You can see chair 11 and 10 in the video. We usually don't ski the one you mentioned because it is filled up eventually and short. Most of us familiar with backside don't ski under the chair either.snowrider 寫:Hey taichiskiing - is Gully the one from Sun Rise chair? I love that run very much! A long one from mountain top single-diamond ungroomed and then merged to groomed all the way to mountain base.
請各大師指教
版主: norman
#81 回覆: 請各大師指教
-
taichiskiing
- 文章: 3756
- 註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm
#82 回覆: 請各大師指教
Well, I'm not sure where the "Sun Rise" chair is (I'm not that familar with Kirkwood); according to the map, it should be under Chair 6/Cornice express, and yes, it is very fun run, and here's the whole run,snowrider 寫:Hey taichiskiing - is Gully the one from Sun Rise chair? I love that run very much! A long one from mountain top single-diamond ungroomed and then merged to groomed all the way to mountain base.
YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: powder gully skiing
:)
IS
#83 回覆: 請各大師指教
He is talking about chair 4. The gully in your video is reachable from chair 6. but is not under 6. The one under chair 6 has cat track across and it is narrower at the bottom. Chair 6 is at the far left corner in your final frame.
#84 回覆: 請各大師指教
Yes, I was talking about chair 4. I remember those trails that I've enjoyed. I just double checked the trail map. It's called "Hully Gully" that can be accessed from chair 4 (Sunrise). I am not sure if this Gully is the same one as taichiskiing's Gully, but it seems to me that they are the same one because of the deep snow and view.skier888 寫:He is talking about chair 4. The gully in your video is reachable from chair 6. but is not under 6. The one under chair 6 has cat track across and it is narrower at the bottom. Chair 6 is at the far left corner in your final frame.
#85 回覆: 請各大師指教
They are not the same. You won't be able to see any building. There are quite a few gullies.snowrider 寫:Yes, I was talking about chair 4. I remember those trails that I've enjoyed. I just double checked the trail map. It's called "Hully Gully" that can be accessed from chair 4 (Sunrise). I am not sure if this Gully is the same one as taichiskiing's Gully, but it seems to me that they are the same one because of the deep snow and view.
#86 回覆: 請各大師指教
beg 寫:大師雖然還是要作口舌之爭、但能放棄悪毒言詞、想己覺悟前非、可喜可賀、這仗就讓大師勝了、以作奬勵。![]()
建議大師毎日念道德經三次、淨化心魔。![]()
taichiskiing 寫:「信言不美,美言不信‧善言不辯,辯言不善‧知者不博,博者不知。聖人不積,既以為人己愈有‧既以與人己愈多‧天之道,利而不害‧聖人之道,為而不爭。」—道德經 81—
信言不美,美言不信‧善言不辯,辯言不善‧知者不博,博者不知。聖人不積,既以為人己愈有‧既以與人己愈多‧天之道,利而不害‧聖人之道,為而不爭。」—道德經 81—
信言不美,美言不信‧善言不辯,辯言不善‧知者不博,博者不知。聖人不積,既以為人己愈有‧既以與人己愈多‧天之道,利而不害‧聖人之道,為而不爭。」—道德經 81—
:)
IS
beg 寫:確是聽話的、照着吩咐念道德經、可惜猴子就是猴子、几句話又打回原形。![]()
![]()
![]()
確是吩附猴子念道德經、猴子照做啊、楼上的道德經不是大師的嗎?taichiskiing 寫:說的沒錯,“猴子就是猴子、几句話又打回原形”,不要臉的人什麼話都可以說,現在是自以為能吩咐猴子,下一次回應該是“婆婦罵街”了,(老羞成怒)。

#87 回覆: 請各大師指教
我是ー个 beginner、不是教人、要PSIA的執照幹嗎?大師要教人卻連PSIA也考不過、不害羞嗎?taichiskiing 寫:所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”?對,“不要臉的人什麼話都可以說,”你能滑這種饅頭嗎?你有PSIA的執照嗎?
YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: mogul

#88 回覆: 請各大師指教
上文接下理了。taichiskiing 寫: “這個回應倒像是典型NSS「馬後炮」;所以你認為你是山中的一隻虎?可惜你的“山”只有到籃線,太小,還養不出一隻老虎來,Meow!”
從“虎吼”到“貓叫”到“野貓叫春”?看來我是「日有所思,夜有所夢」![]()
![]()
:)
IS

-
taichiskiing
- 文章: 3756
- 註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm
#89 回覆: 請各大師指教
猴猻想,猴猻做,“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”?對,「人無恥不立」,見証。beg 寫:確是吩附猴子念道德經、猴子照做啊、楼上的道德經不是大師的嗎?![]()
![]()
![]()
-
taichiskiing
- 文章: 3756
- 註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm
#90 回覆: 請各大師指教
猴猻想,猴猻做,“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”?對,「人無恥不立」,見証。beg 寫:我是ー个 beginner、不是教人、要PSIA的執照幹嗎?大師要教人卻連PSIA也考不過、不害羞嗎?![]()
-
taichiskiing
- 文章: 3756
- 註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm
#91 回覆: 請各大師指教
猴猻想,猴猻做,“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”?對,「人無恥不立」,見証。beg 寫:上文接下理了。![]()
![]()
![]()
#92 回覆: 請各大師指教
「山中無老虎,猴子稱霸王。」=「人無恥不立」taichiskiing 寫:猴猻想,猴猻做,“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”?對,「人無恥不立」,見証。
回應倒像是典型NSS「馬後炮」,Meow!=「人無恥不立」
“潑猴灑屎”=「人無恥不立」
不是,只是你原來的知識淺薄,看不見自己的整體。=「人無恥不立」
“不能學,不能進展”=「人無恥不立」
看來更像猴子看太極拳—有樣學樣,卻是不知所以然。=「人無恥不立」
從“虎吼”到“貓叫”到“野貓叫春”?看來你是「日有所思,夜有所夢」?=「人無恥不立」
要是你的“心結”沒打開,太極滑雪是不可能的。=「人無恥不立」
“五十步與百步”,等他可以下饅頭再說吧!=「人無恥不立」
猴猻想,猴猻做=「人無恥不立」
那是說,你在這裡追求滑雪的知識、技術,卻不知道自己在說什麼,不能學,不能進展,那才是最“苦”的事情;=「人無恥不立」
「知者不言,言者不知。」=「人無恥不立」
「人無恥不立」
:goodgoodeat (4)::goodgoodeat (4)::goodgoodeat (4)::goodgoodeat (4)::goodgoodeat (4)::20070218193705::20070218193705::20070218193705::20070218193705::20070218193705:
#93 回覆: 請各大師指教
taichiskiing 寫:猴猻想,猴猻做,“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”?對,「人無恥不立」,見証。
taichiskiing 寫:猴猻想,猴猻做,“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”?對,「人無恥不立」,見証。
copy & paste, 大師很忙嗎?還是精神病復発了。taichiskiing 寫:猴猻想,猴猻做,“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”?對,「人無恥不立」,見証。

新年了、好好体息ー天、了解道德經 的意義吧。
太極猴毛扯不立、見証。
PSIA考不過不用个懐的、努力点就好了。

#94 回覆: 請各大師指教
YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood
YouTube - steering.mov

YouTube - steering.mov
大師知道什麼是Pivot, steering嗎?PKU 兄是真正的教練、大師可是冒充的。taichiskiing 寫:Not sure what are you saying here, but I think "pivot" and "steering" are two incompatible body movements; you cannot "pivot" (which is "turning" the skis) and "steering" (which is "pressuring" the edges/skis) at the same time, so was my question, how do you "blend these two movements together"?
你是要“比”,還是“獻醜”?比你們NSS的掌門人滑的流利,但是還是在“藍線”上,而你pivot收彎, steering還差一點‧但是我不懂的是你們NSS,看來是掌門人自已都不會,卻是拚命要教別人,而你顯然比較會,卻要向一個不會的人學,看來你們NSS派的“以下為上”/“以反為正”是其來有自‧變態的自大可以,問題是你在學什麼?孔子說的沒錯,「君子上達,小人下達」。
:)
IS
最後由 beg 於 週六 1月 01, 2011 7:09 am 編輯,總共編輯了 2 次。
#95 回覆: 請各大師指教
你是要“比”,還是“獻醜”?比NSS的掌門人滑的流利,但是還是在“藍線”上,而你pivot收彎, steering還差一點‧但是我不懂的是猴子太極掌門人自已都不會,卻是拚命要教別人,看來猴子太極派的“以下為上”/“以反為正”是其來有自‧變態的自大可以,孔子說的沒錯,太極猴毛扯不立、見証。taichiskiing 寫:謙虛是美德,但是不當的謙虛卻是虛偽‧還是你不敢承認自己的滑雪已經進階了,自稱 beginner 比較好混?什麼是“waiting 滑雪”?
從“虎吼”到“貓叫”到“野貓叫春”?看來你是「日有所思,夜有所夢」?
YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood
YouTube - steering.mov
-
taichiskiing
- 文章: 3756
- 註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm
#96 回覆: 請各大師指教
是很難看,所以你也知道「人無恥不立」的醜陋?可惜你為了爭個口舌的快感/the last word,把自已的人格都出賣了‧英才早謝,可惜了‧不過,你的NSS—“理論、技術、精神三缺”—“前途無亮”,不練也罷,不然,下面的“苦”日子多了,還不說“徒勞無功”。norman 寫:「山中無老虎,猴子稱霸王。」=「人無恥不立」
回應倒像是典型NSS「馬後炮」,Meow!=「人無恥不立」
“潑猴灑屎”=「人無恥不立」
不是,只是你原來的知識淺薄,看不見自己的整體。=「人無恥不立」
“不能學,不能進展”=「人無恥不立」
看來更像猴子看太極拳—有樣學樣,卻是不知所以然。=「人無恥不立」
從“虎吼”到“貓叫”到“野貓叫春”?看來你是「日有所思,夜有所夢」?=「人無恥不立」
要是你的“心結”沒打開,太極滑雪是不可能的。=「人無恥不立」
“五十步與百步”,等他可以下饅頭再說吧!=「人無恥不立」
猴猻想,猴猻做=「人無恥不立」
那是說,你在這裡追求滑雪的知識、技術,卻不知道自己在說什麼,不能學,不能進展,那才是最“苦”的事情;=「人無恥不立」
「知者不言,言者不知。」=「人無恥不立」
「人無恥不立」
:goodgoodeat (4)::goodgoodeat (4)::goodgoodeat (4)::goodgoodeat (4)::goodgoodeat (4)::20070218193705::20070218193705::20070218193705::20070218193705::20070218193705:
:)
IS
-
taichiskiing
- 文章: 3756
- 註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm
#97 回覆: 請各大師指教
“猴猻想,猴猻做,“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”?對,「人無恥不立」,見証。”beg 寫:copy & paste, 大師很忙嗎?還是精神病復発了。![]()
新年了、好好体息ー天、了解道德經 的意義吧。![]()
![]()
太極猴毛扯不立、見証。
PSIA考不過不用个懐的、努力点就好了。![]()
-
taichiskiing
- 文章: 3756
- 註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm
#98 回覆: 請各大師指教
我的Pivot, steering解釋在這板上還是燙的,是你自己死不要臉的冒充看不見,典型無恥人的假裝‧“對,「人無恥不立」”。beg 寫:YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood
YouTube - steering.mov
大師知道什麼是Pivot, steering嗎?PKU 兄是真正的教練、大師可是冒充的。![]()
![]()
![]()
-
taichiskiing
- 文章: 3756
- 註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm
#99 回覆: 請各大師指教
跟無恥下作一樣,跟屁蟲是不能貶人的,只能瀑露言者無恥下作的內在心理,所以你正証明了我前面所說“原本無恥”‧謝謝示範‧“對,人無恥不立”。beg 寫:你是要“比”,還是“獻醜”?比NSS的掌門人滑的流利,但是還是在“藍線”上,而你pivot收彎, steering還差一點‧但是我不懂的是猴子太極掌門人自已都不會,卻是拚命要教別人,看來猴子太極派的“以下為上”/“以反為正”是其來有自‧變態的自大可以,孔子說的沒錯,太極猴毛扯不立、見証。
#100 回覆: 請各大師指教
您已自我到連這篇都看不懂了,通篇的文字都是您寫的,哪一句是跟滑雪技術有關的,又是侮辱老虎又是侮辱猴子的,這些動物到底哪裏得罪您了?:20070218184556:taichiskiing 寫:是很難看,所以你也知道「人無恥不立」的醜陋?可惜你為了爭個口舌的快感/the last word,把自已的人格都出賣了‧英才早謝,可惜了‧不過,你的NSS—“理論、技術、精神三缺”—“前途無亮”,不練也罷,不然,下面的“苦”日子多了,還不說“徒勞無功”。
:)
IS
所以整篇很難看,您也知道,即然知道,還一直在「人無恥不立」,這樣子自己反打自己好幾拳,不累嗎?
一口怨氣這麼難消散嗎?
不然您看我哪幾句寫得難看,也挑來給我看看一下,我懶得講,您就一路在「人無恥不立」,我把這些貼出來給您看,您也發現很難看了,我看到倒胃,只好希望您稍微清醒一下,不要再「人無恥不立」了,人終究還是要躺/趴下來的,乖,「人無恥不立」還要來喵兩下,好好不兩腳站著,偏要做四腳,別這麼辛苦好不好。:20070218184556: