norman 寫:你在灰什麼，我說唯一拍到的就這兩個彎，你該不會認為我就只滑這兩個彎吧？從上面滑下來的沒入鏡的就不算了喔？

沒人這樣看影片的吧，我用那較完整的影片是要讓你們從中看出我沒拍到入鏡的前面是從哪裏開始滑的，而你只認為我只滑最後一個彎？就算只有一個彎，那個彎平均也都有20公尺左右，哪來的4公尺？

2007年技術不好還是能滑鬆雪.wmv - YouTube



我不認為你那兩個“彎”是你“轉”的彎而是你“小心翼翼的保持平衡”在地力影響下滑出一個弧線的結果。

這影片我也就只有出現這兩個鏡頭而已，你該不會眼花亂認人吧？

你先解釋你的4公尺一個彎是從哪裏看來的。

你跟我說你的“六個彎”是那來的，我就教你怎麼看那“4公尺一個彎”。

“所以說，“你發言“不知所云”，所以你是每發言一次，“灰”你自己一次，所以說，你是“自我塗粉”，漂亮？”不，只是不要臉的醜陋而已。”

:)
IS

lelo 寫:解釋一下，"灰"有人用"揮"，在台灣是吵架，大聲說話的意思，不是讓人灰頭土臉。

謝謝解繹‧但是我不認為 norman 的“灰”是台灣話的解釋，而他每一個發言都在說別人不好，他的目的就是讓人“灰頭土臉”所以他變成最好‧他是潑灰撞牆，結果弄的自己一身灰頭灰臉的‧小知不知止，奈何！？

:)
IS

taichiskiing 寫:2007年技術不好還是能滑鬆雪.wmv - YouTube


我不認為你那兩個“彎”是你“轉”的彎而是你“小心翼翼的保持平衡”在地力影響下滑出一個弧線的結果。



你跟我說你的“六個彎”是那來的，我就教你怎麼看那“4公尺一個彎”。

“所以說，“你發言“不知所云”，所以你是每發言一次，“灰”你自己一次，所以說，你是“自我塗粉”，漂亮？”不，只是不要臉的醜陋而已。”

:)
IS

下面這個第二段，在我入鏡前，已滑6個一樣的大彎。你忘了那時我在還練雕像滑法嗎？是小心翼翼的把大彎彎完，只是我連續滑六個彎以上啦，只有最後一個彎入鏡，故意滑到阿德的攝影機前搶鏡頭摔進雪裏的。


2007年技術不好還是能滑鬆雪.wmv - YouTube

taichiskiing 寫:謝謝解繹‧但是我不認為 norman 的“灰”是台灣話的解釋，而他每一個發言都在說別人不好，他的目的就是讓人“灰頭土臉”所以他變成最好‧他是潑灰撞牆，結果弄的自己一身灰頭灰臉的‧小知不知止，奈何！？

:)
IS

「灰」是台語話，意思是我說東，你說西，我說南，你就說北，灰來灰去，對話沒有交集點。

我懶得解釋，你也沒說你看不懂，只知一直數落我，我都沒回應你數落我的話，你就繼續一直自以為的下去，然後連我寫的文字都沒好好看清楚。

你可以解釋那一個彎4公尺的看法是從來裏來了，不然你只是在瞎攪和，講完全沒根據的污賴話囉。

norman 寫:「灰」是台語話，意思是我說東，你說西，我說南，你就說北，灰來灰去，對話沒有交集點。

中文的基本語言是“國語”，所以“國語”也是這論壇上的基本語言，你不標明是在用台語的話，我們是“假設”你用的是“國語”‧中文的造字，很多是“以意比意”，形聲像是可以通用的‧話又說回來，為什麼是我說東你要說西？“老太婆包腳布”的“死辯”？

我懶得解釋，你也沒說你看不懂，只知一直數落我，我都沒回應你數落我的話，你就繼續一直自以為的下去，然後連我寫的文字都沒好好看清楚。

這論壇的交集點是滑雪的技術，而你的技術就只有“小叮噹雪塢”級，所以問你你在“灰”什麼？你小知小技是沒知識又沒技術，只有感覺窘困，變成“灰頭灰臉”的？你的用字“誤打誤著”。

你可以解釋那一個彎4公尺的看法是從來裏來了，不然你只是在瞎攪和，講完全沒根據的污賴話囉。

norman 寫:下面這個第二段，在我入鏡前，已滑6個一樣的大彎。你忘了那時我在還練雕像滑法嗎？是小心翼翼的把大彎彎完，只是我連續滑六個彎以上啦，只有最後一個彎入鏡，故意滑到阿德的攝影機前搶鏡頭摔進雪裏的。

那我抬舉你了，我以為第一人是你，不是？可惜了，滑的還有一點樣子‧我是不認為你的技術可以在那坡上“連”滑六個“大”彎，粉雪上大彎更技巧、更難滑‧

滑鬆雪.wmv - YouTube



你說你只是第二個人，轉兩個彎？那不叫在粉雪裡轉彎，你只是順著一個凹的雪面“保持平衡”而已；你也不是“故意”摔的，你已經停不下來了，你的“倒栽蔥”也沒有“故意”的動作，所我沒說錯，你不會也不能滑粉/鬆雪。

:)
IS

2007年技術不好還是能滑鬆雪.wmv - YouTube

taichiskiing 寫:中文的基本語言是“國語”，所以“國語”也是這論壇上的基本語言，你不標明是在用台語的話，我們是“假設”你用的是“國語”‧中文的造字，很多是“以意比意”，形聲像是可以通用的‧話又說回來，為什麼是我說東你要說西？“老太婆包腳布”的“死辯”？



這論壇的交集點是滑雪的技術，而你的技術就只有“小叮噹雪塢”級，所以問你你在“灰”什麼？你小知小技是沒知識又沒技術，只有感覺窘困，變成“灰頭灰臉”的？你的用字“誤打誤著”。





那我抬舉你了，我以為第一人是你，不是？可惜了，滑的還有一點樣子‧我是不認為你的技術可以在那坡上“連”滑六個“大”彎，粉雪上大彎更技巧、更難滑‧

滑鬆雪.wmv - YouTube


你說你只是第二個人，轉兩個彎？那不叫在粉雪裡轉彎，你只是順著一個凹的雪面“保持平衡”而已；你也不是“故意”摔的，你已經停不下來了，你的“倒栽蔥”也沒有“故意”的動作，所我沒說錯，你不會也不能滑粉/鬆雪。

:)
IS

2007年技術不好還是能滑鬆雪.wmv - YouTube

還跟我說你看影片的眼力很厲害，我懶的跟你文字敘述了，自己看下面這張照片。

就算我不是故意摔，前面沒拍到的地方也已滑六個彎，這是不變的事實，如同我貼的這個在同一個坡，我總不會是從旁邊一半切進來的吧，我確實是從上面滑下來的。

你的大彎知識太差了，就你的方法能做大彎，我就不能用我的方法做大彎，這只是你在強辯而已，連看人都會看錯，我的衣服那麼明顯，再不濟，我的大頭貼跟影片中也是穿同一套的。你這行為就是叫做「灰」，另一個用意就是，灰色地帶，混淆不清，沒搞清楚亂批，批了半天還是沒批在對的事性上面。

我剪的我個人的影片你不看清楚，我把所有的影片直接貼出來讓你核對我滑的這個坡整段的樣子，你也核對不上，難道你是看我最後一個彎，我是用飛下來就直接滑最後一個彎嗎？

對了，下面那同一個坡，我大概彎了四個彎左右。這個坡沒辦法滑出六個大彎，自己對照我那最後一個彎的大小再反推回去就知我彎了幾個彎了。

norman 寫:還跟我說你看影片的眼力很厲害，我懶的跟你文字敘述了，自己看下面這張照片。

就算我不是故意摔，前面沒拍到的地方也已滑六個彎，這是不變的事實，如同我貼的這個在同一個坡，我總不會是從旁邊一半切進來的吧，我確實是從上面滑下來的。

你的大彎知識太差了，就你的方法能做大彎，我就不能用我的方法做大彎，這只是你在強辯而已，連看人都會看錯，我的衣服那麼明顯，再不濟，我的大頭貼跟影片中也是穿同一套的。你這行為就是叫做「灰」，另一個用意就是，灰色地帶，混淆不清，沒搞清楚亂批，批了半天還是沒批在對的事性上面。

我剪的我個人的影片你不看清楚，我把所有的影片直接貼出來讓你核對我滑的這個坡整段的樣子，你也核對不上，難道你是看我最後一個彎，我是用飛下來就直接滑最後一個彎嗎？

對了，下面那同一個坡，我大概彎了四個彎左右。這個坡沒辦法滑出六個大彎，自己對照我那最後一個彎的大小再反推回去就知我彎了幾個彎了。

norman 寫:還跟我說你看影片的眼力很厲害，我懶的跟你文字敘述了，自己看下面這張照片。

就算我不是故意摔，前面沒拍到的地方也已滑六個彎，這是不變的事實，如同我貼的這個在同一個坡，我總不會是從旁邊一半切進來的吧，我確實是從上面滑下來的。

你的大彎知識太差了，就你的方法能做大彎，我就不能用我的方法做大彎，這只是你在強辯而已，連看人都會看錯，我的衣服那麼明顯，再不濟，我的大頭貼跟影片中也是穿同一套的。你這行為就是叫做「灰」，另一個用意就是，灰色地帶，混淆不清，沒搞清楚亂批，批了半天還是沒批在對的事性上面。

我剪的我個人的影片你不看清楚，我把所有的影片直接貼出來讓你核對我滑的這個坡整段的樣子，你也核對不上，難道你是看我最後一個彎，我是用飛下來就直接滑最後一個彎嗎？

對了，下面那同一個坡，我大概彎了四個彎左右。這個坡沒辦法滑出六個大彎，自己對照我那最後一個彎的大小再反推回去就知我彎了幾個彎了。

你說的大彎是我說的小彎；是“小彎”因為只是“小彎轉法”；我說的“大彎”你還沒見過‧比較起高級滑粉雪的水準，沒人，除了你自己，會認為你會、能滑粉雪的。

Taichi Skiing/Flatboarding: powder skiing trees, Maggie's Canyon, middle traverse, Heavenly - YouTube



:)
IS

taichiskiing 寫:

你說的大彎是我說的小彎；是“小彎”因為只是“小彎轉法”；我說的“大彎”你還沒見過‧比較起高級滑粉雪的水準，沒人，除了你自己，會認為你會、能滑粉雪的。

Taichi Skiing/Flatboarding: powder skiing trees, Maggie's Canyon, middle traverse, Heavenly - YouTube


:)
IS

好無聊喔，你又在繞舌講話了，你完全忘了我貼這影片的目的，你要跟我那2007年時的技術比？別那麼不長進好不好？

再說我不是說過了，我們拍這些片的前一天，滿山都是厚的鬆雪，整雙小腿都是鬆雪裏面，我們足足滑了一整天，只是當時整天都在下大雪，無法拍，而我貼的這片鬆雪算簡單的了，你那片我看起來真的覺得還好，我還下得去，所以我才說我那時就能滑鬆雪的影片，要是不計較坡陡不陡的問題，我也滑過幾公里的鬆雪也沒摔倒過，都是用大彎的方式下山的。

只是你們一直不相信我能滑鬆雪，我才貼這不完整的片段給你們看而已，不知你們想爭什麼？我那時技術爛爛的也能下鬆雪，不行嗎？

norman 寫:好無聊喔，你又在繞舌講話了，你完全忘了我貼這影片的目的，你要跟我那2007年時的技術比？別那麼不長進好不好？

再說我不是說過了，我們拍這些片的前一天，滿山都是厚的鬆雪，整雙小腿都是鬆雪裏面，我們足足滑了一整天，只是當時整天都在下大雪，無法拍，而我貼的這片鬆雪算簡單的了，你那片我看起來真的覺得還好，我還下得去，所以我才說我那時就能滑鬆雪的影片，要是不計較坡陡不陡的問題，我也滑過幾公里的鬆雪也沒摔倒過，都是用大彎的方式下山的。

只是你們一直不相信我能滑鬆雪，我才貼這不完整的片段給你們看而已，不知你們想爭什麼？我那時技術爛爛的也能下鬆雪，不行嗎？

好無聊的是你自己，你要是自慚你2007的影片就不要亮相‧沒長進的也是你自己，你那爛爛的技術的影片更証實你不會也不能滑粉雪；你認為那是“下鬆雪”只是說你“會”的水準太低，不合一般滑粉雪的標準，所以結論是“你不會也不能滑粉雪”‧你在爭什麼？

:)
IS

taichiskiing 寫:好無聊的是你自己，你要是自慚你2007的影片就不要亮相‧沒長進的也是你自己，你那爛爛的技術的影片更証實你不會也不能滑粉雪；你認為那是“下鬆雪”只是說你“會”的水準太低，不合一般滑粉雪的標準，所以結論是“你不會也不能滑粉雪”‧你在爭什麼？

:)
IS

taichiskiing - 偶最近在網上學到了一個新名詞 "YY" (就是 "意淫" 的意思 - 就是沒法做但是用想像的) 現在 弱慢兄就是一天到晚在 YY 來 YY 去 的

taichiskiing 寫:好無聊的是你自己，你要是自慚你2007的影片就不要亮相‧沒長進的也是你自己，你那爛爛的技術的影片更証實你不會也不能滑粉雪；你認為那是“下鬆雪”只是說你“會”的水準太低，不合一般滑粉雪的標準，所以結論是“你不會也不能滑粉雪”‧你在爭什麼？

:)
IS

很不幸的，我那片子已證明我的雙腳確實在鬆雪內，而且還下了下來，這樣就夠了，那你還想爭論什麼？

snowrider 寫:taichiskiing - 偶最近在網上學到了一個新名詞 "YY" (就是 "意淫" 的意思 - 就是沒法做但是用想像的) 現在 弱慢兄就是一天到晚在 YY 來 YY 去 的

你只用對了一半。

這字用很久了，至少有十年啦，最早是用在對不入流的小說而言，就是男主角很幸運容易得寶，能力強，升級速度超快，女人送上門來一堆...寫出來的看爽的小說情節。

snowrider 寫:taichiskiing - 偶最近在網上學到了一個新名詞 "YY" (就是 "意淫" 的意思 - 就是沒法做但是用想像的) 現在 弱慢兄就是一天到晚在 YY 來 YY 去 的

好了 偶們不要再打擊 弱慢大師 了 他設了這個網站就是為了要YY的 如果偶們一直打擊他 哪天他YY不了 就撤了這個網站 那偶們不就不能聊天了

snowrider 寫:好了 偶們不要再打擊 弱慢大師 了 他設了這個網站就是為了要YY的 如果偶們一直打擊他 哪天他YY不了 就撤了這個網站 那偶們不就不能聊天了

我從來不覺得打擊，就如同我說的，聽我YY半天的人技術跟不上，我也只能講給我自己爽而已。

norman 寫:很不幸的，我那片子已證明我的雙腳確實在鬆雪內，而且還下了下來，這樣就夠了，那你還想爭論什麼？

“沒長進的也是你自己，你那爛爛的技術的影片更証實你不會也不能滑粉雪；你認為那是“下鬆雪”只是說你“會”的水準太低，不合一般滑粉雪的標準，所以結論是“你不會也不能滑粉雪”‧你在爭什麼？”

:)
IS

taichiskiing 寫:“沒長進的也是你自己，你那爛爛的技術的影片更証實你不會也不能滑粉雪；你認為那是“下鬆雪”只是說你“會”的水準太低，不合一般滑粉雪的標準，所以結論是“你不會也不能滑粉雪”‧你在爭什麼？”

:)
IS

我一開始就沒說我會很高的鬆雪技術呀，我只是反駁你們說我不能在鬆雪上滑一段不摔而已，就像技術爛爛的也能下饅頭，只是下得慢及摔不摔而已。

你講我不會也不能滑鬆雪，又看到我滑了200公尺長鬆雪沒摔的影片，這豈不是自打嘴巴。

當然那是2007年都能下鬆雪了，現在技術更高就更沒問題啦。

鬆雪也是有分難易，所以我承認為我2011年前，確實無法下太難的鬆雪，現在則沒問題了。

norman 寫:我一開始就沒說我會很高的鬆雪技術呀，我只是反駁你們說我不能在鬆雪上滑一段不摔而已，就像技術爛爛的也能下饅頭，只是下得慢及摔不摔而已。

你講我不會也不能滑鬆雪，又看到我滑了200公尺長鬆雪沒摔的影片，這豈不是自打嘴巴。

當然那是2007年都能下鬆雪了，現在技術更高就更沒問題啦。

鬆雪也是有分難易，所以我承認為我2011年前，確實無法下太難的鬆雪，現在則沒問題了。

你老是開空頭支票，等你拍片了再説沒問題吧。我看過你的片子，你是不行的啦。什麽進步快，你自己心裏明白，你是說來騙錢的

skier888 寫:你老是開空頭支票，等你拍片了再説沒問題吧。我看過你的片子，你是不行的啦。什麽進步快，你自己心裏明白，你是說來騙錢的

我不覺得耶，從一開始我說的樓梯練習法開始，我都有做到我說的進度，無奈你們看不出所以然來，連現在在小叮噹拍的動作更看不懂，真的不是我的問題，我覺得這應該是自己本身滑太多天了，所以才會有這種障礙。

norman 寫:我一開始就沒說我會很高的鬆雪技術呀，我只是反駁你們說我不能在鬆雪上滑一段不摔而已，就像技術爛爛的也能下饅頭，只是下得慢及摔不摔而已。

你講我不會也不能滑鬆雪，又看到我滑了200公尺長鬆雪沒摔的影片，這豈不是自打嘴巴。

我們“會滑”的定義是“從上到下一口氣不停”，你那爛技術，不合標準，不叫“會滑”‧那200公尺是你自己“眼睛大”看的，而你“小心翼翼的保持平衡”跟“會滑”還“沾不上邊”，你是在“自打嘴巴”。

當然那是2007年都能下鬆雪了，現在技術更高就更沒問題啦。

鬆雪也是有分難易，所以我承認為我2011年前，確實無法下太難的鬆雪，現在則沒問題了。

“人不自知”，“不學不長〔進〕”，你的問題才大呢。

:)
IS