1 頁 (共 3 頁)

#1 20130515直排輪豚跳測試

發表於 : 週三 5月 15, 2013 1:54 pm
norman
說我不開放我貼的討論串,大家看明白了,移出來開放後就是有人硬要用臭腳布纏上來,不然我就把這新影片放在我原討論串方便閱看就好了,也不用這樣另開討論串了。

這是新的豚跳方式,總算練到,雖然沒人看懂這個豚跳跟之前有什麼差別,所以就看看就好,我就自我稱讚一下,這個豚跳讚啦。 :face (330): :face (334):

20130515豚跳測試 - YouTube

#2 回复: 20130515直排輪豚跳測試

發表於 : 週三 5月 15, 2013 10:31 pm
taichiskiing
norman 寫:說我不開放我貼的討論串,大家看明白了,移出來開放後就是有人硬要用臭腳布纏上來,不然我就把這新影片放在我原討論串方便閱看就好了,也不用這樣另開討論串了。

這是新的豚跳方式,總算練到,雖然沒人看懂這個豚跳跟之前有什麼差別,所以就看看就好,我就自我稱讚一下,這個豚跳讚啦。 :face (330): :face (334):

20130515豚跳測試 - YouTube

“換湯不換藥”,又一條 “弱慢族的老太婆包腳布”討論串的開始。

:)
IS

#3 回覆: 回复: 20130515直排輪豚跳測試

發表於 : 週三 5月 15, 2013 10:55 pm
norman
taichiskiing 寫:“換湯不換藥”,又一條 “弱慢族的老太婆包腳布”討論串的開始。

:)
IS
你又咬著臭腳布纏過來了,同樣,沒眼力沒技術,你根本就看不懂。 :face (3):

所以只能自以為是的咬著臭腳布臭自已。 :face (50):

自己分享慢慢能滑全山就是高深技術,慢慢的你就會發現你才是最大的亂源,沒你的臭腳布纏著,這討論串後面自然就沒人接,我下次再拍更新的動作自己貼在這第一篇之後,哪像現在你纏一纏你的臭腳布,還要害我下次另開新題。 :face (41):

#4 回覆: 20130515直排輪豚跳測試

發表於 : 週四 5月 16, 2013 4:31 am
taichiskiing
norman 寫:你又咬著臭腳布纏過來了,同樣,沒眼力沒技術,你根本就看不懂。 :face (3):

所以只能自以為是的咬著臭腳布臭自已。 :face (50):
你那“雕蟲小技”在另外一個討論串被說/貶的“体無完膚”,除了“無恥的鐵齒”外你已經是無話可說了,而你“假裝”沒事,跑到另外一個地方重新發言講同樣的事?那不是“分享”,而是你在繼續編你的“老太婆包腳布”‧前面講過,你的滑雪知識是“假”的—“臭”—所以是你自己“臭”。
自己分享慢慢能滑全山就是高深技術,慢慢的你就會發現你才是最大的亂源,沒你的臭腳布纏著,這討論串後面自然就沒人接,我下次再拍更新的動作自己貼在這第一篇之後,哪像現在你纏一纏你的臭腳布,還要害我下次另開新題。 :face (41):

那麼簡單的直排輪“跳”還要用雪杖撐才跳的起來?那“不是”“高深技術”,而是“沒技術”,也看看什麼是直排輪“跳”的表現吧,你的技術還“沾不上邊”‧

Aggressive Skating (Off Street) - YouTube



而這個論譠是為討論“滑雪”而設立的,沒有人對你那“半生不熟”/半吊子的直排輪技術有興趣,你只是在“死皮賴臉”的“spam”你自己的論譠‧我是你的“亂源”只是因為你“滑雪”,沒有技術,“討論”,沒有知識,你在這論譠上“歪七扭八”亂竄,就像米老鼠尾巴被釘/定住一樣,你可以四面亂跑,但是跑不出的你的“定點”,自己“亂源”而無知,那才太可笑了‧你開不開新題都一樣,你的每一個討論串都終於不是“不要臉”的否認,就是“無恥”的謾罵,“討論”?你“知識淺薄”,又沒有修養,你“不會”。

:)
IS

#5 回覆: 20130515直排輪豚跳測試

發表於 : 週四 5月 16, 2013 8:54 am
norman
taichiskiing 寫:你那“雕蟲小技”在另外一個討論串被說/貶的“体無完膚”,除了“無恥的鐵齒”外你已經是無話可說了,而你“假裝”沒事,跑到另外一個地方重新發言講同樣的事?那不是“分享”,而是你在繼續編你的“老太婆包腳布”‧前面講過,你的滑雪知識是“假”的—“臭”—所以是你自己“臭”。



那麼簡單的直排輪“跳”還要用雪杖撐才跳的起來?那“不是”“高深技術”,而是“沒技術”,也看看什麼是直排輪“跳”的表現吧,你的技術還“沾不上邊”‧

Aggressive Skating (Off Street) - YouTube


而這個論譠是為討論“滑雪”而設立的,沒有人對你那“半生不熟”/半吊子的直排輪技術有興趣,你只是在“死皮賴臉”的“spam”你自己的論譠‧我是你的“亂源”只是因為你“滑雪”,沒有技術,“討論”,沒有知識,你在這論譠上“歪七扭八”亂竄,就像米老鼠尾巴被釘/定住一樣,你可以四面亂跑,但是跑不出的你的“定點”,自己“亂源”而無知,那才太可笑了‧你開不開新題都一樣,你的每一個討論串都終於不是“不要臉”的否認,就是“無恥”的謾罵,“討論”?你“知識淺薄”,又沒有修養,你“不會”。

:)
IS
你看懂標題上的屬性是什麼嗎?「分享」兩個字都看不懂喔。

「分享」就是把自己現在看到的,體會到的,認為做到的,「分享」給大家看看,無關對錯。

就像skier888分享了兩篇文章一樣,或是他在家煮一道菜,或是做了什麼運動,不論好壞,就只是「分享」。

就像你「分享」了你在雪場滑全山的影片,無關對錯,我也不會去批評你的滑全山,但你要是用「討論」性質來張貼你的滑全山影片,那就不能怪人家批你的爛滑全山技術了。

好吧,以你這篇留言的性質,我已說過你蠢的可以了。

你的爛滑全山技術,看看下面這片人家什麼滑的,你那小兒科。我哪像你,你拿一片用特技直排輪跟我的90mm競速直排輪比較,就不同性質的方向,我的動作我敢說裏面那些溜特技直排輪的也不會做,而下面這個跟你一樣是用雪板滑的,全山滑雪,你做的到嗎?這才叫相同性質比較。 :face (50):

side by side skiing all-mountain/urban segment - YouTube

#6 回覆: 20130515直排輪豚跳測試

發表於 : 週五 5月 17, 2013 3:23 am
taichiskiing
norman 寫:你看懂標題上的屬性是什麼嗎?「分享」兩個字都看不懂喔。

「分享」就是把自己現在看到的,體會到的,認為做到的,「分享」給大家看看,無關對錯。
還是自我標榜,“商用廣告”?現在想想,我們已經評過你的直排輪“跳”了,對,叫作“bunny hop”,什麼叫作“認為做到的”?
就像skier888分享了兩篇文章一樣,或是他在家煮一道菜,或是做了什麼運動,不論好壞,就只是「分享」。
那要看你的“分享”的觀點是什麼,在網路上,與論譠設立主旨無關的話題叫作“spam”/雜碎肉(低級產品),一個「掛羊頭,賣狗肉」的行為,不是“分享”,而是奸商的欺詐行為,惟有操行的人所不恥。
就像你「分享」了你在雪場滑全山的影片,無關對錯,我也不會去批評你的滑全山,但你要是用「討論」性質來張貼你的滑全山影片,那就不能怪人家批你的爛滑全山技術了。
你要“討論”不是問題,但是你“不敢”也“不能”討論;我的回言、反駁你沒有一個能回答,只有“無恥鐵齒”的否認、“不要臉”的說自己好,沒有討論可言,我的“爛滑全山技術”你還不會,“那就不能怪人家批你小知小技”了。
好吧,以你這篇留言的性質,我已說過你蠢的可以了。
“是說你們弱慢族是辯不過就會謾罵的人”,“下流”。
你的爛滑全山技術,看看下面這片人家什麼滑的,你那小兒科。我哪像你,你拿一片用特技直排輪跟我的90mm競速直排輪比較,就不同性質的方向,我的動作我敢說裏面那些溜特技直排輪的也不會做,
才練几天90mm的輪子,你又開始“自我得意”起來?等你能“跳”上他們的“扶手滑桿”的時候,“你肯定你會被現在的話給笑死”‧你只敢用90mm的輪子是“抖”不起來的,只能“抖唆”;100mm是現在一般競速直排輪的標準,而你滑90mm的速度、技術的運用、及滑線的選擇都不夠水準‧

GT SEBA' - YouTube




Amazing Freestyle Skating - Inline skating - YouTube


而下面這個跟你一樣是用雪板滑的,全山滑雪,你做的到嗎?這才叫相同性質比較。 :face (50):
想來你也不懂“全山”/"all-mountain"的意義是什麼;“全山”/"all-mountain"不是指“整個山”而是說所有山上能滑的地形,包刮所有機壓道、不整地、碗形谷、深溝、樹林、和饅頭坡等等‧因為不一樣的地形有不同的問題/困難,所以滑法又都不一樣‧所以“高級”以上的滑雪又分“滑粉雪”/powder skiing,“滑樹林”/tree skiing,和“滑饅頭”/mogul skiing‧所以,要能滑“全山”,這三種技術都要會‧你放的影片只是“滑粉雪”,小事一樁‧

Taichi Skiing/Flatboarding: powder skiing, Ponderosa, Heavenly - YouTube



要滑下面那種大山的處女雪/heli skiing,過癮,不過你可是要化“特大”錢的,但是你沒有技術你還是“無福消受”,錢化了白化;又一個你“好高騖遠”的失敗‧

side by side skiing all-mountain/urban segment - YouTube



:)
IS

#7 回覆: 20130515直排輪豚跳測試

發表於 : 週五 5月 17, 2013 9:39 am
norman
taichiskiing 寫:還是自我標榜,“商用廣告”?現在想想,我們已經評過你的直排輪“跳”了,對,叫作“bunny hop”,什麼叫作“認為做到的”?



那要看你的“分享”的觀點是什麼,在網路上,與論譠設立主旨無關的話題叫作“spam”/雜碎肉(低級產品),一個「掛羊頭,賣狗肉」的行為,不是“分享”,而是奸商的欺詐行為,惟有操行的人所不恥。



你要“討論”不是問題,但是你“不敢”也“不能”討論;我的回言、反駁你沒有一個能回答,只有“無恥鐵齒”的否認、“不要臉”的說自己好,沒有討論可言,我的“爛滑全山技術”你還不會,“那就不能怪人家批你小知小技”了。



“是說你們弱慢族是辯不過就會謾罵的人”,“下流”。



才練几天90mm的輪子,你又開始“自我得意”起來?等你能“跳”上他們的“扶手滑桿”的時候,“你肯定你會被現在的話給笑死”‧你只敢用90mm的輪子是“抖”不起來的,只能“抖唆”;100mm是現在一般競速直排輪的標準,而你滑90mm的速度、技術的運用、及滑線的選擇都不夠水準‧

GT SEBA' - YouTube



Amazing Freestyle Skating - Inline skating - YouTube




想來你也不懂“全山”/"all-mountain"的意義是什麼;“全山”/"all-mountain"不是指“整個山”而是說所有山上能滑的地形,包刮所有機壓道、不整地、碗形谷、深溝、樹林、和饅頭坡等等‧因為不一樣的地形有不同的問題/困難,所以滑法又都不一樣‧所以“高級”以上的滑雪又分“滑粉雪”/powder skiing,“滑樹林”/tree skiing,和“滑饅頭”/mogul skiing‧所以,要能滑“全山”,這三種技術都要會‧你放的影片只是“滑粉雪”,小事一樁‧

Taichi Skiing/Flatboarding: powder skiing, Ponderosa, Heavenly - YouTube


要滑下面那種大山的處女雪/heli skiing,過癮,不過你可是要化“特大”錢的,但是你沒有技術你還是“無福消受”,錢化了白化;又一個你“好高騖遠”的失敗‧

side by side skiing all-mountain/urban segment - YouTube


:)
IS
商業廣告?我收錢了嗎? :face (46):

早說了,只是「bunny hop」,你也能跳個兩三下來看看吧,這麼簡單,拍段跳「bunny hop」看你能不能第四輪最後離地,第一輪最先著地?你能跳「bunny hop」,但跳不出這種第四輪最後離地,第一輪最先著地的豚跳的,你的評斷講給鬼聽還差不多。說我辯不過,那就拍跳來看看不就結了嗎?就用你認知的「bunny hop」跳跳看?真無知!

又看到你的超笨比對法,你就算拿100mm的輪子又如何?我練的又不是競速。

你貼了兩段直排輪影片,連直排輪性質都區分不出來,上面那段是休閒直排輪,第一跟第四輪的軸心都超過腳掌的長距。下面那種花式,就是平花鞋,明顯的第一跟第四輪都在腳掌之內的短距。

你就是自己所謂的笨到爆,不會又不學,不學而不會還要說會的人不會,儘是拿他人的影片來說,就說啦,你要是叫這兩段裏面的人來跳豚跳,我保證他們是跳不出來的。

術有專攻,你連這道理都不懂,你叫一個玩花式的去跳特技看看,你這才是想要魚目混珠。

最後那滑雪的影片,重點不在花大錢上,而是技術速度,對,你就挑穩穩的路線滑,一遇到路線困難,你是無法像那些人一樣快快下山,動作慢的還要找路線及找你的等壓線,萬一剛好不小心離開等壓線撞上深溝就反震到卡住了,你那全山的技術如何跟另一個全山的技術比,我指的是快速又穩定的下山,你在困難地形,快速穩定就沒啦,還全山勒。 :face (334):

對了,我不反對你找等壓線的滑法,但你也要會等壓線外的突發狀況的滑法呀,沒夠硬的技術是不可能辦到的,醜醜的滑全山,誰不會呀。

對了,90mm的輪子需要練嗎?溜起來跟用72mm的差不多,對我來講,一點影響都沒有,我會買90mm是因為是我那雙能裝的最大尺寸了,想說再多10mm滑起來有沒有差別,哪知一點差別都沒有,照樣能用這90mm跳360度。同理可推,就算是再多10mm也一樣沒差別,我又不是在專攻競速的,要快有什麼用?我又不溜長距離的。

#8 回覆: 20130515直排輪豚跳測試

發表於 : 週六 5月 18, 2013 5:35 am
taichiskiing
norman 寫:商業廣告?我收錢了嗎? :face (46):
“老王賣瓜,自誇自瓜”,自我宣傳?
早說了,只是「bunny hop」,你也能跳個兩三下來看看吧,這麼簡單,拍段跳「bunny hop」看你能不能第四輪最後離地,第一輪最先著地?你能跳「bunny hop」,但跳不出這種第四輪最後離地,第一輪最先著地的豚跳的,你的評斷講給鬼聽還差不多。說我辯不過,那就拍跳來看看不就結了嗎?就用你認知的「bunny hop」跳跳看?真無知!
“劃蛇漆足”的“雕蟲小技”,做什麼用?
又看到你的超笨比對法,你就算拿100mm的輪子又如何?我練的又不是競速。
又一個“超笨”的借口,你自以為你不是練競速,所以你怕面對100mm輪子的high performance;你前面說你怎麼決定要買90mm的輪子的時候已經看的出來你對100mm輪子的表現/performance“怯場”,現在可見你確實是把自己赫住了;100mm輪子比90mm輪子high performance 多了,你又選擇了一個“劣等”的滑具。
你貼了兩段直排輪影片,連直排輪性質都區分不出來,上面那段是休閒直排輪,第一跟第四輪的軸心都超過腳掌的長距。下面那種花式,就是平花鞋,明顯的第一跟第四輪都在腳掌之內的短距。
我是不分的那麼仔細的‧雖說一個輪刀的架子可以用几種不同尺寸的輪子,但是一般都是用最大尺寸的輪子,而最大的尺寸的輪子決定輪刀的設計,我們買的是“工業成品”是沒有什麼選擇的‧他們滑的也是我以前滑的樣子;直排輪對我來說不只是一個運動器材,也是我的一個“交通工具”,一般人逛街用走的,我滑直排輪。
你就是自己所謂的笨到爆,不會又不學,不學而不會還要說會的人不會,儘是拿他人的影片來說,就說啦,你要是叫這兩段裏面的人來跳豚跳,我保證他們是跳不出來的。
你的保證他人不會只能說是你小知小人“妒才”的否認,事實是他們的“直排輪”比你滑的快、靈活、能量高,“顯然”比你好太多了‧你敢滑直排輪“逛街”嗎?

GT SEBA' - YouTube


術有專攻,你連這道理都不懂,你叫一個玩花式的去跳特技看看,你這才是想要魚目混珠。
“專攻之術”通常都是只能用在很特殊的地形和情況之下,而不在那特殊的環境下那些技術就用不上了,不能“大用”,所以有“drills are not skiing”之說,“雕蟲小技”;根劇你所說,“只要有‘樣子’/‘味道’就可以了”,而你還不能真正的做到那些技術,是你在“魚目混珠”‧他的跳轉180及其運用和滑的動量比你的“豚跳”犀利多了,你還是沒得比的‧

Amazing Freestyle Skating - Inline skating - YouTube



20130515豚跳測試 - YouTube


最後那滑雪的影片,重點不在花大錢上,而是技術速度,對,你就挑穩穩的路線滑,一遇到路線困難,你是無法像那些人一樣快快下山,動作慢的還要找路線及找你的等壓線,萬一剛好不小心離開等壓線撞上深溝就反震到卡住了,你那全山的技術如何跟另一個全山的技術比,我指的是快速又穩定的下山,你在困難地形,快速穩定就沒啦,還全山勒。 :face (334):
你只會看個“樣子”,用“大”話來“自欺欺人,騙自己”,你是“看不懂”真正的技術所在,只會“小雞腸肚”的“低級”假設、推測‧我要是滑他們那種大山的話,不會比他們慢;而我要享受滑粉雪的樂趣的話,為什麼要“快快”下山?早說過,你每學到一個新名詞你就“卡”一次,一點“長進”都沒;什麼是“等壓線”,怎樣“滑”,為什麼能滑饅頭坡等等,你是一點觀念都沒有,只是像“鸚鵡學話”一樣的掛在嘴巴上“等壓線”這“等壓線”那的‧會滑“等壓線”的人是不會撞上“深溝”的—“等壓線”上(等壓)沒有“深溝”的,所以沒有“深溝”可撞‧

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube




Taichi Skiing/Flatboarding: powder skiing trees, Maggie's Canyon, middle traverse, Heavenly - YouTube



對了,我不反對你找等壓線的滑法,但你也要會等壓線外的突發狀況的滑法呀,沒夠硬的技術是不可能辦到的,醜醜的滑全山,誰不會呀。
“是說你從今以後就只會“否認到底””,我已經滑過了,

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube



而你還不能一口氣下“黑線饅頭”,“誰不會呀”?一個會認為自己“後坐”的大頭照漂亮的人是不會有“審美感”的,你不但是“姿勢”醜,還“不能”滑全山,

圖檔

不能滑全山,只能“醜醜”的滑籃線,

兩個彎 - YouTube



“你不會”滑你所說的“滑雪”!
對了,90mm的輪子需要練嗎?溜起來跟用72mm的差不多,對我來講,一點影響都沒有,我會買90mm是因為是我那雙能裝的最大尺寸了,想說再多10mm滑起來有沒有差別,哪知一點差別都沒有,照樣能用這90mm跳360度。同理可推,就算是再多10mm也一樣沒差別,我又不是在專攻競速的,要快有什麼用?我又不溜長距離的。
對,如果你只要滑個“半吊子”/"mediocre"的直排輪的話,差10mm是沒有什麼差別,只是less performance,不能標榜而已。

:)
IS

#9 回覆: 20130515直排輪豚跳測試

發表於 : 週六 5月 18, 2013 8:39 am
norman
taichiskiing 寫:“老王賣瓜,自誇自瓜”,自我宣傳?



“劃蛇漆足”的“雕蟲小技”,做什麼用?



又一個“超笨”的借口,你自以為你不是練競速,所以你怕面對100mm輪子的high performance;你前面說你怎麼決定要買90mm的輪子的時候已經看的出來你對100mm輪子的表現/performance“怯場”,現在可見你確實是把自己赫住了;100mm輪子比90mm輪子high performance 多了,你又選擇了一個“劣等”的滑具。



我是不分的那麼仔細的‧雖說一個輪刀的架子可以用几種不同尺寸的輪子,但是一般都是用最大尺寸的輪子,而最大的尺寸的輪子決定輪刀的設計,我們買的是“工業成品”是沒有什麼選擇的‧他們滑的也是我以前滑的樣子;直排輪對我來說不只是一個運動器材,也是我的一個“交通工具”,一般人逛街用走的,我滑直排輪。



你的保證他人不會只能說是你小知小人“妒才”的否認,事實是他們的“直排輪”比你滑的快、靈活、能量高,“顯然”比你好太多了‧你敢滑直排輪“逛街”嗎?

GT SEBA' - YouTube




“專攻之術”通常都是只能用在很特殊的地形和情況之下,而不在那特殊的環境下那些技術就用不上了,不能“大用”,所以有“drills are not skiing”之說,“雕蟲小技”;根劇你所說,“只要有‘樣子’/‘味道’就可以了”,而你還不能真正的做到那些技術,是你在“魚目混珠”‧他的跳轉180及其運用和滑的動量比你的“豚跳”犀利多了,你還是沒得比的‧

Amazing Freestyle Skating - Inline skating - YouTube


20130515豚跳測試 - YouTube




你只會看個“樣子”,用“大”話來“自欺欺人,騙自己”,你是“看不懂”真正的技術所在,只會“小雞腸肚”的“低級”假設、推測‧我要是滑他們那種大山的話,不會比他們慢;而我要享受滑粉雪的樂趣的話,為什麼要“快快”下山?早說過,你每學到一個新名詞你就“卡”一次,一點“長進”都沒;什麼是“等壓線”,怎樣“滑”,為什麼能滑饅頭坡等等,你是一點觀念都沒有,只是像“鸚鵡學話”一樣的掛在嘴巴上“等壓線”這“等壓線”那的‧會滑“等壓線”的人是不會撞上“深溝”的—“等壓線”上(等壓)沒有“深溝”的,所以沒有“深溝”可撞‧

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube



Taichi Skiing/Flatboarding: powder skiing trees, Maggie's Canyon, middle traverse, Heavenly - YouTube





“是說你從今以後就只會“否認到底””,我已經滑過了,

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube


而你還不能一口氣下“黑線饅頭”,“誰不會呀”?一個會認為自己“後坐”的大頭照漂亮的人是不會有“審美感”的,你不但是“姿勢”醜,還“不能”滑全山,

圖檔

不能滑全山,只能“醜醜”的滑籃線,

兩個彎 - YouTube


“你不會”滑你所說的“滑雪”!



對,如果你只要滑個“半吊子”/"mediocre"的直排輪的話,差10mm是沒有什麼差別,只是less performance,不能標榜而已。

:)
IS
却場你個頭,就說我的直排輪最多只能裝9公分的輪子,你白痴呀?

在都市馬路上滑有什麼?我滑的地方也是有人來人往,也有路人停下來跟我說我滑得很好看,難到我還要一一說出?

我的是老王賣瓜,那你貼你的影片出來做什麼?

#10 回覆: 20130515直排輪豚跳測試

發表於 : 週六 5月 18, 2013 11:47 pm
taichiskiing
norman 寫:却場你個頭,就說我的直排輪最多只能裝9公分的輪子,你白痴呀?
90mm的輪子跟你用的150cm雪板一樣,滑起簡單,但是沒有performance,只能在小場合上表現,到了大地方就不夠用,而你滑具次等,也不能改進,你“滑”的pefromance就只有那麼多了,dead-end equipments,絕路一條,你是因小失大‧當初買輪鞋時你就應該買100mm的輪鞋,白痴。
在都市馬路上滑有什麼?我滑的地方也是有人來人往,也有路人停下來跟我說我滑得很好看,難到我還要一一說出?
在都市馬路上滑是“逛街”,地方大而變化多,好玩?在有人來人往的地方穿搓而不撞到東西是很技術性的,你還“不會”‧你只會/只敢找一個簡單的地形滑几個簡單的彎然後猛吹自己厲害,而大部份滑直排輪的技術你和場合還沒見過‧

Rollerblade - Compilation 2010/2011 - YouTube


我的是老王賣瓜,那你貼你的影片出來做什麼?
提高你們小知小技的滑雪的知識和水準?

Taichi Skiing/Flatboarding: Maggie's Canyon, the gully, Heavenly - YouTube



:)
IS

#11 回覆: 20130515直排輪豚跳測試

發表於 : 週日 5月 19, 2013 6:16 am
norman
taichiskiing 寫:90mm的輪子跟你用的150cm雪板一樣,滑起簡單,但是沒有performance,只能在小場合上表現,到了大地方就不夠用,而你滑具次等,也不能改進,你“滑”的pefromance就只有那麼多了,dead-end equipments,絕路一條,你是因小失大‧當初買輪鞋時你就應該買100mm的輪鞋,白痴。



在都市馬路上滑是“逛街”,地方大而變化多,好玩?在有人來人往的地方穿搓而不撞到東西是很技術性的,你還“不會”‧你只會/只敢找一個簡單的地形滑几個簡單的彎然後猛吹自己厲害,而大部份滑直排輪的技術你和場合還沒見過‧

Rollerblade - Compilation 2010/2011 - YouTube




提高你們小知小技的滑雪的知識和水準?

Taichi Skiing/Flatboarding: Maggie's Canyon, the gully, Heavenly - YouTube


:)
IS
我早發現這一兩年你不敢拿你的直排輪影片出來現,你的影片也沒在城市內滑,現在只敢拿他人影片,難道我還要拍馬路上滑來證,你的技術現在只能淪入口舌之爭而已。

太極賣臭腳布是不能增加知識的。 :face (3):

#12 回覆: 20130515直排輪豚跳測試

發表於 : 週日 5月 19, 2013 1:13 pm
taichiskiing
norman 寫:我早發現這一兩年你不敢拿你的直排輪影片出來現,你的影片也沒在城市內滑,現在只敢拿他人影片,難道我還要拍馬路上滑來證,你的技術現在只能淪入口舌之爭而已。
沒有什麼敢不敢的,只是我貼出來你不敢看,我白忙些什麼?我只是介紹你“滑直排輪逛街”這回事,你又在那裡“酸”什麼?我滑直排輪的影片都已經放了N次了,還沒看貳?還是你沒話可說就亂七八糟否認?我在城市內滑的時候還沒有現在那麼方便的攝影機,也沒想到要拍那些破舊城景,所以沒有影片,你又想影射些什麼?不敢滑直排輪逛街就講一聲,(不講也一樣,我們都知道你在找藉口,只是講出來,自我承認,臉上不是好看多了?)你的話,拍片都不能証明,不拍片不是更是又一條“老太婆包腳布”?我的技術簡單,但是你還不能仿,

Taichi Rollerblade Skiing: Tele turn - YouTube



只會爭論說別人“淪入口舌之爭”,早也說過,你的話敘述你自己最正確。
太極賣臭腳布是不能增加知識的。 :face (3):
不是,是沒有知識的人不能學太極‧謝謝証明。

:)
IS

#13 回覆: 20130515直排輪豚跳測試

發表於 : 週日 5月 19, 2013 10:48 pm
norman
taichiskiing 寫:沒有什麼敢不敢的,只是我貼出來你不敢看,我白忙些什麼?我只是介紹你“滑直排輪逛街”這回事,你又在那裡“酸”什麼?我滑直排輪的影片都已經放了N次了,還沒看貳?還是你沒話可說就亂七八糟否認?我在城市內滑的時候還沒有現在那麼方便的攝影機,也沒想到要拍那些破舊城景,所以沒有影片,你又想影射些什麼?不敢滑直排輪逛街就講一聲,(不講也一樣,我們都知道你在找藉口,只是講出來,自我承認,臉上不是好看多了?)你的話,拍片都不能証明,不拍片不是更是又一條“老太婆包腳布”?我的技術簡單,但是你還不能仿,

Taichi Rollerblade Skiing: Tele turn - YouTube


只會爭論說別人“淪入口舌之爭”,早也說過,你的話敘述你自己最正確。



不是,是沒有知識的人不能學太極‧謝謝証明。

:)
IS
那種動作太簡單了,只是一個一半的大叉步而已,也要獻寶。 :face (50):

你都沒想要拍破舊城景(沒什人),跟我這裏的人流、機車流、車流相比之下,就算你滑得再順,沒被人街罵被摩托車、公車撞上,就算你命大了,你以為台灣人騎車每個都會看紅綠燈及快慢車線嗎?沒被那種停紅燈時被後面的來車追撞上來過吧?你那破舊城景跟我這三重的車子搶道是找死吧?不會有人讓你的啦,有本事你就超摩托車跟車子吧?沒見識!! :face (41):

對了,小時候我會穿著傳統四輪在我家附近馬路上四處溜,也會在家裏穿著傳統四輪樓上樓下跑,穿著溜整天都沒問題,但那時的人流跟車流哪能跟現在比,就是人行道上都佔滿亂停的機車或有的沒有的,人行道也不一定都是一樣高度的,每家有不同的高度,那溜起來有什麼好玩的,像現在在郊區我可能還能看到有人穿著直排輪溜,但在三重我可沒看過有人敢上馬路上溜的,那不但會被罵還會被笑找死,被撞死了只會被笑而已,無知敢上馬路溜,家裏沒大人教嗎?

下流的太極賣臭腳布。 :face (3):

想貼自己的影片賣臭腳布,自己去另開討論串賣吧! :face (41):

#14 回覆: 20130515直排輪豚跳測試

發表於 : 週二 5月 21, 2013 9:05 am
skier888
大師越跳越好,開始名副其實 :face (330):

#15 回覆: 20130515直排輪豚跳測試

發表於 : 週二 5月 21, 2013 9:35 am
norman
skier888 寫:大師越跳越好,開始名副其實 :face (330):
謝謝,還得再練,還差三個半小時,練滿後,我相信動作還能更順。 :face (52):

#16 回覆: 20130515直排輪豚跳測試

發表於 : 週三 5月 22, 2013 1:00 am
taichiskiing
回覆: 20130515直排輪豚跳測試
norman 寫:你那爛技術有何好仿的,等你能用直排輪豚跳再說也不遲吧! :face (3):
嘿嘿嘿,還“卡”在你那“雕蟲小技”的“文字獄”上?我的技術可以當街回頭轉彎—轉彎的技術—你還沒說你“直排輪豚跳”—“拙力太多—除了多耗体力以外,你還沒說出來“做什麼用”的,“無用的技術”?!
你用了何詞,我不過是還你而已,你無禮,我一開始還是沒用上無禮之詞,你繼續無禮,就是給臉不要臉囉!
“我的用詞,“金玉良言”,照著我的話做,你不只是可以“滑雪”,還可以“修身養性”,

Taichi Skiing/Flatboarding: Carving - YouTube



而照你的話做,你不只是“不能”滑你所說,連“會”都稱不上‧

兩個彎 - YouTube



我回你的話,斷斷分明,沒有忽略任何一個你的問題,而你的回言,“避重就輕”,“答非所問”,到現在只有“無恥”的“謾罵”,你是「小人下達」”‧

你的臉都已經丟盡了,是沒有臉可以給的。
下流的太極賣臭腳布。

想貼自己的影片賣臭腳布,自己去另開討論串賣吧!
“是說你只能越來越下流沒錯;你現在的回言只有一目的—辱罵回來—但是,你是無法捥回你無知、無理所丟的面子了‧你在這裡三年的深造,別的沒學到,倒是跟beg學了個“臭口罵人”,但是她忘了告訴你,或是她也不知道,語言沒有實質是沒有“力量”的,所以你們HCV的“臭口罵人”是不能傷人的,只能傷你們的人格修養,你的辱罵只能傷你自己‧「人必自辱而後人辱」,自古以來的至理是不會錯的。”

:)
IS

#17 回覆: 20130515直排輪豚跳測試

發表於 : 週日 5月 26, 2013 12:38 am
norman
taichiskiing 寫:回覆: 20130515直排輪豚跳測試



嘿嘿嘿,還“卡”在你那“雕蟲小技”的“文字獄”上?我的技術可以當街回頭轉彎—轉彎的技術—你還沒說你“直排輪豚跳”—“拙力太多—除了多耗体力以外,你還沒說出來“做什麼用”的,“無用的技術”?!



“我的用詞,“金玉良言”,照著我的話做,你不只是可以“滑雪”,還可以“修身養性”,

Taichi Skiing/Flatboarding: Carving - YouTube


而照你的話做,你不只是“不能”滑你所說,連“會”都稱不上‧

兩個彎 - YouTube


我回你的話,斷斷分明,沒有忽略任何一個你的問題,而你的回言,“避重就輕”,“答非所問”,到現在只有“無恥”的“謾罵”,你是「小人下達」”‧

你的臉都已經丟盡了,是沒有臉可以給的。



“是說你只能越來越下流沒錯;你現在的回言只有一目的—辱罵回來—但是,你是無法捥回你無知、無理所丟的面子了‧你在這裡三年的深造,別的沒學到,倒是跟beg學了個“臭口罵人”,但是她忘了告訴你,或是她也不知道,語言沒有實質是沒有“力量”的,所以你們HCV的“臭口罵人”是不能傷人的,只能傷你們的人格修養,你的辱罵只能傷你自己‧「人必自辱而後人辱」,自古以來的至理是不會錯的。”

:)
IS
當街回頭轉彎,這麼簡單的動作也好意思講,等你能做得出直排輪豚跳再說吧。 :face (3):

沒辦法,你先開頭罵,我豈能不回禮罵回去,下流的太極!! :face (50):

同樣用你的話說,不敢接此討論串主題?又在回頭講你的滑雪事了。快用直排輪跳豚跳吧,你已失了面子又失了裏子了。 :face (334):

當然,如果你要用你那100mm表演一段下面我前幾天跳的動作就更好了,這是用手機拍的,放在櫃子裏立起來拍的,也就是我著地的前方的櫃子距離不到1公尺,而左右兩邊不到六十公分的距離是辦公桌。也就是說我著地的位置差不多有一平方公尺的長條形空間可活動。

地上那水泥色是個坡,坡加上我那斜板的高度,大概是將近20公尺高左右。

小斜坡跳360 - YouTube

#18 回覆: 20130515直排輪豚跳測試

發表於 : 週日 5月 26, 2013 8:39 pm
taichiskiing
norman 寫:當街回頭轉彎,這麼簡單的動作也好意思講,等你能做得出直排輪豚跳再說吧。 :face (3):
Chattering Teeth - YouTube


沒辦法,你先開頭罵,我豈能不回禮罵回去,下流的太極!! :face (50):
我只是敘述你的事實,你是被你自己小知小技罵,無禮“罵回去”卻是你「小人下達」,“下流”。
同樣用你的話說,不敢接此討論串主題?又在回頭講你的滑雪事了。快用直排輪跳豚跳吧,你已失了面子又失了裏子了。 :face (334):
Blah, blah, blah... 不要忘了這裡是“滑雪人論譠”,“講滑雪事”是“理所當然”的事,所以更像是你不敢接“滑雪”話題,只會用“直排輪跳豚”做借口“逃”,是你才是又沒有裏子又沒有面子,臉都丟盡了。
當然,如果你要用你那100mm表演一段下面我前幾天跳的動作就更好了,這是用手機拍的,放在櫃子裏立起來拍的,也就是我著地的前方的櫃子距離不到1公尺,而左右兩邊不到六十公分的距離是辦公桌。也就是說我著地的位置差不多有一平方公尺的長條形空間可活動。

地上那水泥色是個坡,坡加上我那斜板的高度,大概是將近20公尺高左右。
小斜坡跳360 - YouTube



有進步,但是“遲”了半年;半年前你還不會,所以我的估計也沒錯,你原來“不會”,先否認再說,然後再“偷偷練,偷偷學,偷偷改”,終於練好了又趕快拿出來“現”?可惜不是“滑雪”‧你“卡”在“直排輪”與“滑雪”兩個世界的中間,“兩不著邊”的“半吊子”。

Best of Freestyle Skating - Singapore - YouTube



Ted Ligety Training on Sochi Olympic GS Hill - YouTube



:)
IS

#19 回覆: 20130515直排輪豚跳測試

發表於 : 週日 5月 26, 2013 11:22 pm
norman
taichiskiing 寫:Chattering Teeth - YouTube




我只是敘述你的事實,你是被你自己小知小技罵,無禮“罵回去”卻是你「小人下達」,“下流”。



Blah, blah, blah... 不要忘了這裡是“滑雪人論譠”,“講滑雪事”是“理所當然”的事,所以更像是你不敢接“滑雪”話題,只會用“直排輪跳豚”做借口“逃”,是你才是又沒有裏子又沒有面子,臉都丟盡了。



小斜坡跳360 - YouTube


有進步,但是“遲”了半年;半年前你還不會,所以我的估計也沒錯,你原來“不會”,先否認再說,然後再“偷偷練,偷偷學,偷偷改”,終於練好了又趕快拿出來“現”?可惜不是“滑雪”‧你“卡”在“直排輪”與“滑雪”兩個世界的中間,“兩不著邊”的“半吊子”。

Best of Freestyle Skating - Singapore - YouTube


Ted Ligety Training on Sochi Olympic GS Hill - YouTube


:)
IS
接滑雪,你的饅頭技術那麼差,有什麼好講的?

你用雪板都不會做豚跳了,連直排輪都做不出來,還有什麼好講的?

別忘了,我說過我先前講的原地跳360的動作是正確的,且我也說過了,我說的方法是正確的,不代表我就得馬上練,而這用直排輪跳360也不過是這周的事,我剛好豚跳練到我要的目的,加上最近下雨好幾天就順便小練一下而已,只是你一直在爭我講的跳360的方法是錯的。

所以你的小知識很無知,所以沒法真正練跳360,只知道說我的方法錯了,我本來還沒要這麼早給你們看呢,這不過是拿直排輪練1個半小時還不到2小時呢,我主力還是放在饅頭技術豚跳上面。

所以你說我不能做豚跳,我也說了,我的直排輪豚跳跟滑雪的方法是一樣的,等到九月份左右真的有機會去小叮噹玩及順便拍時,到時你豈不是要說,前三個月你還不會做滑雪豚跳,直排輪豚跳是假的,所以滑雪豚跳是偷偷練偷偷改...等白痴話了。

完全成想像到以你這回話基礎,到時還會再講一遍呢。 :face (50):

要別他人的影片,等你先會用直排輪跳360度及豚跳再說吧。 :face (334):

#20 回覆: 20130515直排輪豚跳測試

發表於 : 週一 5月 27, 2013 4:08 am
taichiskiing
norman 寫:接滑雪,你的饅頭技術那麼差,有什麼好講的?
講你自己“不能”下“黑線饅頭”?你小知小技是沒膽面對自己的缺點、事實,總是找“借口”“騙自己”。
你用雪板都不會做豚跳了,連直排輪都做不出來,還有什麼好講的?
我用雪板跳,比你“豚跳”跳的高,跳的遠,為什麼不能講?“你“只會用“直排輪跳豚”做借口“逃”,是你才是又沒有裏子又沒有面子,臉都丟盡了。”

Taichi Skiing/Flatboarding: Jumps - YouTube


別忘了,我說過我先前講的原地跳360的動作是正確的,且我也說過了,我說的方法是正確的,不代表我就得馬上練,而這用直排輪跳360也不過是這周的事,我剛好豚跳練到我要的目的,加上最近下雨好幾天就順便小練一下而已,只是你一直在爭我講的跳360的方法是錯的。
你“原地跳360的動作是正確的”,我已經做給你看過你才會,所以已經不稀奇了,你是“偷偷練,偷偷學,偷偷改”‧

Taichi Sking/Flatboarding: dryland retraction and spin - YouTube


所以你的小知識很無知,所以沒法真正練跳360,只知道說我的方法錯了,我本來還沒要這麼早給你們看呢,這不過是拿直排輪練1個半小時還不到2小時呢,我主力還是放在饅頭技術豚跳上面。
但是,“滑雪跳轉360”卻是不只是“原地跳360”一個動作可以做到的,前面說過,你沒有“速度”,沒有“平衡”,不能平衡“著地”/landing,你是不能“滑雪跳轉360”,你要硬做,那是“災難”等著發生,像你現在直排輪跳轉360的技術,最好學著帶頭盔‧我的“滑雪跳轉360”在最後,而我superpipe的技術比你“所有”能做的“豚跳”都“難”多了,你為什麼不比?

Taichi Skiing/Flatboarding: superpipe - YouTube



不敢看?假裝看不見?
所以你說我不能做豚跳,我也說了,我的直排輪豚跳跟滑雪的方法是一樣的,等到九月份左右真的有機會去小叮噹玩及順便拍時,到時你豈不是要說,前三個月你還不會做滑雪豚跳,直排輪豚跳是假的,所以滑雪豚跳是偷偷練偷偷改...等白痴話了。
事實是你現在還不會“滑雪豚跳”,所以我說“你不會”沒錯,而你的“否認”/自認為“會”,只是你的否認自己不會的事實‧你現在沒有地方滑雪所以也不怕你“偷偷練偷偷改”,我可以保證你第一天回“小叮噹玩及順便拍時”拍不出“滑雪豚跳”(那也証明你現在不會)‧你要是聰明的話,你還可以用直排輪“偷偷學”趕上,我們等著瞧。
完全成想像到以你這回話基礎,到時還會再講一遍呢。 :face (50):
早說過,你要是“真”的能做的話,我是不會否認的;只是你自己不爭氣,做不到已經發表的標準。
要別他人的影片,等你先會用直排輪跳360度及豚跳再說吧。 :face (334):
Chattering Teeth - YouTube



:)
IS