lelo - 知道你是攝影大師之後我很高興! 我想買一台好一點的傻瓜相機 ... 可否推薦一台? 謝謝!

snowrider 寫:lelo - 知道你是攝影大師之後我很高興! 我想買一台好一點的傻瓜相機 ... 可否推薦一台? 謝謝!

我攝影懂一點，要說大師還很遠，而且 DC 推陳出新的速度太快，只要一、兩年沒碰，知識很快就落伍了！

我只能給一點建議，現在市面上 DC 的拍照功能，對一般人都夠用了，可以注意一下在拍影片時，能不能變焦跟對焦，這在以前的便宜 DC 是作不到的，現在應該會改觀不少。

你可以去 flickr 找找生活照，看看有沒有你喜歡的照片色彩，喜歡哪個就買哪一台，這個比較重要。我買 panasonic 是因為我喜歡 panasonic 的發色，就這麼簡單。

謝謝回覆! 不明白! 變焦跟對焦不是都是自動的嗎? 按一半下去就自動對焦 ...

lelo 寫:我攝影懂一點，要說大師還很遠，而且 DC 推陳出新的速度太快，只要一、兩年沒碰，知識很快就落伍了！

我只能給一點建議，現在市面上 DC 的拍照功能，對一般人都夠用了，可以注意一下在拍影片時，能不能變焦跟對焦，這在以前的便宜 DC 是作不到的，現在應該會改觀不少。

你可以去 flickr 找找生活照，看看有沒有你喜歡的照片色彩，喜歡哪個就買哪一台，這個比較重要。我買 panasonic 是因為我喜歡 panasonic 的發色，就這麼簡單。

snowrider 寫:謝謝回覆! 不明白! 變焦跟對焦不是都是自動的嗎? 按一半下去就自動對焦 ...

變焦是鏡頭拉近拉遠的意思。譬如從廣角的 28mm 拉到望遠的 200mm 就是變焦。

一般單眼相機 (DSLR)是半按快門對焦沒錯，DC 則是對哪裡就自動對焦到哪裡，但有些機種在錄影模式時，變焦跟對焦功能都會鎖住，這樣拍攝範圍就會大大縮小。

現在這種錄影時不能變焦的機種應該沒有了，不過還是要注意一下！

snowrider 寫:lelo - 知道你是攝影大師之後我很高興! 我想買一台好一點的傻瓜相機 ... 可否推薦一台? 謝謝!

我覺得你這樣問太籠統啦，或許應該先想好你希望的效果及大多數拍時的需求，這樣會比較好建議，但不要追求或問效能希望如何，現實自己足夠使用才是重點，過多只是浪費錢而已。

像最近兩年我就發現我姑姑用下面這家的相機，說很好拍，相片又漂亮，後來又看到我堂弟也拿一台還是兩台的樣子，也推蔫給我爸，所以也買了一台，所以我貼給你看看。


下面這台應該是最傻瓜的了，光學焦距居然有20倍。
http://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=4102160






或是像這台，幾乎絕對不會讓你拍到爛照片，因為感光度及感光元件都蠻大的，會使用的話，可以拍出很多效果的美美照片了，但光學焦距只有接近4倍。

http://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=4060673




這兩台各有特色，40那台可以混攝影機拍，6那台較適用大範圍照片。

感光元件可看下面這篇，有點概念會比較好選購。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=299904

明白了! 要注意錄影時的自動對焦! 謝了!

lelo 寫:變焦是鏡頭拉近拉遠的意思。譬如從廣角的 28mm 拉到望遠的 200mm 就是變焦。

一般單眼相機 (DSLR)是半按快門對焦沒錯，DC 則是對哪裡就自動對焦到哪裡，但有些機種在錄影模式時，變焦跟對焦功能都會鎖住，這樣拍攝範圍就會大大縮小。

現在這種錄影時不能變焦的機種應該沒有了，不過還是要注意一下！

讓我頭痛的其中之一就是: 晚上拍出來的照片特難看! 不打閃光就要長期曝光就很容易糊掉! 打閃光就一片白 (然後背景全黑) ... 所以我想要找一個傻瓜相機能夠拍好晚上照片的!

norman 寫:我覺得你這樣問太籠統啦，或許應該先想好你希望的效果及大多數拍時的需求，這樣會比較好建議，但不要追求或問效能希望如何，現實自己足夠使用才是重點，過多只是浪費錢而已。

像最近兩年我就發現我姑姑用下面這家的相機，說很好拍，相片又漂亮，後來又看到我堂弟也拿一台還是兩台的樣子，也推蔫給我爸，所以也買了一台，所以我貼給你看看。


下面這台應該是最傻瓜的了，光學焦距居然有20倍。
http://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=4102160






或是像這台，幾乎絕對不會讓你拍到爛照片，因為感光度及感光元件都蠻大的，會使用的話，可以拍出很多效果的美美照片了，但光學焦距只有接近4倍。

http://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=4060673




這兩台各有特色，40那台可以混攝影機拍，6那台較適用大範圍照片。

感光元件可看下面這篇，有點概念會比較好選購。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=299904

WK! 這個牌子的傻瓜相機要這麼貴呀! LEICA ...
看樣子我真是少見多怪了!
我一般在外面電器行看到的傻瓜相機了不起就 $500 (NTD: 1.5W) 而已!

norman 寫:我覺得你這樣問太籠統啦，或許應該先想好你希望的效果及大多數拍時的需求，這樣會比較好建議，但不要追求或問效能希望如何，現實自己足夠使用才是重點，過多只是浪費錢而已。

像最近兩年我就發現我姑姑用下面這家的相機，說很好拍，相片又漂亮，後來又看到我堂弟也拿一台還是兩台的樣子，也推蔫給我爸，所以也買了一台，所以我貼給你看看。


下面這台應該是最傻瓜的了，光學焦距居然有20倍。
http://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=4102160






或是像這台，幾乎絕對不會讓你拍到爛照片，因為感光度及感光元件都蠻大的，會使用的話，可以拍出很多效果的美美照片了，但光學焦距只有接近4倍。

http://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=4060673




這兩台各有特色，40那台可以混攝影機拍，6那台較適用大範圍照片。

感光元件可看下面這篇，有點概念會比較好選購。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=299904

snowrider 寫:WK! 這個牌子的傻瓜相機要這麼貴呀! LEICA ...
看樣子我真是少見多怪了!

我一般在外面電器行看到的傻瓜相機了不起就 $500 (NTD: 1.5W) 而已!

Say what!? Are you living in Alaska or something? Just kidding. 現在市面上digital cameras 不要$100US就可以買到point and shoot的傻瓜相機了‧在amazon.com還特多‧我用的是sony的，所以隨便幫你找了一個參考，下面這相機在amazon.com賣“低於市價”（lower than $89.99） and other sell it for $69.20 (maybe used)

Amazon.com: Sony DSC-W710/B 16 MP Digital Camera with 2.7-Inch LCD (Black): Camera & Photo



5X zoom (變焦)，photo and video capabilities, and all modern digital camera should have a flash light which can be set on, off, and auto.

Or go to amazon.com search for "digital camera”to look for it yourself.

Have fun, :)
IS

I went to BestBuy last week and saw some 傻瓜相機 there. The most expensive one was about $500 (USD). Most of them cost around $100 (USD) only. That's why I was surprised by the price of this LEICA camera. It cost couple thouand dollars (USD)!

It must be very (super) good!

taichiskiing 寫:Say what!? Are you living in Alaska or something? Just kidding. 現在市面上digital cameras 不要$100US就可以買到point and shoot的傻瓜相機了‧在amazon.com還特多‧我用的是sony的，所以隨便幫你找了一個參考，下面這相機在amazon.com賣“低於市價”（lower than $89.99） and other sell it for $69.20 (maybe used)

Amazon.com: Sony DSC-W710/B 16 MP Digital Camera with 2.7-Inch LCD (Black): Camera & Photo


5X zoom (變焦)，photo and video capabilities, and all modern digital camera should have a flash light which can be set on, off, and auto.

Or go to amazon.com search for "digital camera”to look for it yourself.

Have fun, :)
IS

snowrider 寫: It must be very (super) good!

是會好"一點"，而且我不確定你是否分的出這"一點"。
... 我承認我絕大部份時候都分不出來。

我除了前面說的 DC 外，也有買一台 panasonic GX1 用來拍微距，這一台要兩萬多。歸類上屬於 4/3 系統的微單眼。
但買這一台為的是它能換鏡頭，能控制閃燈，並不是因為它成像有多好，說真的把我這兩台拍的拿給我分辨，我也分不出來的。

snowrider 寫:讓我頭痛的其中之一就是: 晚上拍出來的照片特難看! 不打閃光就要長期曝光就很容易糊掉! 打閃光就一片白 (然後背景全黑) ... 所以我想要找一個傻瓜相機能夠拍好晚上照片的!

對呀，我大概也知道你的需求，所以才會這麼問跟挑這款給你認知一下，我去跟我爸借來看看，順便拍拍給你看。

一般希望的不就是夜拍不用閃光燈也能拍，尤其是在禁止使用閃光燈的地方，所以我才說感光元件一定要好，但好就一定貴，一分錢一分貨的道理。

另一點就是閃光紅眼問題，這就暫不解釋。

還有一點就是玻璃的反光，可以消除很重要，當你隔著玻璃想拍，但玻璃又髒又反光就很討厭了。

最後一定就是，要拍的物體在動時，還能很清楚的拍下來，這個還是跟感光元件有關，感光元件越大，吸光越快，快門才能更快，反正就是反應要快就對啦，這樣才能真正的傻瓜。

而拍時，相機在移動，物件也在移動，那抗手震能力一定要好，這又跟CPU處理速度夠不夠快的問題了，現在大多數數位相機在拍時是用「合成」跟「後製」加工出來給你的效果，這能不快，就是連記憶卡的存讀都要速度夠快才行。

那現在我把我第一次拿我爸那台來試拍後的影片及我縮小後的照片給你看，我爸都說好用，在宴會廳拍都不用閃光燈。

想不到我爸用的是D-LUX 6這台，剛好可以實拍給你看，你看完覺得如何，這些都是沒用散光閃，也沒開始就直接拍的，坦白講，這台我不太會用，所以就拿起來亂亂用了。



這影片我調整遠近時，就算我手力一口氣移到底，它還是穩定用自己的步調走最快又穩的方式，但輕移小一點也可以拉遠拉近更慢，這影片是直接拍，原始檔直接上傳，是MP4規格，可以把畫面放大看，我還不是用最高規去拍的。對了，它的遠近就這樣而已。





D-LUX 6無閃光燈全景縮


D-LUX 6無閃光燈夜景1縮


D-LUX 6無閃光燈夜景2縮


D-LUX 6無閃光燈有風搖的近拍縮


D-LUX 6無閃光燈全景拍縮

norman 寫: 一般希望的不就是夜拍不用閃光燈也能拍，尤其是在禁止使用閃光燈的地方，所以我才說感光元件一定要好，但好就一定貴，一分錢一分貨的道理。

說真的，這幾張拍的比 new one 還差，現在手機拍攝功能已經進化的難以想像的地步，連相機都望塵莫及，看一下這個討論串 ....

http://www.mobile01.com/topicdetail.php ... 287928&p=1

不過 new one 會有紫光問題，要小心一下 ....

還有幾個鏈結，上面說 DC 比不上手機的話收回 ....

http://disp.cc/b/332-5xfG

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=546&t=3248356

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=395&t=2968336

那太難了! 我鐵定分不出來那 "一點" 因為我攝影根本就是外行!
我目的就是一個: 晚上拍照能拍得好! (因為我現在的那一台傻瓜相機晚上拍得太爛了)

lelo 寫:是會好"一點"，而且我不確定你是否分的出這"一點"。
... 我承認我絕大部份時候都分不出來。

我除了前面說的 DC 外，也有買一台 panasonic GX1 用來拍微距，這一台要兩萬多。歸類上屬於 4/3 系統的微單眼。
但買這一台為的是它能換鏡頭，能控制閃燈，並不是因為它成像有多好，說真的把我這兩台拍的拿給我分辨，我也分不出來的。

lelo 寫:說真的，這幾張拍的比 new one 還差，現在手機拍攝功能已經進化的難以想像的地步，連相機都望塵莫及，看一下這個討論串 ....

http://www.mobile01.com/topicdetail.php ... 287928&p=1

不過 new one 會有紫光問題，要小心一下 ....

完全不知你如何比較的，你有看到我每張照片上的註解嗎？

像下面這張，這是在葉子被風吹到左右搖晃的厲害中，近拍拍下來的，葉子完全沒因為左右搖而模糊不清。

其他有三張那個小衣櫥內關燈暗暗下，沒有用閃光燈拍下來的耶，這已經很強了，我不相信手機拍的下來。

主要手機比不過相機是因為手機沒有鏡片移動的空間，只能用模擬的方法來調遠近，而相片要真正好看，則還是要靠鏡片調焦距才行，電腦模擬的能力還是有限的，我拿我這台手機拍也不錯，畫面還算不錯，但就是沒辦法隨開移動中拍，相片還是會模糊掉。

哇! 想不到 弱慢大師 對於照相也這麼內行! 以後我不笑你了!
我相信一分錢一分貨! 但是這個牌子的傻瓜相機真是不便宜 ...

norman 寫:對呀，我大概也知道你的需求，所以才會這麼問跟挑這款給你認知一下，我去跟我爸借來看看，順便拍拍給你看。

一般希望的不就是夜拍不用閃光燈也能拍，尤其是在禁止使用閃光燈的地方，所以我才說感光元件一定要好，但好就一定貴，一分錢一分貨的道理。

另一點就是閃光紅眼問題，這就暫不解釋。

還有一點就是玻璃的反光，可以消除很重要，當你隔著玻璃想拍，但玻璃又髒又反光就很討厭了。

最後一定就是，要拍的物體在動時，還能很清楚的拍下來，這個還是跟感光元件有關，感光元件越大，吸光越快，快門才能更快，反正就是反應要快就對啦，這樣才能真正的傻瓜。

而拍時，相機在移動，物件也在移動，那抗手震能力一定要好，這又跟CPU處理速度夠不夠快的問題了，現在大多數數位相機在拍時是用「合成」跟「後製」加工出來給你的效果，這能不快，就是連記憶卡的存讀都要速度夠快才行。

那現在我把我第一次拿我爸那台來試拍後的影片及我縮小後的照片給你看，我爸都說好用，在宴會廳拍都不用閃光燈。

想不到我爸用的是D-LUX 6這台，剛好可以實拍給你看，你看完覺得如何，這些都是沒用散光閃，也沒開始就直接拍的，坦白講，這台我不太會用，所以就拿起來亂亂用了。



這影片我調整遠近時，就算我手力一口氣移到底，它還是穩定用自己的步調走最快又穩的方式，但輕移小一點也可以拉遠拉近更慢，這影片是直接拍，原始檔直接上傳，是MP4規格，可以把畫面放大看，我還不是用最高規去拍的。對了，它的遠近就這樣而已。

http://youtu.be/qpCACPueXl0



D-LUX 6無閃光燈全景縮


D-LUX 6無閃光燈夜景1縮


D-LUX 6無閃光燈夜景2縮


D-LUX 6無閃光燈有風搖的近拍縮


D-LUX 6無閃光燈全景拍縮

不太明白! 那到底手機拍的比起傻瓜相機拍的哪一個好?

lelo 寫:還有幾個鏈結，上面說 DC 比不上手機的話收回 ....

http://disp.cc/b/332-5xfG

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=546&t=3248356

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=395&t=2968336

snowrider 寫:不太明白! 那到底手機拍的比起傻瓜相機拍的哪一個好?

最近比較注意手機，沒注意 DC，手機夜拍進展真的很大，只是 DC 同樣也有進步就是了 ....

snowrider 寫:哇! 想不到 弱慢大師 對於照相也這麼內行! 以後我不笑你了!
我相信一分錢一分貨! 但是這個牌子的傻瓜相機真是不便宜 ...

我不內行，我只是惡補一下跟累積經驗而已，對操作相機細節功能也不懂，就是真的傻瓜簡單使用而已。

我再用我的HTC ONE手機拍給你看，你自已把兩台拍的比較看看，看看有沒有差別。

HTC ONE手機，同樣衣櫥內拍的，沒使用閃光燈，同樣的燈光環境。


HTC ONE手機，開閃光燈拍的。


HTC ONE手機，無閃光燈放大近拍，葉子也有點風在吹搖。