Atomic Smoke Ti ARC Skis 171cm w/XTO 12

[lelo]

雪板送到了！這次竟然沒扣稅，感謝國稅局 .....

包裝很小，比 volko 小多了！




拆封後，binding 夾在雪板中間。




底面圖




底面上的標籤




拆包裝後的零件合照




零件近照

[lelo]

我在這裡有找到 2013 atomic tech manuel

http://www.salomoncertification.com/manuals/

準備先花幾天研究一下，看能不能自己裝，如果要鑽孔什麼的話，就帶去日本給日本人裝了 .....

[norman]

我記得你之前不是有雪板，原來的不好用嗎？

不過這副雪板，看起來還蠻好看的。

[lelo]

我記得你之前不是有雪板，原來的不好用嗎？
不過這副雪板，看起來還蠻好看的。

我另一討論串有說啊！最近減肥成功，體重降低，原來的 volko 就嫌太硬了！

而且覺的 volko 的在乾硬的雪質比較好滑，在濕重的雪質比較難滑，所以想試試 atomic 的，我是猜想美國的雪質跟日本本州的雪質會比較像。

[norman]

我另一討論串有說啊！最近減肥成功，體重降低，原來的 volko 就嫌太硬了！

而且覺的 volko 的在乾硬的雪質比較好滑，在濕重的雪質比較難滑，所以想試試 atomic 的，我是猜想美國的雪質跟日本本州的雪質會比較像。

喔，我覺得可能是在速度上的差別吧？

硬的速度稍快，軟的稍慢，慢，就有緩衝應變時間。

[lelo]

喔，我覺得可能是在速度上的差別吧？
硬的速度稍快，軟的稍慢，慢，就有緩衝應變時間。

我認為不是！早上有試過壓壓看 atomic 的硬度，硬度不輸給 volko 的，不過 atomic 的腰身比 volko 的細，在軟雪上不知道會不會有區別。

我這次挑的 atomic 板，也比舊 volko 板長七公分，我要滑滑看才知道有什麼不一樣。

還有我看了一下各網站提供的雪板長度挑選建議表，現在都按體重來挑長度，不按身高來挑長度了！


.

[norman]

我認為不是！早上有試過壓壓看 atomic 的硬度，硬度不輸給 volko 的，不過 atomic 的腰身比 volko 的細，在軟雪上不知道會不會有區別。

我這次挑的 atomic 板，也比舊 volko 板長七公分，我要滑滑看才知道有什麼不一樣。

還有我看了一下各網站提供的雪板長度挑選建議表，現在都按體重來挑長度，不按身高來挑長度了！


.

這挑法也是OK的，只是太長，對技術不是很好的人，在轉彎上會比較容易有障礙。

[lelo]

這挑法也是OK的，只是太長，對技術不是很好的人，在轉彎上會比較容易有障礙。

那張表有點複雜，對初學者是建議挑短一點 ......

http://www.skis.com/on/demandware.store/Sites-Skis-Site/default/Page-Include?cid=sizing-guide-1-3-2012

那你的挑法是什麼？

[skier888]

你們2個都不懂雪板 這個算是鴨血道的雪板，雪軟硬有什麽關係。如要牽強的說，這是給硬雪的。

[skier888]

這挑法也是OK的，只是太長，對技術不是很好的人，在轉彎上會比較容易有障礙。

你根本不懂 lelo 可以滑這長度

[lelo]

你們2個都不懂雪板 這個算是鴨血道的雪板，雪軟硬有什麽關係。如要牽強的說，這是給硬雪的。

日本常常下雪，去滑五天，要五天都是晴天的機率非常低。

下大雪時，雪道積雪一尺都是常事。

[skier888]

日本常常下雪，去滑五天，要五天都是晴天的機率非常低。

下大雪時，雪道積雪一尺都是常事。

這就是你們沒弄清楚的地方，你這雪板浮不到表面，只能潛滑，軟雪沒差.

[lelo]

這就是你們沒弄清楚的地方，你這雪板浮不到表面，只能潛滑，軟雪沒差.

我覺的還是有一點差的，尤其是只有幾吋高的雪的時候，這應該跟浮到表面差不多。

不過只是"感覺"，我以前也沒滑過 atomic 的，搞不好所有雪板碰到濕重的雪質時，都是一個樣 ...

[pku]

你們2個都不懂雪板 這個算是鴨血道的雪板，雪軟硬有什麽關係。如要牽強的說，這是給硬雪的。

鴨血道是什麼東東

[skier888]

鴨血道是什麼東東

壓雪道。我用大陸的拼音打的

[norman]

你根本不懂 lelo 可以滑這長度

雪板跟LELO幾乎一樣高了耶，換作是我，我實在沒有太多的信心滑很好，可能要多適應一點時間，因為不好做出完全平行併腿滑行，很容易就開成半制動了。

[lelo]

雪板跟LELO幾乎一樣高了耶，換作是我，我實在沒有太多的信心滑很好，可能要多適應一點時間，因為不好做出完全平行併腿滑行，很容易就開成半制動了。

171 不過比 164 多 7 公分而已，也就是說前後各多 3.5 公分，真有差那麼多？

[pku]

雪板跟LELO幾乎一樣高了耶，換作是我，我實在沒有太多的信心滑很好，可能要多適應一點時間，因為不好做出完全平行併腿滑行，很容易就開成半制動了。

你比我高但我也是用 170cm 的板，只有跟你滑那次那雙板是 163cm , 因為行李限制，才特別買

[norman]

171 不過比 164 多 7 公分而已，也就是說前後各多 3.5 公分，真有差那麼多？

我覺得有點差別，長一點的，在動作跟TIMING會有些影響，可能自己買的，比較沒影響，但用租雪板時，前一兩天影響的點會因為長短問題，還是有些差別。

[norman]

你比我高但我也是用 170cm 的板，只有跟你滑那次那雙板是 163cm , 因為行李限制，才特別買

嗯，那次滑我也是用164cm的樣子，在安比我有用過172公分的，那時覺得在重心轉換要讓雪板保持平行，會有點不容易點。

不過我覺得板再偏硬一點，在滑快上會比較安定點，但板短一點，可以稍靈活一點。

如果不是滑雪天數太少，我倒是想試板長面偏寛又偏硬的雪板滑饅頭試試看，有沒有什麼感覺動作上的差別，理論上來講，應該差不太大，可能個人動作反應速度要再快一點才行。