版主: norman
各自表述，沒什麼好講的。太極滑雪 寫:你講話沒有誠意，所以你是口服心不服，你講話不算數。那是你的回答，與我滿意不滿意無關，我的回答只是反應你答案的內含。
你是無聊人，無聊的主題，你的話題沒有內容、也沒有深度，你講話不過自我顯耀。你是不知人不知己，我就是吃迷幻藥也比你看的清楚。
大概是你中文也不好，聽不懂，我是說他是饅頭高手你沒資格教他，而你那五個彎都滑不出來的饅頭技術，沒什麼好聽的。你大概也沒看自己的動作，@0:24，
MAH00329 zipper line bump - David - YouTube
“自我安慰” ？說你自己。
更像是你自己不懂，你說的沒錯，“不懂怎麼可能會想要虛心跟任何人好好討論呢” ？我可是沒說過自己天下無敵，只是說你後坐，你聽到那去呢？我又說你後坐不改你是不會進入高級滑雪的。你的“超高境界” 不過你的幻想，就不說你也說不出來你的“超高境界” 是什麼。
因為你辦不到，我可是把滑雪技術轉換成游泳技術，跟滑雪技術還是有關的，不然依你邏輯，你成天太極太極的又跟滑雪技術何關？在我看來只是你不願面對現實而已。太極滑雪 寫:無聊人，無聊的話題。
差別是我表述的是“高級滑雪” ，norman 寫:各自表述，沒什麼好講的。
我們也討論過你兒子的游泳，他還不會游野水，跟你不能滑野雪一樣，都是半吊子，有什麼好談的？你滑雪不會，游泳也不會，你說什麼“把滑雪技術轉換成游泳技術” ？要不要說一下游泳跟你滑雪技術有什麼關係？說不出來？你是亂扯關係。你是不懂太極，也不懂滑雪，所以你也看不懂太極與滑雪的關係。這是我的現實，因為你辦不到，我可是把滑雪技術轉換成游泳技術，跟滑雪技術還是有關的，不然依你邏輯，你成天太極太極的又跟滑雪技術何關？在我看來只是你不願面對現實而已。
先聲明一下，我說的是一個簡單的事實論述，請不要生氣。太極滑雪 寫:差別是我表述的是“高級滑雪” ，
拿一個n年前，也不問因的影片，我都說你好厲害喔，你仍然嘴不能停，然後現在開啟無限輪迴，呵呵。難怪沒人想跟你討論任何技術。太極滑雪 寫:差別是我表述的是“高級滑雪” ，
Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube
而你表述的技術不入流，
Norman 5 moguls challenges - YouTube
我們也討論過你兒子的游泳，他還不會游野水，跟你不能滑野雪一樣，都是半吊子，有什麼好談的？你滑雪不會，游泳也不會，你說什麼“把滑雪技術轉換成游泳技術” ？要不要說一下游泳跟你滑雪技術有什麼關係？說不出來？你是亂扯關係。你是不懂太極，也不懂滑雪，所以你也看不懂太極與滑雪的關係。這是我的現實，
Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube
是你自己“你不願面對現實而已” 。好笑。
lelo 寫:先聲明一下，我說的是一個簡單的事實論述，請不要生氣。
1. 你的滑雪技術，仍然不及 PKU。
2. PKU 是 CSIA 2 級教練。
3. PKU 是否可以考上三級教練？
如果不行的話
CSIA 3級教練 > CSIA 2級教練 == PKU >(==?) 太極滑雪
你不是說你看不懂我滑雪嗎？你看不懂我滑雪你就沒有資格“評” 。pku滑得比一般CSIA 2 級教練滑得好。他的技術應該可以考過3級，但是，考3級光有技術是不夠的。而你們台灣人沒有滑雪環境，就只知道看滑雪教練拿他們來作標準，在美國或是西方滑雪國家就沒有這回事了。一般教練滑雪都還在“學校”/ 機壓道 的環境上滑，而大部份的教練滑的，因為想要進級，所以他們滑的大都是學校教的drills，雖然好，但是比起“全山” 滑雪就有點初級了。pku只有滑饅頭比我快（他的腳比我的年青），但是他不能滑山溝，lelo 寫:先聲明一下，我說的是一個簡單的事實論述，請不要生氣。
1. 你的滑雪技術，仍然不及 PKU。
2. PKU 是 CSIA 2 級教練。
3. PKU 是否可以考上三級教練？
如果不行的話
CSIA 3級教練 > CSIA 2級教練 == PKU >(==?) 太極滑雪
好好好，你最厲害了，又在自戀了，連我自己都不知道我何時有說過我看不懂你的動作了，我們一定是生活在平行空間。太極滑雪 寫:你不是說你看不懂我滑雪嗎？你看不懂我滑雪你就沒有資格“評” 。pku滑得比一般CSIA 2 級教練滑得好。他的技術應該可以考過3級，但是，考3級光有技術是不夠的。而你們台灣人沒有滑雪環境，就只知道看滑雪教練拿他們來作標準，在美國或是西方滑雪國家就沒有這回事了。一般教練滑雪都還在“學校”/ 機壓道 的環境上滑，而大部份的教練滑的，因為想要進級，所以他們滑的大都是學校教的drills，雖然好，但是比起“全山” 滑雪就有點初級了。pku只有滑饅頭比我快（他的腳比我的年青），但是他不能滑山溝，
YouTube
所以，“滑全山就是另外一個故事了” 。而我的太級滑雪還沒有几個教練能滑。
Taichi skiing/Flatboarding: free skiing, Kirkwood - YouTube
你沒有新的影片，那影片應該是你滑的“黑線饅頭” ，全然失敗，但是，“你仍然嘴不能停” ？別人不跟我討論是因為討論不過我，有自知之明，所以是“敬鬼神而遠之” ，只有你還在死皮賴臉的死辯，而網路沒人跟你討論卻是你的知識水準太低了，在云云眾生的社會裡，大知和小愚的招遇是一樣的。norman 寫:拿一個n年前，也不問因的影片，我都說你好厲害喔，你仍然嘴不能停，然後現在開啟無限輪迴，呵呵。難怪沒人想跟你討論任何技術。
我的邏輯？你兒子跟菲爾普斯是沒得比的。菲爾普斯也沒野泳的影片，所以他技不如你，這是你的邏輯吧？
你知識、技術、經驗三缺，你是沒有資格說人的，自己被辯輸得光屁股還死辯，那才是“真的像個小孩在地上打滾沒兩樣，這樣很難看耶” 。說你不行也不行，說你行也不行，真的像個小孩在地上打滾沒兩樣，這樣很難看耶。
對，就你最厲害了，那你還想討論什麼？早說你自認天下無敵，事實上你也只是想嘴而已，不累嗎？你沒看到我都懶得跟你討論了，你還能一個人無限輪迴的嘴，這份功力也實在不得不佩服了。太極滑雪 寫:你沒有新的影片，那影片應該是你滑的“黑線饅頭” ，全然失敗，但是，“你仍然嘴不能停” ？別人不跟我討論是因為討論不過我，有自知之明，所以是“敬鬼神而遠之” ，只有你還在死皮賴臉的死辯，而網路沒人跟你討論卻是你的知識水準太低了，在云云眾生的社會裡，大知和小愚的招遇是一樣的。
我的邏輯？你兒子跟菲爾普斯是沒得比的。
你知識、技術、經驗三缺，你是沒有資格說人的，自己被辯輸得光屁股還死辯，那才是“真的像個小孩在地上打滾沒兩樣，這樣很難看耶” 。
不是說過，你就是不知道你自己在說什麼；我們也不生活在同一個空間裡，以前也說過，我是海龜，而你是井底蛙。norman 寫:好好好，你最厲害了，又在自戀了，連我自己都不知道我何時有說過我看不懂你的動作了，我們一定是生活在平行空間。
我是很厲害，不是你“懶得” 討論，而你是沒有知識來討論，只能打哈哈，被糗的可憐。norman 寫:對，就你最厲害了，那你還想討論什麼？早說你自認天下無敵，事實上你也只是想嘴而已，不累嗎？你沒看到我都懶得跟你討論了，你還能一個人無限輪迴的嘴，這份功力也實在不得不佩服了。
“私人聊天室” ？不敢公開的技術不值得一談。PS.忘了說一件事，我現在討論技術都是在私人聊天室，但也沒怎時間閒聊，所以你什麼可能看得到呢？又沒人邀你進來聊。
其實我在 4 樓已經說過，我現在懂你怎麼滑了 .....太極滑雪 寫:你不是說你看不懂我滑雪嗎？你看不懂我滑雪你就沒有資格“評” 。pku滑得比一般CSIA 2 級教練滑得好。他的技術應該可以考過3級，但是，考3級光有技術是不夠的。而你們台灣人沒有滑雪環境，就只知道看滑雪教練拿他們來作標準，在美國或是西方滑雪國家就沒有這回事了。一般教練滑雪都還在“學校”/ 機壓道 的環境上滑，而大部份的教練滑的，因為想要進級，所以他們滑的大都是學校教的drills，雖然好，但是比起“全山” 滑雪就有點初級了。pku只有滑饅頭比我快（他的腳比我的年青），但是他不能滑山溝，
所以，“滑全山就是另外一個故事了” 。而我的太級滑雪還沒有几個教練能滑。
感覺酸酸的，不隨便開放是為了有良好的聊天空間，沒人在裏面戰來戰去的，有的也只是大家互相虛心的討論。太極滑雪 寫:我是很厲害，不是你“懶得” 討論，而你是沒有知識來討論，只能打哈哈，被糗的可憐。
“私人聊天室” ？不敢公開的技術不值得一談。
看看你的大頭照，板頭上翹/後坐，你連CSIA 1都考不過，就不說CSIA 2了。幾千天的技術你是沾不著邊, 當 然也看不懂。另外一個問題，你摔跤後，還站的起來嗎？norman 寫:PKU可以考上CSIA 3級教練，但不一定考得上CSIA 4，技術雖然有到，但要考上CSIA 4，還需要文科及在校服務兩年還是三年以上的樣子，CSIA 4才會讓你過。
不過太極肯定考不上CSIA 2，而PKU說過我要考的話，CSIA 2肯定考得過的。
不過我得說一句公道話，太極的基礎中級技術比CSIA 2好，但是不符合CSIA 2需要的技術。這也是為什麼太極老是認為自己天下無敵，反正野雪一樣sideslip下山就行了，他認為只要能保持平衡就是厲害，也不想想看自己滑了幾千天了，這樣還保持不了平衡摔下山那就好笑了，所以我說他厲害也是厲害滑了幾千天而已。
講到沒得講，換批評我的大頭照呀，我大頭照是用來嘲笑人的，不過你也不用批評我，我講的那些話都是PKU跟我講的，所以你應該問他才對，至少PKU成天都跟CSIA 4混，自然會清楚規則在哪。太極滑雪 寫:看看你的大頭照，板頭上翹/後坐，你連CSIA 1都考不過，就不說CSIA 2了。幾千天的技術你是沾不著邊, 當 然也看不懂。另外一個問題，你摔跤後，還站的起來嗎？
Heavenly skiing: minor details—trapped in powder - YouTube
你不是說我不會點杖，我們用杖只是“指揮交通” ？滑雪向來個人滑個人的，你指揮什麼交通，有誰會聽你的指揮？你懂的最多不過一知半解。lelo 寫:其實我在 4 樓已經說過，我現在懂你怎麼滑了 .....
我是說過日本是小雪場，小技術。我現在已經在攻「未壓雪」雪道，當然沒辦法像你一樣「全山」滑，因為日本很少有美國那種疏林，滑雪道以外是被禁止的，被抓到可是要沒收雪票。
那是你在你們的滑雪小環境裡只知道滑饅頭技術高，所以滑雪的知識範圍也小。滑饅頭在四十年前很紅，因為那時沒有什麼機壓道，不會滑饅頭沒有什麼地方可以去/滑，所以能滑饅頭就變成一個必需的技術。但是當今的雪場都有機壓道和特技區，滑饅頭已經不像以前那麼流行了。我只是說我能滑黑線饅頭，沒說我是專家，能滑到這樣已經夠了。以我現在的眼光，你滑的大部分屬於"簡單"饅頭，缺少鬆雪。這類簡單饅頭，台灣能「下」的人很多，程度的差別，就只是下的或快或慢而已，但不至於沒人能辦到。別說 1 及 2 級教練，一般團員能輕鬆下的，也所在多有。因為你下的速度也不快，所以很難看出有什麼特殊之處。
都給你們看過，你們是自以為得意不看而已。鬆雪則另一 領域了！日本豪雪區雪量很多，一天可以積到一公尺。而且日本是濕鬆雪，滑過去是一條溝，不向歐美大陸地區的乾鬆雪，會自動復原。
當然台灣人能滑這個的也沒幾個，但我也完全沒見過你對鬆雪的處理能力。
沒有內容，就是虛心也學不到東西，白浪費精神，更何況你是“廟小身大” 虛心不下來？十几年來一事無成，你是應該為自己心酸的。norman 寫:感覺酸酸的，不隨便開放是為了有良好的聊天空間，沒人在裏面戰來戰去的，有的也只是大家互相虛心的討論。
至少我被邀了四個不同的滑雪同好空間，你則一個都沒有，想想都覺得心酸呀。
你講話沒有信用，沒人知道他是怎麼說的。要是他真是那麼說的，是他沒有眼力。考官都是很嚴緊的，他們一看到你站姿後坐，你也不用再考了，他們自以為沒有時間給你浪費，當時就把你當掉了。norman 寫:講到沒得講，換批評我的大頭照呀，我大頭照是用來嘲笑人的，不過你也不用批評我，我講的那些話都是PKU跟我講的，所以你應該問他才對，至少PKU成天都跟CSIA 4混，自然會清楚規則在哪。
別再問我任何滑雪問題啦，我不會回答你的啦，你要什麼解讀都隨便你，這裏是閒話家常，我輕鬆聊就好。
太極滑雪 寫:沒有內容，就是虛心也學不到東西，白浪費精神，更何況你是“廟小身大” 虛心不下來？十几年來一事無成，你是應該為自己心酸的。
呵欠~~~太極滑雪 寫:你講話沒有信用，沒人知道他是怎麼說的。要是他真是那麼說的，是他沒有眼力。考官都是很嚴緊的，他們一看到你站姿後坐，你也不用再考了，他們自以為沒有時間給你浪費，當時就把你當掉了。
不是在問你“問題” ，而是在考你，你答不來—不會—我們就這樣決定了，是很輕鬆，不是？倒是讓你白不輕鬆了十几年，辛苦哪。
