雖然說不出所以然來，但就是喜歡這種滑法 ...

YouTube- Dynamic Skiing


YouTube- Technical Skiing DVD Trailor

lelo 寫:雖然說不出所以然來，但就是喜歡這種滑法 ...

YouTube- Dynamic Skiing

YouTube- Technical Skiing DVD Trailor

有點單調，可以加一點風味，
YouTube- TaichiSkiing/Flatboarding: spins


:)
IS

taichiskiing 寫:有點單調，可以加一點風味，
YouTube- TaichiSkiing/Flatboarding: spins

太極兄滑的很好，不過在下的能力還是只能一步一步來，
所以這只能列入待辦事項 ....

lelo 寫:太極兄滑的很好，不過在下的能力還是只能一步一步來，
所以這只能列入待辦事項 ....

人生苦短，一步一步來就來不及了‧：）一般人對滑雪的觀念，因而影響到他們學習及發展的程度，都很局限，認為只有到大雪場才能把滑雪學好練好，而什麼是“好”呢？又只知道快快轉彎，結果滑起雪來總是急急忙忙，東倒西歪的，不從容，也不穩當‧追其禍首，都是觀念不當所致‧滑雪這個運動是從西方開始的，所以教學的方式大部分也是跟他們來的‧但是西方的教法比較注重於技術性，所以他們的教法是用各式各樣的小練習(drills)來教學生怎樣操縱雪板，而對身體本身的運動卻很少觸及‧所以一般人就是知道怎樣操縱雪板也滑不好，因為他們不知道怎樣去運動他們的身體去達到他們操縱的目的。一個人要是不曉得怎樣正確的運動他的身體，就是有再好的裝備、再好的技術他也是滑不出來。

Norman 在家裡練習的主意是不錯的‧很多滑雪的動作及怎樣從腳上使力到地上是可以在家裡練習研究的‧為什麼呢？雖說滑雪時我們滿山跑，但是腳跟雪板位置是固定的，所以就是在家裡，我們還是可以練習、認識腳上的力道及出處和身體平衡的‧總之，打功夫、跑步、騎腳踏車等等運勳都能增加我們對滑雪的感性‧等你的身體能在這種運動的情況下能運用自如，流利的滑雪應該是沒有問題的。

:)
IS

taichiskiing 寫:人生苦短，一步一步來就來不及了‧：）一般人對滑雪的觀念，因而影響到他們學習及發展的程度，都很局限，認為只有到大雪場才能把滑雪學好練好，而什麼是“好”呢？又只知道快快轉彎，結果滑起雪來總是急急忙忙，東倒西歪的，不從容，也不穩當‧追其禍首，都是觀念不當所致‧滑雪這個運動是從西方開始的，所以教學的方式大部分也是跟他們來的‧但是西方的教法比較注重於技術性，所以他們的教法是用各式各樣的小練習(drills)來教學生怎樣操縱雪板，而對身體本身的運動卻很少觸及‧所以一般人就是知道怎樣操縱雪板也滑不好，因為他們不知道怎樣去運動他們的身體去達到他們操縱的目的。一個人要是不曉得怎樣正確的運動他的身體，就是有再好的裝備、再好的技術他也是滑不出來。

這段同意，我算很肯練功型的，別人在逛山時，我是在初級雪道一遍一遍的滑，當然口說無憑，這一點還是等我二月初去過日本，拍出影片來，再送上來讓大家評一評 ....

Norman 在家裡練習的主意是不錯的‧很多滑雪的動作及怎樣從腳上使力到地上是可以在家裡練習研究的‧為什麼呢？雖說滑雪時我們滿山跑，但是腳跟雪板位置是固定的，所以就是在家裡，我們還是可以練習、認識腳上的力道及出處和身體平衡的‧總之，打功夫、跑步、騎腳踏車等等運勳都能增加我們對滑雪的感性‧等你的身體能在這種運動的情況下能運用自如，流利的滑雪應該是沒有問題的。

這一點就不太贊同了！我認為在平地時還是少去模擬，因為不正確的環境只會模擬出不正確的感覺來。

這不是我自己講的！美國 NASA 訓練太空人時也是這個做法，他們雖然有個大水池來模擬無重量環境，但物體的慣性還是沒辦法模擬，所以他們在需要推動物體時，是不讓受訓的太空人動手的，而由旁邊的潛水伕幫忙，他們認為與其讓太空人得到錯誤的感覺經驗，不如什麼經驗都沒有！這我是看 discovery 的節目看來的 ...

Norman 兄的做法我不太贊同，不過講他也不會聽 ....

lelo 寫:這段同意，我算很肯練功型的，別人在逛山時，我是在初級雪道一遍一遍的滑，當然口說無憑，這一點還是等我二月初去過日本，拍出影片來，再送上來讓大家評一評 ....

在初級雪道練習是不錯的囉，這要有點堅定的意識力才會願意呆在那練功。

二月初就要出門了，那就再一個月就能出門滑雪了，真是羡慕呀。:face (292):

lelo 寫:這一點就不太贊同了！我認為在平地時還是少去模擬，因為不正確的環境只會模擬出不正確的感覺來。

這不是我自己講的！美國 NASA 訓練太空人時也是這個做法，他們雖然有個大水池來模擬無重量環境，但物體的慣性還是沒辦法模擬，所以他們在需要推動物體時，是不讓受訓的太空人動手的，而由旁邊的潛水伕幫忙，他們認為與其讓太空人得到錯誤的感覺經驗，不如什麼經驗都沒有！這我是看 discovery 的節目看來的 ...

Norman 兄的做法我不太贊同，不過講他也不會聽 ....

你用這個做比喻實在太不恰當了，無重力跟在水中當然不一樣，無重力下，人體內的壓力比外面壓力大，要是人直接在太空中曝露，就會因為體內壓力大而由內往外爆開來。

而在水中，淺水下是浮力，深水中是外在壓力比人體內壓力大，進出太深的深海內，人體會被海水的壓力由外往內擠爆，所以哪有一樣，差太多了啦。

而我的做法你不太贊同，講了我當然不會聽啦，但我講了你會聽嗎？這只有你或我能不能接受而已，要是你願意嚐試相信看看，就算你不太贊同，但會去嚐試我的方法才試我所說的感覺或想法，至少先親身體會我的作法再來表達你的不贊同，因為我的方法完全無效，這是你親身實驗的，那你才能有資格這麼說法，而不是用看的就直接否認了，是吧。

所以換我的角度來講，我的方法明明那麼有效，就算我講破了嘴，你也不會聽的，更不會相信我的方法是有用的。我這樣說有沒有道理呢？:face (50):

再說，至少我還有試過你的電動滑板車，多少也能講一點自己對使用滑板車的感覺，這比光用看連試都沒試，就說沒用的好吧？

norman 寫: 你用這個做比喻實在太不恰當了，無重力跟在水中當然不一樣，無重力下，人體內的壓力比外面壓力大，要是人直接在太空中曝露，就會因為體內壓力大而由內往外爆開來。

而在水中，淺水下是浮力，深水中是外在壓力比人體內壓力大，進出太深的深海內，人體會被海水的壓力由外往內擠爆，所以哪有一樣，差太多了啦。

這個 norman 兄要相信美國太空總署，有辦法解決這個差異，因為他們在節目裏沒有提到這一點 ...

所以換我的角度來講，我的方法明明那麼有效，就算我講破了嘴，你也不會聽的，更不會相信我的方法是有用的。我這樣說有沒有道理呢？:face (50):

再說，至少我還有試過你的電動滑板車，多少也能講一點自己對使用滑板車的感覺，這比光用看連試都沒試，就說沒用的好吧？

我沒試過你的方法就下結論，確實有點站不住腳，不過你也要給人家一個願景嘛！如果練你的方法只能滑的跟你一樣"好"的話，那實在不太有吸引力 ...

而且我影片還沒拍出來，怎麼知道我需要練成跟你一樣"好"呢？所以歸根究底，norman 兄還是要拿出夠好的影片出來，有夠好的影片，肯試的人就會多了 ...

lelo 寫:這個 norman 兄要相信美國太空總署，有辦法解決這個差異，因為他們在節目裏沒有提到這一點 ...

就算穿太空衣下水也是一樣的問題，在太淺沒浮力，在太深壓力太大，光是移動所使用的力量就不一樣了。沒提就是沒有辦法，做專業節目，有試就會提，就算失敗還是會提出來供大家看看的。

lelo 寫:我沒試過你的方法就下結論，確實有點站不住腳，不過你也要給人家一個願景嘛！如果練你的方法只能滑的跟你一樣"好"的話，那實在不太有吸引力 ...

而且我影片還沒拍出來，怎麼知道我需要練成跟你一樣"好"呢？所以歸根究底，norman 兄還是要拿出夠好的影片出來，有夠好的影片，肯試的人就會多了 ...

問題是，你並不明白我提的好是在哪裏，動作的正確性是有難度的，你要看的動作是必須在紅黑線上拍才行的，但我也提過了，我在紅黑線上一樣能維持這種動作慢慢的速度，那就跟一般快快滑下去就有所差別了，在紅黑線最大的恐懼就是不好控制速度，而我是一樣能控制慢慢的，也能快快的滑下去，又是一樣的動作，這就是我目前程度的差別囉，這也為何我會建議先看過你的影片再討論囉。:face (341):

你們二位仁兄要比也很簡單‧你們二位都不會直排輪，所以從現在開始用你們的滑雪的知識和技術去學滑直排輪，看誰的見識比較正確比較高誰先“會”，或是等二位都會以後再比，看誰滑的比較“好”比較“流利”？這樣子不是很公平嗎？

:)
IS

taichiskiing 寫:你們二位仁兄要比也很簡單‧你們二位都不會直排輪，所以從現在開始用你們的滑雪的知識和技術去學滑直排輪，看誰的見識比較正確比較高誰先“會”，或是等二位都會以後再比，看誰滑的比較“好”比較“流利”？這樣子不是很公平嗎？

:)
IS

不用這麼麻煩吧？雖說要我練直排輪，實在太簡單了，且說lelo兄相信練直排輪對他的技術反而有損害，而我練的話，自然知道不能當一般玩直排輪的練法，玩直排輪跟用滑雪的知識及技術來練直接輪，是很有差別的。

我是覺得最簡單的方次就是lelo兄下個月去滑雪時，直接拍一段來看就知道了，不然用直排輪相比下，最後也是跟上次拍的電動滑板車是一樣各說各的囉。:face (341):

norman 寫:不用這麼麻煩吧？雖說要我練直排輪，實在太簡單了，且說lelo兄相信練直排輪對他的技術反而有損害，而我練的話，自然知道不能當一般玩直排輪的練法，玩直排輪跟用滑雪的知識及技術來練直接輪，是很有差別的。

跟你們說了半天“Rollerblade skiing”白說了。

我是覺得最簡單的方次就是lelo兄下個月去滑雪時，直接拍一段來看就知道了，不然用直排輪相比下，最後也是跟上次拍的電動滑板車是一樣各說各的囉。:face (341):

結果還是一樣—各說各的。

:)
IS

taichiskiing 寫:跟你們說了半天“Rollerblade skiing”白說了。

不好意思，這個Rollerblade skiing我到現在還沒真正弄懂您的意思，我覺得是否可以針對這句來弄一串有系統的討論串呢？不然我都不知要去哪裏找您上次說過的話來回憶一下... nion (36):

taichiskiing 寫:結果還是一樣—各說各的。

:)
IS

沒辦法呀，每個人都有自己的見解，本來就很容易各說各的，也許可以真正各自表述，最後取得共識，討論本來就是這個樣子的囉。:tusky (25):

taichiskiing 寫:跟你們說了半天“Rollerblade skiing”白說了。

最近上班時間又不能發信，回信會慢一點 ....

Rollerblade skiing 應該是指這種滑法吧 ...
YouTube- Inline- Alpin Slalom Trainingsgruppe Schmohl


不過合適的斜坡有點難找，而且滑下去後還要走上坡(好吧！我承認這才是真正原因)！另外一個原因是我已經買了滑板車了，說真的我認為使用滑板車，會比較有助益一點 ....

norman 寫:不好意思，這個Rollerblade skiing我到現在還沒真正弄懂您的意思，我覺得是否可以針對這句來弄一串有系統的討論串呢？不然我都不知要去哪裏找您上次說過的話來回憶一下... nion (36):

我曾經說過，輪子的滑把山坡帶到平地，所以你要是真正懂的滑雪的原理你就會發現Rollerblade skiing跟Snow skiing沒有什麼差別；滑的方式/原則/道理是一樣的，看起來不同只是因器具的不同，在技術上表現好像不太一樣而己，但是身體的動作跟用力的方式是一樣的，
YouTube- Taichi Skiing/Rollerblade Skiing

YouTube- Taichi Skiing/Flatboarding: Wedeln

沒辦法呀，每個人都有自己的見解，本來就很容易各說各的，也許可以真正各自表述，最後取得共識，討論本來就是這個樣子的囉。:tusky (25):

分別派系在剛開始學習練習有種專一易學的好處，但是等你學會練會後還執著自己的技術就有一點局限了‧在你沒有開悟到“一元”的境界之前你需要學習/了解別人的方式來彌補自已的不足，這樣你才能到這個知識的整體性‧當然，那就要看你自已要追求的境界有多高了。

:)
IS

lelo 寫:最近上班時間又不能發信，回信會慢一點 ....

Rollerblade skiing 應該是指這種滑法吧 ...
YouTube- Inline- Alpin Slalom Trainingsgruppe Schmohl

就是‧雖說她們用Rollerblades來cross-train for skiing in the summer，但是直排輪本身就是很技術很好玩的一個運動。

不過合適的斜坡有點難找，而且滑下去後還要走上坡(好吧！我承認這才是真正原因)！另外一個原因是我已經買了滑板車了，說真的我認為使用滑板車，會比較有助益一點 ....

剛開始還是最好不要用斜坡，在平地上滑幾步，等有速度時再滑幾個彎，重復，等在平地上能平行轉彎時再找坡不遲‧滑直排輪的身法比你滑滑板車的身法要基本，所以我不認為同時做它們會有什麼忽突，事實上，我認為你直排輪滑好了你滑滑板車也進步。

:)
IS