norman 寫:這只是初階練習嘛，至少可以幫助自已奠立一定基礎，如，可提高平衡感，也可提早換腳的速度，在超過自己能的的陡坡上也會有短暫的助益...等囉。
進階的練習就又不一樣了，但進階前至少要先加強基本的吧？:face (341):
事實上，這個練習是另外一個典形的PSIA drill that is harder than the real thing/skiing，大而不當‧根劇影片的解說，這個練習的滑法是用在“a corridor of three meters or less”，我們前面也說過Jump[turn] in corridor的問題—跳很簡單，問題是你怎樣落地‧在影片裡的示範地是機壓緩和的雪道，所以看那示範者的跳、落地、側滑好像是很順當的樣子；但是，到了真的“a corridor of three meters or less”問題就大了‧第一，在陡的corridor上，我們通常都是一隻腳高一隻腳低，所以我們不一定會有像示範者那麼穩的起跳點或是兩腳同時起跳的能力；你起跳不穩；落地就有問題‧第二，落地，在corridor上雪質及雪的硬軟度厚度都是未知數，你可以落地的瞬間抓住你的平衡嗎？落地時雪板的位置精準度—與下落線成垂直—要求又太高，因為雪板落地要不是正平的話，板頭向下你向下衝，板尾向下你倒滑，這兩者都很容易讓你失控‧第三，在corridor的陡度上(35度以上)，側滑也不是那麼簡單的事，你要是不會上腳側滑而造成下腳積雪的話你一定翻‧所以我們可以看的出來，這個練習只是在練習它自己，說的好聽，但是在真正的應用上並沒有很大的幫助‧我認為linked hockey stops in opposite directions (and keep the skis move on the snow)所造成pivot slip比他們這個示範要簡單而實際；而最基本的/最能活用的陡坡技術是“上腳側/斜滑”/sideslipping on uphill ski。
taichiskiing 寫:事實上，這個練習是另外一個典形的PSIA drill that is harder than the real thing/skiing，大而不當‧根劇影片的解說，這個練習的滑法是用在“a corridor of three meters or less”，我們前面也說過Jump[turn] in corridor的問題—跳很簡單，問題是你怎樣落地‧在影片裡的示範地是機壓緩和的雪道，所以看那示範者的跳、落地、側滑好像是很順當的樣子；但是，到了真的“a corridor of three meters or less”問題就大了‧第一，在陡的corridor上，我們通常都是一隻腳高一隻腳低，所以我們不一定會有像示範者那麼穩的起跳點或是兩腳同時起跳的能力；你起跳不穩；落地就有問題‧第二，落地，在corridor上雪質及雪的硬軟度厚度都是未知數，你可以落地的瞬間抓住你的平衡嗎？落地時雪板的位置精準度—與下落線成垂直—要求又太高，因為雪板落地要不是正平的話，板頭向下你向下衝，板尾向下你倒滑，這兩者都很容易讓你失控‧第三，在corridor的陡度上(35度以上)，側滑也不是那麼簡單的事，你要是不會上腳側滑而造成下腳積雪的話你一定翻‧所以我們可以看的出來，這個練習只是在練習它自己，說的好聽，但是在真正的應用上並沒有很大的幫助‧我認為linked hockey stops in opposite directions (and keep the skis move on the snow)所造成pivot slip比他們這個示範要簡單而實際；而最基本的/最能活用的陡坡技術是“上腳側/斜滑”/sideslipping on uphill ski。
nion (47):