YouTube- thom.AVI


This is a new L1 instructor. I took one private lesson under table with him last season. Looks like Norman大師 ski better than him.各大師有何高見？

beg 寫:http://www.youtube.com/watch?v=vDsTs0uSFGgLooks like Norman大師 ski better than him.各大師有何高見？

我覺得不能以他是 l1 來比較, l1 只是他被 csia 承認的程度, 他本身可能是 japan ski champion 來學 csia 過過引, 而且 csia l1 認該未教 short turn 罷, 那他的修為何來?

ams 寫:我覺得不能以他是 l1 來比較, l1 只是他被 csia 承認的程度, 他本身可能是 japan ski champion 來學 csia 過過引, 而且 csia l1 認該未教 short turn 罷, 那他的修為何來?

He is Chinese, not Japanese

beg 寫:He is Chinese, not Japanese

只是比爾而已, 絕無惡意.

在網上找到 csia lvl 1 standard, 看下去還有 level 2 , level 3 的, 有興趣的可比較一下.
YouTube- Level 1 Standards

ams 寫:只是比爾而已, 絕無惡意.

在網上找到 csia lvl 1 standard, 看下去還有 level 2 , level 3 的, 有興趣的可比較一下.
YouTube- Level 1 Standards

This is a L4 demoing Different level sking. You'll never find a L1 sking like him.

beg 寫:This is a L4 demoing Different level sking. You'll never find a L1 sking like him.

當然, 他的板在這裡是全沒有 wedge 的.

beg 寫:YouTube- thom.AVI

This is a new L1 instructor. I took one private lesson under table with him last season. Looks like Norman大師 ski better than him.各大師有何高見？

他的點杖時機點有問題。

雖然併腿，但有些skidding。

他沒做到我說的樓梯第二階的動作。

剎車練太多了，他的小轉都在剎車，沒有動態。

坦白講，您的動作還比他好呢，比較有快速進步的空間，他就不適合給我的新功法了。



我覺得下面示範L1的動作都比他還要好。

norman 寫:但有些skidding。
...他的小轉都在剎車，沒有動態。
他就不適合給我的新功法了。
我覺得下面示範L1的動作都比他還要好。

在 pmts 你的 level 來說是黒眼, 不是說睡不好的黑眼, 沒有扁意, 黑是 pmts 的頂級, 最高級.

ams 寫:在 pmts 你的 level 來說是黒眼, 不是說睡不好的黑眼, 沒有扁意, 黑是 pmts 的頂級, 最高級.

講給我開心的嗎？

謝謝喔。:goodgoodeat (1):

norman 寫:講給我開心的嗎？

謝謝喔。:goodgoodeat (1):

我只是覺得大師有見地. 再者, 是不是有可能得到 lvl1 的就能達到 standard 的示範, 不能的話那 standard 的 demo 是有點在賣消費者買不到的東西.

norman 寫:他的點杖時機點有問題。

雖然併腿，但有些skidding。

他沒做到我說的樓梯第二階的動作。

剎車練太多了，他的小轉都在剎車，沒有動態。

坦白講，您的動作還比他好呢，比較有快速進步的空間，他就不適合給我的新功法了。



我覺得下面示範L1的動作都比他還要好。

大師眼利、ー望就知問題所在

其實有一個 standard 的 instructor 的短片是很好的事, 既可知學員能不能達標, 也可預知有什麼可以學的, 我正在 pmts 網要求他們也能做一個不同程度的 教練示範 片出來, 希望不被距絕.

ams 寫:我只是覺得大師有見地. 再者, 是不是有可能得到 lvl1 的就能達到 standard 的示範, 不能的話那 standard 的 demo 是有點在賣消費者買不到的東西.

得到L1還是不可能做到標準L1的動作的，只能當作參考L1的動作而已。

我是懷疑影片中的L1動作是由L4做示範的，但因L4本身功力高，用來拍L1的動作，L1的動作卻可能在動作中有L4功力的影子。那就讓那些考上L1的人想破頭也想不出來，搞不好還以為自己做得夠標準呢，也想不透明明做同一個動作，示範片做起來這麼有風，自己做出來什麼好像漂亮不到哪裏去呢。

問題是，什麼是標準動作？哪一派才算是標準動作？這答案恐怕不是只有單一選項而已。

就像我的心法，所有練習動作從來都不是標準動作，我只是要讓學的人照做就行了，然後照做當中去體會我想要表達的東西，這是要靠自己個人去思考的，所以我的方式是不限制個人學習體會方法，靈活思考出來的東西才會真正變成屬於自己的東西。

norman 寫:得到L1還是不可能做到標準L1的動作的，只能當作參考L1的動作而已。

我是懷疑影片中的L1動作是由L4做示範的，但因L4本身功力高，用來拍L1的動作，L1的動作卻可能在動作中有L4功力的影子。那就讓那些考上L1的人想破頭也想不出來，搞不好還以為自己做得夠標準呢，也想不透明明做同一個動作，示範片做起來這麼有風，自己做出來什麼好像漂亮不到哪裏去呢。

問題是，什麼是標準動作？哪一派才算是標準動作？這答案恐怕不是只有單一選項而已。

就像我的心法，所有練習動作從來都不是標準動作，我只是要讓學的人照做就行了，然後照做當中去體會我想要表達的東西，這是要靠自己個人去思考的，所以我的方式是不限制個人學習體會方法，靈活思考出來的東西才會真正變成屬於自己的東西。

理論得來不易啊

norman 寫:問題是，什麼是標準動作？哪一派才算是標準動作？這答案恐怕不是只有單一選項而已。

好問題, 個人覺得是要求的是什麼會有不同的標準動作, 像有些人喜歡彈來彈去的 mogul 方法便得這樣滑才能算好:

YouTube- FIS World Cup Moguls on Blackcomb in Whistler (Long)


要求[不費力]的輕鬆滑.
norman ski 3 days in japan on 2010/02/25~27 on Yahoo! Video
[media]http://video.yahoo.com/watch/7064708/18381227[/media]

ams 寫:好問題, 個人覺得是要求的是什麼會有不同的標準動作, 像有些人喜歡彈來彈去的 mogul 方法便得這樣滑才能算好:

YouTube- FIS World Cup Moguls on Blackcomb in Whistler (Long)

要求[不費力]的輕鬆滑.
norman ski 3 days in japan on 2010/02/25~27 on Yahoo! Video

這麼極端的相比，我的一看就知道精神很鬆散的那種，等我下次拍新影片回來，也許就可看出我的動作應該是很鬆的滑法，但會帶點控制性動作，那動作應該就可以拿來當作我個人風格的標準動作了(再往自己臉上貼金一下)。 nion (41):

norman 寫:這麼極端的相比

不極端突出不了分別, 日常滑雪取兩者之間好了. 但個人覺得還是要留意不要傷了身體, 如 backseat 的滑法易斷 前十字前x帶 (acl), 跳躍落差大會磨走軟骨等.

[QUOTE=beg;6023
........................................................................This is a new L1 instructor. I took one private lesson under table with him last season. Looks like Norman大師 ski better than him.各大師有何高見？ [/QUOTE]

前一陣子去大陸, 沒法上Goski, 感覺現在流行 L3 L4...
CSIA 對candidates 有一定的critiria, Level x 滑不重要, 標準一樣 .(和天氣, snow condition .... 有關.)
Beg 兄提供的影片應有達到Level 1 的要求. 至於大師滑的不是Ixxa可以解釋範圍, 偶是沒辦法看出來.

Vicente 寫:前一陣子去大陸, 沒法上Goski, 感覺現在流行 L3 L4...
CSIA 對candidates 有一定的critiria, Level x 滑不重要, 標準一樣 .(和天氣, snow condition .... 有關.)
Beg 兄提供的影片應有達到Level 1 的要求. 至於大師滑的不是Ixxa可以解釋範圍, 偶是沒辦法看出來.

標準一樣？應該是說該等級對各類天氣及雪狀的處理能力來分級。

要看懂我的動作，我會建議一定要親身學過我的方式，才能明白我的動作中到底包含了哪些意義，這動作雖不厲害，但卻包含了一些滑雪轉彎動作的原理及精密度。

正如beg兄，這理論得來不易的。

至於為何會談到L3L4這就得靠您自已補一下囉。

各位果然是高手 我看了除了仰慕之外不敢出聲