#1 刻滑的難易
發表於 : 週一 8月 16, 2010 9:21 am
- 刻滑的綫越細是越難還是越容易
- 冰面的刻滑難還是容易
很有趣的論題skier666 寫:刻滑的綫越細是越難還是越容易![]()
聽說深雪是最難的, 因雪面變化大也看不見. 屈板程度也有很大程度受自然屈板影響著. 就是說你未主動屈板雪板已被自然地屈好了. 這是不受控的 CARVING. 但不代表冰面就容易, 冰面要求是全平衡, 不平衡便變成 skidding.skier666 寫:冰面的刻滑難還是容易![]()
側滑, 轉彎過渡ams 寫: 1. 平衡走往板前 - 板尾便要往外跑 - wider track originated at tail
斜滑, 轉彎不足ams 寫: 2. 平衡走往板尾 - 板頭便要往外跑 - wider track originated at ski tip
這是 rocker 流行的原因ams 寫: 聽說深雪是最難的, 因雪面變化大也看不見. 屈板程度也有很大程度受自然屈板影響著. 就是說你未主動屈板雪板已被自然地屈好了
同意, 太深雪和太松雪都不成, 但總有一個程度上是可以的, 我意思就是以可以刻的來談, 而且我不是在談技術, 只是試圖舉證我的看法.skier666 寫:我的意見是無法刻滑深雪或是松雪。但是可以用刻滑的技巧
這些已經不是刻滑, 我的意思是還是有刻痕的情況下, 刻痕的粗幼受什麼[pure carving]技術不足的影響.skier666 寫:側滑, 轉彎過渡 ... 斜滑, 轉彎不足
像大師在片中的純刻便出現了這一個問題, 個人覺得還未能算是純刻, 因他的刻痕不是前後平均粗幼的. 所以我會說他是完全偏離了原來刻滑的刻痕skier666 寫:側滑, 轉彎過渡
ams 寫:同意, 太深雪和太松雪都不成, 但總有一個程度上是可以的, 我意思就是以可以刻的來談, 而且我不是在談技術, 只是試圖舉證我的看法.![]()
我同意,由滑的痕可以看出程度。大師的痕跡就是技術不到的結果。ams 寫:像大師在片中的純刻便出現了這一個問題, 個人覺得還未能算是純刻, 因他的刻痕不是前後平均粗幼的. 所以我會說他是完全偏離了原來刻滑的刻痕當然大師有說過他是能在黑線刻滑, 這好像是有待證實了.
![]()
![]()
YouTube- 橫滑?