我真的不知道，願聞其詳。最好有分解動作

skier666 寫:我真的不知道，願聞其詳。最好有分解動作

您自己不是舉了其中一個明顯的例子了嗎？

skier666 寫:這個也是 5/5站
軌道轉彎 on Yahoo! Video

norman 寫:您自己不是舉了其中一個明顯的例子了嗎？

因爲你說我曲解，所以我就不知道你在說蝦米

norman 寫:這不正是曲解跟誤導我的意思嗎？:20070217213814:

我只是說練好單腳滑對我的練法跟時間是沒有什麼效果跟用處，那還不如直接練5/5站的好。

之前留言如下，練的好單腳滑就會5/5站了嗎？

skier666 寫:因爲你說我曲解，所以我就不知道你在說蝦米

下面這段，我沒這樣說喔。

現在您應該知道我說的是單腳連續滑了吧？

skier666 寫:大師的意思是雙腳滑比單腳滑難。那麽初學者應從單腳滑開始學

norman 寫:下面這段，我沒這樣說喔。

現在您應該知道我說的是單腳連續滑了吧？

你到現在還是無法說出什麽是5/5站。你不說清楚，我們如何知道你在說蝦米

skier666 寫:你到現在還是無法說出什麽是5/5站。你不說清楚，我們如何知道你在說蝦米

5/5站就是能一直保持重心50%50%的比例下做連續轉彎(無論做不做up down)。

有幾個基本要求：

1. 在連續轉彎下，重心一直保持5/5。
2. 雙腳的動作要能做到同時「傾」。
3. 雪板的角度要一致性。
4. 雪板單邊壓點一次要壓實四個點(一隻腳2個點)。

至於分解動作嘛，只有一句話，在做連彎時，全身要同時做應該有的正確動作。

norman 寫:5/5站就是能一直保持重心50%50%的比例下做連續轉彎(無論做不做up down)。

有幾個基本要求：

1. 在連續轉彎下，重心一直保持5/5。
2. 雙腳的動作要能做到同時「傾」。
3. 雪板的角度要一致性。
4. 雪板單邊壓點一次要壓實四個點(一隻腳2個點)。

至於分解動作嘛，只有一句話，在做連彎時，全身要同時做應該有的正確動作。

這有什麽好處

又說不出道理了

既然5/5站是最高階的技術，5/5站能滑著嗎 你該不會連騎腳踏車都5/5站吧

skier666 寫:又說不出道理了

既然5/5站是最高階的技術，5/5站能滑著嗎 你該不會連騎腳踏車都5/5站吧

針對這個問題，我懶得回，這不代表講不出道理吧？我只是覺得沒有必要答而已。

這有點通, 有時又不通, 甚至完全不通

skier666 寫:這有什麽好處

為什麼要練5/5分？

因為連續窄姿併腿轉彎的5/5分可以幫助我們學會cross-through，因為5/5分是進入cross-through的基本練習。

但是cross-through並不完全代表是5/5分的站姿，它一樣是可以調整重心比例的。

而練會cross-through，對滑饅頭、極陡坡、饅頭，是很有幫助的，所以您提的這樣問題比較，叫人如何回答呢？

不然講，間接有幫助好了。

norman 寫:為什麼要練5/5分？

因為連續窄姿併腿轉彎的5/5分可以幫助我們學會cross-through，因為5/5分是進入cross-through的基本練習。

但是cross-through並不完全代表是5/5分的站姿，它一樣是可以調整重心比例的。

而練會cross-through，對滑饅頭、極陡坡、饅頭，是很有幫助的，所以您提的這樣問題比較，叫人如何回答呢？

不然講，間接有幫助好了。

你加了2個字。

你如果要我們不誤解，就要能解釋清楚。如果不行，那你的建議不都是在呼隆我們。我們每天花很多時間在這裡耶

所以你的意思是雙腳滑多了，就會滑單腳。是嗎

skier666 寫:你加了2個字。

你如果要我們不誤解，就要能解釋清楚。如果不行，那你的建議不都是在呼隆我們。我們每天花很多時間在這裡耶

所以你的意思是雙腳滑多了，就會滑單腳。是嗎

我才沒有呼隆大家，而是我明明講得很清楚了，哪知認知差蠻多的。

我也沒這麼說吧？我前面有說過，雙腳的5/5站滑多了，不代表就會用單腳連續轉彎滑，但單腳連續轉彎滑多了，不代表會雙腳的5/5站滑。

但是，雙腳的5/5站練會後滑多了，再練單腳連續轉彎滑，會很容易練會，會比單腳連續轉彎練會後滑多了，再練5/5站還容易太多了，且單腳連續轉彎練會後，也不容易及不一定會練會5/5站的滑法。

加了窄姿的原因是，我指的是兩雪板的間距是在1拳寬以下。

norman 寫:我才沒有呼隆大家，而是我明明講得很清楚了，哪知認知差蠻多的。

我也沒這麼說吧？我前面有說過，雙腳的5/5站滑多了，不代表就會用單腳連續轉彎滑，但單腳連續轉彎滑多了，不代表會雙腳的5/5站滑。

但是，雙腳的5/5站練會後滑多了，再練單腳連續轉彎滑，會很容易練會，會比單腳連續轉彎練會後滑多了，再練5/5站還容易太多了，且單腳連續轉彎練會後，也不容易及不一定會練會5/5站的滑法。

加了窄姿的原因是，我指的是兩雪板的間距是在1拳寬以下。

所以按照你的説法是

學會開汽車，再練騎機車，會很容易練會，會比騎機車練會後，再練開汽車還容易太多了，且騎機車練會後，也不容易及不一定會練會練開汽車。

skier666 寫:所以按照你的説法是

學會開汽車，再練騎機車，會很容易練會，會比騎機車練會後，再練開汽車還容易太多了，且騎機車練會後，也不容易及不一定會練會練開汽車。

這是歪理比喻吧？

norman 寫:這是歪理比喻吧？

爲什麽是歪理 你說的有科學根據嗎 我們可以投票或你到 epic 請那裏的大師發表他們的高見

skier666 寫:爲什麽是歪理 你說的有科學根據嗎 我們可以投票或你到 epic 請那裏的大師發表他們的高見

如果您是要練雙腳的最高級技術，這比喻就不合適了。

norman 寫:如果您是要練雙腳的最高級技術，這比喻就不合適了。

問題是到現在你還是沒讓人了解這技術到底高級在那裏

skier666 寫:問題是到現在你還是沒讓人了解這技術到底高級在那裏

您看到的如APSI示範片這種等級動作囉。

這是可以解釋的，只是你還沒完全懂，所以解釋不出來。雖你是聰明人，但心中也是有矛盾不解的地方