從這裡untracked.com找來就有:

race = carving skis, racing skis, wc skis
freestyle = twin ski tips
all mountain = mostly 8x mid width
freeride/powder = fat?
backcountry = very fat?
mogul = what kind of skis?

ams 寫:從這裡untracked.com找來就有:

race = carving skis, racing skis, wc skis
freestyle = twin ski tips
all mountain = mostly 8x mid width
freeride/powder = fat?
backcountry = very fat?
mogul = what kind of skis?

Race - the skis you use to race in that particular discipline are clearly specified and controlled by FIS

Freestyle - as it said FREE to use any skis, incl. twin tips

All mountain - again ALL skis will do, upto you.

Freeride/Powder - use fat POWDER skis

Backcountry - you can use alpine skis, telemark skis ....

Mogul - use mogul skis (eg. Head's Supermogul; Rossignol's Scratch mogul; Salomon's 1080 Mogoul etc)

我覺得技術原理是相通的，懂了的話，用什麼板子都是可以全山趴趴走的，只是需要去適應新雪板而已。

當然，如愛滑鬆雪的人用寬板的話，一定可以更輕鬆的，可是對一個技術已通的人來講，這就沒那麼重要了，只可以增加一點樂趣囉。

雪板的一些針對性功能只是輔助而已，可以讓滑雪者更輕鬆對應地形，但對技術上來講，沒練依然是不會有幫助的。

所以沒有什麼不同的skier 用不同的板，而是滑雪者喜歡偏好哪種地形而已，就算愛滑饅頭也有遇到平地的時候，就算愛滑鬆雪也有遇到平地的時候，就算只敢滑整理過的滑道也有遇到不得不下的饅頭，在大雪天也可能所有的滑道都變成鬆雪，還不是一樣得滑下去。

所以挑板子就看個人的愛好而已，像我喜歡硬板，所以我就較偏愛Race的板子，拿來當All mountain滑也可以吧？沒人硬性規定吧？再說，我也相信寬板一樣能做到刻滑吧？這是個人的看法囉。

norman 寫:我覺得技術原理是相通的，懂了的話，用什麼板子都是可以全山趴趴走的

這同意

norman 寫:所以沒有什麼不同的skier 用不同的板

這不同意, 你試試用 twin tip 板去參加 racing 比賽, 我相信就是你有大成護身也難勝出. 又或者反過來以 racing 板去滑 back country. 相信也會遇到不小問題

ams 寫:
這不同意, 你試試用 twin tip 板去參加 racing 比賽, 我相信就是你有大成護身也難勝出. 又或者反過來以 racing 板去滑 back country. 相信也會遇到不小問題

我覺得比賽是一回事，我以前有聽過曾有個國家選手帶著爛板去比賽，結果成績非常好。

但我相信技術通的話，搞不好拿著all mountain skis也能贏比賽的，只是看這比賽的水準有多高來準備吧？這種事沒有一定的。

至於拿 racing 板去滑backcountry，應該也是沒問題的，只是通常標榜racing 板都很貴，拿那麼貴的雪板去滑爛雪況會很心疼的吧？

就像要滑速度的話，硬板會比較好，滑饅頭的話，用軟一些的板子會比較輕鬆些，用硬板反而比較吃力一些，但對技術夠的人來講，拿硬板來飆饅頭一樣是沒有問題的。

所以我從以前就很在乎如何想辦法提升技術，因為技術提升夠高，就算拿又硬又窄的板子，一樣能滑饅頭跟鬆雪，這樣比較省錢多了，不用為了針對地形還要考慮雪板的問題。

norman 寫:只是看這比賽的水準有多高來準備吧？這種事沒有一定的。

就是這問題, 要求低的沒什麼好說, 拿對 ALL MOUNTAIN SKI 已可以應付任何環境.

ams 寫:就是這問題, 要求低的沒什麼好說, 拿對 ALL MOUNTAIN SKI 已可以應付任何環境.

要求高的也可以、只要不去 Mogul 就没問題了:

norman 寫: 所以我從以前就很在乎如何想辦法提升技術，因為技術提升夠高，就算拿又硬又窄的板子，一樣能滑饅頭跟鬆雪，這樣比較省錢多了，不用為了針對地形還要考慮雪板的問題。

以我所知，硬度跟板腰的寬度成正比，不太可能有那種又硬又窄的板子，同類的板子，窄腰板絕對比寬腰板軟的！

以我經驗，窄腰的 carving 板，是不可能硬過寬腰的 all mountain 板的 ...

norman 寫:我覺得比賽是一回事，我以前有聽過曾有個國家選手帶著爛板去比賽，結果成績非常好。

但我相信技術通的話，搞不好拿著all mountain skis也能贏比賽的，只是看這比賽的水準有多高來準備吧？這種事沒有一定的。

至於拿 racing 板去滑backcountry，應該也是沒問題的，只是通常標榜racing 板都很貴，拿那麼貴的雪板去滑爛雪況會很心疼的吧？

就像要滑速度的話，硬板會比較好，滑饅頭的話，用軟一些的板子會比較輕鬆些，用硬板反而比較吃力一些，但對技術夠的人來講，拿硬板來飆饅頭一樣是沒有問題的。

所以我從以前就很在乎如何想辦法提升技術，因為技術提升夠高，就算拿又硬又窄的板子，一樣能滑饅頭跟鬆雪，這樣比較省錢多了，不用為了針對地形還要考慮雪板的問題。

對一半，真正會滑雪的人都可以滑不同的板，但是一個新手要是用錯了板，學起來就很辛苦了‧以前傳統的直雪板的邊都是直的，所以差別不大‧但是現在有腰身的雪板就不一樣了，用的雪板尺寸不合是很難滑的好的‧所以有腰身雪板的選擇最重要的是長短/size， size 對了，什麼板都可以滑， size 錯了，就是專門板在專門的情況下也滑不好‧但是，什麼又是正確的尺寸呢？以下巴與鼻尖為基準，寧短匆長，尤其是新手‧其次是雪板的性質，軟雪板比較容昜轉，而硬雪板跑的比較快‧剩下的就看個人滑雪的技術、喜好、和傾向了；要是都是在機壓的雪道上滑，硬一點的板比較快，而在backcountry/off-oiste上滑，軟一點的板比較靈活舒適‧你們在台灣一年只滑几天雪的人不需要有自己的板，租比較划算，還不需要搬進搬出的‧到你們真正要買時，先試試/demo，最重要的還是找對尺寸。

:)
IS

taichiskiing 寫:對一半，真正會滑雪的人都可以滑不同的板，但是一個新手要是用錯了板，學起來就很辛苦了‧以前傳統的直雪板的邊都是直的，所以差別不大‧但是現在有腰身的雪板就不一樣了，用的雪板尺寸不合是很難滑的好的‧所以有腰身雪板的選擇最重要的是長短/size， size 對了，什麼板都可以滑， size 錯了，就是專門板在專門的情況下也滑不好‧但是，什麼又是正確的尺寸呢？以下巴與鼻尖為基準，寧短匆長，尤其是新手‧其次是雪板的性質，軟雪板比較容昜轉，而硬雪板跑的比較快‧剩下的就看個人滑雪的技術、喜好、和傾向了；要是都是在機壓的雪道上滑，硬一點的板比較快，而在backcountry/off-oiste上滑，軟一點的板比較靈活舒適‧你們在台灣一年只滑几天雪的人不需要有自己的板，租比較划算，還不需要搬進搬出的‧到你們真正要買時，先試試/demo，最重要的還是找對尺寸。

:)
IS

租的通常用 UNIVERSAL BINDING　較笨重。新手我建議買最便宜的戓二手的　SKI　。便宜的通常性質較軟更合新手.

beg 寫:租的通常用 UNIVERSAL BINDING　較笨重。新手我建議買最便宜的戓二手的　SKI　。便宜的通常性質較軟更合新手.

那 UNIVERSAL BINDING 還有一個好處，你可以把整個 binding (the boot size) 向前移 (on the flight, about one inch) 而把一塊普通板變成刻板。

:)
IS