大家有興趣知 epics 或 pmts 認為誰滑得比較好呢?
In simple words, Who's skating emulate skiing better?

vid 1.
直排輪大彎及小彎完功的動作 on Yahoo! Video
[media]http://video.yahoo.com/watch/8460114/22594904[/media]

vid 2.
YouTube - inline skate training for ski


I vote 2 is much better then 1.

2 is better and watch out for Dunning–Kruger effect

skier888 寫:2 is better and watch out for Dunning–Kruger effect

sorry, i cant read that thread for some reason. anyhow i wish its a wake up call for the great talent.

ams 寫:大家有興趣知 epics 或 pmts 認為誰滑得比較好呢?
In simple words, Who's skating emulate skiing better?

vid 1.
直排輪大彎及小彎完功的動作 on Yahoo! Video

vid 2.
YouTube - inline skate training for ski

I vote 2 is much better then 1.

刻滑兄，我不是提醒過您，要比就比相同條件，不是嗎？

我只看到您又出搞笑自損了，眼力有夠差，連動作都看不懂。

還有我都不知道您的標題是什麼定的，誰跟誰呀，這裏只有您一個人自稱PMTS又自稱是PSIA，應該秀您的影片吧？

算了，我放一段影片，您就拿您的影片來跟我比一下好了，只怕您您要練會這個動作，還用這種嘲笑人的小手段的話，這種作法是不會讓您有所進步的，幾年內您是無法做出用直排輪拍出比我更好的動作的，剛好拍一段只有您們這種眼力的人看得懂，再看不懂就只好再好好加油啦。

我可是很希望有人用直排輪挑戰這個動作喔。:20070220210945:

更難的小轉就不用挑戰了，因為您還差太遠了。

直排輪RRT on Yahoo! Video
[media]http://video.yahoo.com/watch/8468512/22620032[/media]

大師, 請不要太激動, 要有比較才知好壞, 本來就是技術討論的常見行為, 現在是一個很好的機會讓你看清楚你的大成跟 lelo 兄的誰強, 不用聽我說的, 你貼過去 epics 或 pmts 應該有人會答你, 你老是自己說比誰都好只會令自己的技術限於幻想之中.

這是單篇的，這種現象解釋最清楚

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... ostcount=4

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... ostcount=5

skier888 兄 - 很特別的文章, 我也有想過有些像, 有些不像, 甚至完全不像的東西, 但想的比較簡單, 就是說技術比較低的人是沒法看出技術技術比較高的人的有多高, 高在那裡. 甚至以為自己比技術高的人更高, 要突破這一個[不會看]的關便先要提升自己的技術, 但...一山還有一山高, 基於每人的綜合條件, 如體能, 學識, iq, 求學心, ego 等等, 進步到一定程度便沒法再搞清楚自己在那裡. 這便是個人的最高境界. 大師可能已進入了這最高境界.

ams 寫:大師, 請不要太激動, 要有比較才知好壞, 本來就是技術討論的常見行為, 現在是一個很好的機會讓你看清楚你的大成跟 lelo 兄的誰強, 不用聽我說的, 你貼過去 epics 或 pmts 應該有人會答你, 你老是自己說比誰都好只會令自己的技術限於幻想之中.

我只覺得好笑，為何要叫我貼，您有手有眼自己貼就好了，不過我對您的直排輪動作比較有興趣。

說實在的，好不好也不用問，因為哪一段看起來動作比較漂亮，大家心裏就有數了，歪曲說法並沒辦法帶給您任何幫助。

再說，您需要精進，眼力跟功力都不足下，需要多多問的人是您囉，不要什事都想歪曲扯到我身上，要扯就拿您自己的影片出來，同樣的動作、斜坡、直排輪，這對您來說就能辦到了，如果您要用HC也行，那就只好請您自己比自己囉。