#1 cross over、cross under、cross through與up unweight、down unweight的說法用法比較
發表於 : 週四 11月 25, 2010 10:46 am
cross over、cross under、cross through與up unweight、down unweight的說法用法比較
不知標題會不會寫太長了，暫時想不出好的標題，就先這樣子好了。
cross over、cross under、cross through是指一連串動作的外觀動作現象用詞。
up unweight、down unweight是指因為一連串動作所產生的物理現象的用詞。
所以就會產生下面的相關結合。
cross over的動作產生up unweight的「去重/減重」方法。
cross under的動作產生down unweight的「去重/減重」方法。
cross over、cross under兩者的結合是cross through，達到up down weight(up是外觀現象，down是物理現象，up也可去掉，可能會比較好理解。)的「不去重/不減重」的方法，算不算是「負負得正」？哈哈。
我解釋各動作的運用外觀看法。
先定義方向位置。山上為12點(起彎)，山下谷方為6點(結彎)。
「cross over」，在約12點位置，雙腳是「站起來」伸直，所以上半身「會」「往上」移動，所以就會稱為up unweight，up是指上半身/重心上移這個去重/減重動作。
動作流程：12點雙腳站直，然後開始慢慢收，到6點又站直。
「cross under」，在約3點位置，雙腳是順著edging「伸出去」伸直，所以上半身「不會」「往上」移動，又因為在3/9點雙腳是撐出去edging會保持出重心不會往接近垂直掉下去，因此會保持一定的水平，但在12跟6點鐘雙腳會收起來，來達到上半身不往上移動的效果，而因為重心不上移而直接往山下帶下去，所以就會稱為down unweight，down是指上半身/重心保持與雪面平行而帶下山，而12跟6點鐘雙腳會收起來，這也去重/減重動作的一種方法。
動作流程：12點雙腳縮收完畢，然後開始慢慢伸直出雙腳，到3/9點最直，然後再縮收回來，到6點縮收完畢。
「cross through」會說是cross over、cross under兩者的結合，是因為它具有cross over、cross under的兩種現象。在重心轉換時，上半身會有極短暫的極小up，但這不是up，而雙腳即不站直也不縮收，純粹在「傾」上的表現，而用down weight來形容這個現象也是ok的。
再來以重心移動作解釋，以設重心是在腹部位置。
「cross over」，身體的重心是上下移動，它的動作是靠身體上下動量的運作比較多，所以速度比較慢。
「cross under」，身體的重心是與坡面平行等高直線往山下移動的，所以坡面有上下起伏，身體的重心是不跟隨上下起伏的，它的動作是靠雙腳的收放比較多，所以速度比較快。
「cross through」，身體的重心是跟著雪板跑的，所以身體的重心是一直保持壓住雪板同等壓力，而不減重，所以身體的重心是跟著雪面跑，在整理過的滑道輕鬆滑會有點像up unweight的動作，在饅頭亂雪地形卻是像down unweight的動作，但大多人很容易搞混「cross under」跟「cross through」的動作，因為這兩個動作看起來相似度很高，但它靠的是「傾」的線形技巧，所以速度是最快的。
我只有拍直排輪的「cross over」跟「cross through」的重心動作變化，所以只能拿這個來當參考。以畫面來看，左邊是谷方，右邊是山方，第一的動作是「cross over」的動作，第二的動作是「cross through」的動作。因為「cross under」跟「cross through」很像，而且在平地滑，速度不夠快，拍了也看不出來，所以就沒拍了。
兩種重心轉換比較 on Yahoo! Video
[media]http://video.yahoo.com/watch/8598558/23187789[/media]
Ps. 大致上我所能理解的就是這樣子囉，如有人想補足或是有意見，就請說囉。
不知標題會不會寫太長了，暫時想不出好的標題，就先這樣子好了。
cross over、cross under、cross through是指一連串動作的外觀動作現象用詞。
up unweight、down unweight是指因為一連串動作所產生的物理現象的用詞。
所以就會產生下面的相關結合。
cross over的動作產生up unweight的「去重/減重」方法。
cross under的動作產生down unweight的「去重/減重」方法。
cross over、cross under兩者的結合是cross through，達到up down weight(up是外觀現象，down是物理現象，up也可去掉，可能會比較好理解。)的「不去重/不減重」的方法，算不算是「負負得正」？哈哈。
我解釋各動作的運用外觀看法。
先定義方向位置。山上為12點(起彎)，山下谷方為6點(結彎)。
「cross over」，在約12點位置，雙腳是「站起來」伸直，所以上半身「會」「往上」移動，所以就會稱為up unweight，up是指上半身/重心上移這個去重/減重動作。
動作流程：12點雙腳站直，然後開始慢慢收，到6點又站直。
「cross under」，在約3點位置，雙腳是順著edging「伸出去」伸直，所以上半身「不會」「往上」移動，又因為在3/9點雙腳是撐出去edging會保持出重心不會往接近垂直掉下去，因此會保持一定的水平，但在12跟6點鐘雙腳會收起來，來達到上半身不往上移動的效果，而因為重心不上移而直接往山下帶下去，所以就會稱為down unweight，down是指上半身/重心保持與雪面平行而帶下山，而12跟6點鐘雙腳會收起來，這也去重/減重動作的一種方法。
動作流程：12點雙腳縮收完畢，然後開始慢慢伸直出雙腳，到3/9點最直，然後再縮收回來，到6點縮收完畢。
「cross through」會說是cross over、cross under兩者的結合，是因為它具有cross over、cross under的兩種現象。在重心轉換時，上半身會有極短暫的極小up，但這不是up，而雙腳即不站直也不縮收，純粹在「傾」上的表現，而用down weight來形容這個現象也是ok的。
再來以重心移動作解釋，以設重心是在腹部位置。
「cross over」，身體的重心是上下移動，它的動作是靠身體上下動量的運作比較多，所以速度比較慢。
「cross under」，身體的重心是與坡面平行等高直線往山下移動的，所以坡面有上下起伏，身體的重心是不跟隨上下起伏的，它的動作是靠雙腳的收放比較多，所以速度比較快。
「cross through」，身體的重心是跟著雪板跑的，所以身體的重心是一直保持壓住雪板同等壓力，而不減重，所以身體的重心是跟著雪面跑，在整理過的滑道輕鬆滑會有點像up unweight的動作，在饅頭亂雪地形卻是像down unweight的動作，但大多人很容易搞混「cross under」跟「cross through」的動作，因為這兩個動作看起來相似度很高，但它靠的是「傾」的線形技巧，所以速度是最快的。
我只有拍直排輪的「cross over」跟「cross through」的重心動作變化，所以只能拿這個來當參考。以畫面來看，左邊是谷方，右邊是山方，第一的動作是「cross over」的動作，第二的動作是「cross through」的動作。因為「cross under」跟「cross through」很像，而且在平地滑，速度不夠快，拍了也看不出來，所以就沒拍了。
兩種重心轉換比較 on Yahoo! Video
[media]http://video.yahoo.com/watch/8598558/23187789[/media]
Ps. 大致上我所能理解的就是這樣子囉，如有人想補足或是有意見，就請說囉。
