norman 寫:
下面這張是你們CSIA L4下饅頭的動作，要是雪板再傾斜一些，我看跟我也差不多了。我確定下面這位的重心腳在左腳，所以壓縮快到底時，雙膝就變成A字了。

skier888 寫:

弱智比較他人，一定拿人家最差跟自己最好的來比較。

pku 寫:弱智比較他人，一定拿人家最差跟自己最好的來比較。

沒比較，只是依你說的前傾問題給你看而已。

事實上我認為他沒有前傾的問題。

就像下面這張也沒有前傾的問題。

norman 寫:沒比較，只是依你說的前傾問題給你看而已。

事實上我認為他沒有前傾的問題。

就像下面這張也沒有前傾的問題。

用山坡量度上去，就算有前傾也只是一點點。

但以你白癡方法，用水平量度上去，應該，，，

pku 寫:用山坡量度上去，就算有前傾也只是一點點。

但以你白癡方法，用水平量度上去，應該，，，

不要再讓我說你眼力差了，還要我劃線給你看呀？

自己核對影片看他的重心腳在哪裏，不會連這一點點的眼力都看不出來吧？

用你們的方法劃線，真不知誰才是白痴呢？

PS. 我可以跟你們講，這兩張照片，當事人，當時位置，根本就沒有前傾。



CSIA Free Skiing - YouTube

norman 寫:不要再讓我說你眼力差了，還要我劃線給你看呀？

自己核對影片看他的重心腳在哪裏，不會連這一點點的眼力都看不出來吧？

用你們的方法劃線，真不知誰才是白痴呢？

PS. 我可以跟你們講，這兩張照片，當事人，當時位置，根本就沒有前傾。



CSIA Free Skiing - YouTube

白癡，那個牌子的雪鞋是50度的？你知道什麼是平行嗎？你眼力真差！

level0 寫:白癡，那個牌子的雪鞋是50度的？你知道什麼是平行嗎？你眼力真差！

果然了得。

所以我叫弱慢做白癡一點也不過份

level0 寫:白癡，那個牌子的雪鞋是50度的？你知道什麼是平行嗎？你眼力真差！

問pku呀，這劃法他提供的。

pku 寫:果然了得。

所以我叫弱慢做白癡一點也不過份

這方法你提供的，所以你完全沒眼力，也不知你這方法是如何學來的，有夠蠢，所以你正在罵你自己囉。

我早說你們根本就不懂什麼叫視覺錯覺，這是沒眼力最大的問題。

另外一點，會真正收縮動作跟不會收縮或是假性收縮動作的人是有很大的差別的，你那劃法或許對假收縮的人的動作也許是可以這樣劃的，但這也是沒有用的啦，因為錯的方式，錯的劃法，再什麼劃也很難改進的啦，這也是為什麼老是被我笑進步慢的原因。

真正會收縮動作的人，是不會說這動作是有前傾的，因為你們看不出來真正的重心位置在哪裏，所以劃不出來的。

看我的聰明劃法，就知這些都沒前傾，平衡穩定是一直線的，不過我想，你們還是看不懂我這劃法是根據什麼的，也許等你們哪天會真正的收縮動作，或許就明白了。自蠢不自知，笑人蠢必自蠢。

norman 寫:這方法你提供的，所以你完全沒眼力，也不知你這方法是如何學來的，有夠蠢，所以你正在罵你自己囉。

我早說你們根本就不懂什麼叫視覺錯覺，這是沒眼力最大的問題。

另外一點，會真正收縮動作跟不會收縮或是假性收縮動作的人是有很大的差別的，你那劃法或許對假收縮的人的動作也許是可以這樣劃的，但這也是沒有用的啦，因為錯的方式，錯的劃法，再什麼劃也很難改進的啦，這也是為什麼老是被我笑進步慢的原因。

真正會收縮動作的人，是不會說這動作是有前傾的，因為你們看不出來真正的重心位置在哪裏，所以劃不出來的。

看我的聰明劃法，就知這些都沒前傾，平衡穩定是一直線的，不過我想，你們還是看不懂我這劃法是根據什麼的，也許等你們哪天會真正的收縮動作，或許就明白了。自蠢不自知，笑人蠢必自蠢。

我正在泰國渡過，等回温歌華才回履你這個白癡。

pku 寫:我正在泰國渡過，等回温歌華才回履你這個白癡。

那就好好度假玩，別管這白痴劃線法。

norman 寫:這方法你提供的，所以你完全沒眼力，也不知你這方法是如何學來的，有夠蠢，所以你正在罵你自己囉。

我早說你們根本就不懂什麼叫視覺錯覺，這是沒眼力最大的問題。

另外一點，會真正收縮動作跟不會收縮或是假性收縮動作的人是有很大的差別的，你那劃法或許對假收縮的人的動作也許是可以這樣劃的，但這也是沒有用的啦，因為錯的方式，錯的劃法，再什麼劃也很難改進的啦，這也是為什麼老是被我笑進步慢的原因。

真正會收縮動作的人，是不會說這動作是有前傾的，因為你們看不出來真正的重心位置在哪裏，所以劃不出來的。

看我的聰明劃法，就知這些都沒前傾，平衡穩定是一直線的，不過我想，你們還是看不懂我這劃法是根據什麼的，也許等你們哪天會真正的收縮動作，或許就明白了。自蠢不自知，笑人蠢必自蠢。

白癡，成日講收縮，我們個個也知你縮陽功已入化境，由其是滑到饅頭時，心一慌便立刻縮陽。

你滑凸坡，有多少次是真的收縮到，一時雪板頭開大叉，一時雪板頭打大架，最離譜有次雪板一左一右在凸坡兩邊，滑到咁仲認屎認屁，咁多技術要配合，你什麼也不顧只想做什麼收縮動作，白癡始終是白癡。

致於那相片，人家level0 已講了雪鞋是不能bend 那麼多，你自己用photo shop那類軟件加隻腳，但bend 的角度是超乎現實，再一次証明你白癡。 你白癡弱智再加縮陽，我們正常人是不可能明白你。

我正在泰國

pku 寫:白癡，成日講收縮，我們個個也知你縮陽功已入化境，由其是滑到饅頭時，心一慌便立刻縮陽。

你滑凸坡，有多少次是真的收縮到，一時雪板頭開大叉，一時雪板頭打大架，最離譜有次雪板一左一右在凸坡兩邊，滑到咁仲認屎認屁，咁多技術要配合，你什麼也不顧只想做什麼收縮動作，白癡始終是白癡。

致於那相片，人家level0 已講了雪鞋是不能bend 那麼多，你自己用photo shop那類軟件加隻腳，但bend 的角度是超乎現實，再一次証明你白癡。 你白癡弱智再加縮陽，我們正常人是不可能明白你。

我正在泰國

還在泰國，不等度假就忍不住回了嗎？

你忘了我講過的話，影片有視覺錯覺，你那種劃線法本來就有問題了，證給你看而已。

像下面這張，他沒前傾，被你這種劃線法變成前傾了。

對了，會真正收縮的方式，才能做到你認為最離譜有次雪板一左一右在凸坡兩邊，這代表我的重心變化壓力很穩定，雙腳的壓力變化很低，你這不會真正收縮的人，真的是無法理解的。畢竟這種方式會的人真的很少，因為我不知道其他會的人是如何練出來的，但我知道的方法及練法，沒人教是不可能會的，所以罵我是不可能提升你的技術的。

norman 寫:還在泰國，不等度假就忍不住回了嗎？

你忘了我講過的話，影片有視覺錯覺，你那種劃線法本來就有問題了，證給你看而已。

像下面這張，他沒前傾，被你這種劃線法變成前傾了。

對了，會真正收縮的方式，才能做到你認為最離譜有次雪板一左一右在凸坡兩邊，這代表我的重心變化壓力很穩定，雙腳的壓力變化很低，你這不會真正收縮的人，真的是無法理解的。畢竟這種方式會的人真的很少，因為我不知道其他會的人是如何練出來的，但我知道的方法及練法，沒人教是不可能會的，所以罵我是不可能提升你的技術的。

CSIA 認為，重心腳是外腳，所以在轉彎時內腳前，外腳後，便是前傾。那照片內外腳前後分開厲害，CSIA 來講是too far forward 尤其是在彎尾，已進入phase 1 . 是不應該。

你跟太師鬥咀拿PSIA level3 來辯，CSIA 的系統是這樣講。你的白癡心法是怎樣大家心知肚明。

還有你的白癡劃線法，那有雪板中跟雪板尖離雪部份成一直線。

你自己白癡，為了証實自己講的是正確，結果越描越黑，越顯得你白癡。

pku 寫:CSIA 認為，重心腳是外腳，所以在轉彎時內腳前，外腳後，便是前傾。那照片內外腳前後分開厲害，CSIA 來講是too far forward 尤其是在彎尾，已進入phase 1 . 是不應該。

你跟太師鬥咀拿PSIA level3 來辯，CSIA 的系統是這樣講。你的白癡心法是怎樣大家心知肚明。

還有你的白癡劃線法，那有雪板中跟雪板尖離雪部份成一直線。

你自己白癡，為了証實自己講的是正確，結果越描越黑，越顯得你白癡。

腦子不會變通的問題，如果你分辨不出重心五五站時，CSIA的這說法便失去效用了，這正是你使用不當的問題。

而我劃線方法是我分辨的出是不是五五站，及重心的平衡位置在哪裏。

所以腦子不會變通時，跟白痴也沒兩樣了。

我的心法，你們真的無法心知肚明，不然就不會進步這麼慢了。

norman 寫:腦子不會變通的問題，如果你分辨不出重心五五站時，CSIA的這說法便失去效用了，這正是你使用不當的問題。

而我劃線方法是我分辨的出是不是五五站，及重心的平衡位置在哪裏。

所以腦子不會變通時，跟白痴也沒兩樣了。

我的心法，你們真的無法心知肚明，不然就不會進步這麼慢了。

你見人家講五五站，你又講什麼五五站。人家的五五站是even pressure even weight ，你的所謂五五站是你自己站的姿勢便是五五站，總之你當正自己是一代宗師，你說的都是對，

你的所謂變通，是把什麼錯也狡辯成對，看你劃線，你喜歡怎樣劃便怎樣劃，講不過人，一時劃只腳，變通是把所有錯你都要變為對。

不過見你越滑越醜，我十分開心。

我進步慢，但是可年年進步，是我對滑雪的推動力。

pku 寫:你見人家講五五站，你又講什麼五五站。人家的五五站是even pressure even weight ，你的所謂五五站是你自己站的姿勢便是五五站，總之你當正自己是一代宗師，你說的都是對，

你的所謂變通，是把什麼錯也狡辯成對，看你劃線，你喜歡怎樣劃便怎樣劃，講不過人，一時劃只腳，變通是把所有錯你都要變為對。

不過見你越滑越醜，我十分開心。

我進步慢，但是可年年進步，是我對滑雪的推動力。

五五站就是五五站，就是在空中能保持平衡的五五站，還是五五站，反倒是你把這件事想複雜了。

如果你老是要把自己的置入想法一直認為我講的我覺得都是對的，而不去理解我在講什麼，那還有什麼好說的呢？

是呀，依你的標準及方法，下面這些人的動作比較漂亮。對吧？還是哪一個人的動作有你中意覺得漂亮的？

凸坡上轉彎 - YouTube

norman 寫:五五站就是五五站，就是在空中能保持平衡的五五站，還是五五站，反倒是你把這件事想複雜了。

如果你老是要把自己的置入想法一直認為我講的我覺得都是對的，而不去理解我在講什麼，那還有什麼好說的呢？

是呀，依你的標準及方法，下面這些人的動作比較漂亮。對吧？還是哪一個人的動作有你中意覺得漂亮的？

凸坡上轉彎 - YouTube

何謂在空中可以平衡。你用的名詞相信沒有多少正常人可明白。

這班人滑得瑕疵不少，不過速度和動感不錯

pku 寫:

何謂在空中可以平衡。你用的名詞相信沒有多少正常人可明白。

這班人滑得瑕疵不少，不過速度和動感不錯

空中可以平衡時，自然就知道什麼一回事囉。這問題就像你不能理解貓從空中掉下來時，還能保持平衡著地的意思一樣吧？

那班人瑕疵不少，就是醜囉？速度跟動感不錯，主要是坡的陡度不用，不過你有去滑雪時，也可以考慮找一樣的地形拍拍看，我相信這種在哪一種陡度都能找的到吧？

norman 寫:空中可以平衡時，自然就知道什麼一回事囉。這問題就像你不能理解貓從空中掉下來時，還能保持平衡著地的意思一樣吧？

那班人瑕疵不少，就是醜囉？速度跟動感不錯，主要是坡的陡度不用，不過你有去滑雪時，也可以考慮找一樣的地形拍拍看，我相信這種在哪一種陡度都能找的到吧？

你滑饅頭時，經常被彈離地，然後安然著地繼續暢順滑下。這是我的強項。

瑕疵不少，是不能叫滑得漂亮，也不醜，普通。比起你好很多。

這樣的坡，暫時想不起在那處找到