1 頁 (共 1 頁)

#1 Norman收縮釋壓完整版

發表於 : 週四 5月 31, 2012 2:37 pm
norman
今天把一些你們的要求都拍了一遍了,暫時想不出來了。

我今天有特別量一下小叮噹可滑的長寬,長只有39公尺(斜坡是有40公尺,只是其中1~2公尺是平的),一半的寬有12.5公尺(全寬滑道約27~30公尺)。

這是個人收縮釋壓完整版,追加了腳踝動作,不過還是處在不熟腳的問題,但可以看得出來我的所有的轉彎變非常的順及平滑了,就那雪板還是有一點點飄,腳踝沒熟腳的力道無法穩定。 :face (334):

過凸坡,上半身完全的平行越過去,收縮的動作順到不能再順的感覺,可惜速度不夠快,滑得我都心急起來了。 :face (52):

會真正拉提收縮釋壓,動作就是這麼簡單。 :face (330):

norman收縮釋壓完整版 - YouTube

#2 回覆: Norman收縮釋壓完整版

發表於 : 週日 6月 03, 2012 1:45 am
pku
norman 寫:
會真正拉提收縮釋壓,動作就是這麼簡單。 :face (330):

norman收縮釋壓完整版 - YouTube
會真正拉提收縮釋壓,動作就是這麼簡單。

圖檔 圖檔
圖檔 圖檔
圖檔 圖檔
圖檔 圖檔
圖檔 圖檔
圖檔 圖檔
圖檔 圖檔

#3 回覆: Norman收縮釋壓完整版

發表於 : 週日 6月 03, 2012 4:59 am
B2L2
差天共地.

#4 回覆: Norman收縮釋壓完整版

發表於 : 週六 6月 16, 2012 12:31 am
norman
你們的比較是差天共地沒錯,我拿我相同的縱線凸坡應有的方向位置影片給你們看。在雪場上,切過這種縱形長條饅頭,旁邊一定是縱線平行溝,不會有第二種以上的地形出現。這樣你們就知道如何從饅頭中找這種方向切了吧?

還可順便比較我現在跟2011年的動作差別,收縮吸收的功力也是天差地遠啦。

縱線凸坡應有的方向及前今動作比較 - YouTube

#5 回覆: Norman收縮釋壓完整版

發表於 : 週六 6月 16, 2012 4:24 am
B2L2
全部三部都是非常糟糕, 對不懂的人來講是浪費我們的時間, 請看明白之後你再回來討論.

#6 回覆: Norman收縮釋壓完整版

發表於 : 週六 6月 16, 2012 8:08 am
pku
norman 寫:你們的比較是差天共地沒錯,我拿我相同的縱線凸坡應有的方向位置影片給你們看。在雪場上,切過這種縱形長條饅頭,旁邊一定是縱線平行溝,不會有第二種以上的地形出現。這樣你們就知道如何從饅頭中找這種方向切了吧?

還可順便比較我現在跟2011年的動作差別,收縮吸收的功力也是天差地遠啦。

縱線凸坡應有的方向及前今動作比較 - YouTube
超級自戀狂,自己給自己的分數多十倍以上

#7 回覆: Norman收縮釋壓完整版

發表於 : 週六 6月 16, 2012 2:07 pm
norman
其實影片一比,馬上就能發現我的收縮吸收比2011年進步太多了,用看的都能看得出來。不過我可沒說給自己的分數多十幾倍,而是兩者方式已經完全不同方法了。

至於我比較的縱線凸坡,只要有心找的話,一定能遇到,別拿一般饅頭往下的來比,但我覺得看影片應該就能知道我的意思了吧?不知道我也沒辦法囉。

最後,會真正「拉提收縮」的人,才看得懂這些差別,不然就還在「蹲收縮」而已,那已經是兩種不同技術了。

#8 回覆: Norman收縮釋壓完整版

發表於 : 週六 6月 16, 2012 3:16 pm
B2L2
When comparing 0.1 to 1, it is 10x
When comparing 1 to 2, it is 2x
When comparing 0 to 1, it is infinite time

But when comparing 5 to 6, it is only 1.2 time

Thanks for taking the Math lesson. Class dismisses.

#9 回覆: Norman收縮釋壓完整版

發表於 : 週日 6月 17, 2012 5:34 pm
norman
會跟不會,就像0跟1,兩者永遠不會有交集。

而1到10,就像是會後的系統加疊,只有前進沒有分叉的倍數之說。

0.1到0.9也不是1,所以它們不會是整數,就算0.1進步到0.9是九倍,還是不是1。

一樣的道理囉。

而我自認達到1了,所以有個人完整的技術基礎系統了,只差熟練的問題而已。

#10 回覆: Norman收縮釋壓完整版

發表於 : 週二 6月 26, 2012 3:51 am
B2L2
norman 寫:會跟不會,就像0跟1,兩者永遠不會有交集。

而1到10,就像是會後的系統加疊,只有前進沒有分叉的倍數之說。

0.1到0.9也不是1,所以它們不會是整數,就算0.1進步到0.9是九倍,還是不是1。

一樣的道理囉。

而我自認達到1了,所以有個人完整的技術基礎系統了,只差熟練的問題而已。
I cannot understand a single bit of what you're talking. :face (50):

Anyway, while you are at 0.1 stage, you already have you own "完整的技術基礎系統了", don't you?

#11 回覆: Norman收縮釋壓完整版

發表於 : 週二 6月 26, 2012 8:30 am
norman
B2L2 寫:I cannot understand a single bit of what you're talking. :face (50):

Anyway, while you are at 0.1 stage, you already have you own "完整的技術基礎系統了", don't you?
這一兩年內很快就能知道了,不是嗎?我說的熟腳完全後,有不少動作就能做出了。 :face (334):

#12 回覆: Norman收縮釋壓完整版

發表於 : 週二 6月 26, 2012 2:36 pm
B2L2
norman 寫:這一兩年內很快就能知道了,不是嗎?我說的熟腳完全後,有不少動作就能做出了。 :face (334):
I sure hope you "will" be young enough to prove your theory "next" time you go skiing. :face (8):

#13 回覆: Norman收縮釋壓完整版

發表於 : 週二 6月 26, 2012 3:13 pm
norman
B2L2 寫:I sure hope you "will" be young enough to prove your theory "next" time you go skiing. :face (8):
已如我說的,我已近幾完成了。

以前我說的都是在我所指的範圍之內,可惜一般人沒這種能力,也搞不清楚我在指什麼,誤解就誤解,我本就無所謂。 :face (334):

#14 回覆: Norman收縮釋壓完整版

發表於 : 週二 6月 26, 2012 11:40 pm
taichiskiing
norman 寫:這一兩年內很快就能知道了,不是嗎?我說的熟腳完全後,有不少動作就能做出了。 :face (334):

我們現在都已經知道了,你還要等一兩年才能知道,“反應遲頓”。
norman 寫:已如我說的,我已近幾完成了。

以前我說的都是在我所指的範圍之內,可惜一般人沒這種能力,也搞不清楚我在指什麼,誤解就誤解,我本就無所謂。 :face (334):
小麻雀的得意。

:)
IS

#15 回覆: Norman收縮釋壓完整版

發表於 : 週三 6月 27, 2012 3:51 am
pku
norman 寫:這一兩年內很快就能知道了,不是嗎?我說的熟腳完全後,有不少錯的動作仍然會做出來。 :face (334):
:face (50): :face (50):

#16 回覆: Norman收縮釋壓完整版

發表於 : 週三 6月 27, 2012 8:53 am
norman
pku 寫:[/SIZE][/COLOR][/B] :face (50): :face (50):
昨天我剛好也仔細再看了你的2010年下饅頭的動作,又看了你2012年的動作,有些感想,真是動作相反就誤人進步呀。

#17 回覆: Norman收縮釋壓完整版

發表於 : 週三 6月 27, 2012 9:36 am
pku
norman 寫:昨天我剛好也仔細再看了你的2010年下饅頭的動作,又看了你2012年的動作,有些感想,真是動作相反就誤人進步呀。
不用講那麼多,自己讃自己有何用,你自己錯的當正確,

有膽量便一起到日本鬥鬥。

#18 回覆: Norman收縮釋壓完整版

發表於 : 週三 6月 27, 2012 2:05 pm
norman
pku 寫:不用講那麼多,自己讃自己有何用,你自己錯的當正確,

有膽量便一起到日本鬥鬥。
昨天也有在研究雪場一下,就怕去的雪場地方沒饅頭,那才糗大了,再兩三個月後,台灣這邊就會陸續有行程可以看了,不過看來看去,好像二世谷右下區塊那雪場比較好的樣子(忘了名字),最主要是有安置或給小朋友玩的地方,那我才有辦法抽空囉,不過現在講還太早,最怕就是出不了門才糟糕。