這話題以前討論過，只是基於最近放了基本站姿後，我們再來談談這個，聽說CSIA的教材有教這個，利用壓力回彈可讓自己的轉彎更快，更省力。

OK，我是不相信有壓力回彈這事，利用雪板及雪鞋及動作的特性產生壓力回彈去利用它，我認為這是飄渺的事。我自己都能自主把雙腳收縮起來了，自己收腳轉彎比較快且積極有效率多了。所以我認為去研究如何體會壓力回彈只會鑽牛角尖，造成進步慢而已。

你們有誰相信壓力回彈這等事，而且自己能利用它來轉彎滑雪了？

此話題無關對錯，只是純好奇有幾人相信而已？

norman 寫:這話題以前討論過，只是基於最近放了基本站姿後，我們再來談談這個，聽說CSIA的教材有教這個，利用壓力回彈可讓自己的轉彎更快，更省力。

OK，我是不相信有壓力回彈這事，利用雪板及雪鞋及動作的特性產生壓力回彈去利用它，我認為這是飄渺的事。我自己都能自主把雙腳收縮起來了，自己收腳轉彎比較快且積極有效率多了。所以我認為去研究如何體會壓力回彈只會鑽牛角尖，造成進步慢而已。

你們有誰相信壓力回彈這等事，而且自己能利用它來轉彎滑雪了？

此話題無關對錯，只是純好奇有幾人相信而已？

不懂就去學，不要在自己的網路小丑扮大師。

norman 寫:這話題以前討論過，只是基於最近放了基本站姿後，我們再來談談這個，聽說CSIA的教材有教這個，利用壓力回彈可讓自己的轉彎更快，更省力。

我認為這是老式滑雪法了！新式滑雪法應該用 knee angulation，膝蓋一轉就能轉彎，根本不用回彈 ....

lelo 寫:我認為這是老式滑雪法了！新式滑雪法應該用 knee angulation，膝蓋一轉就能轉彎，根本不用回彈 ....

beg 寫:不懂就去學，不要在自己的網路小丑扮大師。

我可以對你的話的理解是......

這麼說，你同意你們的CSIA系統教材，有教壓力回彈這回事了，而你也正在努力練這個嗎？

norman 寫:我可以對你的話的理解是......

這麼說，你同意你們的CSIA系統教材，有教壓力回彈這回事了，而你也正在努力練這個嗎？

妳認為一個全國性滑雪學校的認識會比妳這小醜差嗎，rebounce 教不教是個別教練的喜好，但 downhill racer 是常以 rebounce 提速的。

beg 寫:妳認為一個全國性滑雪學校的認識會比妳這小醜差嗎，rebounce 教不教是個別教練的喜好，但 downhill racer 是常以 rebounce 提速的。

那這個是在CSIA系統教學內嗎？

downhill racer 不是一個比賽嗎？說到這個，我想到昨天看到了一段影片。

他把兩個動作放在一起，像GS動作，我也不評說什麼，是像下面這動作嗎？當他放兩種比較，你認為哪個動作較高桿？我是不知道他想要強調什麼，你能說說你的看法嗎？

302 Found

他好像是跟我用的同一副 skis


同一副但是不同年份

norman 寫:那這個是在CSIA系統教學內嗎？

downhill racer 不是一個比賽嗎？說到這個，我想到昨天看到了一段影片。

他把兩個動作放在一起，像GS動作，我也不評說什麼，是像下面這動作嗎？當他放兩種比較，你認為哪個動作較高桿？我是不知道他想要強調什麼，你能說說你的看法嗎？

302 Found

snowrider 寫:他好像是跟我用的同一副 skis


同一副但是不同年份

他們有 sponsor 經常換新

norman 寫:這話題以前討論過，只是基於最近放了基本站姿後，我們再來談談這個，聽說CSIA的教材有教這個，利用壓力回彈可讓自己的轉彎更快，更省力。

OK，我是不相信有壓力回彈這事，利用雪板及雪鞋及動作的特性產生壓力回彈去利用它，我認為這是飄渺的事。我自己都能自主把雙腳收縮起來了，自己收腳轉彎比較快且積極有效率多了。所以我認為去研究如何體會壓力回彈只會鑽牛角尖，造成進步慢而已。

你們有誰相信壓力回彈這等事，而且自己能利用它來轉彎滑雪了？

此話題無關對錯，只是純好奇有幾人相信而已？

你這番話，只能證明你跟本不懂。誰跟你說這可以轉彎更快，更省力 還是你自己想象的

skier888 寫:你這番話，只能證明你跟本不懂。誰跟你說這可以轉彎更快，更省力 還是你自己想象的

不是我想像的，而是學CSIA系統的人跟我討論時說的。

那這樣究竟是你不懂，還是那個學的教練不懂呢？他也認為這可以幫助他下直線饅頭更厲害。

所以一開始，我本來就沒要討論對錯問題，純粹大家說說自己的看法了解了解而已。

即然你能這麼說，要不要說說你的看法呢？

CSIA talks about pressure control. Ski rebound creates a pressure too.

不相信有壓力回彈這事 : why? some of the video you post already show skier using it. So it must exist before people could use it.


利用雪板及雪鞋及動作的特性產生壓力回彈去利用它，我認為這是飄渺的事 : the same when you said you could ski double your speed when you don't have headache, it is a 飄渺的事.


認為去研究如何體會壓力回彈只會鑽牛角尖，造成進步慢而已 : 鑽牛角尖 is Norman's strongest strength

B2L2 寫:CSIA talks about pressure control. Ski rebound creates a pressure too.

不相信有壓力回彈這事 : why? some of the video you post already show skier using it. So it must exist before people could use it.


利用雪板及雪鞋及動作的特性產生壓力回彈去利用它，我認為這是飄渺的事 : the same when you said you could ski double your speed when you don't have headache, it is a 飄渺的事.


認為去研究如何體會壓力回彈只會鑽牛角尖，造成進步慢而已 : 鑽牛角尖 is Norman's strongest strength

不把姿勢動作先擺正矯正的話，就算有壓力回彈也應用不了，不是嗎？純我的看法。

所以我比較喜愛用，把動作姿勢方法先弄懂弄對後，這些未節東西不用特別注意，自然就會完成了。

norman 寫:不把姿勢動作先擺正矯正的話，就算有壓力回彈也應用不了，不是嗎？純我的看法。

所以我比較喜愛用，把動作姿勢方法先弄懂弄對後，這些未節東西不用特別注意，自然就會完成了。

你就是固步自封。自大又不懂虛心學習。你不懂的東西就說沒用。等你將來懂了皮毛，就開始一誤解的吹噓。歷史就一直這樣演下去。

skier888 寫:你就是固步自封。自大又不懂虛心學習。你不懂的東西就說沒用。等你將來懂了皮毛，就開始一誤解的吹噓。歷史就一直這樣演下去。

講出來就是自大不懂虛心，你也太小心眼了吧？

難怪技術很難提升，

norman 寫:講出來就是自大不懂虛心，你也太小心眼了吧？

難怪技術很難提升，

整天說自己怎樣進步怎樣快，一到雪場卻手忙腳亂，醜態百出，跟著什麼頭疼，看攝影機，藉口多多

pku 寫:整天說自己怎樣進步怎樣快，一到雪場卻手忙腳亂，醜態百出，跟著什麼頭疼，看攝影機，藉口多多

那又如何，我知整體有大進步就行了。

最終正面影片我還不急拍，明年有拍一半就不錯了。

Norman, rebound for you, the first thing is definitely not "不把姿勢動作先擺正矯正".

The real first thing is whether you "ever" bend your ski while skiing. You turtle speed plus your sliding ski never really bend your ski at all. There is definitely no rebound available for you even to feel. LOL

不知我有沒有看錯，不過 norman 安比這段影片，開頭前 20 秒有用到壓力回彈耶 ...


2011年安比滑雪影片 - YouTube

lelo 寫:不知我有沒有看錯，不過 norman 安比這段影片，開頭前 20 秒有用到壓力回彈耶 ...


2011年安比滑雪影片 - YouTube

我看不到任何壓力回彈, 一般的懶惰的滑雪方法, 一點 ski performance 也沒有. 雪場有太多這樣的滑雪者滑

When you able to edge and bend the ski, the ski will become live and you could definitely feel the difference.