看了那麼久，總算有人拍了一段沒有跳的收縮動作，這動作完全正確。

norman 寫:看了那麼久，總算有人拍了一段沒有跳的收縮動作，這動作完全正確。

http://youtu.be/BlhAPDi2vX8

大驚小怪。

norman 寫:看了那麼久，總算有人拍了一段沒有跳的收縮動作，這動作完全正確。

http://youtu.be/BlhAPDi2vX8

好影片 他有跳，這樣似乎比較累。你可以看得出來他後來就沒油了

skier888 寫:好影片 他有跳，這樣似乎比較累。你可以看得出來他後來就沒油了

我可以肯定他完全沒有跳，因為在前一兩周我有拍快動作，看起來像有跳，但實際上那不是跳，所以我後來才再拍慢的分解動作，那段你們也看過了，影片就貼來給你們看看吧？

下面這段是先拍的，但朋友看不懂，只好再拍另一段的下一段。所以下面兩段都是沒有跳的收縮雙腳動作，你們在家是做不出來的，可以自拍看看。

完全沒跳起的收拉動作 - YouTube



收雙腳分解動作 - YouTube

norman 寫:我可以肯定他完全沒有跳，因為在前一兩周我有拍快動作，看起來像有跳，但實際上那不是跳，所以我後來才再拍慢的分解動作，那段你們也看過了，影片就貼來給你們看看吧？

下面這段是先拍的，但朋友看不懂，只好再拍另一段的下一段。所以下面兩段都是沒有跳的收縮雙腳動作，你們在家是做不出來的，可以自拍看看。

完全沒跳起的收拉動作 - YouTube


收雙腳分解動作 - YouTube

你把影片放慢看就看出來了。第一跳之前，他還先蹲了一下，然後跳，腳就全直了，這不是跳是什麽 有什麽好爭的

How about we first define what is "jump"? LOL

skier888 寫:你把影片放慢看就看出來了。第一跳之前，他還先蹲了一下，然後跳，腳就全直了，這不是跳是什麽 有什麽好爭的

不用放慢看，他在第二節就是重複的慢動作，我剛才再仔細看了數遍，我確定你說的第一跳，那個不是跳的動作，那只是在收縮前先伸展，只是伸展太快，看起來像是跳而已。

B2L2 寫:How about we first define what is "jump"? LOL

跳，有用到腳踝伸展把自身頂上去，才會變成跳，如果完全不用腳踝，只用髖/膝關結快速伸展最多只會變成「彈」，但最多只會微微離地，你們可以試試做看看，有用腳踝跟沒用腳踝，就知道沒用腳踝是彈跳不起來的。

所以你們可以注意看，在他的第一收縮時，雙腳伸直時，他的腳尖是朝上，而不是朝下的。

norman 寫:不用放慢看，他在第二節就是重複的慢動作，我剛才再仔細看了數遍，我確定你說的第一跳，那個不是跳的動作，那只是在收縮前先伸展，只是伸展太快，看起來像是跳而已。

好吧

不來客的師傅是我們雪場滑雪隊的總教頭。難怪滑雪技巧看起來這麽熟

norman 寫:跳，有用到腳踝伸展把自身頂上去，才會變成跳，如果完全不用腳踝，只用髖/膝關結快速伸展最多只會變成「彈」，但最多只會微微離地，你們可以試試做看看，有用腳踝跟沒用腳踝，就知道沒用腳踝是彈跳不起來的。

所以你們可以注意看，在他的第一收縮時，雙腳伸直時，他的腳尖是朝上，而不是朝下的。

See, as usual, you always have a different definition of everything.

附上一段今天中午拍的影片。

得到blake的建議後新修正的動作後，第一次用直排輪跳這豚跳，請注意看我的腳踝動作，不過因為第一次穿直排輪做這新完成的動作，所以做得不太好，看來下次出門前還是小練一下，看好懶呀，才跳沒幾下頭又痛起來了，真是煩呀。

穿直排輪能做，穿雪板就能做，只是重了點而已，不過沒力氣做，做沒幾下就很累了，但證明會做就行了。

坦白說，但起來像跳，但我認為沒有跳的動作，我一點都不覺得這個動作有「跳」的行為，反而是收縮的力量有更明顯的感受，做沒幾下，腹腰就酸熱了。

norman 寫:附上一段今天中午拍的影片。

得到blake的建議後新修正的動作後，第一次用直排輪跳這豚跳，請注意看我的腳踝動作，不過因為第一次穿直排輪做這新完成的動作，所以做得不太好，看來下次出門前還是小練一下，看好懶呀，才跳沒幾下頭又痛起來了，真是煩呀。

穿直排輪能做，穿雪板就能做，只是重了點而已，不過沒力氣做，做沒幾下就很累了，但證明會做就行了。

坦白說，但起來像跳，但我認為沒有跳的動作，我一點都不覺得這個動作有「跳」的行為，反而是收縮的力量有更明顯的感受，做沒幾下，腹腰就酸熱了。

http://youtu.be/-jer6ShVyO8

So you are not hopping, why are you tired? You only know 1 D, that is why tou think it is right. I don't plan to debate you. I know you will come around one day. You always do

skier888 寫:So you are not hopping, why are you tired? You only know 1 D, that is why tou think it is right. I don't plan to debate you. I know you will come around one day. You always do

在沒有地形幫助推雙腳上來，硬拉收雙腳是很累的，比單純用跳的還要累。

所以會做的話，在饅頭上練是最輕鬆的。

如果只是在平坡單純做收腳動作也是不累的，因為有反作用力幫忙把雙腳推回來。

所以空拉雙腳是最累的，我也認為不是不能練，而是練錯方法只是白費力氣而已。

norman 寫:在沒有地形幫助推雙腳上來，硬拉收雙腳是很累的，比單純用跳的還要累。

所以會做的話，在饅頭上練是最輕鬆的。

如果只是在平坡單純做收腳動作也是不累的，因為有反作用力幫忙把雙腳推回來。

所以空拉雙腳是最累的，我也認為不是不能練，而是練錯方法只是白費力氣而已。

你有到小叮噹拍片的材料了。你還是停在一維的知識

skier888 寫:你有到小叮噹拍片的材料了。你還是停在一維的知識

不，現在不想動，不過托blake的建議，這新動作完成後，得到了下個需要修正的提示，也完成修正了，昨天一併用直排輪拍了，不過對你們來講，應該是看不懂的啦。

20130328直排輪新動作 - YouTube

norman 寫:不，現在不想動，不過托blake的建議，這新動作完成後，得到了下個需要修正的提示，也完成修正了，昨天一併用直排輪拍了，不過對你們來講，應該是看不懂的啦。

20130328直排輪新動作 - YouTube

還是一維

skier888 寫:還是一維

一維的眼力，什看也自然都是一維囉。

norman 寫:一維的眼力，什看也自然都是一維囉。

你既然讓我知道你接受不來客的教學，及認同他的技術。要懂你認同的不來客技術不難，我知道他師傅是那些人，也有師叔，師伯,師兄弟。要談話，上課都很容易。我很確定我了解。所以我看的出你還是一知半解。

skier888 寫:你既然讓我知道你接受不來客的教學，及認同他的技術。要懂你認同的不來客技術不難，我知道他師傅是那些人，也有師叔，師伯,師兄弟。要談話，上課都很容易。我很確定我了解。所以我看的出你還是一知半解。

你知道，你牽關係也不代表你就會這動作吧？

對，知道的是技術不難，我又沒說這很難？不過你覺得不難，在雪地上又滑那麼多天了，怎沒看你分享這不難的技術影片來看呢？如果是你自己上次貼的那pov視頻是你的話，那就離這技術差得遠了，還是你認為你現在滑雪的技術方法更好？

不過我沒看過其他人的影片動作，所以我不知道blake的滑法跟他的師傅、師叔伯兄弟...等的差別如何，無從比較及想像，如果你知道的話，請分享及分別指出一下，先謝謝囉。

我是不是一知半解，這到不勞你操心了，還是想辦法把技術練好，有信心拿來分享分享吧。

norman 寫:你知道，你牽關係也不代表你就會這動作吧？

對，知道的是技術不難，我又沒說這很難？不過你覺得不難，在雪地上又滑那麼多天了，怎沒看你分享這不難的技術影片來看呢？如果是你自己上次貼的那pov視頻是你的話，那就離這技術差得遠了，還是你認為你現在滑雪的技術方法更好？

不過我沒看過其他人的影片動作，所以我不知道blake的滑法跟他的師傅、師叔伯兄弟...等的差別如何，無從比較及想像，如果你知道的話，請分享及分別指出一下，先謝謝囉。

我是不是一知半解，這到不勞你操心了，還是想辦法把技術練好，有信心拿來分享分享吧。

妳要吹牛就自然有人批評，要不妳又可以拿出妳的刪文大法，反正這論壇是妳的，妳愛搞那個都可以。