那你可以說哪裏有問題囉。

姿站姿重心穩？還是寬站姿重心穩？

兩個一樣高的人一個站窄站姿一個人站寬站姿，哪一個人的高度比較高？

這麼簡單的問題都想不通，也不能怪我老是說進步慢都是自己鑽牛角尖去啦。

又說到Richard Berger那六種小彎教學，在我看來是為了符合日本人的胃口而拍的，根本不需要分到如此細，在他的新片就沒這樣提了，不然也要來提六種六種大彎教學嗎？他的新片是為了補先前拍六種小彎教學的問題，才再拍的，所以練習及教學上比那小個小彎教學好多了。

另外，我真的很推薦Martin Heckelman的饅頭教學影片，就算你們不欣賞也是可以買回來看看 ...

norman 寫:奇怪了，這句話我也講過了呀，為何要忽略我講過的話，而只著重在這上面？

不過我也說了，窄站姿無法滑寬站姿的高傾角刻滑動作，且我只說窄站姿的重心比寬站姿的重心高，這句有什麼問題嗎？

不然你找個窄站姿滑出寬站姿的刻滑動作看看，看能不能找得到？

我也有他的那個6個小彎的DVD教學片，還有另一片，他就共出兩片而已，不過如果你拿到的是拷貝片，我在懷疑應該是從我這裏流出去的，當初那個答應我的人沒守信...這件事別再提了，免得有原版片的那人看到，可能會被興師罪。

又在用你拿手的似是而非的方式下錯誤的結論了

pku 寫:[indent]屁都不懂一點的胡扯淡[/indent]

norman 寫:我沒說我會滑鬆雪技術，我只是說我那時候功力不好，都能在簡單鬆雪滑個200~400公尺沒摔，當然也可能50公尺就摔，所以沒有如你們說的那種在鬆雪上那麼差不能滑。

我只回應能滑就行，至少我還能轉幾個彎，就像第二段雖只拍到最後一個彎，但在前面我也轉了六個大彎以上了，六個彎最少超過150公尺啦，只要鬆雪沒超過膝蓋以上，就是半制動轉下來也沒問題，這有什麼好爭的？

以此類推，我現在技術更強，自然滑鬆雪更沒問題囉。

norman 寫:不用客氣，所以非壓雪區，不是難事，連我2007年時的技術都還是可以跑到非壓雪區玩兩下，200~400公尺內不摔，已不錯囉，現在都2012年了，技術比當時厲害更多，那非壓雪區就更不是問題了，這也是為什麼我看太極滑的那非壓雪區還好，就算無法完全併起來，我使用半制動無賴滑法，也是一樣可以不摔滑更長呢，就算鬆雪下有凹凸不平照樣平安滑過去。