skier666 寫:它應不算是Glacier. 一般稱 snow field

http://en.wikipedia.org/wiki/Palmer_Glacier

這裡說也算是 glacier 啊:face (292):

skier666 寫:他在噢瑞崗的跑馬雪地。夏天也可滑。我最近也會去

嘩! 這麼好! 難怪他能這麼快便做全職教練了. 那裡海拔是多小?

lelo 寫:以一個月滑 8 天來算，那也有 192 天了 ....
正常專職教練一個雪季約滑 70 天，當教練前應該會花個一、兩年的時間，
以正常進度，他應該算五年了 ....

這我也不是很明白, 老外的地方是不是很多高山可以一年四季都滑的, 假如有的話其他專職教練可是可以做同樣的事情啊.

lelo 寫:這個月數是怎麼算的？按 30 天折算一個月還是每年雪季算四個月？
夏天的月數有算嗎？

應該是說他這兩年一直在滑吧? 可能不是每天但都是不斷的滑:face (46):

norman 寫:我已經說過了，所以一點都不會驚訝，第18個月動作就很正確了，第24個月也該很流暢了，正常應該的。:face (330)::face (332):

大師眼力就是不一樣呀, 所以你才有資格自己弄出一個學派:face (330)::face (334):

他才這麼滑兩年便要名成利就, 對很多人來說可能是一輩子的事, 大師當然也可以.

剛考到教練牌時的短片, 大家要拿 lvl3 可以這為標準. 因為他不但能通過 lvl3 的試還獲得了高職. 他的師傅 rick 說::face (330):
Not only did Aareses attain his level 3 pin this season, he also served as a trainer for his ski school, and next season he has accepted a TRAINING DIRECTOR appointment at his ski school.

YouTube- Year Two
http ...

利害, 利害, 這些都是一般滑雪技術難以比較的.

skier666 寫:大師的滑法。重心會往上移的那種。當重心會往上時，屁屁可往前。所以可以避免後坐。反之，屁屁沒地方跑，就被留在後面

明白了, 謝謝. 這也是 trampoline turns 的方法.

norman 寫:還有男生的腿比女生好看的也是有的。:face (341):

這倒也不是很清楚.

norman 寫:這短片我之前也看過，他在某個室內滑雪場當教練。

原來是這麼出名的人物. 利害, 利害. 這樣變成了廣告不太好, 不介意的話請將原文 delete. :face (334):

skier666 寫:我的意思是天生的腳形

這只有女生才可以被評為漂亮吧?:face (334):

他是不是應該請教練.:face (334):

大師, 這香港的持牌 xxia 教練的滑法是否有點面熟? 滑得如何? 是 s 是 z? :face (334):

這是我偶然在 youtube 見到再番拍的, 源頭不會公開.
YouTube- Broadcast Yourself.

skier666 寫:我的看法是只有 Cross Over 才不會有後座的問題。

其實我不清楚什麼是 cross over, cross under. 只是聽多了有點含糊不清的印象, 可否解釋一下呢?

norman 寫:我相信他把動作先練出對的方式出來後，在未來的日子，他的動作會越來越漂亮，就算能在130天滑出正確的動作，也算是不容易了，很多人滑了兩百天也滑不出他現在這樣的正確動作，不是嗎？:face (341):

他的 18個月的硬照是不是有點像你的意式? :face (334):

Vicente 寫:可是他Backseat很明顯

你看到的問題可能是 pmts 學派最難解決的問題, 個人覺得因為 pmts 是以 flex to release 為中心技術, 這 flex to release 是要把腳屈起來, 這樣便要自然後坐, 要解決這問題先要能成功屈板, 然後又要會利用 rebound 來 unweight. 他可能要再多上幾天的 private 才能做到. psia 可沒有這天然問題, 因為伸腳+steering 轉邊可自然把 pad pad 拉前.

就以這4天的進步來說, 小轉是否已明顯進步了?

norman 寫:我覺得他的三個月跟十八個月的影片進步不是很大

大師, 這是他自己作的分析, 你覺得合理嗎?
3個月時:
18個月時

不要說自己老, 他是: 5'11", 155 pounds. 62 years old
他現在是 pmts 的示範學生了. :face (330)::face (334):
from here: http://pmts.org/pmtsforum/viewtopic.php?f=1&t=2858&start=0
before lesson:
YouTube- Bachelor 2009.avi
http://www.youtube.com/watch?v=uyWiDb5uH-I
day 4
YouTube- Day 4
http://www.youtube.com/watch ...

我剛才沒注意到你說他拿到 L3。我看過的 L2 都比他滑的好看多。就拿這影片裏練 hop turn，另一個人很明顯的比他好看靈活。如果這樣拿 L3， 那麽你對 L3 的觀點如何？我不是批評技術。還有他屁股老往後翹，不過新片裏，后座的似乎改善不少。 個人覺得 L3 是有最低要求的, 他考試時達到了最低要求便能拿到 L3 是很合理的事情, 另一個可能性是你看到的可能只是沒有多大興趣考更高的照? :face (334):

Info from here: http://www.epicski.com/forum/thread/85909/movement-analysis-and ...

skier666 寫:他有2年的。LRT滿好的， 但是裏面的 SRT 看來差一些

對, 我也不喜歡, 我覺得他停留在 lowerC 的時間太長.