Argument

想聊就聊,分享自己的世界,可以讓人生更美。〈嚴禁政治、爭議性話題及個人私事。〉

版主: norman

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#341 回覆: Argument

文章 taichiskiing » 週日 3月 18, 2012 9:38 pm

pku 寫:太極滑雪,是ski the line 不是turn skiing ,我們滑雪,是練好turn ,然後在需要的地形選擇line ,如moguls ,樹林。太極大師不喜歡練turn ,因在倒的地形要turn 得好,滑得快,需要較大的體力。他選擇多skiding, more transverse to save energy ,所以便滑慢的,他天天滑,如要high performance ,體力可能不繼。當然什麼太極推腳,我們這些凡夫俗子,又怎能看見,今年去不到會拜會大師,天意如此,又可必再針鋒相對。
是說你們 turn-skiing 太費体力;在滑雪的大体而言 (beyond the ski schools),turn-skiing 是基礎,line-skiing 卻是 turn-skiing 的應用,所以會 line-skiing 一定會 turn-skiing,反過來卻不能說‧

Taichi Skiing/Flatboarding: pedal turns, Maggie's Canyon "gully," Heavenly - YouTube



Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube



Line-skiing is much more efficient skiing than turn-skiing.
滑雪認第一大有人在,他也算是一個有心人。而他滑雪也真有獨到之處。想學他這樣滑也需要一段時間。當然我不會學他。我還是喜歡turn skiing。我滑雪最喜歡有人跟我鬥,鬥快,鬥靚,鬥耐力。贏輸不是門題,贏了當然開,輸了便研究問題所在,努力練得更好。有興趣來whistler 跟我鬥鬥,大家交流交流,大家都算是有心人。
我在網路上討論滑雪是在“做學問”,學最有效率/最好的滑雪技術,跟我練武學“武學”一樣,沒有要跟那些小知小人爭第一,而是那些小知小人在跟我爭;以太極功夫“陰陽相剋”的哲理來看,“第一”只是一個人造的虛容,(而我們太極滑雪的目的“陰陽合”是“人(陽)與地(陰)合”而達到“人地合一”的境界),我是不會以“第一”來看技術的‧就像 ballet dancers 不會去做 break dance 一樣,我是看不見我們“醜婦”所標榜的“快而醜”的滑雪好在那‧Snowrider and I had a great time 交流交流, and you missed it.

Gone skiing, :)
IS



頭像
norman
文章: 13092
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#342 回覆: Argument

文章 norman » 週一 3月 19, 2012 9:51 am

taichiskiing 寫:問題就在你“看起來”,你把自己看的太高,所以你看別的都是“不像有難度”,但是你自己又做不到,把自己滑的紅線說成黑線,把別人滑的黑線說成紅線來表示自己厲害/技術高是典型的網路上的小知小人的作風,你沒有訓練/修養,憑你的“感覺”看事情,你是不見“真實”的。
這種叫知性,你的思緒固化,無法跳出思維,自然跟不上。
taichiskiing 寫:所以說滑道指標的顏色並不代表滑雪的難度?也不會從字的秩序上看大、中、小?你見好笑才是沒見識呢。
這我同意你的說法。所以坡道顏色指標是一種參考,所以我才會說紅線上的饅頭,而不會把紅線上的饅頭路線稱為雙黑。這樣有利分辨差別,因為雙黑也可以是雙黑陡度上的饅頭,那這兩者差別就大了。
taichiskiing 寫:所以你也知道你那直排輪滑斜坡也不能練滑饅頭的技術?
你混淆了我的說法,我說我能利用直排輪在「平地」跟「斜坡」上練饅頭技術,只要知道「方法」跟「路線」,就能練了。
taichiskiing 寫:講的簡單,這是另外一個樣本,看你怎樣只用“中大彎便足以應付”?

Taichi Skiing/Flatboarding: Sierra Cement skiing, Sky chair, Heavenly - YouTube
如果沒有路障,用中大彎,已足夠了,當然遇到不可抗拒的地形路障就改一下小彎也ok的。

taichiskiing 寫:說的是,你要“有時間做減壓”,所以你在饅頭坡上一秒鐘轉一個彎,而人家高手一秒四個彎‧說你滑饅頭慢是沒錯的。
動作對,一開始慢是正常的,熟了很快就變快了。
taichiskiing 寫:要不要解釋一下你從那來的主意(自己編/騙?)說我認為你可以“在小叮噹可以拍出像你指定的標準示範動作”?我滑雪沒有“標準”動作,所以我也不會用標準動作看滑雪‧14度的坡還是綠線,你是沒有坡度,也沒有速度/空間來滑“標準”刻滑;不過能練習還是好的‧就等你拍片了。

:)
IS
嗯,昨天已拍片,晚點貼,看看我說的完功直排輪後新的動作。

一年沒滑果然還是要先熟腳一下,我花了35分鐘熟腳,但爬坡太累了,我發現超過1小時後,我的身體已經累到有點不聽使喚了,不過還好動作撐一下還是行的,要不是我功力算高,那麼短的坡道真的有點不太好做,第一個彎通常不太順,第二個彎順了,很快就到底又不順了,反正看影片就知啦,昨天太累先去睡了。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

beg
文章: 2094
註冊時間: 週六 7月 10, 2010 12:08 pm

#343 回覆: Argument

文章 beg » 週一 3月 19, 2012 2:22 pm

taichiskiing電腦梅毒人 寫:是說你們 turn-skiing 太費体力;在滑雪的大体而言 (beyond the ski schools),turn-skiing 是基礎,line-skiing 卻是 turn-skiing 的應用,所以會 line-skiing 一定會 turn-skiing,反過來卻不能說‧
IS
太極吹牛滑雪陰陽顛倒、倒果為因。

taichiskiing電腦梅毒人 寫: 我在網路上討論滑雪是在“做學問”,學最有效率/最好的滑雪技術,跟我練武學“武學”一樣,沒有要跟那些小知小人爭第一,而是那些小知小人在跟我爭;以太極功夫“陰陽相剋”的哲理來看,“第一”只是一個人造的虛容,(而我們太極吹牛滑雪的目的“陰陽合”是“人(陽)與狗(陰)合”而達到“人狗合一”的境界),我是不會以“第一”來看技術的‧就像 ballet dancers 不會去做 break dance 一樣,我是看不見我們“醜婦”所標榜的“快而醜”的滑雪好在那‧Snowrider and I had a great time 交流交流, and you missed it.

Gone skiing, :)
IS
妳若不認屎認屁吹牛爭第ー、那人家認第ー關妳屁事。妳若不認屎認屁吹牛認第ー、那人家跟妳爭什麼?屁話連篇。 :face (46): :face (46):
妳被其他論壇踶出去是因為妳是不折不扣的烏咀狗、跟妳的太極吹牛滑雪無關。
最後由 beg 於 週二 3月 20, 2012 9:52 am 編輯,總共編輯了 4 次。

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#344 回覆: Argument

文章 taichiskiing » 週一 3月 19, 2012 8:04 pm

beg 寫:太極吹牛滑雪陰陽顛倒、倒果為因。




妳若不認屎認屁吹牛爭第ー、那人家認第ー關妳屁事。妳若不認屎認屁吹牛認第ー、那人家跟妳爭什麼?屁話連篇。 :face (46): :face (46):
妳被其他論壇踶出去是因為妳是不折不扣的烏咀狗、跟妳的太極吹牛滑雪無關。
說的是,若不是你小知小人自認第一,“那人家認第ー關妳屁事”,你小知小人的認屎認屁是真的‧躲在你的狐狸洞做叫是做不了英雄的,只是“烏咀狗”的scream of agony defeat/敗後慘叫。

"A juvenile dog barks because its insecurity, the scariest dog barks the loudest and longest. 只有懦夫躲在電腦後面罵人來表示自己神勇,無恥就不說了‧

So, our human computer virus crawling on."

:)
IS

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#345 回覆: Argument

文章 taichiskiing » 週一 3月 19, 2012 8:11 pm

norman 寫:這種叫知性,你的思緒固化,無法跳出思維,自然跟不上。


叫作無知性是真的,自己不會還說別人跟不上;對,“你是不見真實的”,不要臉就不說了。
這我同意你的說法。所以坡道顏色指標是一種參考,所以我才會說紅線上的饅頭,而不會把紅線上的饅頭路線稱為雙黑。這樣有利分辨差別,因為雙黑也可以是雙黑陡度上的饅頭,那這兩者差別就大了。
要不要解釋一下你說這句話是用意,“你覺得那雙黑我滑不下去,那阿德他們拍的那段,比你那雙黑更難,我也不認為你滑得下來”(post#150)”?“你是把自己騙的不見天地”。
你混淆了我的說法,我說我能利用直排輪在「平地」跟「斜坡」上練饅頭技術,只要知道「方法」跟「路線」,就能練了。
做夢,你不知道“正確”的「方法」,也沒有「路線」給你練上下收縮滑饅頭的技術,你是“自欺欺人”,“練了白練”。
如果沒有路障,用中大彎,已足夠了,當然遇到不可抗拒的地形路障就改一下小彎也ok的。
說起來簡單,做起來都不會‧“水泥”是一種爛而黏的雪質,大彎太快(因為雪軟而水份高),中彎轉不動(因為雪黏),小彎鬆雪又太多,還是不好轉,你是轉不了三個彎的。

Taichi Skiing/Flatboarding: Sierra Cement skiing, Sky chair, Heavenly - YouTube


動作對,一開始慢是正常的,熟了很快就變快了。
問題是你的動作不對,所以滑線就跟著錯,你是快不起來的,再快一點你就開始摔了。
嗯,昨天已拍片,晚點貼,看看我說的完功直排輪後新的動作。

一年沒滑果然還是要先熟腳一下,我花了35分鐘熟腳,但爬坡太累了,我發現超過1小時後,我的身體已經累到有點不聽使喚了,不過還好動作撐一下還是行的,要不是我功力算高,那麼短的坡道真的有點不太好做,第一個彎通常不太順,第二個彎順了,很快就到底又不順了,反正看影片就知啦,昨天太累先去睡了。
辛苦啦‧練直排輪還是有用,你現在滑雪的“樣子”跟你滑直排輪差不多,所有滑直排輪的毛病都出現在滑雪上;“點了轉”,點杖的動作好一點,但是,你主副腳不分,所以主腳無力,所以“轉”的慢,而你轉每一個彎,板頭分乂,坡再陡一點你就轉不過來了,所以比起你以前在雪地上滑的,“不進反退”‧以你這種体力,你是不能滑Heavenly的,Gunbarrel就甭提了。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13092
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#346 回覆: Argument

文章 norman » 週一 3月 19, 2012 9:14 pm

taichiskiing 寫:叫作無知性是真的,自己不會還說別人跟不上;對,“你是不見真實的”,不要臉就不說了。
你這來通篇看起來就是跟不上。
taichiskiing 寫:要不要解釋一下你說這句話是用意,“你覺得那雙黑我滑不下去,那阿德他們拍的那段,比你那雙黑更難,我也不認為你滑得下來”(post#150)”?“你是把自己騙的不見天地”。
喔,我只是解釋說我2005年那段饅頭不是雙黑線,你又改扯這個?你的思緒跳掉啦。
taichiskiing 寫:做夢,你不知道“正確”的「方法」,也沒有「路線」給你練上下收縮滑饅頭的技術,你是“自欺欺人”,“練了白練”。
要說一個你看不到的東西,解釋一百遍也沒有用,你就繼續看不到好了,這樣比較幸福。
taichiskiing 寫:說起來簡單,做起來都不會‧“水泥”是一種爛而黏的雪質,大彎太快(因為雪軟而水份高),中彎轉不動(因為雪黏),小彎鬆雪又太多,還是不好轉,你是轉不了三個彎的。

Taichi Skiing/Flatboarding: Sierra Cement skiing, Sky chair, Heavenly - YouTube
所有彎的類別都被你批判講完了,我什麼沒看到你乾脆滑直線下山呢?

就說別人做這三種類型的轉彎不行,你做這三種類型的轉彎就行?我倒是覺得這用在你自己身上的經驗比較合適。

我以前滑過水泥也沒這種問題。
taichiskiing 寫:問題是你的動作不對,所以滑線就跟著錯,你是快不起來的,再快一點你就開始摔了。
你看不現我說的滑線,你如何批評我的動作不對?

你乾脆直接說滑直線最快,都不用做動作最省力。

所以要你做慢滑你反而不會了,可是看你的影片速度也沒快到哪裏去,該不會是拿滑半制動的人來比吧?
taichiskiing 寫:辛苦啦‧練直排輪還是有用,你現在滑雪的“樣子”跟你滑直排輪差不多,所有滑直排輪的毛病都出現在滑雪上;“點了轉”,點杖的動作好一點,但是,你主副腳不分,所以主腳無力,所以“轉”的慢,而你轉每一個彎,板頭分乂,坡再陡一點你就轉不過來了,所以比起你以前在雪地上滑的,“不進反退”‧以你這種体力,你是不能滑Heavenly的,Gunbarrel就甭提了。

:)
IS
我為何要分主副腳,就是分主副腳才滑不好,我之前就在講雙腳同時動作,姿勢歸零的真實作用,講了你也不會明白的。你過度分明,你的技術水準就掉下來啦。

板頭分叉,主因是一年沒滑過雪了,只要是去雪場第一天,又是用租的,第一天雪板總是不太聽使喚,正常的,想來你這每年滑雪日那麼多天是不能體會的。

我能在這麼短的雪道及時間內把雙腳併起來轉彎已經很算是適應很快了。

這麼短的滑道你想要多快?好歹也看一下場地再說吧,換作你來這相同的場地,你想快就直接不要轉彎就好了,然後你發現直線下來也快不起來,只有六十公尺14度坡而已,你想快到哪裏去。

你看了這短片臉皮還是拉不下來的,我在雪場上一樣能用這些動作滑任何地形,只是前一兩天需要熟腳及租借來的雪具。這些早在去年已證過了,我的直排輪動作是可以代進滑雪動作,連滑黑線都不會有問題的,我知你的過去經驗就是如此,所以你現在選擇自我封閉看不見。
最後由 norman 於 週一 3月 19, 2012 9:19 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

beg
文章: 2094
註冊時間: 週六 7月 10, 2010 12:08 pm

#347 回覆: Argument

文章 beg » 週二 3月 20, 2012 1:51 am

taichiskiing電腦梅毒吹牛滑雪人 寫:說的是,若不是你小知小人自認第一,“那人家認第ー關妳屁事”,你小知小人的認屎認屁是真的‧躲在你的狐狸洞做叫是做不了英雄的,只是“烏咀狗”的scream of agony defeat/敗後慘叫。

"A juvenile dog barks because its insecurity, the scariest dog barks the loudest and longest. 只有懦夫躲在電腦後面罵人來表示自己神勇,無恥就不說了‧

So, our human computer virus crawling on."

:)
IS
對,妳這小知小人認屎認屁認第一是無人有興趣的,但妳假借太極之名在綱路上散播妳的梅毒就肯定會被教訓成一劈狗屎。 :face (50): :face (50):
妳決定躲在電䐉後面不來拿五千元是對的,因妳會被妳自已的小知教訓成一堆狗屎。
最後由 beg 於 週二 3月 20, 2012 2:20 pm 編輯,總共編輯了 3 次。

beg
文章: 2094
註冊時間: 週六 7月 10, 2010 12:08 pm

#348 回覆: Argument

文章 beg » 週二 3月 20, 2012 2:19 pm

taichiskiing電腦梅毒吹牛滑雪人 寫:他要是有那麼逍瀟也不會變成“醜婦”了‧他是不敢來找我鬥的。



一般宗師是不打誑言的,他的小人行徑,不要人說自己就不要做,我只是實話直說‧看過他的滑雪,只有中下級,我可是沒有興趣教訓他的,

http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=55

:)
IS
還自認是一般宗師妳嘔不嘔。宗師的話就不要借太極之名招搖撞騸、改个名字吧、”電腦梅毒吹牛滑雪人”最合妳。 :face (294): :face (294): :face (294):

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#349 回覆: Argument

文章 taichiskiing » 週二 3月 20, 2012 10:45 pm

norman 寫:你這來通篇看起來就是跟不上。
這通篇更像是你跟不上,“自己不會還說別人跟不上;對,“你是不見真實的”,不要臉就不說了。”
喔,我只是解釋說我2005年那段饅頭不是雙黑線,你又改扯這個?你的思緒跳掉啦。
你大概也沒見過真的雙黑線;不是我在扯,話是你說的,我只是幫你証明你不知道自己說什麼。
要說一個你看不到的東西,解釋一百遍也沒有用,你就繼續看不到好了,這樣比較幸福。
講你自己是真的,你看不到自己不會,所以你也不會改,所以也不能學,所以也不能進步,你就“欺人自欺”吧!你現在很幸福,三年/以後見了真像就不知道了。
所有彎的類別都被你批判講完了,我什麼沒看到你乾脆滑直線下山呢?

就說別人做這三種類型的轉彎不行,你做這三種類型的轉彎就行?我倒是覺得這用在你自己身上的經驗比較合適。

我以前滑過水泥也沒這種問題。
“水泥”,known as "sierra cement",是有名的難滑,所以才會有它自己的名字,除了有心的高手,一般聰明人是不會去自找苦吃的‧根劇你淺簿滑雪的歷史,我不認為你見過“真”的“水泥”雪,而你滑的速度太慢,還沒達到被雪黏著不能滑的地步,所以你也不知道有這種問題。
你看不現我說的滑線,你如何批評我的動作不對?

你乾脆直接說滑直線最快,都不用做動作最省力。

所以要你做慢滑你反而不會了,可是看你的影片速度也沒快到哪裏去,該不會是拿滑半制動的人來比吧?
你不知道自己是怎麼滑,別人高手可是看的出來你要轉不敢轉的樣子,而“滑直線”也不是最快能到終點的技術,你是輸的口不擇言,只是曝露你的小知小人的德行。

“自己不會還說別人跟不上;對,“你是不見真實的”,不要臉就不說了。”
我為何要分主副腳,就是分主副腳才滑不好,我之前就在講雙腳同時動作,姿勢歸零的真實作用,講了你也不會明白的。你過度分明,你的技術水準就掉下來啦。
主腳(載重的那隻腳)管滑雪的速度、轉彎率,而副腳主減速、平衝及滑線的變化‧你主副腳不分,兩腳爭著來保特平衡,所以你的滑線不清不楚,你沒有在“滑”而是被雪板帶著跑,自己本身沒有控制‧主副腳不分,你的技術水準是不會提高的。
板頭分叉,主因是一年沒滑過雪了,只要是去雪場第一天,又是用租的,第一天雪板總是不太聽使喚,正常的,想來你這每年滑雪日那麼多天是不能體會的。

我能在這麼短的雪道及時間內把雙腳併起來轉彎已經很算是適應很快了。
笑死人,滑了六十天的人滑個綠線還要“熟腳”?你的功力、技術比你自己想的要差多了。板頭分叉是平行滑雪的大忌,因為雪板分叉造成雪板兩個方向跑,你要摔的話是“spraed eagle”的“倒栽蔥”,摔的很慘‧而你板頭分叉不是雪板“不太聽使喚”而你不會使喚/內腳無力(技術差)的結果。
這麼短的滑道你想要多快?好歹也看一下場地再說吧,換作你來這相同的場地,你想快就直接不要轉彎就好了,然後你發現直線下來也快不起來,只有六十公尺14度坡而已,你想快到哪裏去。
不是說你“滑”的慢,而是你的“轉彎率”“轉”的慢;內腳分叉是主要原因‧你“轉彎”慢,你“滑”的是快不起的。
你看了這短片臉皮還是拉不下來的,我在雪場上一樣能用這些動作滑任何地形,只是前一兩天需要熟腳及租借來的雪具。這些早在去年已證過了,我的直排輪動作是可以代進滑雪動作,連滑黑線都不會有問題的,我知你的過去經驗就是如此,所以你現在選擇自我封閉看不見。
“笑死人,滑了六十天的人滑個綠線還要“熟腳”?你的功力、技術比你自己想的要差多了”,是你在“自我封閉看不見”,可憐。

“你小知不知道自已是小知識,所以你無知的發言是正常的,但是還要攻擊別人就是不要臉了。”

:)
IS

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#350 回覆: Argument

文章 taichiskiing » 週二 3月 20, 2012 10:47 pm

beg 寫:對,妳這小知小人認屎認屁認第一是無人有興趣的,但妳假借太極之名在綱路上散播妳的梅毒就肯定會被教訓成一劈狗屎。 :face (50): :face (50):
妳決定躲在電䐉後面不來拿五千元是對的,因妳會被妳自已的小知教訓成一堆狗屎。
beg 寫:還自認是一般宗師妳嘔不嘔。宗師的話就不要借太極之名招搖撞騸、改个名字吧、”電腦梅毒吹牛滑雪人”最合妳。 :face (294): :face (294): :face (294):
你講話沒有事實,所以是“猴猻想,猴猻做”。

"A juvenile dog barks because its insecurity, the scariest dog barks the loudest and longest. 只有懦夫躲在電腦後面罵人來表示自己神勇,無恥就不說了‧

So, our human computer virus crawling on."

:)
IS

頭像
norman
文章: 13092
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#351 回覆: Argument

文章 norman » 週二 3月 20, 2012 11:04 pm

taichiskiing 寫:這通篇更像是你跟不上,“自己不會還說別人跟不上;對,“你是不見真實的”,不要臉就不說了。”



你大概也沒見過真的雙黑線;不是我在扯,話是你說的,我只是幫你証明你不知道自己說什麼。



講你自己是真的,你看不到自己不會,所以你也不會改,所以也不能學,所以也不能進步,你就“欺人自欺”吧!你現在很幸福,三年/以後見了真像就不知道了。


“水泥”,known as "sierra cement",是有名的難滑,所以才會有它自己的名字,除了有心的高手,一般聰明人是不會去自找苦吃的‧根劇你淺簿滑雪的歷史,我不認為你見過“真”的“水泥”雪,而你滑的速度太慢,還沒達到被雪黏著不能滑的地步,所以你也不知道有這種問題。



你不知道自己是怎麼滑,別人高手可是看的出來你要轉不敢轉的樣子,而“滑直線”也不是最快能到終點的技術,你是輸的口不擇言,只是曝露你的小知小人的德行。

“自己不會還說別人跟不上;對,“你是不見真實的”,不要臉就不說了。”

想打迷糊仗,那就別說啦。
taichiskiing 寫:主腳(載重的那隻腳)管滑雪的速度、轉彎率,而副腳主減速、平衝及滑線的變化‧你主副腳不分,兩腳爭著來保特平衡,所以你的滑線不清不楚,你沒有在“滑”而是被雪板帶著跑,自己本身沒有控制‧主副腳不分,你的技術水準是不會提高的。



笑死人,滑了六十天的人滑個綠線還要“熟腳”?你的功力、技術比你自己想的要差多了。板頭分叉是平行滑雪的大忌,因為雪板分叉造成雪板兩個方向跑,你要摔的話是“spraed eagle”的“倒栽蔥”,摔的很慘‧而你板頭分叉不是雪板“不太聽使喚”而你不會使喚/內腳無力(技術差)的結果。



不是說你“滑”的慢,而是你的“轉彎率”“轉”的慢;內腳分叉是主要原因‧你“轉彎”慢,你“滑”的是快不起的。



“笑死人,滑了六十天的人滑個綠線還要“熟腳”?你的功力、技術比你自己想的要差多了”,是你在“自我封閉看不見”,可憐。

“你小知不知道自已是小知識,所以你無知的發言是正常的,但是還要攻擊別人就是不要臉了。”

:)
IS
你這經驗造成你的知識只到這裹。

你不能體會每年只滑幾天一隔就隔3百多天的問題,如果我一年能年初、年中各出門一趟,用自己買的雪板,自然就不會有這種熟腳的問題,這是2007年開始就一直有這樣的問題了,我還不是照常進步。

尤其越要轉變成完全併腿滑,越有這個問題,因為第一天開始滑時,重心很容易往內倒過頭,這不是你這種一天滑一百多天能體會的事,所以我需要1~2天把重心重新拉回外側腳再調回雙腳同重。

當然,如果我還在滑全半制動的階段,那確實是不用熟腳,因為熟不熟腳都沒差。

我看不出我攻擊你哪裏了,就我的觀點,你的滑雪技術知識只局限在你的領域內,就像點杖一樣,在基礎,卻沒有再求進一步。
最後由 norman 於 週二 3月 20, 2012 11:07 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#352 回覆: Argument

文章 taichiskiing » 週二 3月 20, 2012 11:55 pm

norman 寫:想打迷糊仗,那就別說啦。
但是你還在說?更像是在裹你的“老太婆包腳布”。
你這經驗造成你的知識只到這裹。
說是只到這裡,但是你已經前後看不到邊了。
你不能體會每年只滑幾天一隔就隔3百多天的問題,如果我一年能年初、年中各出門一趟,用自己買的雪板,自然就不會有這種熟腳的問題,這是2007年開始就一直有這樣的問題了,我還不是照常進步。
你是用“進步”往自己臉上貼金,而大体的滑雪是看你的“技術”如何而不是看你“進步”多少‧“不及格,進步又怎樣?”
尤其越要轉變成完全併腿滑,越有這個問題,因為第一天開始滑時,重心很容易往內倒過頭,這不是你這種一天滑一百多天能體會的事,所以我需要1~2天把重心重新拉回外側腳再調回雙腳同重。
你要是不能穿了雪板就很逍瀟的滑,“一開始就Hot”,你的滑雪是不夠看的。
我看不出我攻擊你哪裏了,就我的觀點,你的滑雪技術知識只局限在你的領域內,就像點杖一樣,在基礎,卻沒有再求進一步。
已經說過,自己不會還要說別人會的做不好就是典型的小知小人“不要臉”的攻擊,而太極滑雪的領域無所不包,到了滑雪最高段/"best form"/"perfect form"以後,沒有“進步”可言‧那是你小人小知的觀點所看不見的。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13092
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#353 回覆: Argument

文章 norman » 週三 3月 21, 2012 12:12 am

taichiskiing 寫:但是你還在說?更像是在裹你的“老太婆包腳布”。



說是只到這裡,但是你已經前後看不到邊了。



你是用“進步”往自己臉上貼金,而大体的滑雪是看你的“技術”如何而不是看你“進步”多少‧“不及格,進步又怎樣?”



你要是不能穿了雪板就很逍瀟的滑,“一開始就Hot”,你的滑雪是不夠看的。



已經說過,自己不會還要說別人會的做不好就是典型的小知小人“不要臉”的攻擊,而太極滑雪的領域無所不包,到了滑雪最高段/"best form"/"perfect form"以後,沒有“進步”可言‧那是你小人小知的觀點所看不見的。

:)
IS
在跟我現滑雪天數多呢,可惜仗著自己滑雪天數多而蒙閉了眼耳,無法靜下心來好好想想。

看不出哪裏包,難道就是包了老太婆的腳。

叫人家不要雞蛋裏挑骨頭你有時轉彎會雙腳打開,現在正在做同樣的事挑我還不熟腳雪板會飄的問題,不正是一樣的道理。還緊咬著不放,然後說我不要臉,小知識...等什麼都來了,你講的我聽不進去就說我攻擊你,這豈不是讓我覺得你的無所不包只包住你的眼睛而已。

你可以自認你的最高段,我可以自認我的最高段,我包容你的高段說法,你卻包不下我的方法,這是哪門無所不包,可別夾著旗子打人還說自己是正義的一方呢。 :face (50):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

beg
文章: 2094
註冊時間: 週六 7月 10, 2010 12:08 pm

#354 回覆: Argument

文章 beg » 週三 3月 21, 2012 1:35 am

taichiskiing電腦梅毒吹牛滑雪人 寫:你講話沒有事實,所以是“猴猻想,猴猻做”。

"A juvenile dog barks because its insecurity, the scariest dog barks the loudest and longest. 只有懦夫躲在電腦後面罵人來表示自己神勇,無恥就不說了‧

So, my電腦梅毒 computer virus crawling on."

:)
IS
對,你講話沒有事實是事實
妳這小知小人認屎認屁認第一是事實
妳假借太極之名招搖撞騸是事實
妳自認是宗師是事實
妳決定躲在電腦後面不來拿五千元是事實
妳懦夫躲在電腦後面罵人來表示自己神勇是事實
妳被其他論壇踶出去是因為妳是不折不扣的烏咀狗是事實
妳自封太極猴猻是事實
妳假借太極之名在綱路上散播妳的梅毒是事實
妳熱愛烏咀是事實
妳滑雪的領域無屎不包是事實
妳自己不會還要說別人會的做不好是事實

I am here to kick your ass 也是事實。 :face (334): :face (334):
最後由 beg 於 週三 3月 21, 2012 1:37 am 編輯,總共編輯了 1 次。

頭像
snowrider
文章: 1329
註冊時間: 週五 3月 27, 2009 11:44 am

#355 回覆: Argument

文章 snowrider » 週三 3月 21, 2012 6:44 am

taichiskiing 寫: “水泥”,known as "sierra cement",是有名的難滑
Taichiskiing - How do you compare "sierra cement" with "new england cement"? Are they similar?

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#356 回覆: Argument

文章 taichiskiing » 週四 3月 22, 2012 12:17 am

beg 寫:對,你講話沒有事實是事實
妳這小知小人認屎認屁認第一是事實
妳假借太極之名招搖撞騸是事實
妳自認是宗師是事實
妳決定躲在電腦後面不來拿五千元是事實
妳懦夫躲在電腦後面罵人來表示自己神勇是事實
妳被其他論壇踶出去是因為妳是不折不扣的烏咀狗是事實
妳自封太極猴猻是事實
妳假借太極之名在綱路上散播妳的梅毒是事實
妳熱愛烏咀是事實
妳滑雪的領域無屎不包是事實
妳自己不會還要說別人會的做不好是事實

I am here to kick your ass 也是事實。 :face (334): :face (334):
那只是“妳這小知小人認屎認屁”‧想來是這電腦梅毒人每天要罵人被罵才舒服,“濺”‧“賴驢打滾”只是地上打滾,除了表現你自己無恥,你是無力也無法kick ass的,更像是自己被踢後的的慘叫—the "scream of agony defeat." 你作夢跟norman一樣。

"你講話沒有事實,所以是“猴猻想,猴猻做”。

A juvenile dog barks because its insecurity, the scariest dog barks the loudest and longest. 只有懦夫躲在電腦後面罵人來表示自己神勇,無恥就不說了‧

So, our human computer virus crawling on."

:)
IS

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#357 回覆: Argument

文章 taichiskiing » 週四 3月 22, 2012 12:19 am

norman 寫:在跟我現滑雪天數多呢,可惜仗著自己滑雪天數多而蒙閉了眼耳,無法靜下心來好好想想。

看不出哪裏包,難道就是包了老太婆的腳。
講話不清不楚,跟你的主副腳不分一樣,你不能滑也不能表達自己的見解,所以你也不知道“誰”在“蒙閉了眼耳,無法靜下心來好好想想”‧包老太婆的腳是你的專長,你是“作繭自縛”而不自知,可憐。
叫人家不要雞蛋裏挑骨頭你有時轉彎會雙腳打開,現在正在做同樣的事挑我還不熟腳雪板會飄的問題,不正是一樣的道理。還緊咬著不放,然後說我不要臉,小知識...等什麼都來了,你講的我聽不進去就說我攻擊你,這豈不是讓我覺得你的無所不包只包住你的眼睛而已。
我一個“姿勢”兩支雪板、四個邊、前後走總八種滑法,你光看我的“姿勢”,你是看不懂我是怎麼滑的‧在論壇上辯論,輸了不認輸,被証明自己無知還說別人不會是很不要臉的事‧我講的全部是“正確”而“有效率”的技術,你聽不進去只是証明你小知識,還說我“蒙閉了眼耳”卻是你“不要臉”的攻擊,你只是不知道你自己的無知。
你可以自認你的最高段,我可以自認我的最高段,我包容你的高段說法,你卻包不下我的方法,這是哪門無所不包,可別夾著旗子打人還說自己是正義的一方呢。 :face (50):
你可以自認你的是最高段,但是沒有能力去做,你是“單掌遮天”“自欺欺人”,而你的方法是被高段淘汰掉的方法,不正統也不入流‧你要是認為我在罵你你就錯了,你看不見自己的短處也不能改,你是個很悲慘的“自戀狂”的例子。

“不要別人說,自己就不要做”,我不認為你真的白痴到不懂的地步,你好自為之。

:)
IS

頭像
norman
文章: 13092
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#358 回覆: Argument

文章 norman » 週四 3月 22, 2012 12:34 am

taichiskiing 寫:講話不清不楚,跟你的主副腳不分一樣,你不能滑也不能表達自己的見解,所以你也不知道“誰”在“蒙閉了眼耳,無法靜下心來好好想想”‧包老太婆的腳是你的專長,你是“作繭自縛”而不自知,可憐。



我一個“姿勢”兩支雪板、四個邊、前後走總八種滑法,你光看我的“姿勢”,你是看不懂我是怎麼滑的‧在論壇上辯論,輸了不認輸,被証明自己無知還說別人不會是很不要臉的事‧我講的全部是“正確”而“有效率”的技術,你聽不進去只是証明你小知識,還說我“蒙閉了眼耳”卻是你“不要臉”的攻擊,你只是不知道你自己的無知。



你可以自認你的是最高段,但是沒有能力去做,你是“單掌遮天”“自欺欺人”,而你的方法是被高段淘汰掉的方法,不正統也不入流‧你要是認為我在罵你你就錯了,你看不見自己的短處也不能改,你是個很悲慘的“自戀狂”的例子。

“不要別人說,自己就不要做”,我不認為你真的白痴到不懂的地步,你好自為之。

:)
IS
真是小雞腸肚,叫他人不應雞蛋裹挑骨頭,自己卻在做雞蛋裏挑骨頭的行為,我講一點想法還要分成三段各各反駁,這不是小雞腸肚是什麼呢?

我看不懂你的滑法,好,我能仿跟你一樣的動作,那有沒有看得懂都無所謂,但你不能仿我的動作,所以肯定看不懂我的動作。基準點不一樣,你還想死辯什麼呢?不然套招有套招法,我去一刀,你回一劍,我以刀仿劍,你如果不能以劍仿刀,那你如何說你看得懂我的刀法呢?

所以別再小雞腸肚啦。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#359 回覆: Argument

文章 taichiskiing » 週四 3月 22, 2012 12:50 am

snowrider 寫:Taichiskiing - How do you compare "sierra cement" with "new england cement"? Are they similar?

I've skied New England 7 years in the early and late eighties, I only remember the "icy" conditions, but not much "cement" conditions, maybe I quit early (don't recall I've skied in April there), or maybe I was too slow to feel the "cement effect," I didn't know such thing as "cement." I only found/learned the cement conditions when I moved back to live in Tahoe and started to ski late into the season. It is terrible: the gravity would pull you downward, and yet the cement snow would prevent the skis from sliding, and it would accelerate you in the tree shadows and brake you when you come out; it really breaks all you skiing rhythm and taxes on your legs strehgth. It usually happens 2 to 3 days after the the snow storms pass in the spring, and the temperature warms up, the snow turn into soft sponge-like and suck all your skis energy, as it is happening right now on the sierra mountains, it is not a pleasant condition to ski in. Nevertheless, trails are usually good this time.

Gone skiing, :)
IS

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#360 回覆: Argument

文章 taichiskiing » 週四 3月 22, 2012 1:16 am

norman 寫:真是小雞腸肚,叫他人不應雞蛋裹挑骨頭,自己卻在做雞蛋裏挑骨頭的行為,我講一點想法還要分成三段各各反駁,這不是小雞腸肚是什麼呢?
那是說你的一點想法還是各各都錯‧而你不能接受指正,不學不長,那才是真的“小雞腸肚”。
我看不懂你的滑法,好,我能仿跟你一樣的動作,那有沒有看得懂都無所謂,但你不能仿我的動作,所以肯定看不懂我的動作。基準點不一樣,你還想死辯什麼呢?不然套招有套招法,我去一刀,你回一劍,我以刀仿劍,你如果不能以劍仿刀,那你如何說你看得懂我的刀法呢?
你來一刀,我回一劍,你已經擺平了,我為什麼要看你的刀法?你小知所不見的是你滑雪的敵人不是我,而是地心吸引力,那是所有滑雪人的“基準點”;你滑不下來就只有怪自己技術不夠,跟我看不看的懂無關。
所以別再小雞腸肚啦。
你就少做點這“小雞腸肚”小知小人吧。

:)
IS

回覆文章