版主: norman
norman 寫:就說拍片不是看速度，你一昧要快，難怪動作漏東漏西，總是憑感覺滑，進步很慢，正常的。
我拍片完全依照我當下要做的動作一絲不漏做出來的，所以我很清楚下次如何修正進步快。
可能這正是跟大師溝通有困難的原因吧pku 寫:平時怎樣滑小彎，大彎，饅頭等等，拍片也是怎樣滑，看看有什麼問題，跟著想辦法改正。怎會拍片是只做動作，平時滑就隨意亂滑。基本併腿轉速度慢是正常，但高級小彎，大彎，饅頭，控制和速度同樣重要。所以外形好看，速度夠快，才是技術滑雪的高手。
只有你這樣沒有多少滑雪經驗才有這樣幼稚的想法，好似你一到冰面便什麼也不做，還講什麼一絲不漏做出來的.
你連他人的示範片都挑這個問題，那代表你看的問題是錯的囉，而轉彎開始就是板頭分叉，那只是影片錯覺視角而已，這點你繼續堅持只是好笑而已，原來你指的是這位置，我還以為你在說我其他的位置呢，真不知你什麼看的。taichiskiing 寫:你的“意見”是在“吹毛求疪”，所以你可以轉移你自己不能做的焦點‧只有你會在平地上用滑饅頭的技術來表現自己會饅頭，只是你小知有所不知，想來我也講過，你把技術“用”到錯的地方，就是做對了也是錯的‧你以前併腿轉彎還沒有多大的問題，等你把直排輪轉彎的“姿勢”做對了，你滑雪的併腿轉彎就開始“板頭分叉”‧（知道為什麼嗎？）你的“練”是“不進反退”。
:)
IS
我不是引另一個片子給你看過了嗎？那位滑那麼慢，是不是技術不好，因為就違反了你說的「快」的原則了，不是嗎？pku 寫:平時怎樣滑小彎，大彎，饅頭等等，拍片也是怎樣滑，看看有什麼問題，跟著想辦法改正。怎會拍片是只做動作，平時滑就隨意亂滑。基本併腿轉速度慢是正常，但高級小彎，大彎，饅頭，控制和速度同樣重要。所以外形好看，速度夠快，才是技術滑雪的高手。
只有你這樣沒有多少滑雪經驗才有這樣幼稚的想法，好似你一到冰面便什麼也不做，還講什麼一絲不漏做出來的.
問題所在並不因為“你說”是“示範片”而消失，現在你把他的動作“定”下來，你再看不出他外腳側滑的話，你就太沒水準了‧他拍的地方還是真山真雪，不一定都平，一兩次失腳不是問題，但是在你那平、淺的小叮噹雪塢的綠坡上還要分腳才能轉就太沒有技術了。norman 寫:你連他人的示範片都挑這個問題，那代表你看的問題是錯的囉，而轉彎開始就是板頭分叉，那只是影片錯覺視角而已，這點你繼續堅持只是好笑而已，原來你指的是這位置，我還以為你在說我其他的位置呢，真不知你什麼看的。
饅頭本來就沒有“一定”的形狀大小的，更說明你小知識不知道饅頭怎麼“形成”的‧想來你那小叮噹雪塢沒有坡度也沒有足夠的雪讓你們滑饅頭出來，你是無知‧跟你說過，（說了白說，你現在大概也不敢仔細看我的發言了，你只是看你自己“想”的，那也是說你看已經看不出你的腦袋爪了，）這 Gunbarrel 的饅頭是鬆雪被滑“一天”的結果，你認為那些饅頭大小應該是一樣的？（小知識的“死辯”）。你回的這問題就像你說你那扁燒餅是饅頭地形是一樣的意思，你的饅頭可以忽大忽小相差那麼多，真不知你說的有饅頭就一定是黑線是什麼來的。
小叮噹那坡不完全平的好不好，之前lelo都說是被sb鏟成凹漕，你是沒看到這一點嗎？你就繼續找理由圓自己的話吧。照你下面這影片這樣分，我在小叮噹的前半段是扁饅頭，僅比下面這段再扁一點點而已。你現在只是在硬辯，你連這點動作都看不懂的話，也難怪你滑雪時還常會開成半制動，所以這點你也不能明白為什麼囉。taichiskiing 寫:問題所在並不因為“你說”是“示範片”而消失，現在你把他的動作“定”下來，你再看不出他外腳側滑的話，你就太沒水準了‧他拍的地方還是真山真雪，不一定都平，一兩次失腳不是問題，但是在你那平、淺的小叮噹雪塢的綠坡上還要分腳才能轉就太沒有技術了。
饅頭本來就沒有“一定”的形狀大小的，更說明你小知識不知道饅頭怎麼“形成”的‧想來你那小叮噹雪塢沒有坡度也沒有足夠的雪讓你們滑饅頭出來，你是無知‧跟你說過，（說了白說，你現在大概也不敢仔細看我的發言了，你只是看你自己“想”的，那也是說你看已經看不出你的腦袋爪了，）這 Gunbarrel 的饅頭是鬆雪被滑“一天”的結果，你認為那些饅頭大小應該是一樣的？（小知識的“死辯”）。
Taichi Skiing/Flatboarding: shadow spring skiing, Gunbarrel, Heavenly - YouTube
:)
IS
你那小叮噹雪塢的技術跟你直排輪的技術比起“真”的“雪場”、“真”的“滑雪”，“還沾不上邊”，那麼簡單的一個坡，滑不好只能怪你自己技術不夠！“為何你不面對現實呢？”norman 寫:小叮噹那坡不完全平的好不好，之前lelo都說是被sb鏟成凹漕，你是沒看到這一點嗎？你就繼續找理由圓自己的話吧。照你下面這影片這樣分，我在小叮噹的前半段是扁饅頭，僅比下面這段再扁一點點而已。你現在只是在硬辯，你連這點動作都看不懂的話，也難怪你滑雪時還常會開成半制動，所以這點你也不能明白為什麼囉。
已經說過你不會看影片；你認為你聲音“喊”大一點你說的就變成真的？“愚不可及”‧你認為是“扁燒餅”又怎麼樣？你認為把我滑的說成“扁燒餅”你就會滑饅頭呢？“做夢”，“為何你不面對現實呢？”你是在夢中“自我臉上塗粉...”我只說你之前貼的那段稱為饅頭，我認為是扁燒餅，為何你不面對現實呢？
↓扁燒餅↓↓扁燒餅↓↓扁燒餅↓↓扁燒餅↓↓扁燒餅↓
你應該面對現實，你只要承認那是扁燒餅就好了，我又沒怪你。taichiskiing 寫:你那小叮噹雪塢的技術跟你直排輪的技術比起“真”的“雪場”、“真”的“滑雪”，“還沾不上邊”，那麼簡單的一個坡，滑不好只能怪你自己技術不夠！“為何你不面對現實呢？”
已經說過你不會看影片；你認為你聲音“喊”大一點你說的就變成真的？“愚不可及”‧你認為是“扁燒餅”又怎麼樣？你認為把我滑的說成“扁燒餅”你就會滑饅頭呢？“做夢”，“為何你不面對現實呢？”你是在夢中“自我臉上塗粉...”
:)
IS
Taichi Skiing/Flatboarding: chasing filming, Cloud 9, Heavenly - YouTube
沒人承認是“扁燒餅”，你是“打腫臉充胖子”的說自己對。norman 寫:你應該面對現實，你只要承認那是扁燒餅就好了，我又沒怪你。
那只是說你小知識不知道怎樣“比類”，不能“以物比物”/「舉一反三」‧看來你是「黔驢技窮」，除了鑽你“文字獄”的牛角尖外，你已經沒招了‧燒餅饅頭是一樣的地形，坐在家裡看，所有的坡度都差不多，（知道為什麼嗎？）是一樣的地形，一樣的滑法，所以也不需要分的那麼清楚‧所以只是你在鑽牛角來“取樂”你 “自大自戀”的自我而已‧而事實上，你不會滑饅頭跟我滑的是燒餅或是饅頭無關。就說你不會看影片，也不懂人家的動作原理在哪裏，而我把字放大紅字是要你正視你那影片，依你之前的判定，不是饅頭，是扁燒餅，即然是扁燒餅就說是扁燒餅，不要說是饅頭，然後又拿其他不同的影片來說那影片內是饅頭，所以這扁燒餅也是饅頭，這是證什麼歪理。
那你一開始就不要說是在饅頭上跟拍就好了，直接講你在以饅頭技術的動作跟拍就好了。現在還會講“舉一反三”，那你看我的影片，什麼不會“舉一反三”呢？這不是死辯是什麼？taichiskiing 寫:沒人承認是“扁燒餅”，你是“打腫臉充胖子”的說自己對。
那只是說你小知識不知道怎樣“比類”，不能“以物比物”/「舉一反三」‧看來你是「黔驢技窮」，除了鑽你“文字獄”的牛角尖外，你已經沒招了‧燒餅饅頭是一樣的地形，坐在家裡看，所有的坡度都差不多，（知道為什麼嗎？）是一樣的地形，一樣的滑法，所以也不需要分的那麼清楚‧所以只是你在鑽牛角來“取樂”你 “自大自戀”的自我而已‧而事實上，你不會滑饅頭跟我滑的是燒餅或是饅頭無關。
:)
IS
你的影片已經被証死了，那是說，你“四角”都已經曝露了，都是“歪”的‧說我應該怎麼說更証明你不能“舉一反三”的“死辯”（一），“自坐文字獄”（二），“鑽牛角尖”（三）‧那是“舉一反三”，你是“死辯”的到“不要臉”了。norman 寫:那你一開始就不要說是在饅頭上跟拍就好了，直接講你在以饅頭技術的動作跟拍就好了。現在還會講“舉一反三”，那你看我的影片，什麼不會“舉一反三”呢？這不是死辯是什麼？
不願意承認那段影片中是扁燒餅，不是饅頭，現在反而想要把焦點轉到我的影片身上，看來你是不敢看了。taichiskiing 寫:你的影片已經被証死了，那是說，你“四角”都已經曝露了，都是“歪”的‧說我應該怎麼說更証明你不能“舉一反三”的“死辯”（一），“自坐文字獄”（二），“鑽牛角尖”（三）‧那是“舉一反三”，你是“死辯”的到“不要臉”了。
:)
IS
“你不會滑饅頭跟我滑的是燒餅或是饅頭無關”，是你自己小知小技不敢面對事實，你小叮噹的滑雪技術不夠水準‧你滑雪的技術跟你影片的素質一樣，“慘不忍賭”。norman 寫:不願意承認那段影片中是扁燒餅，不是饅頭，現在反而想要把焦點轉到我的影片身上，看來你是不敢看了。
那段片示範的大部份是類似基本併腿轉，速度不快是正常，而且很多是慢鏡，他用的雪板這麼直，又要轉那麼圓，難度很高，norman 寫:我不是引另一個片子給你看過了嗎？那位滑那麼慢，是不是技術不好，因為就違反了你說的「快」的原則了，不是嗎？
你還看不出來嗎pku 寫:那段片示範的大部份是類似基本併腿轉，速度不快是正常，而且很多是慢鏡，他用的雪板這麼直，又要轉那麼圓，難度很高，
大師英文太差，看半懂，半不懂的地方就用猜與想象的 
所以造成名詞亂用 
牛頭不對馬嘴 
變成什麽都簡單 錯了不承認，就開始打嘴泡 
這是到現在他唯一證明的事 真不知你什麼看的，裏面的所有的動作，都不是類似基本併腿轉，他在滑收縮釋壓的動作，且不知你指的是哪一段是慢鏡動作？裏面沒有一段是慢鏡動作，都是正常滑行的速度，不然你看一下樹葉的晃動也可以讓你比對一下，你連正常速度跟慢鏡速度都分不清楚了嗎？我再貼過來再仔細看一下吧。pku 寫:那段片示範的大部份是類似基本併腿轉，速度不快是正常，而且很多是慢鏡，他用的雪板這麼直，又要轉那麼圓，難度很高，
taichiskiing 寫:“你不會滑饅頭跟我滑的是燒餅或是饅頭無關”，是你自己小知小技不敢面對事實，你小叮噹的滑雪技術不夠水準‧你滑雪的技術跟你影片的素質一樣，“慘不忍賭”。
what kind of the turning02.wmv - YouTube
:)
IS
沒辦法，針對眼力差看不懂的人，就是這麼無言，所以不能怪我老是笑你們進步太慢，連收縮都提不出證明，事後補個英文說明就想要混淆過去，不如就承認自己做不出來不就好了嗎？skier888 寫:你還看不出來嗎
然後當發現自己進步太慢後，也是無法面對現實，又發明什麽熟腿啦，冰面之類的
若至吹牛大師、這是縮陽功norman 寫:沒辦法，針對眼力差看不懂的人，就是這麼無言，所以不能怪我老是笑你們進步太慢，連收縮都提不出證明，事後補個英文說明就想要混淆過去，不如就承認自己做不出來不就好了嗎？
跟縮成蝦子的動作比起來，你的更像囉。pku 寫:若至吹牛大師、這是縮陽功
