down motion turns?

[pku]

10個是因為日本較陡的黑線普遍很短，搞不好10個就到底了，當然，如果要是找到可以從上而下超過20個就更好，1顆饅頭10公尺，20個也有200公尺了，在白馬以照片來看饅頭，頂多也只有400~600公尺左右而已，還算很短，都可以一鏡到底。

但技術不會因為饅頭太少而變差或變好，有沒有差別10個夠大的饅頭就夠看得出來了，我也希望來一段，要是遇到那種人工造的饅頭就更好，就可以知道我的拉提收縮能讓我滑到什麼程度了。

所以我才說儘量，有出門拍饅頭，我一定會想拍走直線跟走溝兩種的。

日本的雪場我也去個五個以上，短的也約有三十個，那會只得十個那麼短，你吹牛也不要拿日本的雪場來吹，除非是那些很小的雪場，但要坐飛機飛三小時以上，怎也不會挑那種雪場來滑。

你又未去個八方尾根的黑菱，而且又不會去，你怎知自己可一口氣下得來，你上次滑那些深溝的饅頭，在最平坦的地方，滑幾個便失控飛出來，黑菱比那處斜度最少多一倍，沒有一佰也有七八十個，這樣講出來不是白痴是什麼，

技術是不會因饅頭太少變差或變好，但要多一點的長度才可試驗一個的技術。你現在的技術不用試我們也知是笑話，只是我們都看看你這個笑話怎樣出醜，開心一下

[norman]

日本的雪場我也去個五個以上，短的也約有三十個，那會只得十個那麼短，你吹牛也不要拿日本的雪場來吹，除非是那些很小的雪場，但要坐飛機飛三小時以上，怎也不會挑那種雪場來滑。

你又未去個八方尾根的黑菱，而且又不會去，你怎知自己可一口氣下得來，你上次滑那些深溝的饅頭，在最平坦的地方，滑幾個便失控飛出來，黑菱比那處斜度最少多一倍，沒有一佰也有七八十個，這樣講出來不是白痴是什麼，

技術是不會因饅頭太少變差或變好，但要多一點的長度才可試驗一個的技術。你現在的技術不用試我們也知是笑話，只是我們都看看你這個笑話怎樣出醜，開心一下

我只去過三個，我沒遇過30顆以上的，在安比是我遇到較多的，但你們又嫌饅頭太小，就說是光線問題，你們又不相信。

不過我遇到的饅頭坡長度都真的蠻短的耶，唯一遇到最長的就是安比那條人工造的饅頭，就應該有4~50個左右了，當時沒能力滑，現在應該可以了。

其他的都覺得饅頭很短，沒兩三下就下完了，可能我在留壽都跟安比，都是看到地圖標示38度以上的黑線我才看得到饅頭，但這種斜度大多都差不多100公尺左右，也是有在其他遇到的，但都不到50公尺就沒了，不然就是斷斷續續的，可能下次去雪場要先找熟悉的人先問問，直接去攻幾下才能看情況拍吧？

怕你們看到我能直線連下饅頭，那時可能就是苦笑囉。

[taichiskiing]

我請教你在小叮噹你要如何表現，結果你回「“要求也不難，只要把你的“表現/pefromance”加一倍就可以了，那是說，跳高、跳遠加一倍，小轉六個彎，或是大轉速度快一倍等等就可以了”」，意思就是說你在小叮噹做得出來就是了，我說那是不可能的，只能在雪場上才能輕鬆做得出來，那你還在辯什麼？

原來以為你做“跟屁蟲”只是為了佔的口頭上的便宜，現在看來更像你“老年痴呆”到“你、我不分”的地步，連中文都看不懂，你認為我回答裡的紅字“你”是指誰？是說你在這論壇上混只有越混越“低能”，下面的摘語是原文，可知道你說的“你教教我...”是什麼意思？

已經都教過你了，你只是“自以為會”“不學”“不改”，所以做不到更好的要求。

“老年痴呆”的原因大多是一個人“自視過高”或是“夢想不切實際”，所以到老年時無法達到自己的追求，而用“假想”/“幻想”來達到自己的願望，因而導自精神錯亂而不見真實‧雖然現在醫藥發達，但是“老年痴呆”，至少現在，是無藥可醫的‧而“老年痴呆”患者大多是活在自己自創的“虛幻世界”裡，那也是說，在自創的“文字獄”裡打轉，又因為所用的“文字”“不切實際”，所以也一直無法鑽出來，所以病情只有每況愈下，終至最後連自己的親人都不認識，孤獨了一生，是很可悲的一個人生‧一般人只是發生在老年，因為“天晚路遠”，“時不我予”焦慮的刺激才開始發展的，但是你現在還不到四十歲，我就不知道你以後怎麼辦了‧只能說Good luck，你好自為之吧。

就像你之前說我能在小叮噹直線滑下來就承認我可以滑快，現在要賴帳囉？

“你能在小叮噹內滑直線衝下來並不表示你滑得快，看不見自己雪板分開三、四次，到最後“板頭分叉”？雪板分開表示你在減速或是防止雪板加速（全制動剎車）...”事實上，你的直線下是我教“新新手”在沒有學會轉彎之前控制速度的方式‧而我給你的樣本是下面這個，

Taichi Skiing/Flatboarding: straightlining - YouTube



你要說自己滑的好、滑的快，隨便你怎麼說，但是，你要別人“承認”你“滑的好、滑的快”，你卻要達到別人所設的標準，不是嗎？就像你說你是台大畢業的，你想別人會承認嗎？在社會上混了那麼久，這一點基本常識都不懂，你是白活了，典型的“老人痴呆”。

:)
IS

[pku]

我只去過三個，我沒遇過30顆以上的，在安比是我遇到較多的，但你們又嫌饅頭太小，就說是光線問題，你們又不相信。

不過我遇到的饅頭坡長度都真的蠻短的耶，唯一遇到最長的就是安比那條人工造的饅頭，就應該有4~50個左右了，當時沒能力滑，現在應該可以了。

其他的都覺得饅頭很短，沒兩三下就下完了，可能我在留壽都跟安比，都是看到地圖標示38度以上的黑線我才看得到饅頭，但這種斜度大多都差不多100公尺左右，也是有在其他遇到的，但都不到50公尺就沒了，不然就是斷斷續續的，可能下次去雪場要先找熟悉的人先問問，直接去攻幾下才能看情況拍吧？

怕你們看到我能直線連下饅頭，那時可能就是苦笑囉。

你直線下饅頭只是在你夢中在會發生，在現實裏你只會滑不到幾個便滑回你的半制動交叉駝孑收縮大法。跟著說找不大饅頭所以不如不拍

你上次滑那條深溝饅頭，只滑最後平坦的幾個便飛出來，現在已預計可一口氣下來。你吹牛吹得真大。無它，因你一定不會再去，

[norman]

原來以為你做“跟屁蟲”只是為了佔的口頭上的便宜，現在看來更像你“老年痴呆”到“你、我不分”的地步，連中文都看不懂，你認為我回答裡的紅字“你”是指誰？是說你在這論壇上混只有越混越“低能”，下面的摘語是原文，可知道你說的“你教教我...”是什麼意思？



“老年痴呆”的原因大多是一個人“自視過高”或是“夢想不切實際”，所以到老年時無法達到自己的追求，而用“假想”/“幻想”來達到自己的願望，因而導自精神錯亂而不見真實‧雖然現在醫藥發達，但是“老年痴呆”，至少現在，是無藥可醫的‧而“老年痴呆”患者大多是活在自己自創的“虛幻世界”裡，那也是說，在自創的“文字獄”裡打轉，又因為所用的“文字”“不切實際”，所以也一直無法鑽出來，所以病情只有每況愈下，終至最後連自己的親人都不認識，孤獨了一生，是很可悲的一個人生‧一般人只是發生在老年，因為“天晚路遠”，“時不我予”焦慮的刺激才開始發展的，但是你現在還不到四十歲，我就不知道你以後怎麼辦了‧只能說Good luck，你好自為之吧。



“你能在小叮噹內滑直線衝下來並不表示你滑得快，看不見自己雪板分開三、四次，到最後“板頭分叉”？雪板分開表示你在減速或是防止雪板加速（全制動剎車）...”事實上，你的直線下是我教“新新手”在沒有學會轉彎之前控制速度的方式‧而我給你的樣本是下面這個，

Taichi Skiing/Flatboarding: straightlining - YouTube


你要說自己滑的好、滑的快，隨便你怎麼說，但是，你要別人“承認”你“滑的好、滑的快”，你卻要達到別人所設的標準，不是嗎？就像你說你是台大畢業的，你想別人會承認嗎？在社會上混了那麼久，這一點基本常識都不懂，你是白活了，典型的“老人痴呆”。

:)
IS

不管有沒有分開，終究還是直線，就說是需要熟腳的問題，這需要在雪場上滑個一兩天就不會飄了，就像太久沒寫字手會抖是一樣的道理。

當然我也不會特別在小叮噹內為不會飄而練，簡直是浪費時間跟力氣，就算我前兩天雪板會飄，我一樣可以把速度提到三倍而不會摔，所以那並不是主因重點，你只是在雞蛋裏挑骨頭而已。

別說你設的標準，你連我設的拉提收縮都做不到，我這雪板會飄都能做到了，你雪板會飄還依然做不到呢。

[norman]

你直線下饅頭只是在你夢中在會發生，在現實裏你只會滑不到幾個便滑回你的半制動交叉駝孑收縮大法。跟著說找不大饅頭所以不如不拍

你上次滑那條深溝饅頭，只滑最後平坦的幾個便飛出來，現在已預計可一口氣下來。你吹牛吹得真大。無它，因你一定不會再去，

我上次滑那條深溝饅頭，其實還很淺，這是人工造出來的，在上面還有更深的更陡的，而且這溝不深，它的溝形就像是我把縱線凸坡變成橫線凸坡，每個橫線凸坡都是呈三角形的，因為我當時不會拉提收縮的方式，所以就速度就越來越快被震到失去平衡飛出去，所以才會來針對這種饅頭開發練習方法，只要不會被凸坡影響到平衡，問題就解決了，所以我再遇到一定會拍的，但這種我比較少遇到有這麼長的。

自然形成的饅頭為何不拍，拍了才可以讓你們認為事實的變成只是你們幻想而已，因為進步速度太超驚人啦，那我之前說的練饅頭六天馬上縮短成兩天，還大大提前更多的進度，這不是進步驚人是什麼呢？

[taichiskiing]

不管有沒有分開，終究還是直線，就說是需要熟腳的問題，這需要在雪場上滑個一兩天就不會飄了，就像太久沒寫字手會抖是一樣的道理。

是直線沒錯，但是“滑的快”卻是另外一個故事了‧只有小知識/沒有知識的人才會“太久沒寫字手會抖”，那也是因為沒有練習的關係，只是沒想到你也有這個問題，你是“越說越‘低能’”‧ 在“綠線”上滑還要“熟腳”本身就已經是低級技術了，而在“綠線”上滑直線更是滑雪上“最最基本”的一個動作/技術，你還要“熟腳”後再能做是說你滑雪的技術是不能再低級了。

當然我也不會特別在小叮噹內為不會飄而練，簡直是浪費時間跟力氣，就算我前兩天雪板會飄，我一樣可以把速度提到三倍而不會摔，所以那並不是主因重點，你只是在雞蛋裏挑骨頭而已。

在“綠線”上滑直線不需要“綀”，也不需要“熟腳”，你只要能保持“原姿不動”和身体的平衡，地心吸引力自然而然的把你“直線”拉下，沒有什麼技術可言（但是“把速度提到三倍而不會摔”卻是需要更高的技術的，你“現在”是做不到的），只是看你“敢不敢”不剎車/測量你的膽氣而已，而你沒“膽”你也是不能滑高級滑雪的（像你“把速度提到三倍”、“不怕摔”等等），技術本位，所以也不是在“雞蛋裏挑骨頭”。

別說你設的標準，你連我設的拉提收縮都做不到，我這雪板會飄都能做到了，你雪板會飄還依然做不到呢。

已經証明過你的“拉提收縮”是錯的，所以你說做到你的“拉提收縮”就跟你說你自己可以快速滑直線一樣，“不值得一提”，也“不值得一看”‧而我所說的標準卻跟一般要說、要看的“拉提收縮”一樣，下面這個影片可証，（Women Freestyle Skiing - Moguls final event at the Vancouver 2010 Winter Olympic Games. 很長，一個多鐘頭，你可以慢慢看，撿討一下自己“錯”在那）。

Freestyle Skiing Women Moguls Final | Vancouver 2010 - YouTube



:)
IS

[norman]

是直線沒錯，但是“滑的快”卻是另外一個故事了‧只有小知識/沒有知識的人才會“太久沒寫字手會抖”，那也是因為沒有練習的關係，只是沒想到你也有這個問題，你是“越說越‘低能’”‧ 在“綠線”上滑還要“熟腳”本身就已經是低級技術了，而在“綠線”上滑直線更是滑雪上“最最基本”的一個動作/技術，你還要“熟腳”後再能做是說你滑雪的技術是不能再低級了。



在“綠線”上滑直線不需要“綀”，也不需要“熟腳”，你只要能保持“原姿不動”和身体的平衡，地心吸引力自然而然的把你“直線”拉下，沒有什麼技術可言（但是“把速度提到三倍而不會摔”卻是需要更高的技術的，你“現在”是做不到的），只是看你“敢不敢”不剎車/測量你的膽氣而已，而你沒“膽”你也是不能滑高級滑雪的（像你“把速度提到三倍”、“不怕摔”等等），技術本位，所以也不是在“雞蛋裏挑骨頭”。



已經証明過你的“拉提收縮”是錯的，所以你說做到你的“拉提收縮”就跟你說你自己可以快速滑直線一樣，“不值得一提”，也“不值得一看”‧而我所說的標準卻跟一般要說、要看的“拉提收縮”一樣，下面這個影片可証，（Women Freestyle Skiing - Moguls final event at the Vancouver 2010 Winter Olympic Games. 很長，一個多鐘頭，你可以慢慢看，撿討一下自己“錯”在那）。

Freestyle Skiing Women Moguls Final | Vancouver 2010 - YouTube


:)
IS

雪道不完全是平整的，所以就算只是站著讓重力拉下，雪板還是會因為不平而飄動，要不飄也是行，只要兩腳靠緊，呈現一個肉眼看不出來的A字站法就行了，這樣微向內傾就能相互卡住不飄了，但一點意義都沒有。

你的眼界老是太狗眼看人低，速度提高三倍本來就沒多難，你的難對我來講本就就不難，所以我無法體會你為何會覺得這樣就是難？

片子太長，看幾段就好，我早說了，拉提收縮本來就跟一般技術不一樣了，所以你不會用"拉提"兩個字，你只會用"蹲"一個字，這就透露了你的方法，你跟我指太多影片也沒用，事實上我提的"拉提"方式已經算是違反一般定理了，如果你要是覺得我我方法簡單的話，就仿我的動作拍一段來看看不就能說得通了，我也早說過，我這動作你是做不出來的。

[taichiskiing]

雪道不完全是平整的，所以就算只是站著讓重力拉下，雪板還是會因為不平而飄動，要不飄也是行，只要兩腳靠緊，呈現一個肉眼看不出來的A字站法就行了，這樣微向內傾就能相互卡住不飄了，但一點意義都沒有。

“A字站法”是“新手”的救命絕招；“新手”滑雪一怕，“A字站法”就出現了，你可知道“為什麼”？因為“A字站法”造成兩腳內沿/inside edges出力，那是“新手”所孰悉的“全制動”，所以你的基本滑雪觀念還沒出“新手”的領域‧問題是，你的“互卡”壓雪板只有在淺坡上有效，再陡一點的坡你的雪板就又開始飄，同時“互卡”也把你滑雪的姿勢“卡”死掉，你也不能有效的轉彎來控制速度，所以你的解決的方式是“一波未平，一波又起”—死路一條。

你的眼界老是太狗眼看人低，速度提高三倍本來就沒多難，你的難對我來講本就就不難，所以我無法體會你為何會覺得這樣就是難？

“A字站法”本身就是低級技術，所以不是別人低看你而是你本身技術低‧也跟你說過，滑雪的原動力是地心吸引力，你的“A字站法”剛開始壓不住雪板，往後更壓不住/更飄，更難滑的快，“提高三倍”只是你沒經驗/無知的幻想‧雪板五尺長，而你的腳只有一尺，光靠重力你是壓不住雪板的。

片子太長，看幾段就好，我早說了，拉提收縮本來就跟一般技術不一樣了，所以你不會用"拉提"兩個字，你只會用"蹲"一個字，這就透露了你的方法，你跟我指太多影片也沒用，事實上我提的"拉提"方式已經算是違反一般定理了，如果你要是覺得我我方法簡單的話，就仿我的動作拍一段來看看不就能說得通了，我也早說過，我這動作你是做不出來的。

那影片和前面提的饅頭高手的影片所做的“拉提”的動作都是一樣的，而你說“事實上我提的"拉提"方式已經算是違反一般定理了”已經証明你所說的“拉提”是“錯”的，所以你所做的“拉提”也是“錯”的；我也做過你所說的“拉提”，還比你的好，

Taichi Sking/Flatboarding: dryland retraction and spin - YouTube



Norman真正練拉提收縮的動作.wmv - YouTube



你說我在“蹲”也是說你自己也只會“蹲”‧事實也是如此，只是在你“老人痴呆”的幻想裡，你是不知道自己“老人痴呆”，當然也不會知道自己在“蹲”。

:)
IS

[snowrider]

...
Freestyle Skiing Women Moguls Final | Vancouver 2010 - YouTube


:)
IS

那個日本選手 Miki Ito 真是 cute!!!

[pku]

我上次滑那條深溝饅頭，其實還很淺，這是人工造出來的，在上面還有更深的更陡的，而且這溝不深，它的溝形就像是我把縱線凸坡變成橫線凸坡，每個橫線凸坡都是呈三角形的，因為我當時不會拉提收縮的方式，所以就速度就越來越快被震到失去平衡飛出去，所以才會來針對這種饅頭開發練習方法，只要不會被凸坡影響到平衡，問題就解決了，所以我再遇到一定會拍的，但這種我比較少遇到有這麼長的。

自然形成的饅頭為何不拍，拍了才可以讓你們認為事實的變成只是你們幻想而已，因為進步速度太超驚人啦，那我之前說的練饅頭六天馬上縮短成兩天，還大大提前更多的進度，這不是進步驚人是什麼呢？

你有那一次講完做得出來，上次練完直排輪，又說什麼完功，結果滑出什麼出來大家有眼睇。你現在吹這麼大的牛有什麼意思。

[pku]

那個日本選手 Miki Ito 真是 cute!!!

上村愛子太老? 她也很 cute

[norman]

“A字站法”是“新手”的救命絕招；“新手”滑雪一怕，“A字站法”就出現了，你可知道“為什麼”？因為“A字站法”造成兩腳內沿/inside edges出力，那是“新手”所孰悉的“全制動”，所以你的基本滑雪觀念還沒出“新手”的領域‧問題是，你的“互卡”壓雪板只有在淺坡上有效，再陡一點的坡你的雪板就又開始飄，同時“互卡”也把你滑雪的姿勢“卡”死掉，你也不能有效的轉彎來控制速度，所以你的解決的方式是“一波未平，一波又起”—死路一條。



“A字站法”本身就是低級技術，所以不是別人低看你而是你本身技術低‧也跟你說過，滑雪的原動力是地心吸引力，你的“A字站法”剛開始壓不住雪板，往後更壓不住/更飄，更難滑的快，“提高三倍”只是你沒經驗/無知的幻想‧雪板五尺長，而你的腳只有一尺，光靠重力你是壓不住雪板的。



那影片和前面提的饅頭高手的影片所做的“拉提”的動作都是一樣的，而你說“事實上我提的"拉提"方式已經算是違反一般定理了”已經証明你所說的“拉提”是“錯”的，所以你所做的“拉提”也是“錯”的；我也做過你所說的“拉提”，還比你的好，

Taichi Sking/Flatboarding: dryland retraction and spin - YouTube


Norman真正練拉提收縮的動作.wmv - YouTube


你說我在“蹲”也是說你自己也只會“蹲”‧事實也是如此，只是在你“老人痴呆”的幻想裡，你是不知道自己“老人痴呆”，當然也不會知道自己在“蹲”。

:)
IS

我說的是併緊腿的讓你看不出來的A字腿，不過最主要還是不熟腳問題比較大，初學者站A字雪板也是一樣會飄。

我不會用「蹲」字，「蹲」字是你在用的，已提那麼多年了，我又沒強迫你用，你覺得我提的「拉提」太好用，想改想魚目混珠嗎？

我提的"拉提"方式已經算是違反一般定理了，對，因為一般人認為現實是不可能做到的，你需要支點，所以你的方式很簡單就會做了，可是要練很久才可能把饅頭練好，我的方式因為違反一般定理，用的是身體的力量，所以不會做的人永遠都不會做，會做後練饅頭很快就可以練會，而且直線下饅頭完全不會有撞擊力及反彈力，那是你不能體會的啦。

[norman]

你有那一次講完做得出來，上次練完直排輪，又說什麼完功，結果滑出什麼出來大家有眼睇。你現在吹這麼大的牛有什麼意思。

是主幹完功，沒錯呀，去年我用直排輪在斜坡做拉提收縮，你們說這不可能用在滑雪饅頭上，今年用利用小叮噹的縱綿凸坡做給你們看，你們還是說我沒辦法用在饅頭上，我都覺得難怪你們的饅頭技術進步會很慢。

別說其他什麼，以過凸坡來看，光是雙腳收上來，早就不是一般人都能收得上來了，其他的我也不想拿來比較，不然又說我心眼壞，所以只能說看不懂我有什麼辦法呢，那就等我去雪場拍下饅頭的動作，至少小叮噹拍的動作就當我分享一下我個人的樂趣囉。

PS.不過我把末支練完後，現在已想不出有什動作還可以增加練功或加強改進了，因為末支的動作太複雜了，只剩下提早熟練度而已。

[pku]

是主幹完功，沒錯呀，去年我用直排輪在斜坡做拉提收縮，你們說這不可能用在滑雪饅頭上，今年用利用小叮噹的縱綿凸坡做給你們看，你們還是說我沒辦法用在饅頭上，我都覺得難怪你們的饅頭技術進步會很慢。

別說其他什麼，以過凸坡來看，光是雙腳收上來，早就不是一般人都能收得上來了，其他的我也不想拿來比較，不然又說我心眼壞，所以只能說看不懂我有什麼辦法呢，那就等我去雪場拍下饅頭的動作，至少小叮噹拍的動作就當我分享一下我個人的樂趣囉。

你過凸坡時一前一後，到頂是才追平，過完坡頂時手被拉後，時間協調完全不準，你到了饅頭，一有速度，你真的會口吃饅頭。凸坡三十五公尺，你才能轉四個彎，還用大片平滑的壓雪道來幫你挖制，你這幼嫩的技術去滑直線饅頭，後果可想而知。所以大家都想你快點去，給我們開心一下。

[norman]

你過凸坡時一前一後，到頂是才追平，過完坡頂時手被拉後，時間協調完全不準，你到了饅頭，一有速度，你真的會口吃饅頭。凸坡三十五公尺，你才能轉四個彎，還用大片平滑的壓雪道來幫你挖制，你這幼嫩的技術去滑直線饅頭，後果可想而知。所以大家都想你快點去，給我們開心一下。

就說是角度切入使然，手根本沒被拉後的問題。這動作你看不懂就算了。

這句就比較好笑了「你過凸坡時一前一後，到頂是才追平」，你的雙腳在頂時要是不追平，要如何進行下個變向轉彎？

「挖制」是什麼？饅頭溝是一個C字，走直線就是一個長扁C，縱線凸坡左右兩旁要彎回來是一個「U」字，路線多1/2倍，沒壓邊成功還彎不回來耶，連這點都觀察不出來嗎？

我也說了，我想想早點讓你們自信受創只能苦笑自己眼力差，那我也覺得很開心呀。

[beg]

你過凸坡時一前一後，到頂是才追平，過完坡頂時手被拉後，時間協調完全不準，你到了饅頭，一有速度，你真的會口吃饅頭。凸坡三十五公尺，你才能轉四個彎，還用大片平滑的壓雪道來幫你挖制，你這幼嫩的技術去滑直線饅頭，後果可想而知。所以大家都想你快點去，給我們開心一下。

手前手後，腳前腳後全不是問題，只是腳未煑熟，這就是吹牛滑雪利害之處。

[taichiskiing]

我說的是併緊腿的讓你看不出來的A字腿，不過最主要還是不熟腳問題比較大，初學者站A字雪板也是一樣會飄。

我說的A字腿卻是“實在”的站法，與看得出、看不出無關，你把膝蓋併緊就是A字腿‧以前雪板又直又長又沒有腰身/sidecuts，滑雪多以側滑/skidding為基本，膝蓋併緊比較好操作，有它的作用，但是新式有腰身的雪板用沿/edges，膝蓋併緊就變成了阻礙，那不是你熟不熟腳的問題，而是你本身滑雪技術不夠的問題‧A字腿不A字腿，不論你怎麼站，雪板會飄就是初級手，那也是為什麼你滑不出“高級初級手”的領域。

我不會用「蹲」字，「蹲」字是你在用的，已提那麼多年了，我又沒強迫你用，你覺得我提的「拉提」太好用，想改想魚目混珠嗎？

「言行合一」，我用字附合事實，該蹲是“蹲”，該拉提是“拉提”，不像你只會找自以為好聽的說，不合事實，那也是為什麼你“已提那麼多年了”還鑽不出你“文字獄”的“牛角尖”。

我提的"拉提"方式已經算是違反一般定理了，對，因為一般人認為現實是不可能做到的，你需要支點，所以你的方式很簡單就會做了，可是要練很久才可能把饅頭練好，我的方式因為違反一般定理，用的是身體的力量，所以不會做的人永遠都不會做，會做後練饅頭很快就可以練會，而且直線下饅頭完全不會有撞擊力及反彈力，那是你不能體會的啦。

前面所說，“那影片和前面提的饅頭高手的影片所做的“拉提”的動作都是一樣的，〔就是你一個不一樣〕，而你說“事實上我提的"拉提"方式已經算是違反一般定理了”已經証明你所說的“拉提”是“錯”的，所以你所做的“拉提”也是“錯”的”，事實上是你還不能直線下饅頭，在你做/會做之前，是你“不會”、“不能”体會你自己在說什麼‧你的“拉提”“只是在你“老人痴呆”的幻想裡，你不知道自己“老人痴呆”，當然也不會知道自己不會做“拉提”的”。

:)
IS

[norman]

我說的A字腿卻是“實在”的站法，與看得出、看不出無關，你把膝蓋併緊就是A字腿‧以前雪板又直又長又沒有腰身/sidecuts，滑雪多以側滑/skidding為基本，膝蓋併緊比較好操作，有它的作用，但是新式有腰身的雪板用沿/edges，膝蓋併緊就變成了阻礙，那不是你熟不熟腳的問題，而是你本身滑雪技術不夠的問題‧A字腿不A字腿，不論你怎麼站，雪板會飄就是初級手，那也是為什麼你滑不出“高級初級手”的領域。



「言行合一」，我用字附合事實，該蹲是“蹲”，該拉提是“拉提”，不像你只會找自以為好聽的說，不合事實，那也是為什麼你“已提那麼多年了”還鑽不出你“文字獄”的“牛角尖”。



前面所說，“那影片和前面提的饅頭高手的影片所做的“拉提”的動作都是一樣的，〔就是你一個不一樣〕，而你說“事實上我提的"拉提"方式已經算是違反一般定理了”已經証明你所說的“拉提”是“錯”的，所以你所做的“拉提”也是“錯”的”，事實上是你還不能直線下饅頭，在你做/會做之前，是你“不會”、“不能”体會你自己在說什麼‧你的“拉提”“只是在你“老人痴呆”的幻想裡，你不知道自己“老人痴呆”，當然也不會知道自己不會做“拉提”的”。

:)
IS

我說「雙腿緊靠」，結果你說我說是「雙膝併緊」，你的眼睛有問題嗎？

該蹲就蹲，該拉提就拉提，在我未提出拉提前，你有講過「拉提」兩個字嗎？

等你先不會魚目混珠再講吧？

[pku]

就說是角度切入使然，手根本沒被拉後的問題。這動作你看不懂就算了。

這句就比較好笑了「你過凸坡時一前一後，到頂是才追平」，你的雙腳在頂時要是不追平，要如何進行下個變向轉彎？

「挖制」是什麼？饅頭溝是一個C字，走直線就是一個長扁C，縱線凸坡左右兩旁要彎回來是一個「U」字，路線多1/2倍，沒壓邊成功還彎不回來耶，連這點都觀察不出來嗎？

我也說了，我想想早點讓你們自信受創只能苦笑自己眼力差，那我也覺得很開心呀。

你講這麼多你的白痴理論幹麼，我們只想看你出醜，快點準備你的滑雪之旅。