norman半熟腳篇

[norman]

這次算一算累計5公里的滑道了，也算半熟腳了，可惜間隔還是稍長了一點。從這段來看就知我確實有我說的熟腳問題，有些動作是需要熟腳後才能做的，現在做還是太勉強了一點。

空手轉16個彎。

點杖轉13個彎。

點杖轉10個彎。

大彎3個。

高傾壓邊近幾順彎成功3個彎。

這種凸坡正面拍看不懂，這次拍凸坡改換角度位置拍，總該看得懂了吧？

不過這次我用雪杖長度120公分的，比原來多5公分是沒影響，但好像又高了一點？


norman半熟腳篇 - YouTube

[level0]

滑得很辛苦，看得更辛苦。

[norman]

滑得很辛苦，看得更辛苦。

你適合看00:36之後的影片，在之前完全是賭氣用的。

未熟腳前，有力使不出想賭氣也不行，半熟腳時力量控制不細膩，動作較粗爆，這些還是要等完全熟腳後，才會真正細膩多了。

你可以把重點放在41~46秒這一段就行了，半熟腳才只能稍做得出來而已，另外雪板會飄的問題，已經開始穩定不太飄了。所以從中可發現，我確實有熟腳的問題。

[pku]

你適合看00:36之後的影片，在之前完全是賭氣用的。

未熟腳前，有力使不出想賭氣也不行，半熟腳時力量控制不細膩，動作較粗爆，這些還是要等完全熟腳後，才會真正細膩多了。

你可以把重點放在41~46秒這一段就行了，半熟腳才只能稍做得出來而已，另外雪板會飄的問題，已經開始穩定不太飄了。所以從中可發現，我確實有熟腳的問題。

雙飛蝴蝶

[norman]

雙飛蝴蝶

所以如何？其他我也放了不少，都說半熟腳本來就還不是穩定的狀態，何不找一個我做的不錯的動作照片來拍拍。

這動作已證你說我不能在饅頭上轉彎的問題了，手向來是小事。

另外接下來又沒饅頭給我過，我手要什麼擺都無所謂吧？

看不懂「半熟腳」三個字嗎？

還有，你應該加剪一張我在凸坡頂上的動作，在凸坡頂時，我的雙手就這麼高了，我早說這次我故意挑雪杖多了五公分高，你要看我手放那麼低，我看至少要有110公分，或是105公分，保持雙手都不會這麼高。

幫你加上去，我滑的這位置，那凸坡很高的。

[pku]

所以如何？其他我也放了不少，都說半熟腳本來就還不是穩定的狀態，何不找一個我做的不錯的動作照片來拍拍。

這動作已證你說我不能在饅頭上轉彎的問題了，手向來是小事。

另外接下來又沒饅頭給我過，我手要什麼擺都無所謂吧？

看不懂「半熟腳」三個字嗎？

還有，你應該加剪一張我在凸坡頂上的動作，在凸坡頂時，我的雙手就這麼高了，我早說這次我故意挑雪杖多了五公分高，你要看我手放那麼低，我看至少要有110公分，或是105公分，保持雙手都不會這麼高。

幫你加上去，我滑的這位置，那凸坡很高的。

你那麼喜歡認屎認屁，半熟便拿出來，當然要恥笑一下。

滑雪雙手可變成雙飛蝴蝶，這一門真的與眾不同。

弱智白痴派，果然，白痴

[norman]

你那麼喜歡認屎認屁，半熟便拿出來，當然要恥笑一下。

滑雪雙手可變成雙飛蝴蝶，這一門真的與眾不同。

弱智白痴派，果然，白痴

好吧，下面這個也被你罵到了。

[taichiskiing]

好吧，下面這個也被你罵到了。

沒這個事‧你的技術跟這個人十桿子打不到邊。

:)
IS

[norman]

沒這個事‧你的技術跟這個人十桿子打不到邊。

:)
IS

我只是引用手的姿勢而已，你的技術更跟20桿子打不到邊，雙手會有這樣的姿勢是有其原因的，我剛好剪兩段這次拍未貼的影片比較。

我已說過，縱線凸坡彎沒速度是爬不上來的，你可以看第一段，在我要準備上凸坡時暫停，可以看到這凸坡的高度都快跟腰切齊了，反倒第二段那四個彎最後一個凸坡彎的高度只有我的膝蓋高而已，依這凸坡高度比例來講，你提的影片沒有一個饅頭的高度超過膝蓋以上的，所以我可以應付腰高以下的饅頭是沒問題，但現實是，要上饅頭頂時，饅頭的高度達到膝蓋高就已經很大顆了，要再找比膝蓋還高，難吧？我遇到大多有到小腿肚就不錯啦，所以這麼低我要是還不能走直線，那就太肉腳啦。

兩個及四個凸坡彎速度比較.wmv - YouTube

[pku]

好吧，下面這個也被你罵到了。

你不止技術差，知識差，眼力也這樣差。

[taichiskiing]

我只是引用手的姿勢而已，你的技術更跟20桿子打不到邊，雙手會有這樣的姿勢是有其原因的，我剛好剪兩段這次拍未貼的影片比較。

滑雪是用“腳”，你“手”擺得再漂亮也不能滑雪‧你又把“你、我”顛倒了，“你的技術更是跟〔我〕20桿子打不到邊”‧証明，

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube

我已說過，縱線凸坡彎沒速度是爬不上來的，你可以看第一段，在我要準備上凸坡時暫停，可以看到這凸坡的高度都快跟腰切齊了，反倒第二段那四個彎最後一個凸坡彎的高度只有我的膝蓋高而已，依這凸坡高度比例來講，你提的影片沒有一個饅頭的高度超過膝蓋以上的，所以我可以應付腰高以下的饅頭是沒問題，但現實是，要上饅頭頂時，饅頭的高度達到膝蓋高就已經很大顆了，要再找比膝蓋還高，難吧？我遇到大多有到小腿肚就不錯啦，所以這麼低我要是還不能走直線，那就太肉腳啦。

那只是你“井底蛙”的世界，14度的坡，而我放的影片—Little Dipper—至少28度，

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing, Little dipper, Heavenly - YouTube



兩個及四個凸坡彎速度比較.wmv - YouTube



你連“綠線”上的凸坡都上不去就不要提滑“黑線饅頭”了，你在做“白日夢”。

:)
IS

[norman]

滑雪是用“腳”，你“手”擺得再漂亮也不能滑雪‧你又把“你、我”顛倒了，“你的技術更是跟〔我〕20桿子打不到邊”‧証明，

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube




那只是你“井底蛙”的世界，14度的坡，而我放的影片—Little Dipper—至少28度，

Taichi Skiing/Flatboarding: shadow skiing, Little dipper, Heavenly - YouTube


兩個及四個凸坡彎速度比較.wmv - YouTube


你連“綠線”上的凸坡都上不去就不要提滑“黑線饅頭”了，你在做“白日夢”。

:)
IS

你的邏輯有問題，沒把你我顛倒，而是事實。

當跳台高度大於你衝下來的速度時，你也爬不出去吧？

我還是剪下面這兩張照片來讓你認清事實一下，你去哪裏能找到饅頭坡(不是跳台)這麼高(你的影片內饅頭高度也沒這麼高)，快到我的腰部高(因為攝影機的高度在我胸口高，是由上往下拍)，這凸坡的斜度至少在45度以上，看到雪板上坡立起來的角度了嗎？換作是你那種跳收縮還是蹲收縮，就會反震力大到你摔定了。我在下面這種斜度及高度的凸坡，我還是幾乎感覺不到任何的反震力，有反震力就會失去平衡，對我來講還是太輕鬆啦，更何況一般饅頭溝底到饅頭頂，我看過最高也不過到膝蓋的高度而已，只是斜坡較斜而已，就怕我拍下饅頭的動作太輕鬆了，你們又想把饅頭硬講成燒餅了。

所以速度越慢，是越上不了我這種凸坡的，這第二段影片我只是在計算多慢才會上不了凸坡，所以是唯一一段而已。這凸坡的斜度及高度比滑道14度坡大多了。

[norman]

你不止技術差，知識差，眼力也這樣差。

那你何不選用這張照片？你的邏輯一樣有問題，都最後一個凸坡過完了，過凸坡頂就是一個結束，雙手為何不能隨便擺？要挑也應該挑我滑四個凸坡影片中的第2及3的凸坡彎，因為第3個後還有第4個，所以這兩個還在連續做動作中，連這點理解力都沒有，還虧我多放幾段給你們看。

[taichiskiing]

你的邏輯有問題，沒把你我顛倒，而是事實。

你不只是知識淺簿，邏輯更差，不過，當然，它們通常是手牽手走在一起的，看來那也是為什麼你會那麼“笨拙不靈”的原因‧事實是你不但不能跟我下黑線饅頭（雙黑饅頭就甭提了），我別的滑雪你也沒有一個跟的上‧已經說過，要跟我比你是「螳臂擋車」，「不自量力」，而你無知的“死辯”只是被壓斷的“螳臂”不自主的擺動而已。

當跳台高度大於你衝下來的速度時，你也爬不出去吧？

像你一樣，“不會”的人不一定爬的出來，“會”的人一定可以。

我還是剪下面這兩張照片來讓你認清事實一下，你去哪裏能找到饅頭坡(不是跳台)這麼高(你的影片內饅頭高度也沒這麼高)，快到我的腰部高(因為攝影機的高度在我胸口高，是由上往下拍)，這凸坡的斜度至少在45度以上，看到雪板上坡立起來的角度了嗎？換作是你那種跳收縮還是蹲收縮，就會反震力大到你摔定了。我在下面這種斜度及高度的凸坡，我還是幾乎感覺不到任何的反震力，有反震力就會失去平衡，對我來講還是太輕鬆啦，更何況一般饅頭溝底到饅頭頂，我看過最高也不過到膝蓋的高度而已，只是斜坡較斜而已，就怕我拍下饅頭的動作太輕鬆了，你們又想把饅頭硬講成燒餅了。

你只是說你自已“不會”而已，你那小叮噹的凸坡不過三公尺寬，半坡不過一公尺半，以45度斜度算，從底到頂也不過一公尺高（這麼簡單“三角”數學你也不會，請教lelo教你吧），你滑不上去只能說你的技術不夠‧任何一個黑線上的饅頭（從小轎車到大SUV大小）都比你那凸坡大，這也証明你“不會”也“不能”滑黑線饅頭。

所以速度越慢，是越上不了我這種凸坡的，這第二段影片我只是在計算多慢才會上不了凸坡，所以是唯一一段而已。這凸坡的斜度及高度比滑道14度坡大多了。

你自己上不去並不表示別人也上不去‧以前叫你用直排輪上“半坡”你上不去，說我滑雪上“半管溝”欺負你，現在你滑雪還是上不了45度的斜坡，可知道superpipe的牆/vert都是幾近90度的？

Taichi Skiing/Flatboarding: superpipe - YouTube



你的只是“井底蛙”的技術，“小麻雀的得意”。

:)
IS

[taichiskiing]

那你何不選用這張照片？你的邏輯一樣有問題，都最後一個凸坡過完了，過凸坡頂就是一個結束，雙手為何不能隨便擺？要挑也應該挑我滑四個凸坡影片中的第2及3的凸坡彎，因為第3個後還有第4個，所以這兩個還在連續做動作中，連這點理解力都沒有，還虧我多放幾段給你們看。

你好的不值得看，重心飄浮，而你得意的大頭照/avatar撬個屁股，但是是壞的造成你滑雪失敗，難看就不說了。

:)
IS

[pku]

那你何不選用這張照片？你的邏輯一樣有問題，都最後一個凸坡過完了，過凸坡頂就是一個結束，雙手為何不能隨便擺？要挑也應該挑我滑四個凸坡影片中的第2及3的凸坡彎，因為第3個後還有第4個，所以這兩個還在連續做動作中，連這點理解力都沒有，還虧我多放幾段給你們看。

完本想拿一兩張好笑一點的便算，既然你不知你滑得多醜，拿多兩張給你自己看看。

[norman]

你不只是知識淺簿，邏輯更差，不過，當然，它們通常是手牽手走在一起的，看來那也是為什麼你會那麼“笨拙不靈”的原因‧事實是你不但不能跟我下黑線饅頭（雙黑饅頭就甭提了），我別的滑雪你也沒有一個跟的上‧已經說過，要跟我比你是「螳臂擋車」，「不自量力」，而你無知的“死辯”只是被壓斷的“螳臂”不自主的擺動而已。



像你一樣，“不會”的人不一定爬的出來，“會”的人一定可以。



你只是說你自已“不會”而已，你那小叮噹的凸坡不過三公尺寬，半坡不過一公尺半，以45度斜度算，從底到頂也不過一公尺高（這麼簡單“三角”數學你也不會，請教lelo教你吧），你滑不上去只能說你的技術不夠‧任何一個黑線上的饅頭（從小轎車到大SUV大小）都比你那凸坡大，這也証明你“不會”也“不能”滑黑線饅頭。



你自己上不去並不表示別人也上不去‧以前叫你用直排輪上“半坡”你上不去，說我滑雪上“半管溝”欺負你，現在你滑雪還是上不了45度的斜坡，可知道superpipe的牆/vert都是幾近90度的？

Taichi Skiing/Flatboarding: superpipe - YouTube


你的只是“井底蛙”的技術，“小麻雀的得意”。

:)
IS

完全沒邏輯的話，看來你完全看不懂我在講什麼，就是畫剖面圖你也看不懂，不如你找一段你在上饅頭前的照片來看看，以側面照片來看，看能不能像下面這樣饅頭的高度擋到你的大腿以上？想講高度先拿一張照片看看一下吧？



superpipe爬上坡不難，唯一難是在有沒有膽子在上面做動作轉下來，對你這一年滑雪那麼多天還轉不下來的話，就白滑啦。

[norman]

你好的不值得看，重心飄浮，而你得意的大頭照/avatar撬個屁股，但是是壞的造成你滑雪失敗，難看就不說了。

:)
IS

真慘，你正面看不懂就算了，連側面也看不懂，重心那麼穩定，居然說是飄浮，換成你的話，雙腳都收不上來呢，那凸坡的高度約到小腿肚左右，跟一般大饅頭高度一樣高了。

[norman]

完本想拿一兩張好笑一點的便算，既然你不知你滑得多醜，拿多兩張給你自己看看。

會嗎？我覺得動作很漂亮耶，你選的其中一張跟我的大頭貼是一樣的，有差嗎？

我今天想起來去看看你的影片，你的收縮真是慘不忍賭。

下面這張剛好也在饅頭頂，看起來很像呀，不知道這姿勢哪裏醜？雞蛋挑骨頭是不能幫助你進步的。

[level0]

會嗎？我覺得動作很漂亮耶，你選的其中一張跟我的大頭貼是一樣的，有差嗎？

我今天想起來去看看你的影片，你的收縮真是慘不忍賭。

下面這張剛好也在饅頭頂，看起來很像呀，不知道這姿勢哪裏醜？雞蛋挑骨頭是不能幫助你進步的。

作弊動作，抄了大綱，重點欠奉。