norman半熟腳篇

管他是好咖還是怪咖,只要是咖就能發言,有任何技術問題,在此討論就對啦。

版主: norman

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#41 回覆: norman半熟腳篇

文章 norman » 週六 6月 23, 2012 8:38 pm

taichiskiing 寫:一般美國西海岸/大雪場的黑線在30度以上。



“黑線”是“線”—整個山坡—而你的凸坡頂只是黑線上的“一個”包!“是你不敢認清事實而已”。



關係大了,那是“大鵬”的飛翔。



你的是“小麻雀的得意”。

圖檔

:)
IS
所以你的話可證明,雙手這時輕抬根本就不是問題,我輕抬一些,你的是大抬,可是你又要我不要抬,只是在雞蛋挑骨頭而已,而不是境界的問題。


目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#42 回覆: norman半熟腳篇

文章 norman » 週六 6月 23, 2012 8:49 pm

pku 寫:這麼幼稚的想法,不應該在一個已滑了六十天雪的人出現,不過你是超級白痴自戀,你下次去試試,只要有二十度以上似樣一點的饅頭,不到五個彎,你便會立刻找藉口安慰自己,只是未熟腳,
這我倒是不擔心,不過你說20度的饅頭,在日本也不太好找,有遇到的都肯定超過三十度了,我早已說過了,我的熟腳,至少要滑十公里,或是一天的滑雪日,這基本到雪場是容易滿足的,所以這熟腳不會是我的藉口,所以拍了看了後就知道啦。

我只擔心只遇到饅頭太散,那就真的有心也沒辦法囉。

不過我又不是你,我敢說我能走直線,二十度的斜坡更是沒問題,但我要是拍出來,至少在饅頭技術上,你就不得不服啦,這也是為什麼我說下次拍了,不用比你就知夠不夠厲害啦。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#43 回覆: norman半熟腳篇

文章 pku » 週六 6月 23, 2012 11:22 pm

norman 寫:這我倒是不擔心,不過你說20度的饅頭,在日本也不太好找,有遇到的都肯定超過三十度了,我早已說過了,我的熟腳,至少要滑十公里,或是一天的滑雪日,這基本到雪場是容易滿足的,所以這熟腳不會是我的藉口,所以拍了看了後就知道啦。

我只擔心只遇到饅頭太散,那就真的有心也沒辦法囉。

不過我又不是你,我敢說我能走直線,二十度的斜坡更是沒問題,但我要是拍出來,至少在饅頭技術上,你就不得不服啦,這也是為什麼我說下次拍了,不用比你就知夠不夠厲害啦。
你每次未去滑雪之前也吹牛吹到怎樣,到滑時滑到四不像便說我們眼力差看不明那些四不像是什麼高深的核心技術。

現在你又說要像饅頭比賽那樣併腿直線下來。到時像滑凸坡雪板分開像那個女的 Saunders不算。
最後由 pku 於 週六 6月 23, 2012 11:27 pm 編輯,總共編輯了 3 次。

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#44 回覆: norman半熟腳篇

文章 norman » 週六 6月 23, 2012 11:46 pm

pku 寫:你每次未去滑雪之前也吹牛吹到怎樣,到滑時滑到四不像便說我們眼力差看不明那些四不像是什麼高深的核心技術。

現在你又說要像饅頭比賽那樣併腿直線下來。到時像滑凸坡雪板分開像那個女的 Saunders不算。
我只說連續下,可能說像比賽那樣併緊腿,不過我覺得1~1.5拳寬應該還是辦得到的。

能直線連下應該算蠻厲害了吧?不是嗎?
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#45 回覆: norman半熟腳篇

文章 taichiskiing » 週日 6月 24, 2012 12:17 am

norman 寫:所以你的話可證明,雙手這時輕抬根本就不是問題,我輕抬一些,你的是大抬,可是你又要我不要抬,只是在雞蛋挑骨頭而已,而不是境界的問題。
下面兩個影片都在差不多同樣起跳的位置,其結果卻是“天壤之別”,

Taichi Skiing/Flatboarding: jumping - YouTube



拉提收縮在哪裏 - YouTube



大鵬與小雀麻的境界確實是有“天壤之別”。

:)
IS

pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#46 回覆: norman半熟腳篇

文章 pku » 週日 6月 24, 2012 1:48 am

norman 寫:我只說連續下,可能說像比賽那樣併緊腿,不過我覺得1~1.5拳寬應該還是辦得到的。

能直線連下應該算蠻厲害了吧?不是嗎?

直線下來是饅頭比賽的滑法,是樣子跟速度同樣重要,雪板要緊併,速度要快。如果兩無,滑直線只是笑話。

人家初學比賽饅頭滑法( mogul camp ),也會只教直線下,所以你如不能緊併雙板,又滑得慢,也只是直缐饅頭滑法的初學者。你拿這樣的片來吹牛,也只是一個更大的笑話。

教多你一樣東西,滑直線是不壓邊,而且用有side cut 的雪板有點麻煩,你最好找雙饅頭雪板去滑直線饅頭。

走直缐不算是高山滑雪技術,所以我們不會練。
最後由 pku 於 週日 6月 24, 2012 3:31 am 編輯,總共編輯了 2 次。

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#47 回覆: norman半熟腳篇

文章 norman » 週日 6月 24, 2012 7:43 am

pku 寫:直線下來是饅頭比賽的滑法,是樣子跟速度同樣重要,雪板要緊併,速度要快。如果兩無,滑直線只是笑話。

人家初學比賽饅頭滑法( mogul camp ),也會只教直線下,所以你如不能緊併雙板,又滑得慢,也只是直缐饅頭滑法的初學者。你拿這樣的片來吹牛,也只是一個更大的笑話。

教多你一樣東西,滑直線是不壓邊,而且用有side cut 的雪板有點麻煩,你最好找雙饅頭雪板去滑直線饅頭。

走直缐不算是高山滑雪技術,所以我們不會練。
我說的寬度是像下面這樣下饅頭也不行嗎?不過我覺得我到時應該是能併腳滑饅頭的,只是要拍了才知道。

會直線下饅頭用什麼雪板都沒差啦,主要是一個習慣及熟腳上的問題而已,到時我也是隨便租租就好了。

另外滑直線一樣可以壓邊,只是方法跟一般比賽饅頭不一樣而已。

Les habiletés en ski - YouTube
最後由 norman 於 週日 6月 24, 2012 7:53 am 編輯,總共編輯了 1 次。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#48 回覆: norman半熟腳篇

文章 norman » 週日 6月 24, 2012 7:51 am

taichiskiing 寫:下面兩個影片都在差不多同樣起跳的位置,其結果卻是“天壤之別”,

Taichi Skiing/Flatboarding: jumping - YouTube


拉提收縮在哪裏 - YouTube


大鵬與小雀麻的境界確實是有“天壤之別”。

:)
IS
誰在起跳呀,我都說沒跳,你還要跳。

不過這兩張照片一比,你就知道我的凸坡上升的陡度有多誇張了吧,落差大距離短,哪像你那麼落差那麼小,從坡地到坡頂就6~7公尺以上了,我的可能只有30公分左右就上坡頂了。

我的雪板立起來的斜度少說也有你的兩倍以上了,你在雪場上很難找到這麼陡的往上爬的,這種一撞你就差不多要摔定囉。

你是看不懂我的拉提收縮在哪裏的啦,講了十幾頁了還不認清事實?
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#49 回覆: norman半熟腳篇

文章 pku » 週日 6月 24, 2012 8:28 am

norman 寫:我說的寬度是像下面這樣下饅頭也不行嗎?不過我覺得我到時應該是能併腳滑饅頭的,只是要拍了才知道。

會直線下饅頭用什麼雪板都沒差啦,主要是一個習慣及熟腳上的問題而已,到時我也是隨便租租就好了。

另外滑直線一樣可以壓邊,只是方法跟一般比賽饅頭不一樣而已。

Les habiletés en ski - YouTube
你的所謂壓邊,不要像剎車那樣,

這整段片的人都是滑圓的,沒有一人是滑直線,是要盡量早壓邊,你現在講什麼都行,到時滑到四不像便扮失憶,最後又是那句看不懂你的核心技術。

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#50 回覆: norman半熟腳篇

文章 norman » 週日 6月 24, 2012 8:49 am

pku 寫:你的所謂壓邊,不要像剎車那樣,

這整段片的人都是滑圓的,沒有一人是滑直線,是要盡量早壓邊,你現在講什麼都行,到時滑到四不像便扮失憶,最後又是那句看不懂你的核心技術。
我只是說滑直線時雙腳萬一站這麼寬,應該也沒問題吧?

萬一滑不了直線像這樣滑也不錯。

我也說過,有機會拍的話,我會拍走直線跟走溝的兩種。

另外,就算壓不壓邊,走直線應該還是看得出來走直線的。

還有我最近不是放新的在小叮噹拍的影片,別小看前三段的小彎,那可幾乎都是近完整的C彎壓邊,可不是一路剎到底,也不是單純的PIVOT TURNS,該不會又要我用慢動作才看得懂吧?不過半熟腳就是有這麻煩,不夠穩定。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#51 回覆: norman半熟腳篇

文章 taichiskiing » 週日 6月 24, 2012 1:36 pm

norman 寫:誰在起跳呀,我都說沒跳,你還要跳。
對,小麻雀是跳不高,也跳不遠的。
不過這兩張照片一比,你就知道我的凸坡上升的陡度有多誇張了吧,落差大距離短,哪像你那麼落差那麼小,從坡地到坡頂就6~7公尺以上了,我的可能只有30公分左右就上坡頂了。
對,“30公分”小凸坡在饅頭坡是很小的一個“包”‧你把自己的技術越說越低級。
我的雪板立起來的斜度少說也有你的兩倍以上了,你在雪場上很難找到這麼陡的往上爬的,這種一撞你就差不多要摔定囉。
那是看你小麻雀“眼光淺”所以看的坡都陡的關係,我可以滑任何你可以滑的地形,但是你卻不能滑任何我滑的‧

Taichi Skiing/Flatboarding: superpipe - YouTube



Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube


你是看不懂我的拉提收縮在哪裏的啦,講了十幾頁了還不認清事實?
你“翻來覆去”的“死辯”,你已經不知道你是在那一個討論串發言了,想來你已經流入不敢針對內容回言而“閉著眼瞎說”了‧你可以“死賴”,但是這論壇卻記錄你所有的發言‧你只是“卡”在你的“高等初級手”上‧

“你是“不會”也“不能”做“真正的拉提收縮”,繼續說別人看不懂是說你自己“死不要臉”的“死辯”。”

:)
IS

pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#52 回覆: norman半熟腳篇

文章 pku » 週日 6月 24, 2012 1:45 pm

norman 寫:我只是說滑直線時雙腳萬一站這麼寬,應該也沒問題吧?

萬一滑不了直線像這樣滑也不錯。

我也說過,有機會拍的話,我會拍走直線跟走溝的兩種。

另外,就算壓不壓邊,走直線應該還是看得出來走直線的。

還有我最近不是放新的在小叮噹拍的影片,別小看前三段的小彎,那可幾乎都是近完整的C彎壓邊,可不是一路剎到底,也不是單純的PIVOT TURNS,該不會又要我用慢動作才看得懂吧?不過半熟腳就是有這麻煩,不夠穩定。
人家要做壓邊多才會站那樣的寬度,你到時雪板不要經常打交叉也算,

像他們那樣滑饅頭不比直線容易,不過你技術那麼低是不會明白。

你這麼低的技術壓什麼邊,到時又不知滑到怎樣四不像。

你在小叮噹那些小彎滑得又慢又辛苦,省點把,還有你在壓雪那邊可滑十多個彎,但在凸坡才勉強滑四個彎,這樣的技術怎滑那種密密的饅頭。


頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#53 回覆: norman半熟腳篇

文章 norman » 週日 6月 24, 2012 6:13 pm

taichiskiing 寫:對,小麻雀是跳不高,也跳不遠的。



對,“30公分”小凸坡在饅頭坡是很小的一個“包”‧你把自己的技術越說越低級。



那是看你小麻雀“眼光淺”所以看的坡都陡的關係,我可以滑任何你可以滑的地形,但是你卻不能滑任何我滑的‧

Taichi Skiing/Flatboarding: superpipe - YouTube


Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube




你“翻來覆去”的“死辯”,你已經不知道你是在那一個討論串發言了,想來你已經流入不敢針對內容回言而“閉著眼瞎說”了‧你可以“死賴”,但是這論壇卻記錄你所有的發言‧你只是“卡”在你的“高等初級手”上‧

“你是“不會”也“不能”做“真正的拉提收縮”,繼續說別人看不懂是說你自己“死不要臉”的“死辯”。”

:)
IS
你這後坐兼後躺,都可以躺著飛出去了,我確實不會。

圖檔
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#54 回覆: norman半熟腳篇

文章 norman » 週日 6月 24, 2012 6:25 pm

pku 寫:人家要做壓邊多才會站那樣的寬度,你到時雪板不要經常打交叉也算,

像他們那樣滑饅頭不比直線容易,不過你技術那麼低是不會明白。

你這麼低的技術壓什麼邊,到時又不知滑到怎樣四不像。

你在小叮噹那些小彎滑得又慢又辛苦,省點把,還有你在壓雪那邊可滑十多個彎,但在凸坡才勉強滑四個彎,這樣的技術怎滑那種密密的饅頭。

就說了,換作是你來滑一下這凸坡,你也是只能彎四個,最多五個而已,這是因為要彎出去又彎回來,這是沒辦法的事。

至於壓邊,要看情況。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

pku
文章: 3821
註冊時間: 週日 5月 30, 2010 1:02 pm

#55 回覆: norman半熟腳篇

文章 pku » 週一 6月 25, 2012 12:24 am

norman 寫:就說了,換作是你來滑一下這凸坡,你也是只能彎四個,最多五個而已,這是因為要彎出去又彎回來,這是沒辦法的事。

至於壓邊,要看情況。
你什麼也估計,估計人家就扁低,估自己便高估十部以上。我是不會來滑這小叮噹,估計來幹麼。

至於壓邊,你技術這麼低,怎能壓什麼邊,

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#56 回覆: norman半熟腳篇

文章 norman » 週一 6月 25, 2012 8:47 am

pku 寫:你什麼也估計,估計人家就扁低,估自己便高估十部以上。我是不會來滑這小叮噹,估計來幹麼。

至於壓邊,你技術這麼低,怎能壓什麼邊,
同理,你看不懂也估計扁低,不過我這估計是有理論所在的,不過我當然知道你不會來小叮噹,來這浪費錢不如去惠斯樂好好練。

我的半熟腳篇裏面,我可以體諒你看不懂前三段,但有一段壓邊那麼明顯,不會看?還要我剪放慢給你看?順便也給你看前三段的慢動作,不過我不認為你看得懂,因為你不會看重點,何況我都註明了是「半熟腳」篇。

壓邊 - YouTube


完整小C彎 - YouTube
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#57 回覆: norman半熟腳篇

文章 norman » 週一 6月 25, 2012 10:34 am

最近一直覺得空手練有些問題,能點杖的時候只能在小叮噹練兩下,這次拍的半熟腳,我對點杖的時機點感到不滿意,從第二趟開始都是用空手練直排輪,一定有個地方我忘了,難怪反而在小叮噹拍時,空手時比較順。

所以去把雪杖要回來,今天找時間用直排輪練兩下,果然之前空手練時沒注意到的問題才發現。

看來光是空手練也是不夠的,結果等拿雪杖的時候,為了練凸坡不小心忘了點杖時間點,還是要拿著雪杖練才不會莫明奇妙忘記而偏了一點點,果然不熟腳又要增加新的末支動作才引起的。

現在又調整回來了,下次再去滑雪或去小叮噹拍時,點杖的問題就沒有了,還好有去把雪杖要回來用直排輪練一下思考一下。

在小叮噹的坡道實在太短了,短到還沒思考就底了,難後又滿腦想著又要爬坡了,爬坡時最好放空腦袋慢慢爬比較不累,果然還是要事先先把動作順序練好想好再去才不會不小心練偏了。

不過全身的動作是正確的,只是落杖的位置從對的不小心偏了一點點,小改一下就回來了,看來下次拍就更完整了。 :face (334):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#58 回覆: norman半熟腳篇

文章 taichiskiing » 週一 6月 25, 2012 12:48 pm

norman 寫:你這後坐兼後躺,都可以躺著飛出去了,我確實不會。
你高攀了‧在superpipe上躺著能飛的技術不是你在綠線凸坡上還要後坐才能保持平衡的人可以想像的;事實上更像是你小麻雀的知識看不懂大鵬技術;那也是說你只會切照片比“姿勢”,卻不知道“姿勢”是怎樣用力做成的‧你只看“姿勢”像不像而不會用力,你是永遠“卡”在“上等初級手”級而不能突破的。

圖檔

圖檔

:)
IS

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#59 回覆: norman半熟腳篇

文章 norman » 週一 6月 25, 2012 2:22 pm

taichiskiing 寫:你高攀了‧在superpipe上躺著能飛的技術不是你在綠線凸坡上還要後坐才能保持平衡的人可以想像的;事實上更像是你小麻雀的知識看不懂大鵬技術;那也是說你只會切照片比“姿勢”,卻不知道“姿勢”是怎樣用力做成的‧你只看“姿勢”像不像而不會用力,你是永遠“卡”在“上等初級手”級而不能突破的。

圖檔

圖檔

:)
IS
連我的意思都看不懂,我是說要是饅頭有這樣的陡度,你就躺著飛出去了,下一個的回來你有蹲下來,也是一樣,是坐躺著飛出去啦,所以還好你的動作只能在superpipe上,不然真有饅頭這麼陡,你的屁股就不保囉。

在下面這時候,何不繼續躺著或坐躺著?看圖說故事,說人時先看自己一下囉,姿勢跟我差不多,但上身向前彎太多了,可惜你不會真正拉提,只會蹲,不然這時你要是用拉提,就沒辦法飛起來做360度了,所以這裏已證明你根本沒做過真正的拉提收縮的動作。真正的拉提收縮是沒蹲沒跳的,你什麼時候才能弄懂這個事實呢。

圖檔
最後由 norman 於 週一 6月 25, 2012 2:27 pm 編輯,總共編輯了 3 次。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

taichiskiing
文章: 3756
註冊時間: 週六 2月 07, 2009 10:28 pm

#60 回覆: norman半熟腳篇

文章 taichiskiing » 週二 6月 26, 2012 12:02 am

norman 寫:連我的意思都看不懂,我是說要是饅頭有這樣的陡度,你就躺著飛出去了,下一個的回來你有蹲下來,也是一樣,是坐躺著飛出去啦,所以還好你的動作只能在superpipe上,不然真有饅頭這麼陡,你的屁股就不保囉。
那只是你“存心不良”的“幻想”,一下說饅頭沒有那麼陡的坡,一下又說“真有饅頭這麼陡”,你只是在你“虛幻世界”的“文字獄”“團團轉”騙自己而已;把你自己“卡”的死死的,你是不會知道因時適地改變技術的‧你不是要看“從坡地到坡頂就6~7公尺以上了”的滑法?給你看了你的“意思”又變了,你不是在“死賴”是什麼?典型的“老人痴呆”的小知識。
在下面這時候,何不繼續躺著或坐躺著?看圖說故事,說人時先看自己一下囉,姿勢跟我差不多,但上身向前彎太多了,可惜你不會真正拉提,只會蹲,不然這時你要是用拉提,就沒辦法飛起來做360度了,所以這裏已證明你根本沒做過真正的拉提收縮的動作。真正的拉提收縮是沒蹲沒跳的,你什麼時候才能弄懂這個事實呢。
是你自己在“看圖說故事”騙自己‧你只會看“姿勢跟我差不多”,卻不知道差別是我的是在superpipe上,而你的卻只是“綠線凸坡”,真是“瞽盲不視”‧滑饅頭有滑饅頭的滑法而滑superpipe有滑superpipe的滑法,兩者並不需要相同,也不需要用拉堤收縮的動作,你一直強調一個自己也不會的拉堤收縮的動作只是說你自己滑雪的知識、技術範圍狹小,所以是“小知小技”‧而你小知小技有所不知,“沒蹲沒跳”只能做“收縮”,不是“真正的拉提收縮”,“你什麼時候才能弄懂這個事實呢”?

圖檔

你連“半坡”都滑不到,當然是看不懂這種高級技術的‧“自己不會是你小知小技的無能,還笑別人會的,說不會卻是你小知小人的“無恥””。

:)
IS

回覆文章