一個彎
版主: norman
#2 回覆: 一個彎
你又證了什麼?為何不連後面接下來的動作一起貼完呢?斷章取義就是這種行為囉。skier888 寫:這位老兄,半制動,騎馬,一路後座
不過挑選我唯一又是動作算失敗的影片,我一點也不痛不癢,反而顯現你為何無法滑直線饅頭的原因,其中有你認為是後坐就是最大的錯誤囉。
在平坦坡上你做蹲站還有可能行成這樣的姿勢拉回來,但在饅頭上,你做蹲站看看,看你能不能把整個身體拉回來看看?

這是後坐,真是太好笑了,難怪你的技術進步不了,連直線饅頭也下不來。

至於是不是半自動,我只能說當下我雙腳站太寬了點,但這不是半制動的動作,半制動這樣後坐下來,只會失速失控而已,一一個接下來就注定要摔啦。

最後由 norman 於 週四 1月 24, 2013 3:18 pm 編輯,總共編輯了 3 次。
#3 回覆: 一個彎
這不是後坐是什麼,norman 寫:你又證了什麼?為何不連後面接下來的動作一起貼完呢?斷章取義就是這種行為囉。
不過挑選我唯一又是動作算失敗的影片,我一點也不痛不癢,反而顯現你為何無法滑直線饅頭的原因,其中有你認為是後坐就是最大的錯誤囉。
在平坦坡上你做蹲站還有可能行成這樣的姿勢拉回來,但在饅頭上,你做蹲站看看,看你能不能把整個身體拉回來看看?
這是後坐,真是太好笑了,難怪你的技術進步不了,連直線饅頭也下不來。
至於是不是半自動,我只能說當下我雙腳站太寬了點,但這不是半制動的動作,半制動這樣後坐下來,只會失速失控而已,一一個接下來就注定要摔啦。
這是你唯一正面的片,也即是佰份佰失敗
#4 回覆: 一個彎
上面這三張的順序我不小心放錯了,中間那張要跟下面第三張換過來。pku 寫:這不是後坐是什麼,
這是你唯一正面的片,也即是佰份佰失敗
以第一張為例,這時我雙腳是不受力的,哪來後坐,沒看到上身是近幾垂直的嗎?不然你改天自己這樣坐坐看,看你有沒有辦法後坐成這個樣子?
認為後坐,看不懂就是代表不會下直線饅頭的證明(這張是skier888剪出來的喔)。
最後由 norman 於 週四 1月 24, 2013 9:24 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
#5 回覆: 一個彎
這段在平地滑行才能站起來歸靈。也算技術,初學的人不就是這樣嗎norman 寫:上面這三張的順序我不小心放錯了,中間那張要跟下面第三張換過來。
以第一張為例,這時我雙腳是不受力的,哪來後坐,沒看到上身是近幾垂直的嗎?不然你改天自己這樣坐坐看,看你有沒有辦法後坐成這個樣子?
認為後坐,看不懂就是代表不會下直線饅頭的證明(這張是skier888剪出來的喔)。
#6 回覆: 一個彎
你可以在你說的平地滑這樣做(就你說這姿勢是後坐看看),然後站起來歸零看看,看你做不做得到囉?skier888 寫:這段在平地滑行才能站起來歸靈。也算技術,初學的人不就是這樣嗎

#7 回覆: 一個彎
剛才注意看到這張,由skier888截圖出來,充份的表現出饅頭有多大顆或是溝有多深,都蓋到我的膝蓋了,我好像沒看過你們的饅頭影片有蓋到膝蓋過,最多是到腳踝,再不然到小腿肚就很多了,就一直說是大饅頭了。果然是雙黑線。 


#9 回覆: 一個彎
不過是一個溝,就被你說成雙黑。你的標準很低norman 寫:剛才注意看到這張,由skier888截圖出來,充份的表現出饅頭有多大顆或是溝有多深,都蓋到我的膝蓋了,我好像沒看過你們的饅頭影片有蓋到膝蓋過,最多是到腳踝,再不然到小腿肚就很多了,就一直說是大饅頭了。果然是雙黑線。

#10 回覆: 一個彎
這絶對不是後坐..............是後仰。norman 寫:其實我覺得這張姿勢真的蠻帥的。

#11 回覆: 一個彎
那你去跟五龍抗議說那滑道沒資格是雙黑線,這樣不就好了嗎?跟我講又沒用,地圖都這麼印了。skier888 寫:不過是一個溝,就被你說成雙黑。你的標準很低![]()

#12 回覆: 一個彎
後坐的定義是base of support ( 腳,重心腳 ) ahead ( 在前) of. Center of mass ( 重心 )norman 寫:上面這三張的順序我不小心放錯了,中間那張要跟下面第三張換過來。
以第一張為例,這時我雙腳是不受力的,哪來後坐,沒看到上身是近幾垂直的嗎?不然你改天自己這樣坐坐看,看你有沒有辦法後坐成這個樣子?
認為後坐,看不懂就是代表不會下直線饅頭的證明(這張是skier888剪出來的喔)。
此仍國際滑雪定義,
你試試只穿雪鞋不穿skis , 做這個姿勢出來,
你怎定義後坐沒有人會知。你這圖身體重量都在鞋後面和雪板的尾端,totally lost the shin contact. 你把相片上傳給Blake 看看
最後由 pku 於 週五 1月 25, 2013 8:50 am 編輯,總共編輯了 1 次。
#14 回覆: 一個彎
這動作用雪鞋站的做也做不出來吧?pku 寫:後坐的定義是base of support ( 腳,重心腳 ) ahead ( 在前) of. Center of mass ( 重心 )
此仍國際滑雪定義,
你試試只穿雪鞋不穿skis , 做這個姿勢出來,
你怎定義後坐沒有人會知。你這圖身體重量都在鞋後面和雪板的尾端,totally lost the shin contact. 你把相片上傳給Blake 看看

現在的問題是,你說這句「你這圖身體重量都在鞋後面和雪板的尾端」看來是沒問題,但確也是問題,因為此時我的重量是在空中的,雪板是不受任何壓力的,所以我的重心是在我的腹部左右,跟腳不太有關係,這也是我說這不是後坐的原因為,因為後坐,有個坐字,但我沒有坐,哪來的後坐?
#15 回覆: 一個彎
五龍是小雪塲,給水準低些的滑雪人,把雪道定高一級好等初中級的人不要下難度高少少的雪道,少些意外norman 寫:那你去跟五龍抗議說那滑道沒資格是雙黑線,這樣不就好了嗎?跟我講又沒用,地圖都這麼印了。![]()
#16 回覆: 一個彎
norman 寫:這動作用雪鞋站的做也做不出來吧?
現在的問題是,你說這句「你這圖身體重量都在鞋後面和雪板的尾端」看來是沒問題,但確也是問題,因為此時我的重量是在空中的,雪板是不受任何壓力的,所以我的重心是在我的腹部左右,跟腳不太有關係,這也是我說這不是後坐的原因為,因為後坐,有個坐字,但我沒有坐,哪來的後坐?





#17 回覆: 一個彎
就當你在空中,但你始終要到地,但你不懂在空中調節,到地時才調節,所以重心仍是在後,norman 寫:這動作用雪鞋站的做也做不出來吧?
現在的問題是,你說這句「你這圖身體重量都在鞋後面和雪板的尾端」看來是沒問題,但確也是問題,因為此時我的重量是在空中的,雪板是不受任何壓力的,所以我的重心是在我的腹部左右,跟腳不太有關係,這也是我說這不是後坐的原因為,因為後坐,有個坐字,但我沒有坐,哪來的後坐?
至於為何你會在空中,你不是說你拉提收縮不會飛起,笑我經常被彈飛,怎樣現在才一兩下人便在空中,但又不懂在空中調整。吹牛滑雪容易很多,是嗎?
#18 回覆: 一個彎
不如說是雪場上的難易度只能算是一個提醒功能,實際上還是要等當下滑及看氣候及雪道狀況...等一些因素後才能評斷,不過我說的深紅直線饅頭,難度就在那裏,是不會有所改變的,而我認為在深紅上滑直線饅頭中間從頭到尾滑下來,其難度就已經算是雙黑了,不是嗎?pku 寫:五龍是小雪塲,給水準低些的滑雪人,把雪道定高一級好等初中級的人不要下難度高少少的雪道,少些意外
#19 回覆: 一個彎
在空中不代表雪板離地,只是說雪板雙腳不受力而已,而我也懶得畫線了,這段我的上身是有微微下沈,不是被彈飛,不懂的在空中調整不過是你自己催眠自認以為而已,如果在最後我的身體不是拉直回復,那又是什麼?pku 寫:就當你在空中,但你始終要到地,但你不懂在空中調節,到地時才調節,所以重心仍是在後,
至於為何你會在空中,你不是說你拉提收縮不會飛起,笑我經常被彈飛,怎樣現在才一兩下人便在空中,但又不懂在空中調整。吹牛滑雪容易很多,是嗎?
見上面這張照片。

另外你同意他後坐了嗎?
