白馬八方五龍饅頭之旅

[pku]

你們眼力太差了 那不是頭在轉 那是地球在轉

只有弱慢眼力最好，他自己曲也說成直

[norman]

你的“未來”還是一個“未知數”，而就是你跑去歐洲滑你也只能滑小山/淺坡，歐洲山更高，你不怕更“頭痛”？Heavenly 雖小，卻是“麻雀雖小，五臟具全”，從10度到45+的坡，加上樹林、大小山溝，對一般娛樂性的滑雪者是足足有餘的，你能滑Heavenly全山你就可以滑歐洲/北美任何大山，反過來卻不能這樣說，你還是下不了“Gunbarrel”‧



對，你沒有觀念什麼是“滑樹林”。



不是我不會，而是我不在“做”「拉提收縮」，卻是你說你在“做”「拉提收縮」，而拍不了片，“不會”，不是更可笑？



他的相機是訂在他頭盔上的，而事實上他是一個 so-called“pro”，他的震動比我小是應該的，而他滑的才是“真正”的「拉提收縮」，你是看不懂他的“鏡像”是在上下跳動的，但是他“直線下饅頭”前面的“視野”是不變的，這總是應該可以看得出來的吧？

Mogul skiing: Ride with Alexandre Bilodeau - YouTube


再看你自己，看不見自己的“視野”左右榥動？

接近走直線片段 - YouTube


走直線片段 - YouTube


所以你的“直線下饅頭”是假的。

:)
IS

我知你不是在做「拉提收縮」，你是不會做，所以用你的小知小見解在看，自然問題就多多囉。

我雙腳走直，不代表我頭不能左右看，在這麼慢的速度下我左右看還可以考慮接下來是否找個輕鬆的路線來降低或穩定速度，像走直線路線，我的右後方有人，我不機警一點，撞上豈不是倒楣，在雪場滑道上不是只有你一個人在滑而已，有時你看明明沒有人，就是有可能會莫名其妙出現一個人來撞你，凡是不要太自我陶醉不顧周遭，你行不代表他人行，哪天被他人撞上躺去醫院是怪他人還是怪自己？

我把這段放慢速度，他的攝影機是放在頭頂上，所以左右反而會比較不敏感也比較小，上下反而會比較敏感容易上上，而我的是放在我的雪鏡右側，所以鏡頭有點歪，對左右偏差就很敏感，所以看起來左右移動的就會比較大，上下不敏感反而就上下晃的更不明顯。

另一點就是饅頭類型不同，一條是人工做出來的，一條是人滑天然形成的，你也看不懂，所以我也很肯定你沒滑過我說的直線饅頭，這才是最大的可悲之處，因為這種你看到就會閃，而也滑不下來。

還虧你自稱會看影片，連一點客觀因素都不會思考。

鏡頭轉向問題 - YouTube

[norman]

正如你未去前講，如果是直缐下饅頭，也慢不到那裏。你看你速度慢片中那人可只七八倍，人家頭是一路直望下山，你的頭是兩邊左右望，turn 與turn 時間又長，直線當然是直缐下山。你的所謂直線只是亂講。

所以為何我可以肯定你不會滑這種，因為滑直線也能放慢速度，就像我昨天貼的兩段比較，同樣只有十個彎，我滑直線即使再慢也比另一段接近直線快了一倍以上。

你的頭是左右望，直什麼缐。

不能一路直線滑下，zipper line ，怎算有能力這樣滑。

你最低限度頭要直缐望下山，又頂到底一口氣完成。

頭左右望是因為我要找直線的撞點，我還沒熟到不用看，不用思考就能一路下去，我要是練到熟到這程度，今天下直線就不會是這種速度了，起碼會再快兩倍。

走直線不一定頭要直呀，走直線是要有方法跟訣竅的，不然你認為頭要直就能走直線，那你頭直直看，這樣是不是馬上就能讓你會走直線？

[pku]

所以為何我可以肯定你不會滑這種，因為滑直線也能放慢速度，就像我昨天貼的兩段比較，同樣只有十個彎，我滑直線即使再慢也比另一段接近直線快了一倍以上。



頭左右望是因為我要找直線的撞點，我還沒熟到不用看，不用思考就能一路下去，我要是練到熟到這程度，今天下直線就不會是這種速度了，起碼會再快兩倍。

走直線不一定頭要直呀，走直線是要有方法跟訣竅的，不然你認為頭要直就能走直線，那你頭直直看，這樣是不是馬上就能讓你會走直線？

你的滑直缐像爬行，不如就叫直線爬行饅頭技術，

[norman]

你的滑直缐像爬行，不如就叫直線爬行饅頭技術，

就是爬行還是能在直線饅頭內滑，比連爬都爬不了好不知幾百倍吧？

[pku]

就是爬行還是能在直線饅頭內滑，比連爬都爬不了好不知幾百倍吧？

速度爬行，還要扮大師，怎樣滑都像白痴

[norman]

速度爬行，還要扮大師，怎樣滑都像白痴

比連直線饅頭都滑不完的好吧？那就勝很多了，而我的方法只會越練越快，而不是越半天都快不了的方法。

[pku]

比連直線饅頭都滑不完的好吧？那就勝很多了，而我的方法只會越練越快，而不是越半天都快不了的方法。

你的白痴直線饅頭只有你這樣白痴的人才滑

你來來去去也是以爬行速度滑，

[norman]

你的白痴直線饅頭只有你這樣白痴的人才滑

你來來去去也是以爬行速度滑，

頭痛真的不能滑快，不然少說也會增速一倍以上。

[taichiskiing]

我知你不是在做「拉提收縮」，你是不會做，所以用你的小知小見解在看，自然問題就多多囉。

說你自己沒錯，你不知道真正的「拉提收縮」，講不能講，解釋不能解釋，做也不能做，只有鐵齒騸自己；“自欺欺人”，“自欺”是笨，“欺人”是壞，所以你的為人是笨還壞，自己不會，說人問題多多是解決不了你的技術、知識上的問題，事實上你不能滑你自己說的水準証明之。

我雙腳走直，不代表我頭不能左右看，在這麼慢的速度下我左右看還可以考慮接下來是否找個輕鬆的路線來降低或穩定速度，像走直線路線，我的右後方有人，我不機警一點，撞上豈不是倒楣，在雪場滑道上不是只有你一個人在滑而已，有時你看明明沒有人，就是有可能會莫名其妙出現一個人來撞你，凡是不要太自我陶醉不顧周遭，你行不代表他人行，哪天被他人撞上躺去醫院是怪他人還是怪自己？

早說過你不知道“直線下饅頭”是怎麼滑的；“直線下饅頭”是身体直線下而雪板走S-turns，@03:41，（別的你看不懂就將就了，這一段再看不懂就太白痴了，）

Absorption in Moguls--draft 1 on Vimeo

Absorption in moguls


你“雙腳走直”也是錯的，更錯的是你雙腳還不是走直的，自己無知？“自欺欺人”騙自己？看不見自己的雪板兩邊斜飛？

五龍下直線饅頭 - YouTube



不是你頭不能左右看，而是你平均四秒鍾左右看一次的時間是“非常”反應遲頗，真正的左右看不需要一秒鍾，下面這影片有一個左右看的鏡頭看你看的出看不出在那？

Taichi Skiing/Flatboarding: pair line-skiing - YouTube



而你走直線，“你右後方有人”會撞到你？你的“直線下”就太慢了，不知道自己不應該在別人停不下來的地方停？那是滑雪安全規則第三條。

我把這段放慢速度，他的攝影機是放在頭頂上，所以左右反而會比較不敏感也比較小，上下反而會比較敏感容易上上，而我的是放在我的雪鏡右側，所以鏡頭有點歪，對左右偏差就很敏感，所以看起來左右移動的就會比較大，上下不敏感反而就上下晃的更不明顯。

還在找借口繼續騙自己？“不學不長”，“笨的爆”；你的解釋是說你看不懂什麼景像是鏡頭“移動”，什麼是鏡頭“震動”的結果。

另一點就是饅頭類型不同，一條是人工做出來的，一條是人滑天然形成的，你也看不懂，所以我也很肯定你沒滑過我說的直線饅頭，這才是最大的可悲之處，因為這種你看到就會閃，而也滑不下來。

你說什麼？你兩種都不會，而“最大的可悲之處”是你打自己嘴巴的否認，你也沒滑過你說的直線饅頭！

還虧你自稱會看影片，連一點客觀因素都不會思考。

是你自己看不懂“頭不動”，“視野”不變？“笨的爆”。

鏡頭轉向問題 - YouTube



“自己不會是你小知小技的無能，否認別人會的卻是你小人的無恥”。

:)
IS

[norman]

說你自己沒錯，你不知道真正的「拉提收縮」，講不能講，解釋不能解釋，做也不能做，只有鐵齒騸自己；“自欺欺人”，“自欺”是笨，“欺人”是壞，所以你的為人是笨還壞，自己不會，說人問題多多是解決不了你的技術、知識上的問題，事實上你不能滑你自己說的水準証明之。



早說過你不知道“直線下饅頭”是怎麼滑的；“直線下饅頭”是身体直線下而雪板走S-turns，@03:41，（別的你看不懂就將就了，這一段再看不懂就太白痴了，）

Absorption in Moguls--draft 1 on Vimeo
Absorption in moguls


你“雙腳走直”也是錯的，更錯的是你雙腳還不是走直的，自己無知？“自欺欺人”騙自己？看不見自己的雪板兩邊斜飛？

五龍下直線饅頭 - YouTube


不是你頭不能左右看，而是你平均四秒鍾左右看一次的時間是“非常”反應遲頗，真正的左右看不需要一秒鍾，下面這影片有一個左右看的鏡頭看你看的出看不出在那？

Taichi Skiing/Flatboarding: pair line-skiing - YouTube


而你走直線，“你右後方有人”會撞到你？你的“直線下”就太慢了，不知道自己不應該在別人停不下來的地方停？那是滑雪安全規則第三條。



還在找借口繼續騙自己？“不學不長”，“笨的爆”；你的解釋是說你看不懂什麼景像是鏡頭“移動”，什麼是鏡頭“震動”的結果。



你說什麼？你兩種都不會，而“最大的可悲之處”是你打自己嘴巴的否認，你也沒滑過你說的直線饅頭！



是你自己看不懂“頭不動”，“視野”不變？“笨的爆”。

鏡頭轉向問題 - YouTube


“自己不會是你小知小技的無能，否認別人會的卻是你小人的無恥”。

:)
IS

先不說其他問題，就紅字來說，是你看不懂走的路線，所以你也不知道你說的S-TURN是怎麼來的，你要是看得懂，你就會走了，不是嗎？不一定要走這麼快，走慢也是一定能走的，所以這跟體力及反應力就沒有太大的關係了，反而跟技術本身比較有關係。

至於我的左右看慢，滑得慢看得慢，我的視線是跟著滑線走的，難道滑得慢時，一個饅頭彎左右看四次，頭不會暈嗎？典型是站著說話不腰疼的說法。

所以簡單講，你確實完全看不懂我的視線影片，你的大話超過你本身的技術了。

[pku]

頭痛真的不能滑快，不然少說也會增速一倍以上。

講一下便快倍，多容易。

到時我滑四分鐘，頭痛快一倍即是兩分鐘，，腳痛又快一倍變一分鐘，肚痛又快一倍變三十秒。立刻變成高手

[norman]

講一下便快倍，多容易。

到時我滑四分鐘，頭痛快一倍即是兩分鐘，，腳痛又快一倍變一分鐘，肚痛又快一倍變三十秒。立刻變成高手

就說真的頭痛呀，不然你以為我願意滑這麼慢呀？

[skier888]

就說真的頭痛呀，不然你以為我願意滑這麼慢呀？

你真的滑很慢，片子一比就看出來

[norman]

你真的滑很慢，片子一比就看出來

不止是很慢，是最慢，這正確的下饅頭，沒法比這更慢了，就連這慢慢下的還要再慢1/3倍以上，要是沒頭痛，至少還能比這更快一些。

John Clendenin demonstrates The Aspen Method - YouTube

[skier888]

不止是很慢，是最慢，這正確的下饅頭，沒法比這更慢了，就連這慢慢下的還要再慢1/3倍以上，要是沒頭痛，至少還能比這更快一些。

John Clendenin demonstrates The Aspen Method - YouTube

問題是你的慢是失控，嚇一跳的慢，不能相比的 你不是在滑雪，你是在騎馬，馬跑掉了，你嚇一跳

[norman]

問題是你的慢是失控，嚇一跳的慢，不能相比的 你不是在滑雪，你是在騎馬，馬跑掉了，你嚇一跳

你以為我是你嗎？還嚇一跳勒？

[beg]

就說真的頭痛呀，不然你以為我願意滑這麼慢呀？

妳下次急屎時オ去滑、保證妳快三倍。

[norman]

妳下次急屎時オ去滑、保證妳快三倍。

不，只會比較慢，我遇過尿急到不行，不能滑快，滑快會更痛更急，屎急我沒遇過，但我想會在出發前丟去廁所蹲一蹲，拉肚子就好好休息了，當坐在慢慢的纜車上或給你停兩下，誰也無法擋吧？

[pku]

就說真的頭痛呀，不然你以為我願意滑這麼慢呀？

你當然不願意，只是除了吹牛了得，滑雪技術郤非常有限