那種掃尾，后坐的石像畫法，沒法產生能量，就算有，也被掃掉了
壓力回彈
版主: norman
#22 回覆: 壓力回彈
那個沒有，那只不過是一般up unweight的動作而已，伸展快了點而已。
#24 回覆: 壓力回彈
不錯，滑快確實是可能彎曲雪板，但彎曲雪板用同樣的動作加快進行換邊滑行，看似好像利用了反彈，但實際上是自己縮腳換變更快而已，所以即使利用到也微乎其微。B2L2 寫:我看不到任何壓力回彈, 一般的懶惰的滑雪方法, 一點 ski performance 也沒有. 雪場有太多這樣的滑雪者滑
When you able to edge and bend the ski, the ski will become live and you could definitely feel the difference.
所以正確的換邊動作方法才是最重要的。
#25 回覆: 壓力回彈
norman 寫:不錯，滑快確實是可能彎曲雪板，但彎曲雪板用同樣的動作加快進行換邊滑行，看似好像利用了反彈，但實際上是自己縮腳換變更快而已，所以即使利用到也微乎其微。
所以正確的換邊動作方法才是最重要的。
#26 回覆: 壓力回彈
I agree "正確的換邊動作方法才是最重要的", but the part that you don't know or understand is that "正確的換邊動作" depends on some very "微乎其微" information that you missed.
#27 回覆: 壓力回彈
技術到了，不用刻意，自然就可以發現回彈。技術不到覺得飄渺的事，也是很自然norman 寫:這話題以前討論過，只是基於最近放了基本站姿後，我們再來談談這個，聽說CSIA的教材有教這個，利用壓力回彈可讓自己的轉彎更快，更省力。
OK，我是不相信有壓力回彈這事，利用雪板及雪鞋及動作的特性產生壓力回彈去利用它，我認為這是飄渺的事。我自己都能自主把雙腳收縮起來了，自己收腳轉彎比較快且積極有效率多了。所以我認為去研究如何體會壓力回彈只會鑽牛角尖，造成進步慢而已。
你們有誰相信壓力回彈這等事，而且自己能利用它來轉彎滑雪了？
此話題無關對錯，只是純好奇有幾人相信而已？
回彈可使雪板瞬間無重而控制更靈活，也就是你所謂的快。你對事情，及説話不著重點，加上你的自大，以否認別人的意見來掩飾你自己的無知。你只會靠那張嘴。看人膚色説話
還是老一句話，最好別同意，同意的是烏龜。
還是老一句話，最好別練，偷練的是烏龜。
#28 回覆: 壓力回彈
我的意思就是當技術沒到那裏，你就一直在努力研究壓力回彈這種微乎其微的感覺。B2L2 寫:I agree "正確的換邊動作方法才是最重要的", but the part that you don't know or understand is that "正確的換邊動作" depends on some very "微乎其微" information that you missed.
就像是併腿轉彎還沒練到一定的程度，就在研究刻滑，就像連小彎都還沒順利的彎出來就在研究饅頭技術。
這只是浪費更多的精力而已。
#29 回复: 回覆: 壓力回彈
這些話對它是沒法的，它本來就自認是烏龜。skier888 寫:技術到了，不用刻意，自然就可以發現回彈。技術不到覺得飄渺的事，也是很自然
回彈可使雪板瞬間無重而控制更靈活，也就是你所謂的快。你對事情，及説話不著重點，加上你的自大，以否認別人的意見來掩飾你自己的無知。你只會靠那張嘴。看人膚色説話
還是老一句話，最好別同意，同意的是烏龜。
還是老一句話，最好別練，偷練的是烏龜。
#30 回覆: 壓力回彈
說看人膚色是你的感覺吧？如果你有辦法滑得像Blake嗎？能的話，影片丟來看看，這樣確實可以證明我看膚色說話。skier888 寫:技術到了，不用刻意，自然就可以發現回彈。技術不到覺得飄渺的事，也是很自然
回彈可使雪板瞬間無重而控制更靈活，也就是你所謂的快。你對事情，及説話不著重點，加上你的自大，以否認別人的意見來掩飾你自己的無知。你只會靠那張嘴。看人膚色説話
還是老一句話，最好別同意，同意的是烏龜。
還是老一句話，最好別練，偷練的是烏龜。
「技術到了，不用刻意，自然就可以發現回彈。」你這句不就是抄我的意思，只不過，我會說「技術到了，不用刻意，自然就可以運用到你們說的回彈，但最後會發現其實這沒需要太在意。」
你要說「回彈可使雪板瞬間無重而控制更靈活，也就是你所謂的快。」，但是我認為真正的快還是要你能做出正確及快的轉腳，不然就算板子真的給你壓力回彈，你的腳還是黏在板子上彈不上來。
#31 回覆: 壓力回彈
你不就是愛打嘴跑嗎norman 寫:說看人膚色是你的感覺吧？如果你有辦法滑得像Blake嗎？能的話，影片丟來看看，這樣確實可以證明我看膚色說話。
「技術到了，不用刻意，自然就可以發現回彈。」你這句不就是抄我的意思，只不過，我會說「技術到了，不用刻意，自然就可以運用到你們說的回彈，但最後會發現其實這沒需要太在意。」
你要說「回彈可使雪板瞬間無重而控制更靈活，也就是你所謂的快。」，但是我認為真正的快還是要你能做出正確及快的轉腳，不然就算板子真的給你壓力回彈，你的腳還是黏在板子上彈不上來。
你的口氣已經暗地裏在轉了，不是嗎 #32 回覆: 壓力回彈
最後由 norman 於 週二 2月 26, 2013 4:39 pm 編輯，總共編輯了 1 次。
#33 回覆: 壓力回彈
轉什麼？你講的那些話，我在之前就已講過了，只是你愛挑語病而已。skier888 寫:你不就是愛打嘴跑嗎
#34 回覆: 壓力回彈
你把它們全引出來我看，你又魚目混珠。你到底讀過書沒有，你這一輩子有獨立到外面工作過嗎norman 寫:轉什麼？你講的那些話，我在之前就已講過了，只是你愛挑語病而已。
還是你只有靠你的祖產 #35 回覆: 壓力回彈
又要叫人引了，你怎跟太極一樣呢？很煩很累耶，也沒精力這樣應付。skier888 寫:你把它們全引出來我看，你又魚目混珠。你到底讀過書沒有，你這一輩子有獨立到外面工作過嗎
#36 回覆: 壓力回彈
像你仍經常用半制動卻整天講怎樣快速下饅頭。不是白痴是什麼norman 寫:我的意思就是當技術沒到那裏，你就一直在努力研究壓力回彈這種微乎其微的感覺。
就像是併腿轉彎還沒練到一定的程度，就在研究刻滑，就像連小彎都還沒順利的彎出來就在研究饅頭技術。
這只是浪費更多的精力而已。
#37 回复: 回覆: 壓力回彈
誰叫你老是謊話騙人，不老實norman 寫:又要叫人引了，你怎跟太極一樣呢？很煩很累耶，也沒精力這樣應付。
#38 回复: 回覆: 壓力回彈
This isn't what you said in the first post. You said "我是不相信有壓力回彈這事", "這是飄渺的事".norman 寫:我的意思就是當技術沒到那裏，你就一直在努力研究壓力回彈這種微乎其微的感覺。
就像是併腿轉彎還沒練到一定的程度，就在研究刻滑，就像連小彎都還沒順利的彎出來就在研究饅頭技術。
這只是浪費更多的精力而已。
This one I believe you're talking from your own experience : "連小彎都還沒順利的彎出來就在研究饅頭技術". Show us your good and smooth short turns, please.
#39 回覆: 回复: 回覆: 壓力回彈
我說的是不相信壓力回彈，我相信的是雪板的彎曲反彈，但動作沒正確也運用不上，不如別在這鑽牛角尖。B2L2 寫:This isn't what you said in the first post. You said "我是不相信有壓力回彈這事", "這是飄渺的事".
This one I believe you're talking from your own experience : "連小彎都還沒順利的彎出來就在研究饅頭技術". Show us your good and smooth short turns, please.
小彎就是2011年拍的總結，以我那段黑線小彎為主，所以在2011年後，我才開始講饅頭技術的，不是嗎？
拉提收縮也是這一兩年才開始講的，在2011年以前我研究的是如何姿勢正確的重心轉換，在2011年以前你們應該沒聽過我在饅頭技術上著墨太多吧，頂多就是說饅頭的基礎在於小彎，小彎的基礎在於大彎，所以2010年是大彎的總結。