這個問題是個人最感興趣的。
如何滑？什麼滑？諸如此類的話語，但對學習的人，有些人照著做，有些人非要弄懂其中原理，但是教人的真的只要照著上面的人教的方法下來教就行了嗎？不懂邏輯也沒關係？
不知大家對這類有什麼看法呢？:face (52):
教人滑雪技術要不要有邏輯？
版主: norman
#2 回覆: 教人滑雪技術要不要有邏輯？
這都不難懂吧？原理書上有講，示範動作 youtube 裏影片一堆，最難的應該是抓到滑對時的感覺 ....
#3 回覆: 教人滑雪技術要不要有邏輯？
問題就在於，什麼叫做滑到對時的感覺，這句話合乎邏輯嗎？:face (343):lelo 寫:這都不難懂吧？原理書上有講，示範動作 youtube 裏影片一堆，最難的應該是抓到滑對時的感覺 ....
#4 回覆: 教人滑雪技術要不要有邏輯？
這句話的邏輯沒問題啊！norman 寫:問題就在於，什麼叫做滑到對時的感覺，這句話合乎邏輯嗎？:face (343):
只是滑對時的感覺可能因人而異，要標準化可能比較難一點 ...
我另一個想法是，要滑的正確可能也跟體型不同有關，就好像我 90 公斤跟一個 45 公斤的女生，在相同的坡道上，滑法應該會不一樣吧？
#5 回覆: 教人滑雪技術要不要有邏輯？
「感覺」這個應該不屬於邏輯，就像做實驗時，很多東西都要量化、數字化...等，實驗才能成立，而感覺最多只能用在大膽假設上，但大膽假設上，只是推測，而推測則分有邏輯性思考推測，也有憑感覺亂猜亂推測。lelo 寫:這句話的邏輯沒問題啊！
只是滑對時的感覺可能因人而異，要標準化可能比較難一點 ...
我另一個想法是，要滑的正確可能也跟體型不同有關，就好像我 90 公斤跟一個 45 公斤的女生，在相同的坡道上，滑法應該會不一樣吧？
我可以肯定， 90 公斤男生跟一個 45 公斤的女生，在滑雪上使用技巧及時機點是可以一樣的，最多差別在運用的力度上而已。但相同的也可以說，90公斤的男生腿力一定比45公斤的女生的腿力還要好，所以女生用五分力，男生用五分力，兩者使用的力量磅數是不一樣的。如果要是90公斤只有45公斤女生的腿力，我很相信那90公斤的男生走起路來一定很累，因為腿力只能支撐45公斤卻要來支撐90公斤的體重，走起來腿應該會發抖吧？這個就算是邏輯性思考囉。
:wawavillage (41):
#6 回覆: 教人滑雪技術要不要有邏輯？
norman 兄對物理好像比較不熟，如果把大象縮到跟狗一樣大小，大象的腿還是比狗粗，你知不知道為什麼？norman 寫: 我可以肯定， 90 公斤男生跟一個 45 公斤的女生，在滑雪上使用技巧及時機點是可以一樣的，最多差別在運用的力度上而已。但相同的也可以說，90公斤的男生腿力一定比45公斤的女生的腿力還要好，所以女生用五分力，男生用五分力，兩者使用的力量磅數是不一樣的。如果要是90公斤只有45公斤女生的腿力，我很相信那90公斤的男生走起路來一定很累，因為腿力只能支撐45公斤卻要來支撐90公斤的體重，走起來腿應該會發抖吧？這個就算是邏輯性思考囉。
:wawavillage (41):
另外你根本沒把不同體重，會造成的加速度考慮在內 ....
#7 回覆: 教人滑雪技術要不要有邏輯？
但是大象縮到狗一樣大，但體積一樣是沒差，如果體積不一樣，那大象還是比狗重吧？lelo 寫:norman 兄對物理好像比較不熟，如果把大象縮到跟狗一樣大小，大象的腿還是比狗粗，你知不知道為什麼？
另外你根本沒把不同體重，會造成的加速度考慮在內 ....
體重會影響重量加速度，只是體重重，加速比較快，但體重輕，一樣也有加速的問題，我記得好像是牛頓定律(我物理不好，呵呵)的樣子，就是把不同重量在高塔上同時放開手，好像會同時落到地上，只是兩者之間的撞擊力不一樣而已，但是，不可否認的是，以一般情況言，體重重的力量會比體重輕的力量還要大些，所以能承受的力量也會大些，不是嗎？ :p rimitives (52):
#8 回覆: 教人滑雪技術要不要有邏輯？
肌肉的力量跟截面積成正比，也就是說我的腿要跟小女生的腿負擔相同重量時，直徑會是她的1.414倍(根號2)，假設小女生身高150，我身高174，身高比率約為1.16，1.414比1.16，可以看出我的腿要粗壯很多，肌肉負載才能相同 ...norman 寫:但是大象縮到狗一樣大，但體積一樣是沒差，如果體積不一樣，那大象還是比狗重吧？
這要看終端速度，要把磨擦力考慮進去 ....體重會影響重量加速度，只是體重重，加速比較快，但體重輕，一樣也有加速的問題，我記得好像是牛頓定律(我物理不好，呵呵)的樣子，就是把不同重量在高塔上同時放開手，好像會同時落到地上，只是兩者之間的撞擊力不一樣而已，但是，不可否認的是，以一般情況言，體重重的力量會比體重輕的力量還要大些，所以能承受的力量也會大些，不是嗎？ :p rimitives (52):
#9 回覆: 教人滑雪技術要不要有邏輯？
但是，肌肉的密度也有關係，兩個一樣的腿徑，一個是結實的，一個是軟趴趴的，這也是有差別吧？所以用這樣的比例說法也不太準吧？lelo 寫:肌肉的力量跟截面積成正比，也就是說我的腿要跟小女生的腿負擔相同重量時，直徑會是她的1.414倍(根號2)，假設小女生身高150，我身高174，身高比率約為1.16，1.414比1.16，可以看出我的腿要粗壯很多，肌肉負載才能相同 ...
如果磨擦力大，速度自然上增很慢，但相對的，速度上增很慢時，控制時所需要的力量可能會減少吧？:face (353):lelo 寫:這要看終端速度，要把磨擦力考慮進去 ....
最後由 norman 於 週三 4月 08, 2009 9:25 pm 編輯，總共編輯了 1 次。
#10 回覆: 教人滑雪技術要不要有邏輯？
體重越重，磨擦力越大沒錯，但增加的很少 ...norman 寫: 如果磨擦力大，速度自然上增很慢，但相對的，速度上增很慢時，控制時所需要的力量可能會減少吧？:face (353):
norman 兄最好先把相關物理搞懂，要一件一件的在這邊談的話，這個討論串會沒完沒了 ...