一張直排輪dolphin照片

[norman]

這幾天下雨太多天，斜坡還是有些溼滑不太敢用力跳起來做，最近完成這動作後，感覺得不錯，又多能看得懂一些動作了，練這動作不需要壓力回彈也能輕鬆做得出來，不過為了要跳一下這直排輪dolphin的動作，還是需要花時間練習幾下，總共大概花了一兩個小時有了吧？這是第一次用直排輪跳新完成的動作，地面又有點溼滑，動作也不夠熟練，但能把這標的性的動作做出來，我覺得蠻不錯了，沒有想像中費力，別跳太高，還蠻清鬆就能做出來了，要是坡度夠陡，這樣跳就會看起來跳很高了。

[beg]

這幾天下雨太多天，斜坡還是有些溼滑不太敢用力跳起來做，最近完成這動作後，感覺得不錯，又多能看得懂一些動作了，練這動作不需要壓力回彈也能輕鬆做得出來，不過為了要跳一下這直排輪dolphin的動作，還是需要花時間練習幾下，總共大概花了一兩個小時有了吧？這是第一次用直排輪跳新完成的動作，地面又有點溼滑，動作也不夠熟練，但能把這標的性的動作做出來，我覺得蠻不錯了，沒有想像中費力，別跳太高，還蠻清鬆就能做出來了，要是坡度夠陡，這樣跳就會看起來跳很高了。

妳制作影片不是高手嗎?怎麼只有一張照片，想必是影片吹不了牛吧。

[norman]

妳制作影片不是高手嗎?怎麼只有一張照片，想必是影片吹不了牛吧。

最近這動作練通後，覺得有沒有給你們看影片，我認為沒差別，與其看影片，看我剪出來的照片就好了。

再說我之前說過，至少要練十個小時，現在不過才兩個小時左右而已，想看影片，等我練滿十個小時後再說吧，也就是八九月之後，不過嘛，我又想到，你們認為要用雪板跳才算數，那與其這樣，那不如等我用雪板拍跳dolphin的動作再分享也不遲，所以還是看照片就好了，反正想用直排輪跳出這個動作也沒那麼容易的。

[beg]

這幾天下雨太多天，斜坡還是有些溼滑不太敢用力跳起來做，最近完成這動作後，感覺得不錯，又多能看得懂一些動作了，練這動作不需要壓力回彈也能輕鬆做得出來，不過為了要跳一下這直排輪dolphin的動作，還是需要花時間練習幾下，總共大概花了一兩個小時有了吧？這是第一次用直排輪跳新完成的動作，地面又有點溼滑，動作也不夠熟練，但能把這標的性的動作做出來，我覺得蠻不錯了，沒有想像中費力，別跳太高，還蠻清鬆就能做出來了，要是坡度夠陡，這樣跳就會看起來跳很高了。

妳制作影片不是高手嗎?怎麼只有一張照片，想必是影片吹不了牛吧。

最近這動作練通後，覺得有沒有給你們看影片，我認為沒差別，與其看影片，看我剪出來的照片就好了。

再說我之前說過，至少要練十個小時，現在不過才兩個小時左右而已，想看影片，等我練滿十個小時後再說吧，也就是八九月之後，不過嘛，我又想到，你們認為要用雪板跳才算數，那與其這樣，那不如等我用雪板拍跳dolphin的動作再分享也不遲，所以還是看照片就好了，反正想用直排輪跳出這個動作也沒那麼容易的。

是影片吹不了牛就吹不了牛吧、死撑。

[norman]

是影片吹不了牛就吹不了牛吧、死撑。

激我沒有用的，不給看就是不給看。

早說過了，天雨路滑，我跳得不高，我認為你們沒那眼力，看也是白看，所以看照片就好了。

[beg]

激我沒有用的，不給看就是不給看。

早說過了，天雨路滑，我跳得不高，我認為你們沒那眼力，看也是白看，所以看照片就好了。

這裏沒人要看，妳可以馬上把照片刪掉的，妳智商不夠當然認為我們眼力不夠。

[norman]

這裏沒人要看，妳可以馬上把照片刪掉的，妳智商不夠當然認為我們眼力不夠。

沒人要看，你還是看了，沒看到我用分享嗎？又不是我強迫你進來看，哪像你連有用的想法都產不出來，自己要跳出來要什麼影片，那我跟你要你滑雪的影片，你會貼出來嗎？連張能看的照片都沒有，只能在這兒蠢笑而已。

[beg]

沒人要看，你還是看了，沒看到我用分享嗎？又不是我強迫你進來看，哪像你連有用的想法都產不出來，自己要跳出來要什麼影片，那我跟你要你滑雪的影片，你會貼出來嗎？連張能看的照片都沒有，只能在這兒蠢笑而已。

我的影片有很多，只是妳這蠢鈍兒顧著吹牛看不見。沒人要妳的白痴影片，只有妳這白痴才會太極說什麼妳就馬上拍片吹牛一下。

[norman]

我的影片有很多，只是妳這蠢鈍兒顧著吹牛看不見。沒人要妳的白痴影片，只有妳這白痴才會太極說什麼妳就馬上拍片吹牛一下。

我也不想看你那沒營養的影片，沒放出來最好。

要我的影片做什麼？要看便看，不要看就別看，還在那雞雞歪歪的講一堆，自己要登入看照片，看了又說沒人要看，不是白痴行為是什麼？

可惜光這張照片就能證你不會這個動作了，所以你嫌看了刺眼，也只能出現在這聽吹牛雞歪囉。

現在就跟太極一樣雞雞歪歪的髒嘴一堆，是不是也要自我公布一下，以後你的回話一律不理，那就到這篇囉，你自己一個慢慢雞歪囉。

[beg]

我也不想看你那沒營養的影片，沒放出來最好。

要我的影片做什麼？要看便看，不要看就別看，還在那雞雞歪歪的講一堆，自己要登入看照片，看了又說沒人要看，不是白痴行為是什麼？

可惜光這張照片就能證你不會這個動作了，所以你嫌看了刺眼，也只能出現在這聽吹牛雞歪囉。

現在就跟太極一樣雞雞歪歪的髒嘴一堆，是不是也要自我公布一下，以後你的回話一律不理，那就到這篇囉，你自己一個慢慢雞歪囉。

妳跟太極一樣雞雞歪歪的髒嘴一堆說要看我的片，給妳看妳又白白痴痴的說不看。
說不看妳的白痴沒營養影片妳又弱弱智智的硬是要拿出來給人看。
我早已公佈了要妳不要接話我下面妳又硬是要接。
要是指出妳是弱智吹牛這事實是髒嘴的話，那這世界包括妳家人有那人是不髒嘴的?

[taichiskiing]

我也不想看你那沒營養的影片，沒放出來最好。

要我的影片做什麼？要看便看，不要看就別看，還在那雞雞歪歪的講一堆，自己要登入看照片，看了又說沒人要看，不是白痴行為是什麼？

可惜光這張照片就能證你不會這個動作了，所以你嫌看了刺眼，也只能出現在這聽吹牛雞歪囉。

現在就跟太極一樣雞雞歪歪的髒嘴一堆，是不是也要自我公布一下，以後你的回話一律不理，那就到這篇囉，你自己一個慢慢雞歪囉。

““弱慢族”的爭論，“弱慢族”的老太婆的包腳布‧”

早說過，你一張照片不能表示你會做“豚跳”，而只會一個直排輪“豚跳”並不表示你會/能滑“雪板”的“豚跳”，而“豚跳”只是滑饅頭的一個“練習”/drill，會滑“練習”/drill並不表示你會滑“真的”“滑饅頭”‧“豚跳”“拙力太多”，不是什麼高級技術，只是一個所謂“花兮花兮”/“旁門左道”不切實際的“花招”，表演給外行人看的；而真正會“滑饅頭”的高手是不會用“豚跳”來“正規”滑饅頭的，

2013 High Level Skiing - YouTube



而“不會滑”的人才用“豚跳”來顯耀/“標新立異”，換句話說只是你“小雞雞歪”的“自己騙自己”‧要証明這種“雕蟲小技”很簡單，也不需要大雪場，小叮噹雪塢已經夠大了，就等你“表現”了‧別的爭論只是你“弱慢族”的老太婆的包腳布。

:)
IS

[pku]

““弱慢族”的爭論，“弱慢族”的老太婆的包腳布‧”

早說過，你一張照片不能表示你會做“豚跳”，而只會一個直排輪“豚跳”並不表示你會/能滑“雪板”的“豚跳”，而“豚跳”只是滑饅頭的一個“練習”/drill，會滑“練習”/drill並不表示你會滑“真的”“滑饅頭”‧“豚跳”“拙力太多”，不是什麼高級技術，只是一個所謂“花兮花兮”/“旁門左道”不切實際的“花招”，表演給外行人看的；而真正會“滑饅頭”的高手是不會用“豚跳”來“正規”滑饅頭的，

2013 High Level Skiing - YouTube


而“不會滑”的人才用“豚跳”來顯耀/“標新立異”，換句話說只是你“小雞雞歪”的“自己騙自己”‧要証明這種“雕蟲小技”很簡單，也不需要大雪場，小叮噹雪塢已經夠大了，就等你“表現”了‧別的爭論只是你“弱慢族”的老太婆的包腳布。

:)
IS

評論正確，

[norman]

““弱慢族”的爭論，“弱慢族”的老太婆的包腳布‧”

早說過，你一張照片不能表示你會做“豚跳”，而只會一個直排輪“豚跳”並不表示你會/能滑“雪板”的“豚跳”，而“豚跳”只是滑饅頭的一個“練習”/drill，會滑“練習”/drill並不表示你會滑“真的”“滑饅頭”‧“豚跳”“拙力太多”，不是什麼高級技術，只是一個所謂“花兮花兮”/“旁門左道”不切實際的“花招”，表演給外行人看的；而真正會“滑饅頭”的高手是不會用“豚跳”來“正規”滑饅頭的，

2013 High Level Skiing - YouTube


而“不會滑”的人才用“豚跳”來顯耀/“標新立異”，換句話說只是你“小雞雞歪”的“自己騙自己”‧要証明這種“雕蟲小技”很簡單，也不需要大雪場，小叮噹雪塢已經夠大了，就等你“表現”了‧別的爭論只是你“弱慢族”的老太婆的包腳布。

:)
IS

看到你講的這些話，還放blake的影片，我就覺得好好笑喔，你連他的動作都看不懂，有什麼好講的。

我已說了，會做這豚跳的動作後，你才能明白為何要這麼做，練習當然是拙力太多，不過這動作嘛，你是不能明白本質的用意的，因為你連跳都跳不出來，所以自然就不能理解本質原因。

當然，我一開始也提了，會空手做豚跳，就是會拉提收縮的直接證據證明，這便證明你確實是不會拉提收縮的，不然你現在就不會講了這些話後，還放blake的影片，實在太好笑了。

[taichiskiing]

看到你講的這些話，還放blake的影片，我就覺得好好笑喔，你連他的動作都看不懂，有什麼好講的。

當然，你不覺得“好好笑”，我講的情況也不是真的‧男人受窘，否認事實，裝傻，傻笑遮醜‧好講的是你自己看不懂Blake他們的動作，解釋見下。

我已說了，會做這豚跳的動作後，你才能明白為何要這麼做，練習當然是拙力太多，不過這動作嘛，你是不能明白本質的用意的，因為你連跳都跳不出來，所以自然就不能理解本質原因。

你說的話是錯的，“說了白說”‧不需要跳而跳就已經是“拙力太多”‧在Blake的影片裡，雖然每個人的動作都很快，但是沒有一個人的雪板“跳”離地的—離地的雪板“無助”控制/滑雪—“雪板控制”，那才是滑雪的“本質”‧你會說/偷抄他人的主意，但是你不會也不能做，所以你不知道你自己在講什麼。

當然，我一開始也提了，會空手做豚跳，就是會拉提收縮的直接證據證明，這便證明你確實是不會拉提收縮的，不然你現在就不會講了這些話後，還放blake的影片，實在太好笑了。

“豚跳”跟“拉提收縮”沒有關係—兩個不一樣的動作—你把它們放在一起講是說你兩個都不會‧放Blake的影片正証明Blake沒在做“豚跳”，“豚跳”是二流的技術，而你還不會（所以也不懂其作用），只是“標新立異”來自我標榜厲害‧

“
2013 High Level Skiing - YouTube



而“不會滑”的人才用“豚跳”來顯耀/“標新立異”，換句話說只是你“小雞雞歪”的“自己騙自己”‧要証明這種“雕蟲小技”很簡單，也不需要大雪場，小叮噹雪塢已經夠大了，就等你“表現”了‧別的爭論只是你“弱慢族”的老太婆的包腳布。”

:)
IS

[norman]

當然，你不覺得“好好笑”，我講的情況也不是真的‧男人受窘，否認事實，裝傻，傻笑遮醜‧好講的是你自己看不懂Blake他們的動作，解釋見下。



你說的話是錯的，“說了白說”‧不需要跳而跳就已經是“拙力太多”‧在Blake的影片裡，雖然每個人的動作都很快，但是沒有一個人的雪板“跳”離地的—離地的雪板“無助”控制/滑雪—“雪板控制”，那才是滑雪的“本質”‧你會說/偷抄他人的主意，但是你不會也不能做，所以你不知道你自己在講什麼。



“豚跳”跟“拉提收縮”沒有關係—兩個不一樣的動作—你把它們放在一起講是說你兩個都不會‧放Blake的影片正証明Blake沒在做“豚跳”，“豚跳”是二流的技術，而你還不會（所以也不懂其作用），只是“標新立異”來自我標榜厲害‧

“
2013 High Level Skiing - YouTube


而“不會滑”的人才用“豚跳”來顯耀/“標新立異”，換句話說只是你“小雞雞歪”的“自己騙自己”‧要証明這種“雕蟲小技”很簡單，也不需要大雪場，小叮噹雪塢已經夠大了，就等你“表現”了‧別的爭論只是你“弱慢族”的老太婆的包腳布。”

:)
IS

你不會做豚跳，當然看不出來blake的影片中做了豚跳的動作囉。

你不會做豚跳，當然不知道豚跳跟拉提收縮有什麼關係囉。

你說不可看外相，因為你不會做，也做不出來，結果你卻只能看外相而已。

至於什樣才叫豚跳，你只知標題影片中有提到dolphin，所以只認為要做到像影片中那樣才叫豚跳，那就真是太可笑了。

等你會做豚跳，然後對著鏡頭拍正面影片及側面影片做的豚跳後，你才有可能再增加你的眼力及知識，不然就如我早說過了，難怪你饅頭一年滑那麼多天，滑那麼多年，也只能這樣子了。

[taichiskiing]

你不會做豚跳，當然看不出來blake的影片中做了豚跳的動作囉。

是你自己不會做豚跳才“看出”Blake他們在影片中做了豚跳的動作，那正証明你不會也看不懂什麼是“豚跳”‧要証明也很簡單，影片及証人都在，你可以指出他們在影片做“豚跳”的“時間”或是直接問Blake來証實你所說，但是你指不出來他們在何處/何時做的“豚跳”，也不敢問Blake他在什麼地方做了“豚跳”，只會無恥的鐵齒說他人不會來表示自己會。

你不會做豚跳，當然不知道豚跳跟拉提收縮有什麼關係囉。

“豚跳”是雪板的運用，“拉提收縮”卻是身体的運用，功能不一樣，動作也不一樣，而這兩個還不能“連貫”的一起做，所以他們“沒有”關係，再次証明你兩個都不會。

你說不可看外相，因為你不會做，也做不出來，結果你卻只能看外相而已。

任何一個“動作”總是有“程序”的，而“程序”的產生卻是因為体內怎樣“用力”的關係，（那也是為什麼你一張照片不能証明你的動作的原因—一張照片不能顯示“力道”的方向和大小—但是你小知識沒有這種常識，）你動作的“程序”錯誤表示你“用力”的方式錯誤，所以你的動作也沒有效，所以看你的外相可以知道你會不會；你不會。

至於什樣才叫豚跳，你只知標題影片中有提到dolphin，所以只認為要做到像影片中那樣才叫豚跳，那就真是太可笑了。

所謂“豚跳”是根劇dolphin游泳的“形狀”—在水面上一上一下的樣子—而來的，而你的直排輪的示範只是“跳”，沒有“豚跳”的動作，

Dolphins jumping and playing in front of the boat. - YouTube



你認為你會“豚跳”才是“太可笑”了。

等你會做豚跳，然後對著鏡頭拍正面影片及側面影片做的豚跳後，你才有可能再增加你的眼力及知識，不然就如我早說過了，難怪你饅頭一年滑那麼多天，滑那麼多年，也只能這樣子了。

這種「雕蟲小技」不需要學也不需要會，等你會滑饅頭就知道了，

2013 High Level Skiing - YouTube



沒有人用“豚跳”‧而你滑了几年？八、九年？還不能下“黑線饅頭”，那才是真的可悲、可憐呢。

:)
IS

[norman]

是你自己不會做豚跳才“看出”Blake他們在影片中做了豚跳的動作，那正証明你不會也看不懂什麼是“豚跳”‧要証明也很簡單，影片及証人都在，你可以指出他們在影片做“豚跳”的“時間”或是直接問Blake來証實你所說，但是你指不出來他們在何處/何時做的“豚跳”，也不敢問Blake他在什麼地方做了“豚跳”，只會無恥的鐵齒說他人不會來表示自己會。



“豚跳”是雪板的運用，“拉提收縮”卻是身体的運用，功能不一樣，動作也不一樣，而這兩個還不能“連貫”的一起做，所以他們“沒有”關係，再次証明你兩個都不會。



任何一個“動作”總是有“程序”的，而“程序”的產生卻是因為体內怎樣“用力”的關係，（那也是為什麼你一張照片不能証明你的動作的原因—一張照片不能顯示“力道”的方向和大小—但是你小知識沒有這種常識，）你動作的“程序”錯誤表示你“用力”的方式錯誤，所以你的動作也沒有效，所以看你的外相可以知道你會不會；你不會。



所謂“豚跳”是根劇dolphin游泳的“形狀”—在水面上一上一下的樣子—而來的，而你的直排輪的示範只是“跳”，沒有“豚跳”的動作，

Dolphins jumping and playing in front of the boat. - YouTube


你認為你會“豚跳”才是“太可笑”了。



這種「雕蟲小技」不需要學也不需要會，等你會滑饅頭就知道了，

2013 High Level Skiing - YouTube


沒有人用“豚跳”‧而你滑了几年？八、九年？還不能下“黑線饅頭”，那才是真的可悲、可憐呢。

:)
IS

之前blake已私下跟我說他希望他的影片完整，不希望我從中剪片段，所以你自己找吧？不過你的眼力之差真沒話講。

至於你說的「“豚跳”是雪板的運用，“拉提收縮”卻是身体的運用，」，就你不會做這動作還敢這麼肯定的講，我幾乎能證明你這說法是錯的。等你真的會再來說吧。

至於我的豚跳動作嘛，是不是只有跳，那你就跳跳看呀，看你跳不跳得出來？我百分百肯定那是不可能的啦。

[taichiskiing]

之前blake已私下跟我說他希望他的影片完整，不希望我從中剪片段，所以你自己找吧？不過你的眼力之差真沒話講。

你就少“不要臉”了，沒有人要你剪Blake的影片，只是要你“指”他們在影片上何時何處做了豚跳，我已經說了他們“沒有”做豚跳，你不能反証已經証明是你眼力差、知識淺薄，你還想賴什麼？

至於你說的「“豚跳”是雪板的運用，“拉提收縮”卻是身体的運用，」，就你不會做這動作還敢這麼肯定的講，我幾乎能證明你這說法是錯的。等你真的會再來說吧。

好個“幾乎”，你連怎樣/什麼是“證明”都不知道，就不要說你“能不能”了，而你“不要臉”的只會用說別人不會來掩蓋自己的無能‧我“已經”說過你不會、不懂豚跳，你還能“証明”什麼？“等你真的會再來說吧”？說你自己很正確‧

至於我的豚跳動作嘛，是不是只有跳，那你就跳跳看呀，看你跳不跳得出來？我百分百肯定那是不可能的啦。

是說你只會“傻笑遮醜”‧你的“錯”的動作不需要模仿，而我不需要做豚跳也知道你不會做豚跳，Youtube上面有太多影片証明你不會豚跳‧對，“豚跳是雪板的運用”，

“豚跳”: "Load up the tails, jump in the air, and land on the tips," @0:42,

PSIA-AASI Go With A Pro: Dolphin Turns for Advanced Bump Skiing - YouTube



另外一個樣本，同樣的解釋，

Dolphin Turn - YouTube



“要証明這種“雕蟲小技”很簡單，也不需要大雪場，小叮噹雪塢已經夠大了，就等你“表現”了‧別的爭論只是你“弱慢族”的老太婆的包腳布。”

:)
IS

[norman]

你就少“不要臉”了，沒有人要你剪Blake的影片，只是要你“指”他們在影片上何時何處做了豚跳，我已經說了他們“沒有”做豚跳，你不能反証已經証明是你眼力差、知識淺薄，你還想賴什麼？



好個“幾乎”，你連怎樣/什麼是“證明”都不知道，就不要說你“能不能”了，而你“不要臉”的只會用說別人不會來掩蓋自己的無能‧我“已經”說過你不會、不懂豚跳，你還能“証明”什麼？“等你真的會再來說吧”？說你自己很正確‧



是說你只會“傻笑遮醜”‧你的“錯”的動作不需要模仿，而我不需要做豚跳也知道你不會做豚跳，Youtube上面有太多影片証明你不會豚跳‧對，“豚跳是雪板的運用”，

“豚跳”: "Load up the tails, jump in the air, and land on the tips," @0:42,

PSIA-AASI Go With A Pro: Dolphin Turns for Advanced Bump Skiing - YouTube


另外一個樣本，同樣的解釋，

Dolphin Turn - YouTube


“要証明這種“雕蟲小技”很簡單，也不需要大雪場，小叮噹雪塢已經夠大了，就等你“表現”了‧別的爭論只是你“弱慢族”的老太婆的包腳布。”

:)
IS

blake在陡平坡滑時，就是在用豚跳了，眼力不行的只能當他在做一般的hop而已。

對，影片已解釋及示範了，我看的意思跟你不太相同，可惜你不會跳，所以你想當作，“豚跳是雪板的運用”，那就繼續當作這是正確的知識吧，你這一生是沒機會學會豚跳了。

我已說過了，我至少要練滿十小時，不過就今早試跳了幾下，我越來越肯定你們想要學會，很難呀，我現在總共練還不到三個半小時，越接近完成熟練，就越覺得這個動作要做到像影片那樣的豚跳難度有多高，看來練滿五個小時後，應該可以再去用直排輪試拍一下。

要去小叮噹穿著雪板做豚跳，等我練滿十個小時候，我自然會找時間去拍拍看，不過應該是夏季後的事了，證完後，你還是一樣會死鴨子嘴硬的，所以拍不拍，看狀況，沒拍也沒什好驚訝的。

總之，你對豚跳有誤解，最好繼續誤解下去，反正你這一生是學不會的啦。

[taichiskiing]

blake在陡平坡滑時，就是在用豚跳了，眼力不行的只能當他在做一般的hop而已。

為什麼不是你“眼力差”，所以把hop看成豚跳？你還是“指”不出他們是“何時何處”做的豚跳是說你根本不會看影片。

對，影片已解釋及示範了，我看的意思跟你不太相同，可惜你不會跳，所以你想當作，“豚跳是雪板的運用”，那就繼續當作這是正確的知識吧，你這一生是沒機會學會豚跳了。

本來就是正確的，有高手的影片為証‧我早就伸明了我是不會在這種“花招”上浪費我的精神精力的；說我“你這一生是沒機會學會豚跳了”，只是反印你內在“小雞雞歪小心眼”，我沒有要學你那“粗劣”的技術。

我已說過了，我至少要練滿十小時，不過就今早試跳了幾下，我越來越肯定你們想要學會，很難呀，我現在總共練還不到三個半小時，越接近完成熟練，就越覺得這個動作要做到像影片那樣的豚跳難度有多高，看來練滿五個小時後，應該可以再去用直排輪試拍一下。

你就省省你的自誇自檑吧，我們對你預測的“跳轉360”的結果還“記憶尤新”，你只是嘴巴能幹。

要去小叮噹穿著雪板做豚跳，等我練滿十個小時候，我自然會找時間去拍拍看，不過應該是夏季後的事了，證完後，你還是一樣會死鴨子嘴硬的，所以拍不拍，看狀況，沒拍也沒什好驚訝的。

想來你也知道你做不到，還沒上場就打退堂豉，圓滑，也很“turkey”。

總之，你對豚跳有誤解，最好繼續誤解下去，反正你這一生是學不會的啦。

說你自己很正確；差別是，“豚跳”不是我要學的，不會對我滑雪也沒有損失，而“豚跳”卻是你“不能沒有”的技術，你不會確實是“損失慘重”，那是你“小雞心眼”所想不到的。

:)
IS