Heavenly (01/20/2013)

[taichiskiing]

是呀，你連豚跳都跳不起來，只能臆測，猜對也就算了，還錯的離譜。

不需要臆測，你滑雪本身就是酸葡萄‧

兩個彎 - YouTube

典型吃不到葡萄說葡萄酸的人。

沒人要吃你的酸葡萄，“你只會自己騙自己”說自己的酸葡萄好吃。

所以無聊人臆測，自然是無聊的發言。

你會滑雪是你的臆測，所以是“說你自己很正確”‧

“無聊人，無聊的發言。”

:)
IS

[norman]

不需要臆測，你滑雪本身就是酸葡萄‧

兩個彎 - YouTube






沒人要吃你的酸葡萄，“你只會自己騙自己”說自己的酸葡萄好吃。



你會滑雪是你的臆測，所以是“說你自己很正確”‧

“無聊人，無聊的發言。”

:)
IS

等你這無聊人真能做你認為華而不實的豚跳再說吧，你要是真的會做的話，你就會清楚知道你對豚跳的臆測有多離譜了，這不正是吃不到葡萄說葡萄酸嗎？哈哈。

[taichiskiing]

等你這無聊人真能做你認為華而不實的豚跳再說吧，你要是真的會做的話，你就會清楚知道你對豚跳的臆測有多離譜了，這不正是吃不到葡萄說葡萄酸嗎？哈哈。

所謂“花而不實”是說你“開花不結果”，花那麼大的精力練一個動作，即不漂亮又沒有用，還自以為得意，那是真的“華而不實”；“沒人要吃你的酸葡萄，“你只會自己騙自己”說自己的酸葡萄好吃”‧

兩個彎 - YouTube





你的“豚跳”，說跳不能跳，

Taichi Skiing/Flatboarding: Jumps - YouTube



說滑不能滑，

Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube



“你要是真的會“滑”的話，你就會清楚知道你對“滑雪”的臆測有多離譜了，這不正是吃不到葡萄說葡萄酸嗎？”不是，是“不要臉”。

:)
IS

[norman]

所謂“花而不實”是說你“開花不結果”，花那麼大的精力練一個動作，即不漂亮又沒有用，還自以為得意，那是真的“華而不實”；“沒人要吃你的酸葡萄，“你只會自己騙自己”說自己的酸葡萄好吃”‧

兩個彎 - YouTube




你的“豚跳”，說跳不能跳，

Taichi Skiing/Flatboarding: Jumps - YouTube


說滑不能滑，

Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube


“你要是真的會“滑”的話，你就會清楚知道你對“滑雪”的臆測有多離譜了，這不正是吃不到葡萄說葡萄酸嗎？”不是，是“不要臉”。

:)
IS

講那麼多，結果你還是不會豚跳，果然「不要臉」。

[taichiskiing]

講那麼多，結果你還是不會豚跳，果然「不要臉」。

“豚跳”不是滑雪，而你還不能“滑雪豚跳”，還“自吹自擂”的講那麼多，沒錯，“果然「不要臉」”。

:)
IS

[norman]

“豚跳”不是滑雪，而你還不能“滑雪豚跳”，還“自吹自擂”的講那麼多，沒錯，“果然「不要臉」”。

:)
IS

不管是哪一種豚跳，你一種都做不出來，自己「不要臉」，我也沒辦法。

[skier888]

不管是哪一種豚跳，你一種都做不出來，自己「不要臉」，我也沒辦法。

大哥，您知道什麽是[天生麗質難自棄]嗎？ 不是每個人都像我對你有這麽有信心。我一看就知道您比我強太多了，所以您說的我都信。但別人看你滑雪天數這麽少，卻滑的比他們棒，當然會受到嫉妒。要別人信服，您起碼要去冰箱裏拍一段才能展示您真正的功力。

[norman]

大哥，您知道什麽是[天生麗質難自棄]嗎？ 不是每個人都像我對你有這麽有信心。我一看就知道您比我強太多了，所以您說的我都信。但別人看你滑雪天數這麽少，卻滑的比他們棒，當然會受到嫉妒。要別人信服，您起碼要去冰箱裏拍一段才能展示您真正的功力。

嘿嘿，就說已預定九月底會去一趟了，有機會就拍囉。

不過最近在研究直排輪對應馬路滑雪板的對應關係，我發現了兩者豚跳關係，我在直排輪發生的毛病，用馬路雪板也會發生同樣的毛病，所以可想而知，就算是用滑雪板也會發生的問題，那就是我的左腳一直不太順，豚跳轉左彎沒問題，但轉右彎就發生問題了，可能是跟早期左腳腳踝有扭到沒根治的問題有關，就是某種角度腳踝會沒力，只好勤加鍛鍊一下左腳腳踝了。

下面這段剛好是今天拍的，可以當作到時九月去用滑雪板拍的影片做對照，到時就可以驗證，只要能用直排輪做對豚跳，那用滑雪板做豚跳也是一樣沒問題的。

20130727馬路雪板第11次測試 - YouTube

[taichiskiing]

不管是哪一種豚跳，你一種都做不出來，自己「不要臉」，我也沒辦法。

早說過，我沒有要學豚跳，沒有要練，也沒有要做，做不出來是“理所當然”的，所以沒有什麼“不要臉”的；倒是豚跳是你想學、要學、要做而做不到，還硬要標榜自己技術厲害，那才是“不要臉”了，而你還“四年不變”，更是“真不要臉”。

:)
IS

[norman]

早說過，我沒有要學豚跳，沒有要練，也沒有要做，做不出來是“理所當然”的，所以沒有什麼“不要臉”的；倒是豚跳是你想學、要學、要做而做不到，還硬要標榜自己技術厲害，那才是“不要臉”了，而你還“四年不變”，更是“真不要臉”。

:)
IS

你沒要學豚跳是你的事，但你對一個不會的動作瞎猜，我指出你的誤解很大，有哪裏不對呢？你要瞎批瞎猜，好歹也要能用其一做做看呀。

這樣說好了，至少我可以肯定一件事，我用直排輪及馬路雪板，都不會用「腳跟」跳，所以你這瞎猜要是有人信以為真，那就悲劇了。

[taichiskiing]

你沒要學豚跳是你的事，但你對一個不會的動作瞎猜，我指出你的誤解很大，有哪裏不對呢？你要瞎批瞎猜，好歹也要能用其一做做看呀。

不需要，有別的高手示範了什麼是豚跳，

PSIA-AASI Go With A Pro: Dolphin Turns for Advanced Bump Skiing - YouTube

這樣說好了，至少我可以肯定一件事，我用直排輪及馬路雪板，都不會用「腳跟」跳，所以你這瞎猜要是有人信以為真，那就悲劇了。

你只是學了一個名稱“豚跳”，即沒有豚跳的技術，也沒有豚跳的精神，饅頭坡上的豚跳就更是不用提了，你沾不上邊‧你不用「腳跟」跳，你的跳不是“豚跳”而是“兔跳”/Bunny Hops‧是說你只會“自己騙自己”，你是走不出自己設立的“迷魂陣”的，你自己的臆測還信以為真，到時〔年老〕，時不我與而美夢成空，那才是“真悲劇”呢。

:)
IS

[norman]

不需要，有別的高手示範了什麼是豚跳，

PSIA-AASI Go With A Pro: Dolphin Turns for Advanced Bump Skiing - YouTube




你只是學了一個名稱“豚跳”，即沒有豚跳的技術，也沒有豚跳的精神，饅頭坡上的豚跳就更是不用提了，你沾不上邊‧你不用「腳跟」跳，你的跳不是“豚跳”而是“兔跳”/Bunny Hops‧是說你只會“自己騙自己”，你是走不出自己設立的“迷魂陣”的，你自己的臆測還信以為真，到時〔年老〕，時不我與而美夢成空，那才是“真悲劇”呢。

:)
IS

還是老一句話，他人會跳是他會跳，你不會跳只能引用他人，結果也只是得到似是而非的錯誤想法而已。

至於豚跳跟兔跳，我都可以做得出來，也一樣都不是用腳跟跳，從外觀最明顯的差別就是一個是板頭先離地，一個是板尾先離地的差別而已，但實際整個動作還是有相當大的差別，這也是我早說過了，等你能做其中之一的豚跳再說吧，當然你認為用腳跟可以跳出豚跳，你可以儘量試試看呀，能講得出來，應該就能馬上做到了吧？小心別摔傷呀！

[taichiskiing]

還是老一句話，他人會跳是他會跳，你不會跳只能引用他人，結果也只是得到似是而非的錯誤想法而已。

說你自己沒錯，等你會“滑雪豚跳”再說？而你認為只有自己能做才算是知識？你的知識太膚淺了。

至於豚跳跟兔跳，我都可以做得出來，也一樣都不是用腳跟跳，從外觀最明顯的差別就是一個是板頭先離地，一個是板尾先離地的差別而已，但實際整個動作還是有相當大的差別，這也是我早說過了，等你能做其中之一的豚跳再說吧，當然你認為用腳跟可以跳出豚跳，你可以儘量試試看呀，能講得出來，應該就能馬上做到了吧？小心別摔傷呀！

對，豚跳跟兔跳都是“雕蟲小技”，而你所謂的“差別”只是“雞毛蒜皮”的事，跟你滑雪技術大体沒有關係，所以沒人做，更不要說練了，你之所以咬的那麼緊是因為你不能做別的高級滑雪技術‧你只敢比/講你會的動作，你是學不會滑雪的整体的‧你小麻雀的得意是典型小知小技的反應，但是你不能跳，

Taichi Skiing/Flatboarding: Jumps - YouTube



也不能滑，

Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube



還會笑別人？小知小人。

Gone fishing, :)
IS

[norman]

說你自己沒錯，等你會“滑雪豚跳”再說？而你認為只有自己能做才算是知識？你的知識太膚淺了。



對，豚跳跟兔跳都是“雕蟲小技”，而你所謂的“差別”只是“雞毛蒜皮”的事，跟你滑雪技術大体沒有關係，所以沒人做，更不要說練了，你之所以咬的那麼緊是因為你不能做別的高級滑雪技術‧你只敢比/講你會的動作，你是學不會滑雪的整体的‧你小麻雀的得意是典型小知小技的反應，但是你不能跳，

Taichi Skiing/Flatboarding: Jumps - YouTube


也不能滑，

Taichi Skiing/Flatboarding: free skiing - YouTube


還會笑別人？小知小人。

Gone fishing, :)
IS

顧左右言他，廢話一堆，結果你還是沒有會任何一種會豚跳，沒錯吧？

[taichiskiing]

顧左右言他，廢話一堆，結果你還是沒有會任何一種會豚跳，沒錯吧？

你是對也錯，你的“豚跳”我不會—“拙力太多”—但是我有比你“豚跳”更精彩的跳轉；對，也可以說是一種“豚跳”的“應用”，你的“豚跳”“不夠看”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: superpipe - YouTube



等你能做半管再得意不遲，現在不是你在“顧左右言他，廢話一堆”？

我不會回頭練“豚跳”就跟我不會回頭做全制動一樣—低劣的技術是不值得化那麼大的精神的。

:)
IS

[norman]

你是對也錯，你的“豚跳”我不會—“拙力太多”—但是我有比你“豚跳”更精彩的跳轉；對，也可以說是一種“豚跳”的“應用”，你的“豚跳”“不夠看”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: superpipe - YouTube


等你能做半管再得意不遲，現在不是你在“顧左右言他，廢話一堆”？

我不會回頭練“豚跳”就跟我不會回頭做全制動一樣—低劣的技術是不值得化那麼大的精神的。

:)
IS

我免為其難又看了一遍，笑死人了，你那些都沒有豚跳的動作，等你真正能做豚跳再說吧，就知道你對豚跳的誤解有多深了。

是你要批我的豚跳，所以我一直講豚跳，沒錯呀！哪像你一下這一下那的，還認為在U型地形跳個180度就是豚跳的應用了，你的似是而非太好笑啦。

在說，你不是說豚跳要用後腳跟跳，你這U型地形上跳，我看不出來是用腳跟跳，一直都是板尾先離地，你該不會把你在往上滑時當作你已經板頭朝上在做豚跳了吧？你的一知半解請繼續吧。

[taichiskiing]

我免為其難又看了一遍，笑死人了，你那些都沒有豚跳的動作，等你真正能做豚跳再說吧，就知道你對豚跳的誤解有多深了。

對，你的小知識只會看你會的豚跳的“動作”而不知道豚跳的“本質”/原理是什麼‧等你懂得“跳”的原理的時候你就知道為什麼豚跳是“雞毛蒜皮”的技術，沒有“深度”可言‧你的“深”是你原本知道的太淺！

是你要批我的豚跳，所以我一直講豚跳，沒錯呀！哪像你一下這一下那的，還認為在U型地形跳個180度就是豚跳的應用了，你的似是而非太好笑啦。

我不是一直在問你的豚跳是做什麼“用”的？你答不出來，因為你“不知道豚跳的“本質”/原理是什麼”，顯然你看不懂也看不見半管“起伏的跳轉”，對，那是豚跳的應用，而在U型地形跳轉180度比你簡單的豚跳更是精彩而要有技術，你的好笑正解釋你尷尬的窘困，是很好笑。

在說，你不是說豚跳要用後腳跟跳，你這U型地形上跳，我看不出來是用腳跟跳，一直都是板尾先離地，你該不會把你在往上滑時當作你已經板頭朝上在做豚跳了吧？你的一知半解請繼續吧。

利用地形和速度，用腳跟起跳是不需要，是速度“跳轉”而地形供應起伏，以飛行的術語而言，跳轉180度叫作“Wingover”，比你的豚跳刺激、精彩又技術性多了‧比起superpipe的技術，你的豚跳像是全制動比平行滑雪，高攀‧你要繼續追求你的小知小技，請便，我們等著看笑話。

:)
IS

[norman]

對，你的小知識只會看你會的豚跳的“動作”而不知道豚跳的“本質”/原理是什麼‧等你懂得“跳”的原理的時候你就知道為什麼豚跳是“雞毛蒜皮”的技術，沒有“深度”可言‧你的“深”是你原本知道的太淺！



我不是一直在問你的豚跳是做什麼“用”的？你答不出來，因為你“不知道豚跳的“本質”/原理是什麼”，顯然你看不懂也看不見半管“起伏的跳轉”，對，那是豚跳的應用，而在U型地形跳轉180度比你簡單的豚跳更是精彩而要有技術，你的好笑正解釋你尷尬的窘困，是很好笑。



利用地形和速度，用腳跟起跳是不需要，是速度“跳轉”而地形供應起伏，以飛行的術語而言，跳轉180度叫作“Wingover”，比你的豚跳刺激、精彩又技術性多了‧比起superpipe的技術，你的豚跳像是全制動比平行滑雪，高攀‧你要繼續追求你的小知小技，請便，我們等著看笑話。

:)
IS

我跟一個誤解這麼深又不做的人講解也沒用，只是浪費力氣而已。

[taichiskiing]

我跟一個誤解這麼深又不做的人講解也沒用，只是浪費力氣而已。

哈哈，小知小人的嗚咽，笑話好笑。

:)
IS