taichiskiing 寫:http://youtu.be/fQCizIya5YY
英文都不會，還找一個法文的影片來充數？你的123的翻釋又是從那來的？而你所見還是一個“外形”而不知道它們每一個phase的“內在”的“作用”是什麼/在做什麼‧這個是CSIA的示範片，說不定pku可以幫你解釋‧我不認為你的翻釋正確‧1) 什麼是“彎尾平板”，而其中的“彎尾” 是什麼？，而其“作用”又是什麼？2)在你“入彎”前是不是要“先轉”（所以你才有“彎”可“入”）？3)你轉完彎以後呢？以前也說過，古典的轉彎有三個程序/作用：1)去重/unweight，2)轉彎/turn，3)繼續滑/traverse‧那示範片在最後所強調1、2、3phases的動作也符合這古典的說法，所以這“三個程序”也是“轉彎”最基本的過程‧“繼續滑”也叫“traverse”；不管大彎小彎，“轉彎”的動作大同小異，而真正決定彎的大小是“traverse”phase的長短‧“traverse”長彎大（大彎），“traverse”短彎小（小彎）‧唯一例外的是wedeln，wedeln轉彎沒有“traverse”phase，wedeln begins around @0:57 ~1:28‧
TaichiSkiing/Flatboarding: Wedeln powder skiing - YouTube
不就下面這篇嗎？你挑我的用詞剖析我的用詞動作沒意義，還從中加入你的見解，我又沒意見，你則徒增廢話而已，還讓人感到莫名奇妙。
Phase 1 – diminish edge angle
Flattening the skis initiates a new
change of direction. The COM carries
momentum into the next arc. The grip
of the skis diminishes and the mass
moves across the skis into the new
turn. As the skis flatten, they are easy
to redirect.
Phase 2 – establish platform and alignment
Without much edge or pressure, the turning of the legs continues. How much
the skis are turned depends on the desired turn shape and whether the
desire is to control, maintain, or generate speed. Maintaining momentum
and moving forward and inside the arc, the skier balances on the new edges
with natural separation and a centred stance. This anticipates the loads of
phase 3.
Phase 3 – loading and deflection
To complete the direction change, the angle
of the skis increases progressively against
the snow. A strong, stable stance is needed
to manage the external forces. The steering
continues to be led by the lower body.
Angulation increases edging and keeps most
of the weight on the outside ski. As the skis
bend and the forces build, this energy can
be used to generate speed and reaction,
dynamically linking into the next turn.
taichiskiing 寫:問題多多，1)你帶杖不用/點杖，你轉彎能正確嗎？不會都練的好好的然後一點杖又都亂了？更重要的是，“何時”該點杖（時效問題）？ 2)什麼是“歸零”的姿勢？而每個彎都要回到一個“一定”的姿勢才能開始轉彎，你的轉彎太消極/不夠動態；3)“何時”“ 轉動伸腳”，其作用為何？4) “何時”“ 轉動縮腳” ，其作用又為何？5)而在兩彎之間你的滑法又是什麼？你的敘述漏洞太多，不精不準的，你滑雪的動作也是一樣，“不精不準的”，沒有準繩/標準，所以時好時壞，到了雪況差時，你就開始掙扎而困惑了，不知是該先伸腳後歸零呢（第一個滑法）還是先歸零再伸腳（第二個滑法）？所以我們又回到老問題，你能滑不是饅頭的“黑線”嗎？下面這影片是一個樣本‧
Taichi Skiing/Flatboarding: Pinnacles, Heavenly - YouTube
:)
IS
一般講基本是使腳的動作，要再包含手的動作，就更複雜，重點是你又不使用雪杖，突然對雪杖又有興趣了？
其實我的用詞是很明確及可想像的，完全不知你在瞎批什麼。
不如說說，你聽到我用的這三個詞，腦中畫面想到了什麼？
滑雪的平地不動時，基本站姿什麼動作？時鐘每天歸零是什麼時候？那麼你認為我說的姿勢歸零是什麼？要不要嚐試說說看你最先腦中浮現的是什麼？
你應該有看過時鐘秒針移動的方法吧？第一種是一頓一頓的答答移動，第二種是靜音的直接轉動，你認為我說的歸零就是第一種，難道我就不能第二種嗎？何必限制自己的思維呢？
再來，2. 轉動伸腳。3. 轉動縮腳。看到這兩個詞，你腦中浮現的是什麼動作？要不要再嚐試說說看？而不是直接像在問無腦的問題，它是什麼？然後自顧自的找漏洞鑽。
時機隨時都是，我講的是三個基本及兩套動作，就像組合拳一樣，總是由基本單一動作自己連貫組合出一套拳路，難道就只能只有說的拳路就固定死了嗎？那是死腦筋及死動作吧？
至於你問的點杖時機，點到雪面的時機點可以在平板，也可以在立板的時候，但因為多加一個點杖的動作會再使動作問題更加的複雜許多，又必要講嗎？你又不用雪杖。
再說回原點，你不是問我轉彎的基本要件嗎？就像如果你問的是打拳的基本要件，我想，你應該不會直接說出一套複雜的拳路吧？要打拳，手總是要打出去吧？有出拳，拳總是要回來吧，一去一回才能開始構成打拳的基本條件吧？
所以我才說你的回話實在讓人無語，我可是在用純中文來形容基本要件，沒參雜英文用詞。
