不知道你所說的“open skiing”是什麼,要不要解釋一下?但是我知道“視野見廣不夠大”是“錯”的‧“真”的滑雪技術與“視野廣不廣”無關。norman 寫:你不是要講open skiing?你的視野見廣不夠大,要如何open skiing?
弱慢族的大話,弱慢族“不要臉”的爭論。你能滑樹林也只限在Heavenly(因為熟路),要是到歐洲隨便滑樹林,那你就真的不知「死」字是什麼寫了,會極慘。![]()
:)
IS
版主: norman
不知道你所說的“open skiing”是什麼,要不要解釋一下?但是我知道“視野見廣不夠大”是“錯”的‧“真”的滑雪技術與“視野廣不廣”無關。norman 寫:你不是要講open skiing?你的視野見廣不夠大,要如何open skiing?
弱慢族的大話,弱慢族“不要臉”的爭論。你能滑樹林也只限在Heavenly(因為熟路),要是到歐洲隨便滑樹林,那你就真的不知「死」字是什麼寫了,會極慘。![]()
Trail 就是 trail , 平平的taichiskiing 寫:想來“trial”已經在你腦袋裡定形了,你已經看不見別的地形了,“自騙自”久了的結果‧
白鶴亮翅/Flatboarding: tree skiing - YouTube
對你只有一個技術的人說不定有難度,我照滑‧
Taichi Skiing/Flatboarding: shadow tree skiing, Preacher's Passion, Sierra at Tahoe - YouTube
早算好了,“沒有體力也沒有膽量”,謝謝承認,那是為什麼你“不能”滑downhill的原因,而你只敢躲在饅頭坡上說自己滑的“技術性”,你知道為什麼歐洲人稱downhill是king of the skiing?對,因為它非常“技術性”。
你的問題不是滑饅頭,而是everything else‧你滑饅頭的技術“不能”滑半管溝‧
Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube
:)
IS
看來你也跟norman一樣—輸的急不摘言了—Downhill的技術“不能”滑 gunbarrel,你看的我“左閃右避”是你自己“自欺欺人”,“不要臉”的半老頭。pku 寫:Trail 就是 trail , 平平的
我不能滑down hill, 那你以為你的是downhill ,你要是有downhill 技術,就不會在 gun barrel 左閃右避,自欺欺人,頑固不化的老白痴
你不能、不會滑的地形最好不要說“容易”,也不要說大話,they will come back to haunt you‧“有點滑雪常識都知”,而你不能滑/“不知”不是說你連“有點滑雪常識都沒”?你不敢當“高手”卻又要在高手面前說人不是高手,你是小知小技“以下犯上為榮”,敢做不敢當,〔變態的〕小人。這種半管道地形那麼容易滑,有點滑雪常識都知,我拍滑雪片主要是研究我技術要修正的地方,不像你用片來扮高手,
你把兩個問題搞混了,我跟你談的是地形變化,跟技術無關,但是要在這些變化中較為困難滑雪,技術不夠是很困難的,而你的技術無法應付較困難的地形,所以你認為在你那能滑下山就是技術好,但我說更困難的地形你沒滑過,沒見過,所以你只能把自己的技術封在你自己的小圈圈,那就不OPEN了。taichiskiing 寫:不知道你所說的“open skiing”是什麼,要不要解釋一下?但是我知道“視野見廣不夠大”是“錯”的‧“真”的滑雪技術與“視野廣不廣”無關。
弱慢族的大話,弱慢族“不要臉”的爭論。
:)
IS
你跟我們講的「Downhill的技術」是不一樣的吧,就像你之前講GS-TURN,結果你只是講一般大彎,而不是比賽的那種GS-TURN。差太多啦。taichiskiing 寫:看來你也跟norman一樣—輸的急不摘言了—Downhill的技術“不能”滑 gunbarrel,你看的我“左閃右避”是你自己“自欺欺人”,“不要臉”的半老頭。
你不能、不會滑的地形最好不要說“容易”,也不要說大話,they will come back to haunt you‧“有點滑雪常識都知”,而你不能滑/“不知”不是說你連“有點滑雪常識都沒”?你不敢當“高手”卻又要在高手面前說人不是高手,你是小知小技“以下犯上為榮”,敢做不敢當,〔變態的〕小人。
:)
IS
你鑽“文字獄”,我不,所以我會滑,而你“不能也不會”‧norman 寫:你跟我們講的「Downhill的技術」是不一樣的吧,就像你之前講GS-TURN,結果你只是講一般大彎,而不是比賽的那種GS-TURN。差太多啦。
你對技術的誤解太深了,你滑太多天自滿過頭了。
沒,我翻“open skiing”是“ski everywhere,” like “all-mountain skiing.”還不能滑簡單地形就要滑困難的地形是“好高騖遠”‧也不需要追求去滑“更困難的地形‧”“All-mountain skiing”的技術已經夠用了‧norman 寫:你把兩個問題搞混了,我跟你談的是地形變化,跟技術無關,但是要在這些變化中較為困難滑雪,技術不夠是很困難的,而你的技術無法應付較困難的地形,所以你認為在你那能滑下山就是技術好,但我說更困難的地形你沒滑過,沒見過,所以你只能把自己的技術封在你自己的小圈圈,那就不OPEN了。

那是“見識”,不是“視野”,而就是“視野不廣”滑起來才更要技術‧好的滑雪技術跟視野廣不廣,說實在的,是很有關係,也只有見識到越多的複雜地形,就更會明白自己技術上的不足。
你只會用“幻想”來說自己滑惠斯樂不摔,而你在白馬八方滑三天,就是你三天都沒摔會滑饅頭的人也不會認為你會滑饅頭,你滑饅頭的經驗就是不足‧還好你幾年才能滑几天,出門遊玩摔個斷手斷腳可不是那麼好玩的,你好自為之。例如我在惠斯樂下他們的黑線饅頭,我可以不摔就能滑的下去,只是慢了點,但是在日式直線饅頭,我下第一個溝就摔出去了,在白馬八方從山頂到山腳,共三條饅頭道,第一天我一趟至少會滑倒三次,都是被深窄溝絆倒的,到第三天才一次都沒滑到,下日式直線饅頭要不是學會拉提收縮,第三天根本不可能一次都沒滑倒的能滑完,只不過速度慢了點而已。這便是事實,不像你只存在想像中,別人講的都是誇大的,你當是沒滑過雪初學者講的話嗎?
以我技術,不會滑多個十個饅頭,頑固老人,直落滑兩個已經出事,輕則飛出,重則斷腳
這便是幻想。taichiskiing 寫:你鑽“文字獄”,我不,所以我會滑,而你“不能也不會”‧
Taichi Skiing/Flatboarding: High Five, Heavenly - YouTube
:)
IS
現在這你說的是事實。taichiskiing 寫:沒,我翻“open skiing”是“ski everywhere,” like “all-mountain skiing.”還不能滑簡單地形就要滑困難的地形是“好高騖遠”‧也不需要追求去滑“更困難的地形‧”“All-mountain skiing”的技術已經夠用了‧
那是“見識”,不是“視野”,而就是“視野不廣”滑起來才更要技術‧
白鶴亮翅/Flatboarding: tree skiing - YouTube
你只會用“幻想”來說自己滑惠斯樂不摔,而你在白馬八方滑三天,就是你三天都沒摔會滑饅頭的人也不會認為你會滑饅頭,你滑饅頭的經驗就是不足‧還好你幾年才能滑几天,出門遊玩摔個斷手斷腳可不是那麼好玩的,你好自為之。
:)
IS
Wher is your discipline? How come I saw so many wedge turns in the video?
我是認為 Norman 對兔平雪道饅頭的描述有點真實性,但他要下這種雪道的話 ....pku 寫:以我技術,不會滑多個十個饅頭,頑固老人,直落滑兩個已經出事,輕則飛出,重則斷腳
那只是你小知小技小人的見解,你是“質”、“數”不分‧“地形”—大小、多少、難易—是歸於“數量”,而“技術”是“質量”,所以你不能從“避開困難的地形”的假設導出“中級的技術”結果,你的“白痴邏輯”‧你也曲解了“All-mountain”的意思,“All-mountain”是一個“技術”上的簡稱,是指在“技術”(質)上“能”滑全山各種地形/地型而不是你想的“滑”全山的每一個部份(數)。norman 寫:現在這你說的是事實。
你避開困難的地形就不能說是「All-mountain」了,所以你的技術只能滑一部份而己,確實是中級的技術。
你只看的到那麼多‧也說過,滑雪是一個冒險的運動,我的滑雪精神是你要是還沒滑到一個困境,上下不成,進退不得,嚇的兩腿發抖,奇怪自己在這裡幹什麼,你還沒“真”的進入滑雪的境界‧你還“不夠格”說我自滿‧而我追求技術提升,所以會依自己的能力選足以應付的地形來提升技術,而非一下子就挑戰超過自己能力安全所及的極困難地形,我不會只安於整理好的滑道,所以我的技術可以一直提升。而你不能,因為你幾乎只安於在簡單的滑道上,即使困難的地形你一概避開,偶而下得來稍困難的地形就自滿的飛上天了。
Don't get stuck on the “terminology,” and you do need to improve your Motion Analysis skills.pku 寫:Wher is your discipline? How come I saw so many wedge turns in the video?![]()
![]()
![]()
你影片中的那種陡度我又不是沒滑過,在我技術還沒現在這麼好時,我是用跳轉的方式滑下去,下去的速度比你影片中快多了,最終你還是得面對現實,我有雪杖可以用,所以下這種陡坡有方法就不算難。taichiskiing 寫:那只是你小知小技小人的見解,你是“質”、“數”不分‧“地形”—大小、多少、難易—是歸於“數量”,而“技術”是“質量”,所以你不能從“避開困難的地形”的假設導出“中級的技術”結果,你的“白痴邏輯”‧你也曲解了“All-mountain”的意思,“All-mountain”是一個“技術”上的簡稱,是指在“技術”(質)上“能”滑全山各種地形/地型而不是你想的“滑”全山的每一個部份(數)。
你只看的到那麼多‧也說過,滑雪是一個冒險的運動,我的滑雪精神是你要是還沒滑到一個困境,上下不成,進退不得,嚇的兩腿發抖,奇怪自己在這裡幹什麼,你還沒“真”的進入滑雪的境界‧你還“不夠格”說我自滿‧
Taichi Skiing/Flatboarding: get stuck, Killebrew Canyon, pipeline, Heavenly - YouTube
:)
IS
她為了滑快,速度超過她的能力,所以才會摔倒,但這摔沒想像中嚴重就是了。lelo 寫:我是認為 Norman 對兔平雪道饅頭的描述有點真實性,但他要下這種雪道的話 ....
看第二名摔的那麼慘 .....
能有 downhill 技術,能力的人滑 gum barrel 那樣的雪道,根本不需要理會那些 bumps ,當 groom run 滑便行taichiskiing 寫:看來你也跟norman一樣—輸的急不摘言了—Downhill的技術“不能”滑 gunbarrel,你看的我“左閃右避”是你自己“自欺欺人”,“不要臉”的半老頭。
你不能、不會滑的地形最好不要說“容易”,也不要說大話,they will come back to haunt you‧“有點滑雪常識都知”,而你不能滑/“不知”不是說你連“有點滑雪常識都沒”?你不敢當“高手”卻又要在高手面前說人不是高手,你是小知小技“以下犯上為榮”,敢做不敢當,〔變態的〕小人。
:)
IS
能不能說說,為什麼她要滑的快到超出她的能力?norman 寫:她為了滑快,速度超過她的能力,所以才會摔倒,但這摔沒想像中嚴重就是了。
這樣摔倒很平常,在饅頭其實不會太快lelo 寫:我是認為 Norman 對兔平雪道饅頭的描述有點真實性,但他要下這種雪道的話 ....
看第二名摔的那麼慘 .....