

版主: norman
wechat 群組很封閉,而且全部的留言混在一起,不好閱讀。臉書情況差不多 ....norman 寫:其實所有的人都轉去WECHAT群組了,根本沒人在論壇留言,論壇變成一個保留資料的地方,香港論壇看不到,所以不知道,目前已知,大概也剩沒幾個了吧?![]()
是呀,所以群組是很隨興的,我一直看不習慣,我都只看那種拿來當公告的群組,最後就是分享一下。要討論的話,就很困難了。lelo 寫:wechat 群組很封閉,而且全部的留言混在一起,不好閱讀。臉書情況差不多 ....
這都只適合聯絡感情,不見得適合討論什麼 ....
.
不討論啊!隨便聊一聊,反正每次都是我講我的,你講你的 ....norman 寫:剛才發現,滑雪論壇好像幾乎都沒了。
不過我現在也好懶得討論喔,專心去研究如何讓我兒子游得更快。![]()
有幫助,但不是正確的方式,這才是根結的地方,但太極認為這是非常大的幫助,因為用所謂的太極動作來做動作也是一種動作。在這觀點下本來就沒問題了,有問題的是他認為這是高級技術,這才是最大的分岐點。lelo 寫:不討論啊!隨便聊一聊,反正每次都是我講我的,你講你的 ....
Heavenly skiing: last run of the season 19-20? - YouTube
去找了太極的影片,我現在有一點懂他的滑法了!他的手在那邊指揮交通,也不純是亂擺而已 ....
他手那樣揮是真的能幫助轉彎的,不過要在窄站姿下才行,他倒是不懂這一點。
而且正常是只要點杖就行,不需要指揮交通。
我滑到現在才懂他是怎麼滑的,也不能說離高級技術太遠 ....norman 寫:有幫助,有問題的是他認為這是高級技術,這才是最大的分岐點。
標準不要那麼嚴 ....norman 寫:蠻遠的。![]()
不嚴格,這只是一個程度界限標準而已,跟寛窄站姿無關。lelo 寫:標準不要那麼嚴 ....
說真的,台灣要找出能用窄站姿這樣滑的,也沒幾個 ....
你不能否認窄站姿就是比寬站姿難一點 .....norman 寫:不嚴格,這只是一個程度界限標準而已,跟寛窄站姿無關。![]()
難一點是沒錯呀。但不代表進入高級動作,這點還是要堅持的。lelo 寫:你不能否認窄站姿就是比寬站姿難一點 .....
那是因為你滑雪/知識水準低落,自己不能、不會滑,所以也看不懂什麼是“高級” 滑雪。你知道那滑雪人最後一段從6:20始是用什麼技術滑的?為什麼?norman 寫:難一點是沒錯呀。但不代表進入高級動作,這點還是要堅持的。
你又新申請一個帳號出來聊了喔。太極滑雪 寫:那是因為你滑雪/知識水準低落,自己不能、不會滑,所以也看不懂什麼是“高級” 滑雪。你知道那滑雪人最後一段從6:20始是用什麼技術滑的?為什麼?
Heavenly skiing: last run of the season 19-20? - YouTube
要不要解釋一下你的“高級動作” 是什麼?答不出來?你的“堅持” 只是你“小麻雀”/ 小知識 的得意。
不是,這帳號在2010年就有了。norman 寫:你又新申請一個帳號出來聊了喔。![]()
沒這回事,我向來是實話實說,你要是不作下流事,我是不會說你下流的,你也不會覺得被罵—你是被自己的行為罵。可以聊,但罵人的話就省了,大家一起省心省力吧。
說的沒錯,你滑雪的技術“沒過那門檻,講也講不懂”,你不能、不會做高級滑雪,你是“說了白說” 。至於技術,我現在就不太想聊,覺得有點沒意思了,高級技術沒過那門檻,講也講不懂,懶得講了。
沒錯,但是你會嗎?Sideslipping/側滑是滑饅頭的基楚,也是滑樹林或是滑不整地的基楚,而能滑饅頭、樹林、或是不整地的是高級技術,所以是高級滑雪。這些地形你沒一個能滑,你都不會—不懂—所以你是沒得 “好講” 的 。你的那6:20之後,不就是單腳sideslipe嗎?有什麼好講的?![]()
喔,沒看到註冊日期。太極滑雪 寫:不是,這帳號在2010年就有了。
你是在說你自己吧?你看看你下一句,這話不就是有點下流了?太極滑雪 寫:沒這回事,我向來是實話實說,你要是不作下流事,我是不會說你下流的,你也不會覺得被罵—你是被自己的行為罵。
我指的你這話就有點下流喔,你激我也沒用,對你的技術並沒有幫助的。太極滑雪 寫:說的沒錯,你滑雪的技術“沒過那門檻,講也講不懂”,你不能、不會做高級滑雪,你是“說了白說” 。
我要是說我會,你就會說我下流,我要是說這技術只是一般初中級的基層而已,跟高級沾不上邊,你就會說我無恥,你想什麼說就什麼說吧,反正一開始你問我,我根本想都不用想,一看就知你的動作了,沒有對技術的理解跟眼力是不可能那麼快反應回答的,你想繼續當高級就高級吧,再亂吵,我以為也學那邊一樣,你的問題及回覆一概不理。因為你都這麼堅持了,還能下流的倒罵我那些地形一個都不能滑,真是懶得跟你講。太極滑雪 寫:沒錯,但是你會嗎?Sideslipping/側滑是滑饅頭的基楚,也是滑樹林或是滑不整地的基楚,而能滑饅頭、樹林、或是不整地的是高級技術,所以是高級滑雪。這些地形你沒一個能滑,你都不會—不懂—所以你是沒得 “好講” 的 。
Whitecrane Taichi skiing: tree skiing, Liz’s trees, Heavenly - YouTube
不是,你自己“不能、不會” 滑你說的技術,被指點後不求進步,只會用否認事實來撐自己的面子,沒人激你,你自己“不能、不會” 那只是最簡單的事實,你面對著事實否認—那是我們中國文化裡所謂的“不要臉” —還說別人的實話下流,那才是真的“下流” 。norman 寫:喔,沒看到註冊日期。
你是在說你自己吧?你看看你下一句,這話不就是有點下流了?
我指的你這話就有點下流喔,你激我也沒用,對你的技術並沒有幫助的。
問題是“你不會” 而說自己會是很下流的行為,而你說的話被証明是錯的,還“堅持” 自己是對的 ,那是“無恥” 。“我向來是實話實說,你要是不作下流事,我是不會說你下流,你也不會覺得被罵—你是被自己的行為罵。”我要是說我會,你就會說我下流,我要是說這技術只是一般初中級的基層而已,跟高級沾不上邊,你就會說我無恥,
對,“沒有對技術的理解跟眼力是不可能那麼快反應回答的,” 你不會滑那些地形是事實,你說你會滑是“自騙自” 。你想什麼說就什麼說吧,反正一開始你問我,我根本想都不用想,一看就知你的動作了,沒有對技術的理解跟眼力是不可能那麼快反應回答的,你想繼續當高級就高級吧,再亂吵,我以為也學那邊一樣,你的問題及回覆一概不理。因為你都這麼堅持了,還能下流的倒罵我那些地形一個都不能滑,真是懶得跟你講。
給你看看我兒子,今年第一次出門滑雪,這只是第五天早上的動作而已,我們在這條雪道其間,幾乎每個下來都摔,在這上面我兒子倒沒摔過一次,至於第六天的併腿滑,也比一般初中級好看多了,我要是不懂的話,是教不出這樣的成果。
Direct to Parallel: snowboarder Mikey’s skiing adventure - YouTube太極滑雪 寫: 自己不會,把兒子搬出來作擋箭牌?可憐的兒子。學滑雪不難,要滑的好是另外一個故事。我教一個“從未” 的新手平行滑雪只要三個鍾頭。
https://www.youtube.com/watch?v=AcKL4-m2FH4
lelo 寫:
跟你們說過,他是個“從未”/never-ever的新手,從一開始,你應該可以看的出來他對滑雪是一竅不通,學滑雪是沒有不摔跤的(你滑雪不摔跤是學不會滑雪的),我教他的是“邊做邊學” 。那影片只是証明他三小時學平行轉彎/平行滑雪而已,技術是有待進步。我要講一下,影片中這位實在算不上會滑雪,因為他連怎麼煞車都不知道。從他要停下來時,連跌好幾次,就可以看出來。
第二次再聽他滑雪,他已經用側煞/hockey stop滑下Gunbarrel,下面這個坡,雙黑。不懂煞車,就直接用平行併腿滑,是非常危險的事。你這樣揠苗助長的教法,並不太妥當。
隨你說,你又在搬N年前影片了,你要繼續卡住,請便。太極滑雪 寫:不是,你自己“不能、不會” 滑你說的技術,被指點後不求進步,只會用否認事實來撐自己的面子,沒人激你,你自己“不能、不會” 那只是最簡單的事實,你面對著事實否認—那是我們中國文化裡所謂的“不要臉” —還說別人的實話下流,那才是真的“下流” 。
問題是“你不會” 而說自己會是很下流的行為,而你說的話被証明是錯的,還“堅持” 自己是對的 ,那是“無恥” 。“我向來是實話實說,你要是不作下流事,我是不會說你下流,你也不會覺得被罵—你是被自己的行為罵。”
對,“沒有對技術的理解跟眼力是不可能那麼快反應回答的,” 你不會滑那些地形是事實,你說你會滑是“自騙自” 。
Norman 5 moguls challenges - YouTube
https://youtu.be/bf18LJyHsNI
懶得跟你講影片那些如何,我懶得囉唆,直接貼兩段影片就好了。太極滑雪 寫:自己不會,把兒子搬出來作擋箭牌?可憐的兒子。學滑雪不難,要滑的好是另外一個故事。我教一個“從未” 的新手平行滑雪只要三個鍾頭。
Direct to Parallel: snowboarder Mikey’s skiing adventure - YouTube
你說他是大人不算?小孩也一樣。
Heavenly skiing: a 6 y.o.'s first skiing adventure - YouTube
你最好少吹一點,你的知識/技術只會越吹越小。
累......太極滑雪 寫:
第二次再聽他滑雪,他已經用側煞/hockey stop滑下Gunbarrel,