2023/01 安比 14 日

[太極滑雪]

沒人問你話，你哪來的廢話？所以你這些廢話就不用說了，你的廢話從今年第一篇就已經證實了你的人格不要臉的問題了。

你說我的話是廢話，而我的話可以滑雪，廢話造廢人，所以你的話只是“廢人廢話” 。


smokey, sierra, 194

“你說別人的話沒有事實，那是你不要臉的廢話。“垃圾招集垃圾，那是你家的垃圾場，3.0” 。

[norman]

你說我的話是廢話，而我的話可以滑雪，廢話造廢人，所以你的話只是“廢人廢話” 。


smokey, sierra, 194

“你說別人的話沒有事實，那是你不要臉的廢話。“垃圾招集垃圾，那是你家的垃圾場，3.0” 。

我已經知道你的廢話就只是用來找過去的影片貼出來秀下限而已，但沒人問你話，你哪來的廢話？所以你這些廢話就不用說了，你的廢話從今年第一篇不請自來就已經證實了你的人格不要臉的問題了。連PKU都證明我說的是事實了，你還要貶低他的技術，這不就是人格問題嗎？叫人家來證，證了又發神經，一直攻我沒出門滑雪，我也說過我雪技不如人，但不代表技術知識不如人，所以你一直重複說PKU不行，不算證明及我的實際雪技不如人的一堆廢話還能做什麼？我就算不會滑雪，不會游泳，但我能教最強的技術，你自己覺得沒面子，整天廢話吹噓你技術多強，也行呀，你找你教過的人來證看看呀，禮尙往來如何？做不到就別放屁啦，製造空污。

[太極滑雪]

我已經知道你的廢話就只是用來找過去的影片貼出來秀下限而已，但沒人問你話，你哪來的廢話？所以你這些廢話就不用說了，你的廢話從今年第一篇不請自來就已經證實了你的人格不要臉的問題了。

沒有事實的話是“廢話” ，“廢話造廢人” ，所以你這回言還是 “廢人廢話” 。你在江湖道上開個黑店，妖言惑眾，我真人主持正義，為眾除妖，那是理所當然的。你不說我“人格不要臉” 我的話不真，你卻是不能不說，正証明你小人的“人格不要臉” 。也說過“你用pku作你的擋箭牌也是沒有用的，一打即穿”。你無力反抗，把朋友拖下水幫你擋，很下流的小人行為，更證實了“你的人格不要臉的問題了” 。

連PKU都證明我說的是事實了，你還要貶低他的技術，這不就是人格問題嗎？叫人家來證，證了又發神經，一直攻我沒出門滑雪，我也說過我雪技不如人，

“提過” 跟“教” 是兩碼事，那是你自己說的話，我也問過pku，而你們兩個都不能說這事是何時何地發生的，証明你教他滑饅頭是假的。你既然知道自己“雪技不如人” 就閉嘴下台，但是你不，還要死皮賴臉的強辯，被我揭穿，我真人只講事實，你假人是被真實攻擊。

但不代表技術知識不如人，所以你一直重複說PKU不行，不算證明及我的實際雪技不如人的一堆廢話還能做什麼？我就算不會滑雪，不會游泳，但我能教最強的技術，你自己覺得沒面子，整天廢話吹噓你技術多強，也行呀，你找你教過的人來證看看呀，禮尙往來如何？做不到就別放屁啦，製造空污。

事實是，我也已經說膩了，“你知識、技術、經驗三缺” ，連自己都不能教，就想教別人，“教最強的技術” ？好笑話。敢說你也不知道什麼是“最強”的技術，你只是大話滿天飛，卻不知道你吹越大，越小知識，是“你自己覺得沒面子，整天廢話吹噓你技術多強” ，人說家醜不外揚，你確是自我得意自己的糗事。

“你說別人的話沒有事實，那是你不要臉的廢話。“垃圾招集垃圾，那是你家的垃圾場，3.0” 。”

[norman]

沒有事實的話是“廢話” ，“廢話造廢人” ，所以你這回言還是 “廢人廢話” 。你在江湖道上開個黑店，妖言惑眾，我真人主持正義，為眾除妖，那是理所當然的。你不說我“人格不要臉” 我的話不真，你卻是不能不說，正証明你小人的“人格不要臉” 。也說過“你用pku作你的擋箭牌也是沒有用的，一打即穿”。你無力反抗，把朋友拖下水幫你擋，很下流的小人行為，更證實了“你的人格不要臉的問題了” 。



“提過” 跟“教” 是兩碼事，那是你自己說的話，我也問過pku，而你們兩個都不能說這事是何時何地發生的，証明你教他滑饅頭是假的。你既然知道自己“雪技不如人” 就閉嘴下台，但是你不，還要死皮賴臉的強辯，被我揭穿，我真人只講事實，你假人是被真實攻擊。



事實是，我也已經說膩了，“你知識、技術、經驗三缺” ，連自己都不能教，就想教別人，“教最強的技術” ？好笑話。敢說你也不知道什麼是“最強”的技術，你只是大話滿天飛，卻不知道你吹越大，越小知識，是“你自己覺得沒面子，整天廢話吹噓你技術多強” ，人說家醜不外揚，你確是自我得意自己的糗事。

“你說別人的話沒有事實，那是你不要臉的廢話。“垃圾招集垃圾，那是你家的垃圾場，3.0” 。”

又在叭叭叭了，早說過了，我寫在這裏的文章PKU看懂了，你們沒看懂，怪誰呀，就是在這裏教的，然後再whatsapp，根據他給我看的動作影片提出建議他如何改及有沒有做到，還缺什麼動作呀。這種事還需要講？我都覺得你是不是射手座的呀，什麼跟我兒子一樣一個性子呀？講那麼明白了還在問為什麼？蠢！

[太極滑雪]

又在叭叭叭了，早說過了，我寫在這裏的文章PKU看懂了，你們沒看懂，怪誰呀，就是在這裏教的，然後再whatsapp，根據他給我看的動作影片提出建議他如何改及有沒有做到，還缺什麼動作呀。

沒這回事，既然whatsapp有紀錄，就亮出來看看，敢說你不能。前面問你你也答不出他是用什麼技術滑饅頭的，也沒見過你在這論壇有教過他的發言，這個發言在你的論壇上，你應該可以亮出來，你不能，証明這整件事是假的。在你的回言裡，我沒有要批評pku，但是他滑雪還沒有滑出滑雪學校的環境，不怎麼樣。事實是，“你知識、技術、經驗三缺” ， 你是教不動他的。

這種事還需要講？我都覺得你是不是射手座的呀，什麼跟我兒子一樣一個性子呀？講那麼明白了還在問為什麼？蠢！

你兒子長大了，看的到你只是炮嘴一個，所以也沒有要聽你的廢話，你看不見，“蠢” 的是你自己！

[norman]

沒這回事，既然whatsapp有紀錄，就亮出來看看，敢說你不能。前面問你你也答不出他是用什麼技術滑饅頭的，也沒見過你在這論壇有教過他的發言，這個發言在你的論壇上，你應該可以亮出來，你不能，証明這整件事是假的。在你的回言裡，我沒有要批評pku，但是他滑雪還沒有滑出滑雪學校的環境，不怎麼樣。事實是，“你知識、技術、經驗三缺” ， 你是教不動他的。



你兒子長大了，看的到你只是炮嘴一個，所以也沒有要聽你的廢話，你看不見，“蠢” 的是你自己！

算了吧，你一下子要PKU出來證，一下子要5年前的whatsapp記錄，呵呵，你什麼不去找我五年前到底講了什麼技術，想學就說，何必找一個不會留存那麼久的記錄。動作的進步跟本人已經證實我說的話，就你太無聊了吧。

靠，剛才我去看了一下，還真的有較後面的記錄，看來天都想打你臉，更早的是沒有了，最後一次的建議居然還在，這建議就是PKU今年滑出來的動作。不過我覺得你應該又要不認帳了。





對，我兒子長大了，他的游泳技術也確實變很棒了，但還會再更棒，所以你確實是在講蠢話。

[太極滑雪]

算了吧，你一下子要PKU出來證，一下子要5年前的whatsapp記錄，呵呵，你什麼不去找我五年前到底講了什麼技術，想學就說，何必找一個不會留存那麼久的記錄。動作的進步跟本人已經證實我說的話，就你太無聊了吧。

你是說“5年前的whatsapp記錄” ？我們記住這句話。

靠，剛才我去看了一下，還真的有較後面的記錄，看來天都想打你臉，更早的是沒有了，最後一次的建議居然還在，這建議就是PKU今年滑出來的動作。不過我覺得你應該又要不認帳了。

你給他的建議是你一知半解的拉提收縮，“這建議就是PKU今年滑出來的動作” ？沒這個事，就像你前面說的，他滑的不是拉提收縮，他的動作不是你教的。“提到” 跟“教” 是兩碼事。五年來他練的是他csia滑法，他自己練的，五年小成，跟你所“提到” 的方法無關。

對，我兒子長大了，他的游泳技術也確實變很棒了，但還會再更棒，所以你確實是在講蠢話。

等他有名再吹不遲，他不能游野水就跟你不能滑非機壓道一樣，技術不到家。還有，你兒子會游泳跟你不能滑雪又有什麼關係？“所以你確實是在講蠢話。”

[norman]

你是說“5年前的whatsapp記錄” ？我們記住這句話。



你給他的建議是你一知半解的拉提收縮，“這建議就是PKU今年滑出來的動作” ？沒這個事，就像你前面說的，他滑的不是拉提收縮，他的動作不是你教的。“提到” 跟“教” 是兩碼事。五年來他練的是他csia滑法，他自己練的，五年小成，跟你所“提到” 的方法無關。



等他有名再吹不遲，他不能游野水就跟你不能滑非機壓道一樣，技術不到家。還有，你兒子會游泳跟你不能滑雪又有什麼關係？“所以你確實是在講蠢話。”

早說你死不認帳的性格，得證。就不能換手機嗎？換手機資料沒了，不是很正常的嗎？你現在一支手機能用超過5年，很困難好嗎？這是常識吧？誰跟你會糾結五年前的舊手機舊資料，早就沒了，所以我才說，還好換新手機還有資料，就這對話就夠用啦，誰跟你一樣腦筋打結呀？

PKU都自己承認也不行，也就是說你的學生承認是你教的，代表也不是你教的嘛，你不就是沒教出一個能滑拉鏈線的人而已，就想盡辦法否決別人。

練CSIA的滑法才讓他很難改過來，所以就得先解決「XXX」的問題，解決了後，才有辦法疊加練出「XXXX」，就是不告訴你「X」字內是什麼意思。

前面說那麼多了，還說跟我沒關係，我兒子的游泳技術除了有教練幫忙，主要最終還是我帶著練出來的，這什麼會跟我的滑雪沒關係呢？就跟PKU承認認同也不行？你要是指點PKU有用，PKU也會跟你學呀，但可惜人家沒跟你學，你就不爽了而己嘛。

[太極滑雪]

早說你死不認帳的性格，得證。

那叫作“考証” ，所以要看你們的對話，看你教了些什麼？

PKU都自己承認也不行，也就是說你的學生承認是你教的，代表也不是你教的嘛，你不就是沒教出一個能滑拉鏈線的人而已，就想盡辦法否決別人。

而你們的對話，正如我說，很“客套” ，而pku最後的反應是懷疑，不信服，那是合掌的意思。

練CSIA的滑法才讓他很難改過來，所以就得先解決「XXX」的問題，解決了後，才有辦法疊加練出「XXXX」，就是不告訴你「X」字內是什麼意思。

然後我們再看看高手教的影片，那是叫“教” 。Jonny Mosley是1998日本冬運饅頭金牌得主。




根據他的教法，你的建義都錯。你要pku先縮腿再“倒” 下坡，再點杖，你點杖的時效和位置都錯，那是為什麼你滑不出五個彎的原因，你每一個彎都遲一點，五個彎以後就遲太多而被饅頭撞出來，不能繼續滑。Jonny Mosley滑的是很典型的拉鏈線滑法，你看不懂可以問pku，他們csia的滑法跟Jonny Mosley的滑法相似，點杖在饅頭頂，新外腳用力下坡，碰到饅頭底縮腳來吸收下衝的力量，所以能保持平衡繼續滑，看他最後一段，那是標準的拉鏈線滑法。你不會、不懂、不能做拉鏈線滑法，你的拉提收縮是假的，“你教不動pku” 。

[norman]

那叫作“考証” ，所以要看你們的對話，看你教了些什麼？



而你們的對話，正如我說，很“客套” ，而pku最後的反應是懷疑，不信服，那是合掌的意思。



然後我們再看看高手教的影片，那是叫“教” 。Jonny Mosley是1998日本冬運饅頭金牌得主。




根據他的教法，你的建義都錯。你要pku先縮腿再“倒” 下坡，再點杖，你點杖的時效和位置都錯，那是為什麼你滑不出五個彎的原因，你每一個彎都遲一點，五個彎以後就遲太多而被饅頭撞出來，不能繼續滑。Jonny Mosley滑的是很典型的拉鏈線滑法，你看不懂可以問pku，他們csia的滑法跟Jonny Mosley的滑法相似，點杖在饅頭頂，新外腳用力下坡，碰到饅頭底縮腳來吸收下衝的力量，所以能保持平衡繼續滑，看他最後一段，那是標準的拉鏈線滑法。你不會、不懂、不能做拉鏈線滑法，你的拉提收縮是假的，“你教不動pku” 。

我前面還有追加留言，沒看到就不用回啦。

看你講的這篇，你根本不知道我們在講什麼，客套當然要的，誰像你臉皮這麼厚？我也不會告訴你錯在哪！

[太極滑雪]

我前面還有追加留言，沒看到就不用回啦。

根據你所說，我們知道兩個事實，你兒子有教練，而他不聽你的話，所以他的成就是教練教，他自己練的，你只是帶他去練習而已，跟他游泳的技術沒有直接功勞。你在“邀功” 。

看你講的這篇，你根本不知道我們在講什麼，客套當然要的，誰像你臉皮這麼厚？我也不會告訴你錯在哪！

或是你們不知道自己在說什麼，你不能說我錯在那是因為你不知道錯在那，而你認為錯是錯的。你給pku的建議被証明是錯的，你繼續說是“你臉皮這麼厚” 。

[norman]

根據你所說，我們知道兩個事實，你兒子有教練，而他不聽你的話，所以他的成就是教練教，他自己練的，你只是帶他去練習而已，跟他游泳的技術沒有直接功勞。你在“邀功” 。



或是你們不知道自己在說什麼，你不能說我錯在那是因為你不知道錯在那，而你認為錯是錯的。你給pku的建議被証明是錯的，你繼續說是“你臉皮這麼厚” 。

國中生叛逆期很重，原則上我儘可能不介入，但我也一直增加游泳技術知識，再者教練也不是全能的，各有長處，最近幾周他的其中之一的教練停教了，我接手大改，進步速度快了無數倍，估計再一兩個月四式就修正完了，以後也不用再為他的游泳技術操心了，這中間過和兒子當然叛逆，因為有些動作跟教練講的不一樣，這才是最反抗的時候，但終究出凹不過我，強改就行了，所以共通我認同的保留，不認同的改掉，這並不是對教練不信任，而是在教練教的東西更進一步改良。

當然，游泳技術我去請教教練，請教網路上的教練，包括同好，因為游泳技術在台灣還蠻成熟的，所以我也獲得很多收益，但我學會的技術知識當然只有我，融合各方不同專長的也是我，也是差不多研究快十年了，我把這些內容教給我兒子，怎麼會不算是我教的呢？

滑雪技術也是一樣，有心研究，願意接納、討論、研究，那學來的我再教出去，什麼不算是我教的呢？那老師去上課，老師教的東西不算是他教的，難道是祖先教的嗎？所以你也不用再繞了，教了就是教了，被教了就是被教了，就你一直想繞出一個理由來，結果完全不敢看事實，這真的很搞笑耶。

其實我要講的滑雪技術都在我兒子的影片內了，看的懂的就是看得懂，看不懂的還是看不懂，這是給某個人看後所留言的。



另外，你認為我教的是錯的，我已經收到你的訊息了，同一件事不用講太多次，不然我也只是同一件事回你話而已，PKU是直個性，他也是看不慣我來釘我的，但自從他看懂我要表達的東西，也私下認真研究我表達的東西，然後終於從他的偶像動作看出了我要表達的東西，那自然會請教我囉，練了第一步有效才會練第二步嘛，所以練到超過CSIA能教的東西的上限後，他自己來跟我說我可以對外說他的下饅頭技術是我教他的，不然以PKU的個性，什麼可能講出這種話？沒釘我就不錯囉。


Jonny Mosley教學跟滑的技術以是滑圓為主，但是拉鏈技術我講的是下面這種動作，而PKU退出CSIA，你忘了嗎？因為練的已跟CSIA不同了，也認為沒有需要在CSIA上課了，他達到他的目標了，就是下面這種拉鏈技術動作，你也不用費勁看了，你是看不懂的，對我來講只是胡亂講一通而已。這個影片的拉鏈技術才是正確的，錯的拉鏈技術是沒辦法貫通所有的滑雪技術的，就像錯的刻滑跟正確的刻滑是一樣的意思。

[太極滑雪]

國中生叛逆期很重，原則上我儘可能不介入，但我也一直增加游泳技術知識，再者教練也不是全能的，各有長處，最近幾周他的其中之一的教練停教了，我接手大改，進步速度快了無數倍，估計再一兩個月四式就修正完了，以後也不用再為他的游泳技術操心了，這中間過和兒子當然叛逆，因為有些動作跟教練講的不一樣，這才是最反抗的時候，但終究出凹不過我，強改就行了，所以共通我認同的保留，不認同的改掉，這並不是對教練不信任，而是在教練教的東西更進一步改良。

游泳你能進步几秒鐘已經很有成就了，“進步速度快了無數倍” ？大話滿天飛，跟你所說100公里的雪道一樣，你越誇大其詞，越假，越顯得小知識。你是看不見真實的。

當然，游泳技術我去請教教練，請教網路上的教練，包括同好，因為游泳技術在台灣還蠻成熟的，所以我也獲得很多收益，但我學會的技術知識當然只有我，融合各方不同專長的也是我，也是差不多研究快十年了，我把這些內容教給我兒子，怎麼會不算是我教的呢？

滑雪技術也是一樣，有心研究，願意接納、討論、研究，那學來的我再教出去，什麼不算是我教的呢？那老師去上課，老師教的東西不算是他教的，難道是祖先教的嗎？所以你也不用再繞了，教了就是教了，被教了就是被教了，就你一直想繞出一個理由來，結果完全不敢看事實，這真的很搞笑耶。

你不會游泳，沒有實際經驗，跟你教的拉提收縮一樣，正確的動作因為時效、位置錯，還是錯。你兒子不聽你的，你教了白教。你初中上過數學課，你不聽，不會，你說你數學老師有沒有教？滑雪技術雖然你有心研究，不願意接納比你好的意見，不能討論，只有“叭叭叭” 的反應，你不學，教的也是錯的，等於沒教。別人作的正確不是你的功勞。

其實我要講的滑雪技術都在我兒子的影片內了，看的懂的就是看得懂，看不懂的還是看不懂，這是給某個人看後所留言的。

“打通任督二脈” ？敢說那說話人跟你一樣，大話滿天飛，是的，“看的懂的就是看得懂，看不懂的還是看不懂”，這是你二十年來的藉口，事實所在，你看錯了是說你看不懂，不會。

另外，你認為我教的是錯的，我已經收到你的訊息了，同一件事不用講太多次，不然我也只是同一件事回你話而已，PKU是直個性，他也是看不慣我來釘我的，但自從他看懂我要表達的東西，也私下認真研究我表達的東西，然後終於從他的偶像動作看出了我要表達的東西，那自然會請教我囉，練了第一步有效才會練第二步嘛，所以練到超過CSIA能教的東西的上限後，他自己來跟我說我可以對外說他的下饅頭技術是我教他的，不然以PKU的個性，什麼可能講出這種話？沒釘我就不錯囉。

沒這回事，他滑的不是拉提收縮，他的進步不是你教的。他要作鄉愿是他家的事，滑饅頭還是小坡小技，你滑雪的知識實在很局限。

Jonny Mosley教學跟滑的技術以是滑圓為主，但是拉鏈技術我講的是下面這種動作，而PKU退出CSIA，你忘了嗎？因為練的已跟CSIA不同了，也認為沒有需要在CSIA上課了，他達到他的目標了，就是下面這種拉鏈技術動作，你也不用費勁看了，你是看不懂的，對我來講只是胡亂講一通而已。這個影片的拉鏈技術才是正確的，錯的拉鏈技術是沒辦法貫通所有的滑雪技術的，就像錯的刻滑跟正確的刻滑是一樣的意思。

“Jonny Mosley教學跟滑的技術以是滑圓為主” 是他教的好。pku退出csia不是因為滑雪的關係，他還是回到csia受訓，他滑了csia一輩子他滑的也只有csia的技術。他不知道加拿大也是世上第一級的饅頭高手，他的饅頭還沒練到家。

“這個影片的拉鏈技術才是正確的” 也是你大言纏纏，拉鏈技術不只是他會。你還沒見過比他更好拉鏈技術，


jonny mosley 1998 gold medal run

不過，看他們滑的拉鏈技術，饅頭頂點杖，饅頭底縮腳，証明你拉提收縮的知識是錯的，還有一個現象你是絕對看不懂的，那是他們滑的，一個饅頭一個伸縮，跟一些毛毛蟲趴行一樣，那是最有效率的拉鏈技術。“錯的拉鏈技術是沒辦法貫通所有的滑雪技術的” 是說你自己。

[norman]

游泳你能進步几秒鐘已經很有成就了，“進步速度快了無數倍” ？大話滿天飛，跟你所說100公里的雪道一樣，你越誇大其詞，越假，越顯得小知識。你是看不見真實的。



你不會游泳，沒有實際經驗，跟你教的拉提收縮一樣，正確的動作因為時效、位置錯，還是錯。你兒子不聽你的，你教了白教。你初中上過數學課，你不聽，不會，你說你數學老師有沒有教？滑雪技術雖然你有心研究，不願意接納比你好的意見，不能討論，只有“叭叭叭” 的反應，你不學，教的也是錯的，等於沒教。別人作的正確不是你的功勞。



“打通任督二脈” ？敢說那說話人跟你一樣，大話滿天飛，是的，“看的懂的就是看得懂，看不懂的還是看不懂”，這是你二十年來的藉口，事實所在，你看錯了是說你看不懂，不會。



沒這回事，他滑的不是拉提收縮，他的進步不是你教的。他要作鄉愿是他家的事，滑饅頭還是小坡小技，你滑雪的知識實在很局限。



“Jonny Mosley教學跟滑的技術以是滑圓為主” 是他教的好。pku退出csia不是因為滑雪的關係，他還是回到csia受訓，他滑了csia一輩子他滑的也只有csia的技術。他不知道加拿大也是世上第一級的饅頭高手，他的饅頭還沒練到家。



“這個影片的拉鏈技術才是正確的” 也是你大言纏纏，拉鏈技術不只是他會。你還沒見過比他更好拉鏈技術，


jonny mosley 1998 gold medal run

不過，看他們滑的拉鏈技術，饅頭頂點杖，饅頭底縮腳，証明你拉提收縮的知識是錯的，還有一個現象你是絕對看不懂的，那是他們滑的，一個饅頭一個伸縮，跟一些毛毛蟲趴行一樣，那是最有效率的拉鏈技術。“錯的拉鏈技術是沒辦法貫通所有的滑雪技術的” 是說你自己。

你的反辯技術很爛，拿一個相同的動作一起比，也能說成不一樣，呵呵，自己看一下自己在說什麼，說來說去就是不想相信眼前的事實，別人說的跟你的意思不同就是別人的問題，最後你自己都滑不出來了，照你這樣說也就是一樣能套在你自己身上。

[太極滑雪]

你的反辯技術很爛，拿一個相同的動作一起比，也能說成不一樣，呵呵，自己看一下自己在說什麼，說來說去就是不想相信眼前的事實，別人說的跟你的意思不同就是別人的問題，最後你自己都滑不出來了，照你這樣說也就是一樣能套在你自己身上。

你上一片的回言是很驚奇，還有點討論的樣子，還想誇獎你的進步，只是你被辯輸了，又回到不要臉的否認，你前面所說“有心研究，願意接納、討論、研究” 是假的。我們的差別，我能滑我說的，


mogul, 604

你不能，那是天壤之別。是的，“你說的跟我的意思不同就是你的的問題”，你是笑話一樁。

[norman]

你上一片的回言是很驚奇，還有點討論的樣子，還想誇獎你的進步，只是你被辯輸了，又回到不要臉的否認，你前面所說“有心研究，願意接納、討論、研究” 是假的。我們的差別，我能滑我說的，


mogul, 604

你不能，那是天壤之別。是的，“你說的跟我的意思不同就是你的的問題”，你是笑話一樁。

誰在跟你辯輸啦，我只是實話實話，而你是否認這否認那的，我當然覺得別人講的話不是你想聽的，你就是有理由了，好吧，你貼你這影片是自比下面這個你貼的另一個動作是囉？等你能做出下面這個影片的動作並拍出來，不然你有何資格講？你不就是這個意思嗎？至少PKU有影片喔，只是沒貼給你看而已。

[太極滑雪]

誰在跟你辯輸啦，我只是實話實話，而你是否認這否認那的，我當然覺得別人講的話不是你想聽的，你就是有理由了，好吧，你貼你這影片是自比下面這個你貼的另一個動作是囉？等你能做出下面這個影片的動作並拍出來，不然你有何資格講？你不就是這個意思嗎？至少PKU有影片喔，只是沒貼給你看而已。

你的實話是假的，自騙自，已經証明過，那才是真的。這論壇的大前題是“滑雪” ，不只是滑饅頭，而你只知道滑饅頭，你知道的“滑雪” 的範圍太小—小知識—我的資格是空手下饅頭坡，高你用杖下饅頭坡一等。


mogul, 604

而我貼的影片，不轉彎的轉彎，pku還不會，你更是看不懂，小知識。


turning by turn shape, 77

[norman]

你的實話是假的，自騙自，已經証明過，那才是真的。這論壇的大前題是“滑雪” ，不只是滑饅頭，而你只知道滑饅頭，你知道的“滑雪” 的範圍太小—小知識—我的資格是空手下饅頭坡，高你用杖下饅頭坡一等。


mogul, 604

而我貼的影片，不轉彎的轉彎，pku還不會，你更是看不懂，小知識。


turning by turn shape, 77

不對喔，你的空手是假的，人家點杖是真的，就過饅頭的速度是你的五倍以上，等你能有一樣的直線下饅頭再來說吧，這也是你自己說的不是嗎？說到做到吧，不然你的都是自騙自，假的。你這點杖方法是無法像下面這樣點杖直下饅頭的，會摔死你喔。

[太極滑雪]

不對喔，你的空手是假的，人家點杖是真的，就過饅頭的速度是你的五倍以上，等你能有一樣的直線下饅頭再來說吧，這也是你自己說的不是嗎？說到做到吧，不然你的都是自騙自，假的。你這點杖方法是無法像下面這樣點杖直下饅頭的，會摔死你喔。

直線下饅頭不是滑雪的要求，也沒有要跟奧運金牌得主比快，那叫作自知之明。你以為強人所難你就辯嬴了？事實相反，你的挑戰你沒有一個會，更反映你的小知小技的無恥。

[norman]

直線下饅頭不是滑雪的要求，也沒有要跟奧運金牌得主比快，那叫作自知之明。你以為強人所難你就辯嬴了？事實相反，你的挑戰你沒有一個會，更反映你的小知小技的無恥。

不，我只是依你的說法反說你的問題而已，這影片還是你自己貼出來的，你都做不到了，講什麼？這不正是你的意思嗎？又在小知小技的無恥了，說你吧？