版主: norman
滑雪每個人有每個人的動作，所以要比好壞不是看你能不能滑別人的技術，而是看你能不能滑同樣的坡。所以照你同樣的說法，要跟我比，他應該先滑出我的空手下饅頭再說了。你是說的一堆無意義的話。norman 寫: 週六 4月 08, 2023 8:15 am 你跟PKU不一樣的動作也好意思比較，就算過饅頭的頻率就好了，你的速度連他的一半都沒有，你那影片跟現在PKU差不多同年齡左右，更不用講你的最新方法，想要指點就先滑出PKU現在的動作來再說，這樣我就信你的最新方法，不然就是一堆對我來說是無意義的話囉。
你只知其一不知其二。身体的平衡是兩腳撐的。你減少一隻腳的力量/重量，另外一隻腳會自動的平衡，除非你白痴。你們兩個的對話，言不及意，說了白說。還有，你認為你有收山下腿靠上山上腿就算是了，問題是動作不對呀，你沒讓你的山上腳產生應該有的做用，只會用轉腿來轉彎而已，差太多了，你根本不能理解我下面跟PKU對話中應有的感覺是什麼。
說會說，但顯然你是看不懂我跟PKU在聊什麼，你沒到那境界你不懂啦，空手下大饅頭我又不是沒幹過，你太高估你的動作了，早說了，一旦到了足夠高的困難地形，你的速度絕對不可能比PKU快，你自比滑雪如走路一樣，就如你知道的，走路時一腳離地，另一隻腳就會承受你全身的重量，兩隻腳同時在地時，就是一半一半的身體重量，沒錯吧？太極滑雪 寫: 週六 4月 08, 2023 10:25 pm 滑雪每個人有每個人的動作，所以要比好壞不是看你能不能滑別人的技術，而是看你能不能滑同樣的坡。所以照你同樣的說法，要跟我比，他應該先滑出我的空手下饅頭再說了。你是說的一堆無意義的話。
你只知其一不知其二。身体的平衡是兩腳撐的。你減少一隻腳的力量/重量，另外一隻腳會自動的平衡，除非你白痴。你們兩個的對話，言不及意，說了白說。
真的是像走路一樣慢，我真的不會這樣慢滑，除非膝蓋已經不行。太極滑雪 寫: 週六 4月 08, 2023 9:54 pm 是的，純比滑饅頭你比我快，但是你能滑山溝？空手下饅頭？我倒是想看看。
我的滑雪已經超出了大彎小彎了，我現在滑的是弧度轉彎，是滑雪最後最終的技術，簡單的跟走路一樣，不能進步的。
turning by turn shape, 88
另外，你能跟人嗎？我大該大你十歲，但是我不認為你可以跟我跟十個彎。
你五個饅頭彎都滑不出來就不要跟我你空手下饅頭，你滑饅頭的技術是假的。“一旦到了足夠高的困難地形，你的速度絕對不可能比PKU快” ？我還在等pku滑我滑的[不]“困難地形” 。norman 寫: 週日 4月 09, 2023 12:21 am 說會說，但顯然你是看不懂我跟PKU在聊什麼，你沒到那境界你不懂啦，空手下大饅頭我又不是沒幹過，你太高估你的動作了，早說了，一旦到了足夠高的困難地形，你的速度絕對不可能比PKU快，你自比滑雪如走路一樣，就如你知道的，走路時一腳離地，另一隻腳就會承受你全身的重量，兩隻腳同時在地時，就是一半一半的身體重量，沒錯吧？
說的漂亮，我們都還在等pku跟滑機壓道一樣的滑饅頭的影片。我們是絕對不同層次的人，我能滑雪，你不能。但我跟PKU講的現象是雙腳承受身體的重量可能不到一半，甚至可能更低，比雙腳站在原地還輕鬆，即使在饅頭也是這種感覺，而轉彎只需要讓壓力變化就能形成自己要的大小自動轉彎，講這種你是不可能聽的懂的，因為你沒體會過，無法理解，真要講個你能懂的道理來，那就是推手，推手你懂吧？當你在滑行時像推手一樣改變對手的雙手位置時，你是不可能用自身力量去壓的，而是對方退我們進，對方進我們退的方式，再加上一點點的借力轉一點點角度用黏的方式，方向就變了，而上半身始終都是保持在最穩定的狀態之下去動雙手而已，差不多就是這意思，所以能費多大力？你還在自比空手走路滑雪，想想就覺得我們真的是不同層次的人，我真的懶得講這些，沒共通話題呀，不過滑雪應該比推手容易多了，畢竟人是活物，就跟超級難的饅頭地形一樣。
“要不要解釋一下你超高滑雪的知識/技術是從那來的？你又憑什麼認為自己的滑雪的知識高人一等”？小知小技，你高人一等的知識和技術是假的。pku已經輸了一成，你看不見，剩下的只有你小知小技不要臉的“無恥鐵齒” 。最後再提醒你一下，控制力的強弱等於速度的快慢，你的控制力遠遠不及PKU，你是不可能快過PKU的。
但是你看不懂什麼是“滑得像行雲流水搬” ？慢滑到“行雲流水搬” 是技術。我想下面這故事還是你們csia傳出來的。一個level4的教練帶一班準三級的教練準備他們考試說，你們要是能做到我說的我就讓你們考。隨便你們怎麼滑，但是不能超過我，結果沒人比他慢，他把整班都當掉。
作夢還是好好去睡覺比較實在啦，早說我滑的那個地形你一兩個都下不去，pku當時也說他自己也下不去，你什不拿這話說他，有時有影片不代表眼見為實，你差太遠了，你的藉口是知道下不去往旁邊找下的去的路就好啦，這種只能待在舒適圈滑的人不長進，還好意思說的理直氣壯呢。太極滑雪 寫: 週日 4月 09, 2023 10:29 pm 你五個饅頭彎都滑不出來就不要跟我你空手下饅頭，你滑饅頭的技術是假的。“一旦到了足夠高的困難地形，你的速度絕對不可能比PKU快” ？我還在等pku滑我滑的[不]“困難地形” 。
powder gully, Kirkwood, 153
說的漂亮，我們都還在等pku跟滑機壓道一樣的滑饅頭的影片。我們是絕對不同層次的人，我能滑雪，你不能。
free skiing, 424
“要不要解釋一下你超高滑雪的知識/技術是從那來的？你又憑什麼認為自己的滑雪的知識高人一等”？小知小技，你高人一等的知識和技術是假的。pku已經輸了一成，你看不見，剩下的只有你小知小技不要臉的“無恥鐵齒” 。
pku of whistler visits 1, 62
是你“作夢還是好好去睡覺比較實在啦” 。“早說我滑的那個地形” ？你作夢是真的。你滑的地形沒有一個我不能滑，而我滑的地形你沒一個能滑。norman 寫: 週日 4月 09, 2023 11:46 pm 作夢還是好好去睡覺比較實在啦，早說我滑的那個地形你一兩個都下不去，pku當時也說他自己也下不去，你什不拿這話說他，有時有影片不代表眼見為實，你差太遠了，你的藉口是知道下不去往旁邊找下的去的路就好啦，這種只能待在舒適圈滑的人不長進，還好意思說的理直氣壯呢。
前面已經証明過你“超高” 的技術沒有來源，是假的。而你不能滑到pku的地步是証明你“不能進步”，而pku滑的是csia的形狀，你教他也是假的。而你還是不懂滑到盡頭是什麼意思，就是你滑一輩子也滑不出我滑的。我高超的技術當然是憑著我自己一個個實驗解出來的，不然就沒辦法讓pku達到今天這種技術高度了，他自己以前就說了，他不認為他能達到現今的技術，如今他真的很接近他以前想要達到的高度了，你唯一能說嘴的地方也不過就是我很難推進滑雪日增加，不然要是累積到200天，你現在早就被我的雪上技術噴死了。你除了罵人還能幹嘛？也就理不直氣不壯才會用罵人來掩飾自己就是達不到那個高度，早說過罵人對你的技術是完全幫不上忙的，你那種動作真的我也不想學，中級技術完全沒進步的可能。
你歡迎來討論，但是你不能區分平行滑雪和三角滑雪特性，你還不能討論的，你要是胡說八道的回言一樣被貶。話說在前面，我們再看其結果。你看你另一個討論串我都沒去吵你，你愛什麼講就什麼講，剛好也給lelo看，這就是正常的進步而已，只是你所謂的進步就像爺爺看孫女的進步，一點點小小的進步都能放這麼大，也真服了你了，你開心就好。
呵呵，我早說過了，你的層級不夠，自以為是的知識無法幫助你在困難的地形輕鬆下來的。你說的那些地形你認為我不能滑，但我相信PKU可不這麼認為喔，你那些地形真的沒什麼困難的。太極滑雪 寫: 週一 4月 10, 2023 3:37 am 是你“作夢還是好好去睡覺比較實在啦” 。“早說我滑的那個地形” ？你作夢是真的。你滑的地形沒有一個我不能滑，而我滑的地形你沒一個能滑。
tele powder skiing, 187
前面已經証明過你“超高” 的技術沒有來源，是假的。而你不能滑到pku的地步是証明你“不能進步”，而pku滑的是csia的形狀，你教他也是假的。而你還是不懂滑到盡頭是什麼意思，就是你滑一輩子也滑不出我滑的。
free skiing, 427
你歡迎來討論，但是你不能區分平行滑雪和三角滑雪特性，你還不能討論的，你要是胡說八道的回言一樣被貶。話說在前面，我們再看其結果。
我也早說過，你的滑雪知識是假的，你也看不出我的層級，你滑雪後坐，你也不知道什麼是輕鬆滑雪。我那地形不難，加上粉雪就是另外一個環境，你不能滑。而我滑的這個坡，pku也不一定能滑；wedeln是沒有側滑/traverse的小彎，pku還不會。norman 寫: 週一 4月 10, 2023 6:29 am 呵呵，我早說過了，你的層級不夠，自以為是的知識無法幫助你在困難的地形輕鬆下來的。你說的那些地形你認為我不能滑，但我相信PKU可不這麼認為喔，你那些地形真的沒什麼困難的。
早也說過，你沒有練習就沒有功夫。你自認為會，結果滑不出五個彎，你是教不了pku的，pku會而你不會是你更沒面子。我不能滑到像PKU一樣，那是因為我目前沒辦法出門練習，沒練習當然沒進步，但我的動作內早就具備可以練到跟PKU一樣的動作資格了，不然我也教不了PKU，這些有很難懂嗎？我看你是不懂的啦。
你不能區分平行滑雪和三角滑雪特性是你小知識，“所以才說你對高階技術真的完全不懂” 。告訴你無妨，你不懂不能改，還是不會。三角滑雪特性是兩個內沿，而平行滑雪總是上腳外沿下腳內沿。問題出現在你不會平行轉彎的時候，上腳內沿卡邊，妨礙你轉，下腳內沿卡邊，你就摔。是“你回的話，自認懂，事實上只看到表皮而已” 。是你看不懂我下饅頭時有多輕鬆。好笑。至於看到你又要區分平行滑雪和三角滑雪特性就感到好笑，你不就是想要區分底面績來增加平衡穩定性而已？所以才說你對高階技術真的完全不懂，再看另一篇你回的話，自認懂，事實上只看到表皮而已，只會表皮有什麼用，做一個看起來像的動作不代表會做好嗎？所以你自然不懂PKU在快速下饅頭時有多輕鬆。
滑慢不是有效的滑雪方法，教未到家的學生，就是要把速度到慢，否則學生很容易失控。太極滑雪 寫: 週日 4月 09, 2023 11:09 pm 但是你看不懂什麼是“滑得像行雲流水搬” ？慢滑到“行雲流水搬” 是技術。我想下面這故事還是你們csia傳出來的。一個level4的教練帶一班準三級的教練準備他們考試說，你們要是能做到我說的我就讓你們考。隨便你們怎麼滑，但是不能超過我，結果沒人比他慢，他把整班都當掉。
所謂“行雲流水” 是沒有咯嗒的，而你滑饅頭每一個點杖都是一個咯嗒，那是為什麼我要看你“行雲流水” 滑饅頭，難。我這影裡片沒有咯嗒。
mogul, 608
就說你太自以為是了，黑線溼黏鬆雪我都能滑不會摔了，你那種真的是小意思啦。太極滑雪 寫: 週一 4月 10, 2023 9:12 am 我也早說過，你的滑雪知識是假的，你也看不出我的層級，你滑雪後坐，你也不知道什麼是輕鬆滑雪。我那地形不難，加上粉雪就是另外一個環境，你不能滑。而我滑的這個坡，pku也不一定能滑；wedeln是沒有側滑/traverse的小彎，pku還不會。
wedeln powder skiing, 380
早也說過，你沒有練習就沒有功夫。你自認為會，結果滑不出五個彎，你是教不了pku的，pku會而你不會是你更沒面子。
你不能區分平行滑雪和三角滑雪特性是你小知識，“所以才說你對高階技術真的完全不懂” 。告訴你無妨，你不懂不能改，還是不會。三角滑雪特性是兩個內沿，而平行滑雪總是上腳外沿下腳內沿。問題出現在你不會平行轉彎的時候，上腳內沿卡邊，妨礙你轉，下腳內沿卡邊，你就摔。是“你回的話，自認懂，事實上只看到表皮而已” 。是你看不懂我下饅頭時有多輕鬆。好笑。
mogul, 608
是的，“你們小知小技說起來都會，做起來都不會” 。
你沒有榮譽感當然不會覺得沒面子，而“倒是你時時刻刻想辯贏的心態倒是讓你自己很沒面子” ，那是你想最後發言的慾望，沒問題，你喜歡被如此吊著，請便。pku滑的比我快，我一點也不會覺得沒面子呀，反倒是你時時刻刻想辯贏的心態倒是讓你自己很沒面子，只是你無感而已。
是的，三角站一定是兩個內沿，你不用內沿你站不出三角站，你沒有正確的知識你更不能教，你教跟你自認為會滑雪一樣—作夢。你的平行滑雪和三角滑雪還這樣區分？難怪你教不好了，三角滑雪你還要用到兩個內沿，慘。所以你教的學生不可能像我這樣教，小孩三天一定進入併腿滑，大人一天就夠了，因為三角滑雪根本用不到兩個內沿，會兩個內沿都有壓力，那是你不會教。
“避開最顛簸的路線” 是技術，你沒有滑饅頭的經驗才會硬拚死撞，就不說你還不能“輕鬆省力直接下去”。你作夢。你下饅頭那麼慢還會避開最顛簸的路線，當然輕鬆囉，我說的可是無論多難都能輕鬆省力直接下去才算，你我的要求這中間差的太遠了。
因為你不會教如何虛站三角形，所以山上腳只能一直卡著內沿形成三角形，這動作在我兒子第二天那個動作就已經有很好的解釋了，但我知道你看不懂為何要那樣練習。太極滑雪 寫: 週一 4月 10, 2023 10:45 am 是的，“你們小知小技說起來都會，做起來都不會” 。
你沒有榮譽感當然不會覺得沒面子，而“倒是你時時刻刻想辯贏的心態倒是讓你自己很沒面子” ，那是你想最後發言的慾望，沒問題，你喜歡被如此吊著，請便。
是的，三角站一定是兩個內沿，你不用內沿你站不出三角站，你沒有正確的知識你更不能教，你教跟你自認為會滑雪一樣—作夢。
“避開最顛簸的路線” 是技術，你沒有滑饅頭的經驗才會硬拚死撞，就不說你還不能“輕鬆省力直接下去”。你作夢。
我是不懂什麼是“虛站” ，要不要解釋一下？你兒子現在滑雪是死棋一個，比你都不會，不值得一顧。norman 寫: 週一 4月 10, 2023 12:53 pm 因為你不會教如何虛站三角形，所以山上腳只能一直卡著內沿形成三角形，這動作在我兒子第二天那個動作就已經有很好的解釋了，但我知道你看不懂為何要那樣練習。
是說過我就是不進步你也趕不上，隨便滑滑就可以了。一直選避開最顛簸的路線，也就是避開你無法處理的路線，這確實也是一種經驗技術活，不過也就這樣，避著避著久了，舒適圈很舒服，但不會讓人技術進步，所以你也只能看別人克服萬難的一路提升技術上去，然後聽別人的說法，卻也只能一知半解，這種是有什麼榮譽感呀？
pku提到一句話倒是很實在，“行雲流水” ，那是滑雪的真諦，也是滑雪的盡頭，有的他灼磨的，大概他還要長考。pku的留言沒回，回我倒是挺快的嘛？
你根本就不懂PKU講的行雲流水是什麼，你把水從斜坡上倒下去會如何？就是重力加速度到一定的速度後的速度，那個才叫行雲流水好嗎？太極滑雪 寫: 週一 4月 10, 2023 1:38 pm 我是不懂什麼是“虛站” ，要不要解釋一下？你兒子現在滑雪是死棋一個，比你都不會，不值得一顧。
是說過我就是不進步你也趕不上，隨便滑滑就可以了。
aris woods, 64
pku提到一句話倒是很實在，“行雲流水” ，那是滑雪的真諦，也是滑雪的盡頭，有的他灼磨的，大概他還要長考。
“行雲流水” 是中文，有它一定的意義，它描訴行雲流水的平滑，沒有咯嗒是說沒有頓點，你沒見過行雲流水的流動一頓一頓的吧？滑饅頭點杖是頓點，滑饅頭可以滑的很流利，但是不能算是“行雲流水” 。當你把水從斜坡上倒下去會如何？水會出現几個支流各奔前程，“行雲流水”滑雪就像順著那些水流滑一樣，彎彎曲曲而沒有咯嗒。這都看不懂？小知識。
是的，你們小知小技，自己不能滑，是看不見高手。把真的高手除外然後自我得意，而自己不能不會，是“實在沒什麼好講的”，你爭這些是實在沒有意義，小知識。你影片那滑道真的是小意思，上次PKU跟你去滑了一趟，他就說沒看到什麼高手，而你已經被他排除在高手之外，實在沒什麼好講的，爭這些有意思嗎？
你的行雲流水就像斜坡上有個大石頭，倒水下來，水順坡流下，撞到石頭就散花了，散花後再聚在一起後繼續流，中間有幾個大石頭撞幾次就散幾次，不撞就自己強行拐彎。太極滑雪 寫: 週一 4月 10, 2023 8:35 pm “行雲流水” 是中文，有它一定的意義，它描訴行雲流水的平滑，沒有咯嗒是說沒有頓點，你沒見過行雲流水的流動一頓一頓的吧？滑饅頭點杖是頓點，滑饅頭可以滑的很流利，但是不能算是“行雲流水” 。當你把水從斜坡上倒下去會如何？水會出現几個支流各奔前程，“行雲流水”滑雪就像順著那些水流滑一樣，彎彎曲曲而沒有咯嗒。這都看不懂？小知識。
是的，你們小知小技，自己不能滑，是看不見高手。把真的高手除外然後自我得意，而自己不能不會，是“實在沒什麼好講的”，你爭這些是實在沒有意義，小知識。
那是說你不知道“行雲流水” 是什麼意思，也不懂水是這樣流動的。是的，你要是碰到這種情形一定撞上那大石頭。高手滑不是滑到大石頭時才想到避免那大石頭，高手過那石頭就像比賽選手過旗門一樣，高手會選擇一條滑線避過那大石頭。norman 寫: 週一 4月 10, 2023 11:46 pm 你的行雲流水就像斜坡上有個大石頭，倒水下來，水順坡流下，撞到石頭就散花了，散花後再聚在一起後繼續流，中間有幾個大石頭撞幾次就散幾次，不撞就自己強行拐彎。
避真實石頭是沒問題的，但避深雪溝跟高大饅頭就跟散花一樣了。太極滑雪 寫: 週二 4月 11, 2023 9:35 pm 那是說你不知道“行雲流水” 是什麼意思，也不懂水是這樣流動的。是的，你要是碰到這種情形一定撞上那大石頭。高手滑不是滑到大石頭時才想到避免那大石頭，高手過那石頭就像比賽選手過旗門一樣，高手會選擇一條滑線避過那大石頭。
Stivot: the way to change the line of travel instantly,79
這個我知道，4:30 開始，有她的講課畫面 ....
