skier666 寫:基本上可以分2類
一种是傳統大家所知道。也就是大師所謂狗屁的東西
但是實際問題不是在面谷,而是大師一知半解而造成的誤會
這裡我先解釋另一種面谷,參考下圖。

面谷的角度是雪板前的2條灰綫。
首先請看 5, 13, 21。
- 雪板與地面幾乎平行。
- 2腳中心平均分佈。
- 面谷的角度是與雪板成近90度。這在在英文裏有稱爲[正方]
這是大師現在所謂的歸零點。很簡單的東西,但套句大師的話,他解釋了半天,大概聼懂的人不多。我想他有時不完全知道他所要表達的造成他在對的東西裏需要胡謅一些材料進去
囘到正題,這裡
- 面谷的角度是與雪板立刃的角度成正比的變化
- 面谷的方向是與雪板轉彎的方向相反
如果要做純刻滑,面谷很重要

為什麽?

簡單的說,當滑雪者身體不正時會儲存能量而有扭力。扭力會造成無意的雪板改變方向。 因我們不希望這些扭力來使雪板離軌。 在此面谷的作用就是產生一反作用力來取消雪板立刃下身轉動而產生的扭力。
雪板立刃的角度越大,下身扭曲與多,面谷的角度也需變大來反(扭力)作用
我的中文差些,也嬾得修辭。但希望能達意
昨天沒看清楚您在圖上寫的字,那個黃線我是稱它為身體路線(身體質量路線),跟重心沒關係,昨天我把這兩條線當雪板看,這是看到字的直接反應,不好意思。
還有,我講的姿勢歸零是一個很簡單的東西,但是並不是真正簡單,這照我的練法來講,它可是包括時機跟平衡性及上下銜接力量使用的中樞軸,所以解釋起來自然複雜了。
最後,對您說的面谷,就是這種解釋害人,這誤解時會容易上半身反轉過多,造成失去平衡及扭力的延續。
所以在練我的方法中,講面谷實在害人。害人兩件事誤解,一個是以為上半身面對谷方,一個以為上半身應該反轉用力。
所以對您的解釋,以我的理解,我是不認同的,因為您說的方法只是表面看到的一種結果而已。但我想,也許是我們使力方法不同,看法方向不一樣吧?還記得嗎?我是用身體滑雪,即不是用上半身帶動雪板,也不是光靠下半身滑雪,這點要釐清楚關係一下囉。
Ps.所以刻滑兄無法做出真正的動態併腿轉。不是一針見血,而是對動作有些誤解。