大師是什麽心理

針對網路文章、教學書籍、DVD教學影片...等,皆可在此提出討論。

版主: norman

回覆文章
頭像
skier666
文章: 1102
註冊時間: 週四 1月 14, 2010 12:34 pm

#1 大師是什麽心理

文章 skier666 » 週五 8月 20, 2010 11:59 am

大師真的很喜歡借題發作 :face (41):

這是我說的。只是解釋一般接受的看法。我在此說的"你“非指大師而言
skier666 寫: 基本上是用山腳(無重)轉或是谷腳(帶重) 轉。感覺很不同的。這些以前提過很多次了。再去爬文看看吧.

你可以這樣想山腳轉或是谷腳轉是2極。你說的5/5站(2腳等重)是在中間。

山腳轉 - 5/5站 - 谷腳轉。

2極是比較難的。所以有人說等你會了2極,才能全用到血板的4邊。反之,你只能用到部分。

得到這樣的囘應
norman 寫:您講的範圍太小了,我從您講的中間再把它仔細分出來。

首先,我完全不認同這句「用山腳(無重)轉或是谷腳(帶重) 轉」,山腳轉也可以帶重,谷腳轉也可以無重。只是一般都只教您說的這兩點,這是沒有錯的,只是我不認同而已。

所以針對「山腳轉 - 5/5站 - 谷腳轉」這個分法,以我上段的說法,就產生了一件問題,您說的左右兩極較難,我就不認同了,這段等於可以順便回PUK兄的說法(她會5/5站嗎?),這兩極練得夠好,就會5/5站了嗎?實在太天真了。事實上,5/5站才是最難的(我指的可是標準Cross-through的5/5站技術喔),所以大家都想用這兩極的練法才完成5/5站,不是嗎?平常滑雪時,我們都是用一隻腳滑嗎?不可能吧?但我也能說會5/5站,不一定滑得好兩極,因為重心姿勢就跟5/5站有些不一樣了。

我可以用9/1、8/2、7/3、6/4、5/5站來做帶重或無重的轉彎嗎?答案當然是可以的。如何可以,不在此討論。

所以,就算您會了兩極,您的5/5站還不一定真正會吧?所以我是持不同的看法的,這點在PUK兄舉的例子不正是一個明顯的例子了嗎?
所以我在想,大師是什麽心理 :face (46):

我猜想我 五五站排在中間,讓大師不爽。我也沒有貶低五五站的意思。對一般人,雙腳平衡比單腳容易。

問題是大師不會單腳滑,可是他卻可以斬釘截鐵說單腳滑比較簡單。要說也要等會了在來説,何必亂開空頭支票 :face (41):

我也不認爲單腳滑滑是什麽特別的技術。我也不認爲Cross-through有什麽大不了的。這些不是高門檻的技巧,有時間,平衡感好點,可能不到一天就會了。

或者大師要表現大師風範,要擧一反三。表示他懂得多 :face (46):



頭像
ams
文章: 1013
註冊時間: 週四 6月 03, 2010 3:55 pm

#2 回覆: 大師是什麽心理

文章 ams » 週五 8月 20, 2010 12:19 pm

個人覺得你對大師說的都太著重一般的技術化, 而大師也以大成的修為答你, 但你的技術和大成的技術基本上是不同層次的, 在大法中, 認證方法也跟一般學派不同, 大師說了容易就是容易, 你又偏要懷疑是不是真的容易, 就如 harald harb 說 tipping 很難, 那 tdk 說多了也是會 ban 了. 所以不同門派就是自然會有溝通上問題. :face (334):

頭像
norman
文章: 13092
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#3 回覆: 大師是什麽心理

文章 norman » 週五 8月 20, 2010 12:28 pm

skier666 寫:大師真的很喜歡借題發作 :face (41):

這是我說的。只是解釋一般接受的看法。我在此說的"你“非指大師而言




得到這樣的囘應



所以我在想,大師是什麽心理 :face (46):

我猜想我 五五站排在中間,讓大師不爽。我也沒有貶低五五站的意思。對一般人,雙腳平衡比單腳容易。

問題是大師不會單腳滑,可是他卻可以斬釘截鐵說單腳滑比較簡單。要說也要等會了在來説,何必亂開空頭支票 :face (41):

我也不認爲單腳滑滑是什麽特別的技術。我也不認爲Cross-through有什麽大不了的。這些不是高門檻的技巧,有時間,平衡感好點,可能不到一天就會了。

或者大師要表現大師風範,要擧一反三。表示他懂得多 :face (46):
我才覺得您這是什麼想法呢。 :o nion (93):

我引下面我們兩人的留言針對性問題的討論。
skier666 寫: 山腳轉 - 5/5站 - 谷腳轉。

2極是比較難的。所以有人說等你會了2極,才能全用到血板的4邊。反之,你只能用到部分。
norman 寫:
但我也能說5/5站,不一定滑得好兩極,因為重心姿勢就跟5/5站有些不一樣了。

所以,就算您了兩極,您的5/5站還不一定真正會吧?
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
skier666
文章: 1102
註冊時間: 週四 1月 14, 2010 12:34 pm

#4 回覆: 大師是什麽心理

文章 skier666 » 週五 8月 20, 2010 12:41 pm

"有人說" 不是我說鴨,我在此說的"你“非指大師而言,請不要對號入座 :face (334): 我只是陳述翻譯,然後力求準確。如果你要爭論,你到外國網站去爭論鴨。不要拿我開刀 :face (328):

頭像
norman
文章: 13092
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#5 回覆: 大師是什麽心理

文章 norman » 週五 8月 20, 2010 12:46 pm

skier666 寫:"有人說" 不是我說鴨,我在此說的"你“非指大師而言,請不要對號入座 :face (334): 我只是陳述翻譯,然後力求準確。如果你要爭論,你到外國網站去爭論鴨。不要拿我開刀 :face (328):
這是因為您說了下面的第一句,後面再引用,自然就當做您認同囉,不然您幹嘛引用?

再說,這個「你」字不等於只對我一個人說,我寫的那個「您」也不等於只對您說呀。 :face (334):
skier666 寫:pku 說得對

所以有人說等你會了2極,才能全用到血板的4邊。反之,你只能用到部分。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
skier666
文章: 1102
註冊時間: 週四 1月 14, 2010 12:34 pm

#6 回覆: 大師是什麽心理

文章 skier666 » 週五 8月 20, 2010 12:56 pm

norman 寫:這是因為您說了下面的第一句,後面再引用,自然就當做您認同囉,不然您幹嘛引用?

再說,這個「你」字不等於只對我一個人說,我寫的那個「您」也不等於只對您說呀。 :face (334):
埃,善意的解釋,你不聼也罷 :face (4):

回覆文章