大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

管他是好咖還是怪咖,只要是咖就能發言,有任何技術問題,在此討論就對啦。

版主: norman

頭像
ams
文章: 1013
註冊時間: 週四 6月 03, 2010 3:55 pm

#1 大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

文章 ams » 週二 8月 24, 2010 4:52 pm

個人覺得有點神. :face (330): :face (8): :face (334):
blue line is CS, red line is normal S.
CS.jpg
大師這圖對不對 :face (46):
您沒有權限檢視這篇文章所附加的檔案。



頭像
skier666
文章: 1102
註冊時間: 週四 1月 14, 2010 12:34 pm

#2 回覆: 大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

文章 skier666 » 週二 8月 24, 2010 5:02 pm

ams 寫:個人覺得有點神. :face (330): :face (8): :face (334):
blue line is CS, red line is normal S.
[attachment=]175[/attachment]
大師這圖對不對 :face (46):
為何需要解釋? 解釋通了就能馬上練會了嗎?

頭像
ams
文章: 1013
註冊時間: 週四 6月 03, 2010 3:55 pm

#3 回覆: 大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

文章 ams » 週二 8月 24, 2010 5:10 pm

skier666 寫:為何需要解釋? 解釋通了就能馬上練會了嗎?
這也是, 大師說是便是, 反正世上能滑 連S 的人也只有大師一人. 我只是好奇而已. 這把年紀也真的不應有這好奇心. :face (334):

頭像
skier666
文章: 1102
註冊時間: 週四 1月 14, 2010 12:34 pm

#4 回覆: 大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

文章 skier666 » 週二 8月 24, 2010 5:10 pm

norman 寫:為何需要解釋?

解釋通了就能馬上練會了嗎?

看我的心法就知道了,我從來不解釋的,我只說明練動作的方法而已,然後自己體會加強。
大師在提倡的是一個宗教。如果你不是信徒,你是不會了解地。如果你是信徒,你是不用了解地 :face (327):

頭像
ams
文章: 1013
註冊時間: 週四 6月 03, 2010 3:55 pm

#5 回覆: 大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

文章 ams » 週二 8月 24, 2010 5:12 pm

skier666 寫:大師在提倡的是一個宗教。如果你不是信徒,你是不會了解地。如果你是信徒,你是不用了解地 :face (327):
這我見過的滑雪宗教可是不小啊. 大師也只是其中之一, 只是其他宗教也是有試圖解釋的啊. :face (47): :face (334):

頭像
skier666
文章: 1102
註冊時間: 週四 1月 14, 2010 12:34 pm

#6 回覆: 大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

文章 skier666 » 週二 8月 24, 2010 5:15 pm

大師現在不收費。等以後收費就可以解釋了

Vicente
文章: 210
註冊時間: 週一 4月 05, 2010 8:03 am

#7 回覆: 大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

文章 Vicente » 週二 8月 24, 2010 5:41 pm

skier666 寫:大師現在不收費。等以後收費就可以解釋了
大師不會這麼勢利的啦! 不用錢! 只要先找個樓梯, 照大法說的做就好. :face (49): :face (334): :face (334):

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#8 回覆: 大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

文章 norman » 週二 8月 24, 2010 8:50 pm

ams 寫:個人覺得有點神. :face (330): :face (8): :face (334):
blue line is CS, red line is normal S.
[attachment=]175[/attachment]
大師這圖對不對 :face (46):
坦白講,這個我不知道耶,因為左邊這個連S,是根據您以前一直在努力追求純刻所下的定義而來的,您認為要能畫出連S才叫刻滑,所以現今我是以您之前給的定義而談的。 :face (52):

只是當時我覺得您談這個不切實際而已,因為我不覺得只有這種才算是刻滑。

但我在雪場上有看過這種線,所以從那時只要是您講的刻滑,我都是把您講的刻滑當作純刻連S的定義,這只針對您談而已,因為之前您對義式示範刻滑的影片,您都當它是失敗的刻滑,所以只好幫您拉高您要求的水準了。

對其他人講,我才不會講純刻連S呢。

我講的刻滑沒有要求這麼高,只要有C刻線就行了,甚至之前講的STIVOT我都算它是刻滑的一種。


不然再問一下,下面這段義式示範片進階刻滑,是成功的,還是失敗的呢?

我要求的刻滑標準如下就是刻滑了。

oro_avanzato.flv video by normankiss - Photobucket
[media]http://s449.photobucket.com/albums/qq21 ... anzato.flv[/media]
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
ams
文章: 1013
註冊時間: 週四 6月 03, 2010 3:55 pm

#9 回覆: 大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

文章 ams » 週三 8月 25, 2010 12:55 am

大師利害 :face (330): 原來也深明 Italian style :face (332): 之前的我很是有求學精神才會對一派之尊作出質疑 :face (343): 現在看多了才發現原來世上的滑雪門派只是百花齊放 :face (330): 大師作為一派之尊亦不妨多參考其他門派 :face (292): 把他們的技術納入大法之內 :face (330): :face (330): :face (330): 它日定當變為滑雪界的張無技. :face (334):
話說回來, 你還未對這貼作出指引, 到底這 [連S] 是怎麼樣滑出來的 :face (46): :face (334):

頭像
ams
文章: 1013
註冊時間: 週四 6月 03, 2010 3:55 pm

#10 回覆: 大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

文章 ams » 週三 8月 25, 2010 12:57 am

Vicente 寫:大師不會這麼勢利的啦! 不用錢! 只要先找個樓梯, 照大法說的做就好. :face (49): :face (334): :face (334):
但我家的樓梯常有情侶在... 不方便呢. :face (334):

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#11 回覆: 大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

文章 norman » 週三 8月 25, 2010 7:20 am

ams 寫:大師利害 :face (330): 原來也深明 Italian style :face (332): 之前的我很是有求學精神才會對一派之尊作出質疑 :face (343): 現在看多了才發現原來世上的滑雪門派只是百花齊放 :face (330): 大師作為一派之尊亦不妨多參考其他門派 :face (292): 把他們的技術納入大法之內 :face (330): :face (330): :face (330): 它日定當變為滑雪界的張無技. :face (334):
話說回來, 你還未對這貼作出指引, 到底這 [連S] 是怎麼樣滑出來的 :face (46): :face (334):
說真的,我不知道,只能推論要滿足下列條件。 :face (52):

1. 要先練會cross-through的方式。
2. 雪況要好,整理過的滑道雪面要有點軟,就是刻滑時能有很明顯的深溝痕跡。
3. 就是能滑標準有倒勾的S路線。

以上是我個人推論,不保證成功。下次我去雪場滑時研究看看。 :face (334):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#12 回覆: 大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

文章 norman » 週三 8月 25, 2010 7:21 am

ams 寫:但我家的樓梯常有情侶在... 不方便呢. :face (334):
家裏這麼開放呀,那拿個矮板凳關在自己房間練呢? :face (334):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
ams
文章: 1013
註冊時間: 週四 6月 03, 2010 3:55 pm

#13 回覆: 大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

文章 ams » 週三 8月 25, 2010 9:55 am

norman 寫:說真的,我不知道,只能推論要滿足下列條件。 :face (52):
大師, 先不要說用什麼技術滑出來, 就當板是任由你控制的, 先說說這 連S 要怎麼樣才能刻出來. :face (334):

Vicente
文章: 210
註冊時間: 週一 4月 05, 2010 8:03 am

#14 回覆: 大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

文章 Vicente » 週三 8月 25, 2010 11:28 am

ams 寫:大師, 先不要說用什麼技術滑出來, 就當板是任由你控制的, 先說說這 連S 要怎麼樣才能刻出來. :face (334):
這是大成的基本練習, 首先要知道一個雪板有兩個邊, 只要用一個邊滑,“CS” 不就出來了嗎? :face (46):
沒大成前, CoM軌跡是在BoS 的裡面, 只能滑C, 大成後先預定軌跡, 雪板就像卡在雪中,然後就像roller coaster 一樣, free~~~. :face (306):
你不是看過大師在 mogul "座下”的影片嗎? :face (275): :face (275):
那個就是CoM是在BoS 的外面第一步練習, 當運用自如後, CS 小轉指日可待. :face (8): :face (8): :face (334):

頭像
ams
文章: 1013
註冊時間: 週四 6月 03, 2010 3:55 pm

#15 回覆: 大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

文章 ams » 週三 8月 25, 2010 11:51 am

Vicente 寫:然後就像roller coaster 一樣, free~~~. :face (306):
說的也是, 明顯你就說中了大成之後所能達到的聖境. 大師, 這 rolloer coaster 的滑法的確很像能滑出 連s 彎, 但還是等待大師確認. :face (334):

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#16 回覆: 大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

文章 norman » 週三 8月 25, 2010 12:40 pm

ams 寫:大師, 先不要說用什麼技術滑出來, 就當板是任由你控制的, 先說說這 連S 要怎麼樣才能刻出來. :face (334):
就如同我上一篇說的。

您問的是兩個C如何連起來,我真的不知道。

但我想只要雪夠軟,那接點就會因為速度跟壓力及側移時,自然就連起來了,這只是我猜測的。


PS.我剛才注意到您用的英文字,紅線指的是我說的,藍線指的是CS,那CS可以連S,這樣您有什麼問題呢?還聖境呢,動漫小說看太多了。 :face (334):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
ams
文章: 1013
註冊時間: 週四 6月 03, 2010 3:55 pm

#17 回覆: 大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

文章 ams » 週三 8月 25, 2010 12:42 pm

norman 寫:紅線指的是我說的,藍線指的是CS,那CS可以連S,這樣您有什麼問題呢?
不是說你的標準是藍線嗎? 怎麼又彎回紅呢 :face (46): :face (334):

頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#18 回覆: 大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

文章 norman » 週三 8月 25, 2010 12:52 pm

ams 寫:不是說你的標準是藍線嗎? 怎麼又彎回紅呢 :face (46): :face (334):
顯然我們有代溝,但右邊那種線我也有看過,這個應該是在低速下造成的。
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

頭像
ams
文章: 1013
註冊時間: 週四 6月 03, 2010 3:55 pm

#19 回覆: 大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

文章 ams » 週三 8月 25, 2010 2:05 pm

norman 寫:顯然我們有代溝,但右邊那種線我也有看過,這個應該是在低速下造成的。
好像不單我一人誤會大師的意思啊,  vincent 兄也是以為你說應該 連S 才是標準啊. :face (41): :face (334):

頭像
skier666
文章: 1102
註冊時間: 週四 1月 14, 2010 12:34 pm

#20 回覆: 大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

文章 skier666 » 週三 8月 25, 2010 2:07 pm

ams 寫:好像不單我一人誤會大師的意思啊,  vincent 兄也是以為你說應該 連S 才是標準啊. :face (41): :face (334):
有時連大師自己也不知道在說什麽 :face (339):

回覆文章