大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

管他是好咖還是怪咖,只要是咖就能發言,有任何技術問題,在此討論就對啦。

版主: norman

頭像
ams
文章: 1013
註冊時間: 週四 6月 03, 2010 3:55 pm

#21 回覆: 大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

文章 ams » 週三 8月 25, 2010 2:17 pm

skier666 寫:有時連大師自己也不知道在說什麽 :face (339):
這是理論根底太深的表徵, 太深的話有時已經神會了便忘了細節,再求證的話又忘記了該怎麼論証, 你們又都處找大師的麻煩, 甚至 til 戰大師的大師地位, 當大師真不容易啊. :face (330): :face (334):



頭像
norman
文章: 13087
註冊時間: 週三 9月 24, 2008 8:55 pm

#22 回覆: 大法中的 [連S]是怎麼滑出來的?

文章 norman » 週三 8月 25, 2010 5:30 pm

ams 寫:個人覺得有點神. :face (330): :face (8): :face (334):
blue line is CS, red line is normal S.
[attachment=]175[/attachment]
大師這圖對不對 :face (46):
ams 寫:不是說你的標準是藍線嗎? 怎麼又彎回紅呢 :face (46): :face (334):
ams 寫:好像不單我一人誤會大師的意思啊,  vincent 兄也是以為你說應該 連S 才是標準啊. :face (41): :face (334):
我看不懂您的意思呀,您說的「連S」明明就是左邊藍線所指的,在您的第一篇留言是講,藍線指的是左邊的「連S」。

紅線指的只是「一般S」。「red line is normal S.」這句不是您講的嗎?

:face (334):
目前總滑天數80天。繼續累積中...我想滑雪。 :face (292): :face (292): :face (292):

滑雪人

回覆文章