我有問過，主要是在基座不一樣，我使用的是工廠可以找得到的最大基座，這基座要拿來裝100mm，有算過，實際總差只有約10mm左右而已。只是多加10mm讓抓地力變得更差，那反而有點得不償失了。taichiskiing 寫:那你是不知道“performance”是什麼。
以前差一半/50%（比較100mm和80mm的“動能”），你說沒有差別，現在差個4mm，你說有差別？看來你是連“差別”都分不清楚‧那4mm所增加的「傾斜度」你還不一定感覺出來‧要不要算一下那4mm所“增加”的「傾斜度」？（以我們現代人觀察事物的習慣，看“角度”比看“距離”更難確定/estimate‧）
:)
IS
而一般裝76mm的基座比較低，高度就比較低一些，而裝76mm的基座是裝不下80mm的輪子的。而80mm的競速基座就比76mm的基座高不少，除非您的76mm的基座是競速基座。
在台灣一般競速鞋最多都是80mm，100mm要訂做，而這兩者的價格差一倍以上，我買那80mm的直排輪約3200元，而100mm的輪子就要3000元了，在效益上來講不是很划算，我要的是抓地力，不是速度，因為直排輪的抓地力再高，都無法像雪板那樣切進雪內的高。
而我問過，一般台灣即使是在比賽也是以80mm為主，因為100mm太貴，技術跟輪子及軸心(培林)的品質才是最主要的關鍵，為了差不到幾秒而用100mm實在不划算，要是如您說的差了50%的效能，那人家80mm滑1分鐘，您的100mm只要30秒，這雙直排輪也太強了吧？
而我之前用的是lelo兄給我的76mm，我兩雙同時比較，速度上本差較多，但我用的輪子是比較軟，所以又會降速一點點，但還是比原來76mm的快一些。
所以沒有您講這差這麼多囉。
