所以個人的行為應個人自我控制一下,不要等到被無聲無息的被砍掉,這論壇的宗旨已經很自由了,那才是很沒面子的事。

版主: norman

Stupxd! A forum can have more than one moderator, but now you are the owner and the only moderator.norman 寫:我昨天已問管理員,只是管理員還沒回應我,不過以上次的經驗(上次有同樣一件事,但管理員不同意這樣的做法),可能性應該不大,因為這樣移動文章,好像有違這個論壇的精神的樣子?
所以個人的行為應個人自我控制一下,不要等到被無聲無息的被砍掉,這論壇的宗旨已經很自由了,那才是很沒面子的事。![]()
就說我沒權限,我也沒要權限,我唯一的權限就是終止借網域而已,網域是鼎香公司申請的及付款,而其他租任主機及架設是其他人做的,我只是提供一個可以架論壇的網域而已。snowrider 寫:Stupxd! A forum can have more than one moderator, but now you are the owner and the only moderator.

Who says that it needs to be a level-4 (I assume you are talking about CSIA) to be eligible to be the moderator? How about PSIA level-3? I volunteer skier888 to be the moderator.norman 寫:就說我沒權限,我也沒要權限,我唯一的權限就是終止借網域而已,網域是鼎香公司申請的及付款,而其他租任主機及架設是其他人做的,我只是提供一個可以架論壇的網域而已。
主要管理員也是自由教主派的,如果是問我的話,我是都可以,但因為有安全性問題,以管理員的個性及想法,他頂多可能只會開放局限版主的權限而已,如弄一個垃圾專區版主,及擔任技術討論區版主,這樣即可移動文章了,但這技術討論區,沒人想要有版主,有版主可能會產生不客觀因素,所以從來沒有想要插一個技術版主,除非由一個大家公認的有L4級數的人推出來當,才可能開放這部份的權限。所以skier888兄無法證明他是具備L4的級數,管理員自然不會答應這事,這是依我對管理員的看法...![]()
Norman is the boss of this forum, we can't do much.snowrider 寫:Who says that it needs to be a level-4 (I assume you are talking about CSIA) to be eligible to be the moderator? How about PSIA level-3? I volunteer skier888 to be the moderator.
He does not want to give out his ultimate authority on the forum. Otherwise, he won't be the only "英雄滑雪人"pku 寫:Norman is the boss of this forum, we can't do much.
主管理員還沒回應我,可能最近也太忙了,快過年了,可能大家皮都要蹦緊一點好領年終獎金吧?snowrider 寫:Who says that it needs to be a level-4 (I assume you are talking about CSIA) to be eligible to be the moderator? How about PSIA level-3? I volunteer skier888 to be the moderator.


這個得由程式管理員處理,他有看到的話,應該會先提意見或直接處理吧?skier888 寫:先在後端用cpanel把資料備份,只是幾個選項就可以解決.這樣隨時可以還原。
大家的建議並不是刪文,是希望能夠率選文章。其實這有其他方法處理。管理員要的話只是後端的一個選項。滑鼠按幾下就解決。

就說真的,我無權決定這事,且不算是BOSS吧?這論壇放的位置,聽說是在美國哪裏的伺服器上,這筆費用不是我出的,包括這支論壇程式的錢也不是我出的,只是幾個希望論壇更自由些,其中一個來找我提供一個網域,希望大家能不限派別自由討論,而不是只限定某某派而已,關於這一點,也希望大家能盡量客觀看待任何一派囉。pku 寫:Norman is the boss of this forum, we can't do much.
多多發言,任何人都會變成「英雄滑雪人」的。snowrider 寫:He does not want to give out his ultimate authority on the forum. Otherwise, he won't be the only "英雄滑雪人"


「和自己意見相同就認為對,和自己意見不同,雖好也說不好,謂之矜‧」 四惡一。beg 寫: 大師又再發揮礼、義、廉、這不是先後問題、是大師考不過 PSIA 而去冒充教練、誤人子弟,還説成人家看到太極滑雪就逃‧真是笑声救地球。![]()
![]()
"True reality bites"/“真實咬人”你被 PSIA 踶出去是很真實的。
PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。![]()
![]()
![]()
「好大喜功,以不同為貴,沽名釣譽,謂之叨‧」四惡二。beg 寫:太監大師確是没有東西可以抬得起也放得下的。![]()
![]()
![]()
「自以為是而擅自行事,侵佔/偷他人的主意以自用,謂之貪‧」 四惡三。PKU 是真正的教練、太監大師可是冒充的。![]()
![]()
![]()
「知過不改,而愈勸愈不改,謂之狠‧」四惡四。beg 寫:對了、多念經、否則妳的悪毒心腸会有報應。![]()
![]()
![]()
你曉得看我的發言,不曉得看自己的發言?我說的話卻是句句實話,你要是沒有無恥的發言,我是不會說你無恥的。norman 寫:坦白講,管理員沒有反應,可能還在範圍之內吧?
這實在不是我的問題,我只能建議,不能做任何決定性的策略。
至於問題點,如果可以少講一些「無恥」......至早死早超生這類的話,我覺得應該沒人那麼無聊吧?大家都希望談話有些水準些,不過從這一串跨到另一串就有點想把範圍擴大,這不是一個應有的氣度行為,如在這一串,從第一篇太極兄出現的留言開始對話起,誰引起的,誰應終止,似乎不在我身上呀,我頂多只能避免情緒回應而已,其他的不能算是我的事吧?
我把這串的起止貼出來,每次都是從一個嘲諷開始到變成小知識、無恥....等一路出現,然後beg兄就跳出來了...我也沒折呀,不如少講一些類似的話不就終止了,認輸一下,退一步也不會什麼樣呀...![]()
“第一次用這種論點,說不定是“無知”,第二次再用就有點“不要臉”了,第三次再用/繼續下去就是“無恥”...”,那麼多次?“見証”。http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=36
http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=38
http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=46
http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=48
http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=50
http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=52
http://www.goski.com.tw/forum/showpost. ... stcount=54
講話難聽是口舌之錯,即使是句句實話,也是錯,而對錯之間,向來沒有絕對,只有角度不同,正如我拿一個硬幣給您看,您看的面跟我看的面,是不一樣的,除非我們都能看出所有的面,但當能看出所有的面時,自然就無對錯,所以講這話時,即已不客觀了。taichiskiing 寫:你曉得看我的發言,不曉得看自己的發言?我說的話卻是句句實話,你要是沒有無恥的發言,我是不會說你無恥的。
ok,我錯了,以後您自言自語,突然冒出來的話,我不應該回應您的,我繞著走,視而不見就好了。:20070218184556:taichiskiing 寫:“第一次用這種論點,說不定是“無知”,第二次再用就有點“不要臉”了,第三次再用/繼續下去就是“無恥”...”,那麼多次?“見証”。
我們再看看我們中國的古典的教訓是怎麼說的,「非其事而事之,謂之“摠”;莫之顧而進之,謂之“佞”;希意道言,謂之“諂”;不擇是非而言,謂之“諛”;好言人之惡,謂之“讒”;析交離親,謂之“賊”;稱譽詐偽,以敗惡人,謂之“慝”;不擇善否,兩容頰適,偷拔其所欲,謂之“險”‧此八疪者,外以亂人,內以傷身,君子不友,明君不臣。」—莊子,漁父第三十一— 看不懂?下面是蔡志忠「八疪」的翻譯:
做不是你應該做的事,叫做「摠」;
人家不採信你的話,偏偏又說個沒完,叫做「佞」;
揣摩順從人家的心意,去說一些人家喜歡聽的話,叫做「諂」;
不問是非,只是附和人家的話,叫做「諛」;
喜歡說人家的短處,叫做「讒」;
拆散人家的交情,叫做「賊」;
稱譽奸詐的人,排斥自己厭惡的人,叫做「慝」;
不分善惡,兩面討好,使人喜歡,叫做「險」‧
你們NSS的發言是「每況愈下」‧你早先討論還有個主題,現在只有“否認”跟 “婆婦罵街”了,那是你「引狼入室」的結果,悲哉。
:)
IS
人無恥不立,論壇也一樣‧剛開始時,這個論壇記錄142個讀者,現在只有十几個,那是很好的說明,在一個娛樂場合,一個流氓出現,大家都走了‧到時你有個論壇卻沒人光顧,那才是「賠了夫人又折兵」,更沒面子。norman 寫:我昨天已問管理員,只是管理員還沒回應我,不過以上次的經驗(上次有同樣一件事,但管理員不同意這樣的做法),可能性應該不大,因為這樣移動文章,好像有違這個論壇的精神的樣子?
所以個人的行為應個人自我控制一下,不要等到被無聲無息的被砍掉,這論壇的宗旨已經很自由了,那才是很沒面子的事。![]()
那個是論壇程式錯誤及受到機器人程式大量攻擊的原因(這是管理員跟我講的)。taichiskiing 寫:人無恥不立,論壇也一樣‧剛開始時,這個論壇記錄142個讀者,現在只有十几個,那是很好的說明,在一個娛樂場合,一個流氓出現,大家都走了‧到時你有個論壇卻沒人光顧,那才是「賠了夫人又折兵」,更沒面子。
:)
IS

說的很片面,但是你認為別人說的有對錯,而你說的都是對?norman 寫:講話難聽是口舌之錯,即使是句句實話,也是錯,而對錯之間,向來沒有絕對,只有角度不同,正如我拿一個硬幣給您看,您看的面跟我看的面,是不一樣的,除非我們都能看出所有的面,但當能看出所有的面時,自然就無對錯,所以講這話時,即已不客觀了。
所以你是口頭上說你錯的,心裡卻認為自己是對的?好個「自欺欺人」!ok,我錯了,以後您自言自語,突然冒出來的話,我不應該回應您的,我繞著走,視而不見就好了。:20070218184556:
你以為beg會在乎你們的論壇被trashed? Think again.norman 寫:那個是論壇程式錯誤及受到機器人程式大量攻擊的原因(這是管理員跟我講的)。![]()
:20070218184556:taichiskiing 寫:說的很片面,但是你認為別人說的有對錯,而你說的都是對?
所以你是口頭上說你錯的,心裡卻認為自己是對的?好個「自欺欺人」!
:)
IS
taichiskiing 寫:「山中無老虎,猴子稱霸王。」
:)
IS
:20070218184556:taichiskiing 寫:你以為beg會在乎你們的論壇被trashed? Think again.
:)
IS
taichiskiing 寫: 人家不採信你的話,偏偏又說個沒完,叫做「佞」;
:)
IS
taichiskiing 寫:真理是真理,與你採信不採信無關,而你面對真理卻“不採信”,叫做「否」。
:)
IS