Norman第二天下雙黑

[pku]

看的我都想幫你搬張椅子 ....

你傾前，他坐後，都是問題，

一般人滑雪都會有問題，看看怎樣面對和想不想解決，你們兩人都堅持己見，不過始終 Norman 年輕你很多，他滑得下來，而你卻要避而不滑，誰要加倍用功，誰要把問題快點解決，

給你多滑三十天，你也不能跟得住 Norman 滑那些不整地地型，

[norman]

看的我都想幫你搬張椅子 ....

這一張是沒有後坐的，重心壓力是在腳心窩的。如果這樣都讓你想搬椅子，下面這張會不會讓你想搬張椅子？

[pku]

這一張是沒有後坐的，重心壓力是在腳心窩的。如果這樣都讓你想搬椅子，下面這張會不會讓你想搬張椅子？

其實你滑時有前也有後，不過坐後時間多，反正你下得來，你覺得可以，才滑幾十天，暫時 OK啦

[norman]

其實你滑時有前也有後，不過坐後時間多，反正你下得來，你覺得可以，才滑幾十天，暫時 OK啦

沒辦法，滑雪天數太少是個硬傷，還是需要多滑、多練習，不然重心穩定度時常不受控制導致後坐，還要在彎尾加強做回收回復動作，這樣在速度慢沒問題，速度也反而危險性提高。

[pku]

沒辦法，滑雪天數太少是個硬傷，還是需要多滑、多練習，不然重心穩定度時常不受控制導致後坐，還要在彎尾加強做回收回復動作，這樣在速度慢沒問題，速度也反而危險性提高。

跟老婆講講，明年來找我們滑滑，不過 whistler 不合 Lelo ，人多，尤其是下午兩三點，人多

[norman]

跟老婆講講，明年來找我們滑滑，不過 whistler 不合 Lelo ，人多，尤其是下午兩三點，人多

如果有機會去惠斯樂一定去，只是去一定會帶一家大小去，到時只能看狀況或先協調。但明年去的成的機率極低，畢竟還沒過兩年。

[snowbender]

誰偷偷練你的五五站呀？在你出現前早就知道這東西了，我從很久以前就提過，初學者最好從外腳重心100%開始練，未來目標是五五站，但五五站是一種理想，最好的站法是六四站，或盡量接近五五站，可惜你往回頭練，真是越練越初級。

講起來你都知道，都做過，問起來，不能答，也不會做‧我想“五五站”這詞是我“發明”的—“高級技術”—但是你看不懂‧

Taichi Skiing/Flatboarding: long turns, short turns, and turn on demand - YouTube

對，講我自己在諷刺你。

或是“自己騙自己”而不知？那是很“自我諷刺”。

對你來說是陷阱，對我來說是無所謂，技術好，到哪種地形滑，都差不多。

那你前面抱怨些什麼不能滑？你“後坐”，“技術不好”， “到哪種地形滑”，“都差不多”，“姿勢難看”，你現在的大頭照就是個典型的例子‧

早說你的眼力跟觀察力太差，你看我的雙腳被大小硬雪球頂在上面震動的那麼快，還有一些大小雪球從上面滾下來，還需要我放慢動作給你看嗎？真是連這種判斷力都沒有，還會幫人把地形難度降級，真令人失望。

沒這回事，你滑的新雪可以從你下面的相片看出來，就跟你不知道什麼是“真正”的冰面一樣，你也沒有經驗知道“真正”的“大小硬雪球”的雪坡長的是什麼樣子，等你能找snowrider滑了那些美國東部“大小硬雪球”的坡在說吧。

你還是把影片調成HD最高畫質的好好看一看看，除非你不會調或電腦跑太慢，設定鈕在YOUTOBE影片畫面的右下角有個齒輪，可以調成1080HD，把螢幕放大成全螢幕仔細看看滾動的雪質吧。

不需要，光看你滑姿就知道你在“掙扎”，“韻律”太慢，而你的雪板還帶雪花，“冰硬”的“雪球”是不可能的‧

你那不整地比我這個好滑太多了，還滑成這樣，真慘。

不是，大家都知道你只知道自己滑的地形難，別人滑的地形都簡單，而你不能描述我的滑雪証明你“看不懂”，是你“自騙自”而不知“大家都知道”，那才是“真慘”了‧

Taichi Skiing/Flatboarding: tree skiing, Canyon Express trees, Heavenly - YouTube

哈哈，要你滑胖彎就叫我去跟別人比？有這麼膽小退縮嗎？

你不自己比，你不知道自己不會，想是你自己“膽小退縮”。

再看看你自己在纜車拍下來的滑線，要是我的照片內不是乾淨的刻線，你的就更不是了，這個建議你可以再回到EPICSKI看看後面的人後續的留言，看你能不能認清事實。

再者，你的滑線都那麼瘦、那麼大、那麼長，這等技術實在太差了，知道的人都知道要滑出小又胖的刻線是更難的，不信你自己用你的動作看能不能滑出下面這些清楚乾淨的滑線，可不要做一個光說不練的男人呀。

觀察力不錯，可惜常識太差‧就是“滑線都那麼瘦、那麼大、那麼長”才“下山快”，比你說的胖C彎快而“簡單”，好技術‧

Lines of Flatboarding/Flatskiing 1 - YouTube



而你的相片，滑線邊緣不平滑，對，是“不是乾淨的刻線”，又那麼淺的坡還那麼胖的彎，太慢，再淺一點你就滑不動了‧

[snowbender]

用什麼比也比你好得多
你如果你這段滑得������順就是天大的笑話
如果 用 uphill pole 點 uphill 來滑，這初級滑雪人的嚴重問題，也說對滑雪有認識，那更是天大又天大的笑話

對，你小知小技不笑，我的“絕招”不是“絕招”。

有那一門，那一派不是說， balance on the outside ( downhill ski )
你看你腳分開那麼厲害，你看看你以前在饅頭的片，有沒有那姿勢，

也對，好像所有的xSIA都在教“balance on the outside ( downhill ski )”，但是，就以物理的觀點而言，沒有理由為什麼我們不能用“上腳”/uphill ski來保持平衡，所以，“內腳/上腳轉”，和“上腳平衡”‧

Skiing/Flatboarding (frontal view): Flatboarding bumps, Doubledown, Heavenly - YouTube[/url]


比“外腳轉”，“外腳平衡”難，所以“高級”。

[snowbender]

其實我是懶得挑你的動作的，你的影片都拍得不好，無論是機壓道還是饅頭，你的問題都是一樣的，我隨便挑你的動作，光是下面這個動作，就太糟糕了，你也不用幫自己找藉口了，你下饅頭實在是有夠糟糕的。不過也並非針對你，我已經兩年以上不太看任何影片了，因為大多都是不好的動作，我也懶得看。

不懂，“糟糕”些什麼？我不在滑饅頭你說我饅頭滑的“夠糟糕”是說你眼力更“糟糕”，不是？你的“懶得”只是你的“自我驕傲”/arrogance，也好不到那去。

你根本不知道我的雙腳如何使用，還是等你能滑出胖C彎再說吧。我記得我也有跟PKU講過同樣的話，我的雙腳是不用力轉動的，所以不會有「扭」的問題，我唯一會用力也就只有剎車的時候，這個動作也不需要「扭」，這你是不能理解的。

或說你根本不知道你自己“雙腳如何使用”？一）你兩個腳跟著地，你“後坐”，你“後坐”造成你板頭上翹，所以容易分叉，二）你板頭上翹，你就不能有效的壓邊，三）你不能有效的壓邊，你就不能有效轉彎，所以在轉之前你一定要從新條整你的雪板（你的“姿勢歸零”），所以你轉彎的程序緩慢，四）最後，當你轉到最後，壓邊不夠力，轉不動，你只能硬轉，你就一定“扭”，但是“刻滑”是絕對不“扭”的‧你的滑雪的見識低落。

[norman]

對，你小知小技不笑，我的“絕招”不是“絕招”。



也對，好像所有的xSIA都在教“balance on the outside ( downhill ski )”，但是，就以物理的觀點而言，沒有理由為什麼我們不能用“上腳”/uphill ski來保持平衡，所以，“內腳/上腳轉”，和“上腳平衡”‧

Skiing/Flatboarding (frontal view): Flatboarding bumps, Doubledown, Heavenly - YouTube[/url]


比“外腳轉”，“外腳平衡”難，所以“高級”。

好高級喔！


「板頭分叉」



「後坐」，「板頭分叉」，「主副腳不分」



「害怕的山傾」

[norman]

講起來你都知道，都做過，問起來，不能答，也不會做‧我想“五五站”這詞是我“發明”的—“高級技術”—但是你看不懂‧

Taichi Skiing/Flatboarding: long turns, short turns, and turn on demand - YouTube

這倒是我聽過最厚臉皮的，滑雪不就外腳主內腳副跟五五站，有需要發明嗎？尤其是想滑刻滑就一定會想到五五站，你還是先把胖C彎滑出來再來討論五五站吧。

或是“自己騙自己”而不知？那是很“自我諷刺”。

我倒是每次看你在同複做此等事耶。

那你前面抱怨些什麼不能滑？你“後坐”，“技術不好”， “到哪種地形滑”，“都差不多”，“姿勢難看”，你現在的大頭照就是個典型的例子‧

早說了，我的大頭照你是看不懂的。便不用說你看不出兩者的差別，真不知道你的姿勢好看在？

沒這回事，你滑的新雪可以從你下面的相片看出來，就跟你不知道什麼是“真正”的冰面一樣，你也沒有經驗知道“真正”的“大小硬雪球”的雪坡長的是什麼樣子，等你能找snowrider滑了那些美國東部“大小硬雪球”的坡在說吧。

不需要，光看你滑姿就知道你在“掙扎”，“韻律”太慢，而你的雪板還帶雪花，“冰硬”的“雪球”是不可能的‧

https://youtu.be/gn1dVofJKAE

要你好好仔細看，想不到你連觀察力都沒有，依你的滑法當然很困難，你連雪板都剷不下去，你要是會胖C彎就能刻進去鏟雪球了，這種感覺你是從沒體會過的，所以你很自然的認為不是，從我的照片可以看出，如果放大到1:1的比例，我鏟起來的顆粒就很大顆了，不信你自己找你的影片剪來貼看看，有沒有辦法這麼粒粒分明的顆粒？應該是說等你能滑再說吧？不要老是想要求別人，真不知你的學識都到哪裏去了？

不是，大家都知道你只知道自己滑的地形難，別人滑的地形都簡單，而你不能描述我的滑雪証明你“看不懂”，是你“自騙自”而不知“大家都知道”，那才是“真慘”了‧

Taichi Skiing/Flatboarding: tree skiing, Canyon Express trees, Heavenly - YouTube

你的「大家」是指誰？說幾個來聽聽吧？我倒是知道大家都知道你只知道自己滑的地形難，別人滑的地形都簡單，在比例上反倒是我很少說你滑的地形如何，我通常都是講你的動作問題。看來你又在說你自己了嗎？你不先承認別人說的，你自然就容易自己騙自己了。

坦白說，你的滑雪實在沒什麼好描述的，你一直在自己騙自己，描述也白描述。本來實在不想剪你的動作，但你的動作確實娛樂性十足，滑上千天的人還山傾、板頭分叉、雪杖當翅膀，嘖嘖！當然，你可以好好描述你這段動作有何神奇之處。

你不自己比，你不知道自己不會，想是你自己“膽小退縮”。

你還先把胖C彎滑出來再說吧，跟你比胖C彎就足夠了，可惜講那麼久了，你還在繼續「膽小退縮」講五四三。

觀察力不錯，可惜常識太差‧就是“滑線都那麼瘦、那麼大、那麼長”才“下山快”，比你說的胖C彎快而“簡單”，好技術‧

Lines of Flatboarding/Flatskiing 1 - YouTube

承認比我的胖C彎簡單就好，不過就是滑很多天而已，你的快也只能欺負綠線跟紅線而已，但終究還是太慢了，等你能滑技術性較高的胖C彎再說吧，再來提會滑胖C彎的人是不是真的滑得慢。

而你的相片，滑線邊緣不平滑，對，是“不是乾淨的刻線”，又那麼淺的坡還那麼胖的彎，太慢，再淺一點你就滑不動了‧

還是老一句話，等你會滑胖C彎再說吧，你連刻線都看不懂，再淺也是照像刻兩條線，我早說過了，這些刻線不是我故意做的，只是新動作滑行時自然就帶出刻線了，你是不會懂的，哪像你那又瘦又長又大的刻線還需要刻意做，結果又做不好，線頭線尾都不乾淨，在那麼平的坡，快也是有限的。

「板頭分叉」



「後坐」，「板頭分叉」，「主副腳不分」



「害怕的山傾」

[norman]

不懂，“糟糕”些什麼？我不在滑饅頭你說我饅頭滑的“夠糟糕”是說你眼力更“糟糕”，不是？你的“懶得”只是你的“自我驕傲”/arrogance，也好不到那去。

我剪這張本來就不是你在滑饅頭，也不是說你饅頭滑的夠糟糕，我是說你照片中的點杖動作有夠糟糕的，你看字看到哪裏去了？

懶得跟你講是因為你完全不懂自己的問題，講也是白講，你也聽不進去，不想被冠上偷偷學及偷偷練的只會強辯硬凹又不學，我何必浪費力氣呢？想聽我講等你做到再說吧，自己去體會。

或說你根本不知道你自己“雙腳如何使用”？一）你兩個腳跟著地，你“後坐”，你“後坐”造成你板頭上翹，所以容易分叉，二）你板頭上翹，你就不能有效的壓邊，三）你不能有效的壓邊，你就不能有效轉彎，所以在轉之前你一定要從新條整你的雪板（你的“姿勢歸零”），所以你轉彎的程序緩慢，四）最後，當你轉到最後，壓邊不夠力，轉不動，你只能硬轉，你就一定“扭”，但是“刻滑”是絕對不“扭”的‧你的滑雪的見識低落。

先引用你講的話。再看看你自己的動作。即然要講我，也好歹剪一下跟你照片中相同的彎尾位置再來講，這樣會不會比較好？不然什麼看都像是在講你，而且看你的下面這回話，這精神分裂了嗎？可否描述一下你自己的山傾後坐板頭分叉用內腳去平衡強扭，為何會講而自己改善不了呢？我什麼聽起來像是初中級者的壞毛病呀？

也對，好像所有的xSIA都在教“balance on the outside ( downhill ski )”，但是，就以物理的觀點而言，沒有理由為什麼我們不能用“上腳”/uphill ski來保持平衡，所以，“內腳/上腳轉”，和“上腳平衡”‧

Skiing/Flatboarding (frontal view): Flatboarding bumps, Doubledown, Heavenly - YouTube[/url]


比“外腳轉”，“外腳平衡”難，所以“高級”。

「板頭分叉」



「後坐」，「板頭分叉」，「主副腳不分」



「害怕的山傾」

[pku]

好高級喔！


「板頭分叉」



「後坐」，「板頭分叉」，「主副腳不分」



「害怕的山傾」

高手

[pku]

對，你小知小技不笑，我的“絕招”不是“絕招”。



也對，好像所有的xSIA都在教“balance on the outside ( downhill ski )”，但是，就以物理的觀點而言，沒有理由為什麼我們不能用“上腳”/uphill ski來保持平衡，所以，“內腳/上腳轉”，和“上腳平衡”‧

Skiing/Flatboarding (frontal view): Flatboarding bumps, Doubledown, Heavenly - YouTube[/url]


比“外腳轉”，“外腳平衡”難，所以“高級”。

還說你懂物理，為什麼要平衡在外腳也不懂

難，是真的，見你滑那麼容易的地型，也那麼難，才滑得下來，

[snowbender]

原來是下流的移文，下流人，下流論壇？好吧，我們就這樣決定‧

我剪這張本來就不是你在滑饅頭，也不是說你饅頭滑的夠糟糕，我是說你照片中的點杖動作有夠糟糕的，你看字看到哪裏去了？

是說過你小知小人不知道自己在說什麼‧這是你的原文，

“其實我是懶得挑你的動作的，你的影片都拍得不好，無論是機壓道還是饅頭，你的問題都是一樣的，我隨便挑你的動作，光是下面這個動作，就太糟糕了，...”



你在那有提到“點杖動作”？你“寫字寫到哪裏去了”？就不說你的“進階點杖”還不能有效的應用，而我還可以“不點杖”，我的點杖你也是看不懂的。

剩下你弱慢族的“無恥鐵齒”上篇已經回答了，自己去看，不在此重復了。

懶得跟你講是因為你完全不懂自己的問題，講也是白講，你也聽不進去，不想被冠上偷偷學及偷偷練的只會強辯硬凹又不學，我何必浪費力氣呢？想聽我講等你做到再說吧，自己去體會。








先引用你講的話。再看看你自己的動作。即然要講我，也好歹剪一下跟你照片中相同的彎尾位置再來講，這樣會不會比較好？不然什麼看都像是在講你，而且看你的下面這回話，這精神分裂了嗎？可否描述一下你自己的山傾後坐板頭分叉用內腳去平衡強扭，為何會講而自己改善不了呢？我什麼聽起來像是初中級者的壞毛病呀？



「板頭分叉」



「後坐」，「板頭分叉」，「主副腳不分」



「害怕的山傾」

[norman]

原來是下流的移文，下流人，下流論壇？好吧，我們就這樣決定‧

就一定要嘴上吃人豆腐？早就說過了，只有罵人的廢言，一律移，這篇先原諒你。

是說過你小知小人不知道自己在說什麼‧這是你的原文，

“其實我是懶得挑你的動作的，你的影片都拍得不好，無論是機壓道還是饅頭，你的問題都是一樣的，我隨便挑你的動作，光是下面這個動作，就太糟糕了，...”



你在那有提到“點杖動作”？你“寫字寫到哪裏去了”？就不說你的“進階點杖”還不能有效的應用，而我還可以“不點杖”，我的點杖你也是看不懂的。

剩下你弱慢族的“無恥鐵齒”上篇已經回答了，自己去看，不在此重復了。

只是兩件事合在一起講，把逗點換成句點就好了，不過你引文這樣也剛剛好，回問你一下，我講這句話時，指的下面那張照片內的動作，請問你正在做什麼動作？別告訴我你不是在點杖喔？

我的原話的意思就是你點杖的動作有夠糟糕，下饅頭的動作也很糟糕。你還有什麼好不滿的。

下面沒有一個人點杖像你站得這麼直。另一個也沒人點了杖後，被雪杖拉到手在身體的後面，這是一個很嚴重的點杖問題，點杖對你沒有真正的幫助還會影響你的平衡，幾乎中級者點杖都是這個樣子。你的小人小知加無恥鐵齒不就正在說你嗎？不然你找個滑雪高手的這個時機點來證明你的點杖是沒問題的，不然你的「物以稀為貴」就只是一個笑話而已。至少我找了三個人，要找這個位置可不容易呀，大部份都只拍正面，側面要這麼剛好，不容易呀。另外所有的初中級也都可以不點杖滑下山，不點杖就了不起嗎？

[norman]

你們被教用外腳來平衡是因為用外腳來平衡的技術“簡單”、“容易做”，所以“初級”，內腳平衡“難”，所以“高級”，懂不懂？



你弱慢族的“無恥鐵齒”‧

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube

你講的讓人不懂，你的主腳是外腳還是內腳？還是「主副腳不分」？很多初中級者都會內腳平衡呀，只是滑起來很累而已。

動作真醜的影片就別再拿出來獻醜啦。這種地形有何難？對初中級的當然難。