這是理論根底太深的表徵, 太深的話有時已經神會了便忘了細節,再求證的話又忘記了該怎麼論証, 你們又都處找大師的麻煩, 甚至 til 戰大師的大師地位, 當大師真不容易啊. :face (330):skier666 寫:有時連大師自己也不知道在說什麽![]()

版主: norman
這是理論根底太深的表徵, 太深的話有時已經神會了便忘了細節,再求證的話又忘記了該怎麼論証, 你們又都處找大師的麻煩, 甚至 til 戰大師的大師地位, 當大師真不容易啊. :face (330):skier666 寫:有時連大師自己也不知道在說什麽![]()

ams 寫:個人覺得有點神.![]()
![]()
blue line is CS, red line is normal S.
[attachment=]175[/attachment]
大師這圖對不對![]()
ams 寫:不是說你的標準是藍線嗎? 怎麼又彎回紅呢![]()
![]()
我看不懂您的意思呀,您說的「連S」明明就是左邊藍線所指的,在您的第一篇留言是講,藍線指的是左邊的「連S」。ams 寫:好像不單我一人誤會大師的意思啊, vincent 兄也是以為你說應該 連S 才是標準啊. :face (41):![]()
