YouTube - MVI 2527beg 寫:你的太標準了。
YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: S turn slow mo還是猴子 STEERING 可觀性高。![]()
![]()
![]()
“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”?對,‘不要臉的人什麼話都可以說’”。
版主: norman
YouTube - MVI 2527beg 寫:你的太標準了。
YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: S turn slow mo還是猴子 STEERING 可觀性高。![]()
![]()
![]()
Thanks carver. I just did not want people screw up your euro ski trip thread.ams 寫:good move. what I have in mind is there r 3 method to turns.
1. redirection - pivoting (not steering)
2. brushing the side cut (mixing carving with un-even pressure on the skis tip and tails)- steering?
3. carving - control turning with how much bending of the skis.
what do you think?![]()
They cannot be compared. You were doing medium radius turn, while beg was on short radius turn.
Thanks!taichiskiing 寫:Of course, good "steering," (so, it doesn't really matter what description of "steering" is when one can do it,) and yes, much better than Beg's.
YouTube - MVI 2527
當然比我好,比什麼旁門左道的太?滑雪更好好好pku 寫:Thanks!
taichiskiing 寫:YouTube - MVI 2527
YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: S turn slow mo
“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”?對,‘不要臉的人什麼話都可以說’”。
猴子真是人身攻擊汚言穢語?大師確定嗎?taichiskiing 寫:「山中無老虎,猴子稱霸王。」
:)
IS
大師常倒果為因的。taichiskiing 寫:YouTube - MVI 2527
YouTube - Taichi Skiing/Flatboarding: S turn slow mo
“所以原來是我們太極“辯不過人時是不選擇提升自己技術而是人身攻擊汚言穢語罵人”?對,‘不要臉的人什麼話都可以說’”。
Nevertheless, they do compare as far as "steering" goes, which makes beg's short radius turn 半吊子/mediocre (he did claim that he was doing "steering.")。snowrider 寫:They cannot be compared. You were doing medium radius turn, while beg was on short radius turn.
對,“猴猻想,猴猻做,“所以原來是你們NSS“辯不過人時是選擇提升自己技術還是人身攻擊汚言穢語罵人”?對,「人無恥不立」,見証。”beg 寫:猴子真是人身攻擊汚言穢語?大師確定嗎?![]()
説話前翻看自己的文章啊。(過度傾斜)事件又重演了
![]()
![]()
![]()
很標準的Cross-over的滑法。
I post the same video,norman 寫:很標準的Cross-over的滑法。![]()
是比beg兄滑得好。
不過兩者的技術用法不同。
因為beg兄幾乎快完成Cross-through的滑法,只要我說的那兩點再加強就完成了。
至於您的小彎在最後一個彎,那個也不錯,不過還是在Cross-over滑法內,且這個小彎還是太大了一些,如果您能再縮小1/2就更好了。
所以beg兄也別自認不如人,只要beg兄能真正完成標準的5/5站姿的Cross-through的滑法,後面再滑個10天,動作也能做出跟pku兄的標準的Cross-over滑法,甚至連標準的Cross-under的滑法都能做得出來。
我可是很期待這影片的出現囉,再強迫把雙腳併更緊一些,腰的動作再大一些,應該就能體會到了。![]()
這小彎也不錯,但還不夠好,卻也值得稱一聲好。pku 寫:I post the same video,
the following is a faster one and the turns are smaller have a look
YouTube - unsuccessful attempt at basic parellel 12/30/2010
您錯了,我滑的不是小彎,是緩慢的中彎, 只是滑 快了,彎短了norman 寫:這小彎也不錯,但還不夠好,卻也值得稱一聲好。![]()
動作還是屬於Cross-over的滑法,我一開始覺得您的小彎怪怪的,後來多看幾遍後,大致明白怪在哪裏了。
您的上半身穩定度還不夠強,沒有有效用到上半身的力量,所以您滑起來蠻ㄍㄧㄥ的感覺,您的上身彎稍多了一些,這點beg兄就比您強多了,雖然他滑得還不夠漂亮及有些動作還有一點點問題,但他的上半身的有效力量運用比您的好,所以他的動作會比您還不費力。還有一點,您的動作在重心轉換的一瞬間,有時不是很穩定,雙腳會有A字腳,這點只要您能做到有效運用上半身的力量時,就沒有這個問題了,且上半身也不用刻意彎這麼低以達到雙腳平行了。
以個人估計,您這動作應該有CSIA L3的級數,但這動作應該還不足以達到L4的要求,但我不確定您的程度是不是只到這裏囉,這是個人猜測,請不要以為意。
PS.以後有機會到惠斯樂滑雪,有緣可以一起滑,我相信我不會是一個拖油瓶的。![]()
如果是中彎的話,那這動作的正確性就真的不如beg兄了。pku 寫:您錯了,我滑的不是小彎,是緩慢的中彎, 只是滑 快了,彎短了
我的小彎不是這樣
您錯了, 我不是 CSIA L3 , 僅是低水平的 CSIA 教練 ( 如 carver 兄說 )
謝謝您的批評
我 在惠斯樂從gondola 到 村, 滑中彎, 大約 1000公尺垂直跌距,不需要停止, 您有信心?
Anyone (even a beginner) can do that by taking a green run.norman 寫:... 至於從gondola 到 村是走非滑雪區還是整理過的滑道,我只走過一次,但那次山下積雪不足,不一定開放,所以我不知道我是否能一次滑完,但就我上次在歐洲滑的經驗,我也是可以從山頂一路不停的滑到山底,途中饅頭別太大都能不用停下來,通常停下來都是在等同伴,或是照應一下同伴才停下來的,不然依長度來看,我最長應該有連續滑超過六公里以上是沒問題的...
所以我說要看路線的難度,要是有一半以上都是饅頭跟鬆雪的話,那就真的挺辛苦了。snowrider 寫:Anyone (even a beginner) can do that by taking a green run.
我知道我動作有您說的問題norman 寫:如果是中彎的話,那這動作的正確性就真的不如beg兄了。
您的後1/3算是中彎?還是說您把中彎的動作做太快變成小彎?因為我主要是看這一段而給出的看法,所以我就有點不明白您的意思了。
但不妨礙我說的同樣問題,如果是中彎的話,還是一樣有我說的問題,包括您的大彎(我有回頭再看一下確認),不過我另外的想法是,教學系統不同,學習方式不同,也許我說的這些在您的系統內是正確的,也是有可能的。
至於從gondola 到 村是走非滑雪區還是整理過的滑道,我只走過一次,但那次山下積雪不足,不一定開放,所以我不知道我是否能一次滑完,但就我上次在歐洲滑的經驗,我也是可以從山頂一路不停的滑到山底,途中饅頭別太大都能不用停下來,通常停下來都是在等同伴,或是照應一下同伴才停下來的,不然依長度來看,我最長應該有連續滑超過六公里以上是沒問題的,像在留壽都滑他的最長滑到約3.5公里,我是可以不用停,而且覺得實在一點都不過癮,不過我都是滑大彎居多,大彎是最省力的,大彎要追上您拍的那影片中的下山速度,應該不難才對吧?饅頭也是能用大彎來滑的,所以也應該還好。
不過講了老半天,我是覺得應該滑一趟就知道我能不能一口氣滑到底了,不是嗎?但選的路線如果是非整理雪道,那我至少要一天的練習時間,因為我不熟的路線要我放開來滑,我會擔心我瞬間判斷錯誤,那反而危險。所以還是要看路線如何囉。![]()
這問題的改善可以說很難,也可以說很簡單,很難是因為得先放棄個人對技術觀念的成見,簡單是因為必須相信正確的動作觀念其實是很簡單的。pku 寫:我知道我動作有您說的問題
實話講,沒試過,我不知道,但以我們在歐洲滑雪的那一群來講,只要我願意跟緊的話,還沒有人能離開我眼前的視線的。pku 寫:您最長應該有連續滑超過六公里以上是沒問題的,問題是您 是不是 still can see me when you arrive the village.
beg兄有beg兄的問題, 我有我的問題 , 改善很難 ,norman 寫:這問題的改善可以說很難,也可以說很簡單,很難是因為得先放棄個人對技術觀念的成見,簡單是因為必須相信正確的動作觀念其實是很簡單的。
有機會遇到beg兄時,可以問問看他的看法及方法,也許會有所幫助。
實話講,沒試過,我不知道,但以我們在歐洲滑雪的那一群來講,只要我願意跟緊的話,還沒有人能離開我眼前的視線的。![]()