以意行身—“Total Body Automation”

[taichiskiing]

就只有你會貶低人，難怪你的技術升不上去。

更像是我的技術高深，而你不會也不能滑我的樣子，被自己的小知小技貶。

另外很抱歉，你影片中的滑法技術，我已經棄之不用了，就你們還在用，，那也是正常的。

不是你“棄之不用”而是你從來就不會，所以你不只是不能滑我們的樣子，基本上你還不能滑我們的滑道，還這麼自滿，變態。

:)
IS

[norman]

更像是我的技術高深，而你不會也不能滑我的樣子，被自己的小知小技貶。



不是你“棄之不用”而是你從來就不會，所以你不只是不能滑我們的樣子，基本上你還不能滑我們的滑道，還這麼自滿，變態。

:)
IS

所以你放不下，自然不能得到更多，技術止於此，正常的。

[taichiskiing]

所以你放不下，自然不能得到更多，技術止於此，正常的。

我“止於此”的技術你一輩子也趕不上了，但是你不認為你自己的技術就“止於此”？是說你就是照鏡子也看不見自己的人（沒有臉）‧技術在“精”不在“多”；而你所謂你“多”的技術不能滑黑線饅頭、不能刻滑/快滑、也不能做其他高級技術如跳轉、旋轉等等，你的“多”技術又有什麼用？是誰放不下？“不學不長”，對，你小知小技是“笨的爆”。

:)
IS

[norman]

我“止於此”的技術你一輩子也趕不上了，但是你不認為你自己的技術就“止於此”？是說你就是照鏡子也看不見自己的人（沒有臉）‧技術在“精”不在“多”；而你所謂你“多”的技術不能滑黑線饅頭、不能刻滑/快滑、也不能做其他高級技術如跳轉、旋轉等等，你的“多”技術又有什麼用？是誰放不下？“不學不長”，對，你小知小技是“笨的爆”。

:)
IS

你的「精」是有了，可惜技術沒有「廣」，所以變成鑽牛角尖囉。

[taichiskiing]

你的「精」是有了，可惜技術沒有「廣」，所以變成鑽牛角尖囉。

所以你小知識也不知道“廣”跟“多”是差不多一樣的意思？看來是你還在鑽你文字獄的牛角尖‧讓我換種方式再講一遍，看你看的懂看不懂？

“技術在“精”不在“廣”；而你所謂你“廣”的技術不能滑黑線饅頭、不能刻滑/快滑、也不能做其他高級技術如跳轉、旋轉等等，你的“廣”技術又有什麼用？是誰放不下？“不學不長”，對，你小知小技是“笨的爆””。

:)
IS

[norman]

所以你小知識也不知道“廣”跟“多”是差不多一樣的意思？看來是你還在鑽你文字獄的牛角尖‧讓我換種方式再講一遍，看你看的懂看不懂？

“技術在“精”不在“廣”；而你所謂你“廣”的技術不能滑黑線饅頭、不能刻滑/快滑、也不能做其他高級技術如跳轉、旋轉等等，你的“廣”技術又有什麼用？是誰放不下？“不學不長”，對，你小知小技是“笨的爆””。

:)
IS

看來你也不知道我說的「廣」的意義。

當你的「精」的技術在饅頭上不夠用時，你就需要再另求其他方法，看能不能增加「廣」再進而求「精」，以提高更高的技術需求，所以你的「精」自然就變成「鑽牛角尖」囉。

[taichiskiing]

看來你也不知道我說的「廣」的意義。

當你的「精」的技術在饅頭上不夠用時，你就需要再另求其他方法，看能不能增加「廣」再進而求「精」，以提高更高的技術需求，所以你的「精」自然就變成「鑽牛角尖」囉。

看來是你不懂我的“精”的意義，真的“精”的技術是沒有“不夠用時”，不然那技術不能稱為“精”‧而你自以為“廣”的“進階點杖術”不能幫你下黑線饅頭，你的“廣”技術又有什麼用？練了那麼久的技術臨場不能用，那才是真的“鑽牛角尖”呢，只是你“笨的爆”，不知道自己在“鑽牛角尖”而已。

:)
IS

[beg]

我“止於此”的技術你一輩子也趕不上了，但是你不認為你自己的技術就“止於此”？是說你就是照鏡子也看不見自己的人（沒有臉）‧技術在“精不在多”；而你所謂你“多”的技術不能滑黑線饅頭、不能刻滑/快滑、也不能做其他高級技術如跳轉、旋轉等等，你的“多”技術又有什麼用？是誰放不下？“不學不長”，對，你小知小技是“笨的爆”。

:)
IS

你的「精」是有了，可惜技術沒有「廣」，所以變成鑽牛角尖囉。

所以你小知識也不知道“廣”跟“多”是差不多一樣的意思？看來是你還在鑽你文字獄的牛角尖‧讓我換種方式再講一遍，看你看的懂看不懂？

“技術在“精不在廣”；而你所謂你“廣”的技術不能滑黑線饅頭、不能刻滑/快滑、也不能做其他高級技術如跳轉、旋轉等等，你的“廣”技術又有什麼用？是誰放不下？“不學不長”，對，你小知小技是“笨的爆””。

:)
IS

看來你也不知道我說的「廣」的意義。

當你的「精」在饅頭上不夠用時，你就需要再另求其他方法，看能不能增加「廣」再進而求「精」，以提高更高的技術需求，所以你的「精」自然就變成「鑽牛角尖」囉。

看來是你不懂我的“精”的意義，真的“精不夠用時”，不然那技術不能稱為“精”‧而你自以為“廣”的“進階點杖術”不能幫你下黑線饅頭，你的“廣”技術又有什麼用？練了那麼久的技術臨場不能用，那才是真的“鑽牛角尖”呢，只是你“笨的爆”，不知道自己在“鑽牛角尖”而已。

:)
IS

兩位大師既然都不懂對方的“精”好在那處、夠不夠用、是不是應該相約格劍ー番以互相品評ー下。

[norman]

看來是你不懂我的“精”的意義，真的“精”的技術是沒有“不夠用時”，不然那技術不能稱為“精”‧而你自以為“廣”的“進階點杖術”不能幫你下黑線饅頭，你的“廣”技術又有什麼用？練了那麼久的技術臨場不能用，那才是真的“鑽牛角尖”呢，只是你“笨的爆”，不知道自己在“鑽牛角尖”而已。

:)
IS

顯然你也看不懂我的意思，我可沒說你的「精」不能滑下黑線饅頭，只是不夠快及不夠順而已，所以應求他法，增加你的快跟順。

[taichiskiing]

顯然你也看不懂我的意思，我可沒說你的「精」不能滑下黑線饅頭，只是不夠快及不夠順而已，所以應求他法，增加你的快跟順。

我的“精”技術是用來滑“全山”，

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube



而“黑線饅頭”只是“全山”的一部份，能滑技術已經“夠用”了，“不夠快及不夠順”卻是你小知小技沒有經驗“管眼”的看法‧我現在也很少專滑饅頭了，所以增加快跟順對我來說是沒有什麼意義的；而我滑的黑線饅頭就是不快不順你也一輩子都趕不上‧

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube



你眼高手低，會說謊，不會做，你不知道你三年只追求滑饅頭是在鑽牛角尖？結果滑饅頭不會，別的技術也不能發展，“不學不長”，而永遠沉淪在“進階初級手”上，暴殄天份，不提也罷。

:)
IS

[norman]

我的“精”技術是用來滑“全山”，

Taichi Skiing/Flatboarding: Short Spoke gully, Kirkwood - YouTube


而“黑線饅頭”只是“全山”的一部份，能滑技術已經“夠用”了，“不夠快及不夠順”卻是你小知小技沒有經驗“管眼”的看法‧我現在也很少專滑饅頭了，所以增加快跟順對我來說是沒有什麼意義的；而我滑的黑線饅頭就是不快不順你也一輩子都趕不上‧

Taichi Skiing/Flatboarding: mogul - YouTube


你眼高手低，會說謊，不會做，你不知道你三年只追求滑饅頭是在鑽牛角尖？結果滑饅頭不會，別的技術也不能發展，“不學不長”，而永遠沉淪在“進階初級手”上，暴殄天份，不提也罷。

:)
IS

別太有自信喔。

[taichiskiing]

別太有自信喔。

那不是我自信，而是我“未卜先知”；你現在連黑線饅頭都“滑”不下來，技術“不進反退”，年過四十，脾肉橫生，体力劇降，再兩年你連現在的你都趕不上，再加上你還不能確保自己能出門滑雪，想趕上我是你的“青秋大夢”，不是更像是你“井底蛙”太自信了？“井底蛙”的世界。

:)
IS

[norman]

那不是我自信，而是我“未卜先知”；你現在連黑線饅頭都“滑”不下來，技術“不進反退”，年過四十，脾肉橫生，体力劇降，再兩年你連現在的你都趕不上，再加上你還不能確保自己能出門滑雪，想趕上我是你的“青秋大夢”，不是更像是你“井底蛙”太自信了？“井底蛙”的世界。

:)
IS

你只能繼續過著盲目的自信作夢度日子，直到我下次拍片夢醒。

[taichiskiing]

你只能繼續過著盲目的自信作夢度日子，直到我下次拍片夢醒。

我們已經見過你“跳轉360”的陣仗，不能、不會、也沒概念，你的“黑線饅頭”的預測也是一樣的；“你只能繼續過著盲目的自信作夢度日子，直到你下次拍片夢醒”，但是你只會說大話騙自己，你的“虛幻夢境”是不會醒的，你就繼續“作夢度日子”吧。

:)
IS

[norman]

我們已經見過你“跳轉360”的陣仗，不能、不會、也沒概念，你的“黑線饅頭”的預測也是一樣的；“你只能繼續過著盲目的自信作夢度日子，直到你下次拍片夢醒”，但是你只會說大話騙自己，你的“虛幻夢境”是不會醒的，你就繼續“作夢度日子”吧。

:)
IS

你看不懂跳360度的真正基礎，所以只能矇著眼睛當盲，幻想別人的技術都比你爛囉。

[taichiskiing]

你看不懂跳360度的真正基礎，所以只能矇著眼睛當盲，幻想別人的技術都比你爛囉。

你滑雪技術爛是不需要幻想的，有你的影片為証，

所有片段 - YouTube



這事實卻是在這論譠上「眾所周知」的，所以是你自己“矇著眼睛當盲”‧你還沒有滑雪跳轉360度的影片，所以說我“看不懂”也是你“不要臉”的“夢話”‧是說“你只能繼續過著盲目的自信作夢度日子，直到你下次拍片夢醒”，但是你只會說大話騙自己，你的“虛幻夢境”是不會醒的，你就繼續“作夢度日子”吧。”

:)
IS

[norman]

你滑雪技術爛是不需要幻想的，有你的影片為証，

所有片段 - YouTube


這事實卻是在這論譠上「眾所周知」的，所以是你自己“矇著眼睛當盲”‧你還沒有滑雪跳轉360度的影片，所以說我“看不懂”也是你“不要臉”的“夢話”‧是說“你只能繼續過著盲目的自信作夢度日子，直到你下次拍片夢醒”，但是你只會說大話騙自己，你的“虛幻夢境”是不會醒的，你就繼續“作夢度日子”吧。”

:)
IS

是呀，影片為證，可憐你看不懂我的動作，才會反覆以為我這動作很簡單，這是層次問題，你看不懂，所以只能以為我在作夢囉，事實上是你對你的技術在作夢。

[taichiskiing]

是呀，影片為證，可憐你看不懂我的動作，才會反覆以為我這動作很簡單，這是層次問題，你看不懂，所以只能以為我在作夢囉，事實上是你對你的技術在作夢。

在綠線上滑是滑雪最簡單的，但是你卻還不能做：一）你在凸坡上的滑線是歪的，你不知道怎樣上下饅頭—不會滑饅頭，二）點杖的位置不對，時效也錯，“拉”的點杖變成“推”的，對，那是“層次問題”—你“進階點杖術”的失敗—所以你轉彎太慢，你是不能在黑線上轉彎的，三）在綠線還摔跤是沒有借口的，只有“技術不足”‧

事實所在，你以為你能滑黑線饅頭是你在作夢，而說我在作夢卻是你的小知小人的慣技—“不要臉”的否認—事實上是“可憐你看不懂你自己的動作”，“笨的爆”‧

所有片段 - YouTube



“你即然無知，你是看不懂我的技術的‧

Heavenly skiing: local hotdogs I, snowman, Stagecoach, Heavenly - YouTube



"If you think the skier is good, the camerman is even better."—snowman, PSIA level III, @2:42”

“你只能繼續過著盲目的自信作夢度日子，直到你下次拍片夢醒”，但是你只會說大話騙自己，你的“虛幻夢境”是不會醒的，你就繼續“作夢度日子”吧。”

:)
IS

[norman]

在綠線上滑是滑雪最簡單的，但是你卻還不能做：一）你在凸坡上的滑線是歪的，你不知道怎樣上下饅頭—不會滑饅頭，二）點杖的位置不對，時效也錯，“拉”的點杖變成“推”的，對，那是“層次問題”—你“進階點杖術”的失敗—所以你轉彎太慢，你是不能在黑線上轉彎的，三）在綠線還摔跤是沒有借口的，只有“技術不足”‧

事實所在，你以為你能滑黑線饅頭是你在作夢，而說我在作夢卻是你的小知小人的慣技—“不要臉”的否認—事實上是“可憐你看不懂你自己的動作”，“笨的爆”‧

所有片段 - YouTube


“你即然無知，你是看不懂我的技術的‧

Heavenly skiing: local hotdogs I, snowman, Stagecoach, Heavenly - YouTube


"If you think the skier is good, the camerman is even better."—snowman, PSIA level III, @2:42”

“你只能繼續過著盲目的自信作夢度日子，直到你下次拍片夢醒”，但是你只會說大話騙自己，你的“虛幻夢境”是不會醒的，你就繼續“作夢度日子”吧。”

:)
IS

你說滑線是歪的就是歪的喔？眼力不行，看法及說法自然有偏差，就說你的眼力及技術級別不夠高，還不相信，要是夠高的話，下饅頭就能又順又快了，而不是這樣子忽快忽慢不順的感覺了。

自己在作夢，永遠說夢裏的人在作夢，你想太多囉。

[taichiskiing]

你說滑線是歪的就是歪的喔？眼力不行，看法及說法自然有偏差，就說你的眼力及技術級別不夠高，還不相信，要是夠高的話，下饅頭就能又順又快了，而不是這樣子忽快忽慢不順的感覺了。

我說的話是有物理/科學基礎的，所以是真的—“事實”—你的滑線是歪的，所以你只能滑一個“包”，而下面一個包你就接不下去了，你強而為之，結果是很明顯—摔跤—在綠線上是如此，在黑線上就更是摔的擺地攤/"yard sale"‧你不會滑凸坡所以才會認為你那綠線上凸坡難，也証明你不懂得怎樣選擇“適合”的滑線上下凸坡/饅頭，你的技術是不能滑黑線饅頭的‧即然你不能滑黑線饅頭，你也沒知識、經驗來判斷什麼是“又順又快”，所以你認為“忽快忽慢不順的感覺”是你的“錯覺”‧能利用地形來加速減速更是滑雪的高級技術（那需要有山/地形跟速度的知識），而你沒有，那也是你不能滑饅頭或是進入高級滑雪的原因—小知小技。

自己在作夢，永遠說夢裏的人在作夢，你想太多囉。

沒錯，只是你的“青秋大夢”還沒醒，“你只會說大話騙自己，你的“虛幻夢境”是不會醒的”。

:)
IS