大師又忍不住ロ用你的高雅用詞嗎?taichiskiing 寫:
說比你會的人“自以為是”只是說你自己自以為是‧第一次用這種論點,說不定是“無知”,第二次再用就有點“不要臉”了,第三次再用/繼續下去就是“無恥”,而我們中國人說的是「事不過三」,所以我們也可以因些而下定論‧“人無恥不立”,你好自為之。
:)
IS



版主: norman
大師又忍不住ロ用你的高雅用詞嗎?taichiskiing 寫:
說比你會的人“自以為是”只是說你自己自以為是‧第一次用這種論點,說不定是“無知”,第二次再用就有點“不要臉”了,第三次再用/繼續下去就是“無恥”,而我們中國人說的是「事不過三」,所以我們也可以因些而下定論‧“人無恥不立”,你好自為之。
:)
IS
But the thing is, your big turn is still so shity, so many mistakes , so how can you fix without going skiing. Too far from 正確,norman 寫:不用客氣,這話聽起來玄,但真正會做時,自然會明白是什麼回事,所以動作的正確性跟運用方法的時機正確性很重要,大彎的動作只要有一絲毫錯,小彎的動作如何練也練不出真正的正確動作的。
我知道您的用意是要我認清事實,因為您並不認為我下次出門滑雪動作能有多大的改變,所以我才說這是一般人的正常常識,您又不是練我的方法,您不信就算囉。pku 寫:But the thing is, your big turn is still so shity, so many mistakes , so how can you fix without going skiing. Far from 正確,
norman ski 3 days in japan on 2010/02/25~27 on Yahoo! Video
Of course 不信就算, I can't force you to do anything.norman 寫:我知道您的用意是要我認清事實,因為您並不認為我下次出門滑雪動作能有多大的改變,所以我才說這是一般人的正常常識,您又不是練我的方法,您不信就算囉。![]()
那您就保持這樣的想法就好了。pku 寫:Of course 不信就算, I can't force you to do anything.
Forum is like this, only talking
As long as you don't post any more video of your sking int he future, you still are the King
But look at how you actually ski is really entertaining
我之前已提過, 大師不出門滑一下雪是我們的損失.pku 寫:But look at how you actually ski is reallyentertaining
是呀,所以別再提醒我的鬱悶事了,不然拍個片讓大家開心一下也不錯呀。:20070218175357:ams 寫:我之前已提過, 大師不出門滑一下雪是我們的損失.![]()
For sure the next video of your skiing will be much more entertaining but I don't think you'll spend the money and let us see your shitty skiing.norman 寫:是呀,所以別再提醒我的鬱悶事了,不然拍個片讓大家開心一下也不錯呀。:20070218175357:
Just reminded me of proposing a new book on NSS system:pku 寫:6 Days from all over the place to an expert skier"![]()
我想我們是在討論你的“姿勢好”的標準是什麼‧“你還是沒有解釋你喜歡些什麼?”這兩張照片,內手雪杖拖在地上,為什麼是“姿勢好”?難怪你日本三天滑雪的影片裡轉彎時內手手杖都是拖在地上的,因為你認為那是“姿勢好”?你喜歡什麼樣的動作是你家的事,但是skier888貼的照片動作“乾淨利落”,比你選/貼的照片動作要犀利,所以那才是好姿勢。norman 寫:另兩張照片如下引言。
我一開始就說啦,我喜歡的這個時機點的姿勢動作,我們一直都是在講誰的姿勢好,不是嗎?就這時機拍下來的照片,我較喜歡的動作,這樣子會有問題嗎?
:20070217213814:taichiskiing 寫:我想我們是在討論你的“姿勢好”的標準是什麼‧“你還是沒有解釋你喜歡些什麼?”這兩張照片,內手雪杖拖在地上,為什麼是“姿勢好”?難怪你日本三天滑雪的影片裡轉彎時內手手杖都是拖在地上的,因為你認為那是“姿勢好”?你喜歡什麼樣的動作是你家的事,但是skier888貼的照片動作“乾淨利落”,比你選/貼的照片動作要犀利,所以那才是好姿勢。
:)
IS
還在搖頭,所以你還是認為你自己是對的?是有點不要臉了。norman 寫::20070217213814:
我搖頭是覺得您根本就是在魯。taichiskiing 寫:還在搖頭,所以你還是認為你自己是對的?是有點不要臉了。
“你還是沒有解釋你喜歡些什麼?”
“不知錯,不能改,也不能學。”
:)
IS
I think the photo from Norman are good, try not to be too picky on others, I don't think I can ski like them in my life. Also the photos from skier888 are not bad too. Personally, I like the photos from Norman a bit more.taichiskiing 寫:我想我們是在討論你的“姿勢好”的標準是什麼‧“你還是沒有解釋你喜歡些什麼?”這兩張照片,內手雪杖拖在地上,為什麼是“姿勢好”?難怪你日本三天滑雪的影片裡轉彎時內手手杖都是拖在地上的,因為你認為那是“姿勢好”?你喜歡什麼樣的動作是你家的事,但是skier888貼的照片動作“乾淨利落”,比你選/貼的照片動作要犀利,所以那才是好姿勢。
:)
IS
I see - 成也跑堂的小弟, 敗也跑堂的小弟.skier888 寫:於是廚師找了跑堂的小弟來投票決定結果是 廚師+跑堂的小弟=2 外國顧問=1
廚師勝了
餐廳不久後也倒了
![]()
為了打叀自己的眼中釘、人家不回應、你也要羞辱一番。气量陜窄至此、閣下オ是最不要臉。taichiskiing 寫:還在搖頭,所以你還是認為你自己是對的?是有點不要臉了。
“你還是沒有解釋你喜歡些什麼?”
“不知錯,不能改,也不能學。”
:)
IS
taichiskiing 寫:錯,我說的“折股”是正確的,傾斜過度是你說的,錯‧所以是你自己不知道你錯在那?
“你把別人對的技術看成錯的,你的對也是錯的‧不知又不會學,你的問題更大”。
:)
IS
為了打叀別人、自己也不知自己説過什麼、不斷用同ー手法顛三倒四、今天的我打倒昨日的我。被人踶穿了就避而不答。taichiskiing 寫:
事實上,我已經猜到他會選左邊那一張,因為他“大傾角”的說法/看法,然後開始亂編/亂辯來說他自已對‧而事實上,一,左邊那張“傾斜”過度而造成他內腳/inside ski側滑(看他內腳的雪花);二,他應該開始〔準備〕轉下個彎了,但是他的大傾角的動量防止他轉另外一邊,所以他的動作落後/lagging behind;三,加上他兩腳著地,滑線遠離旗桿,所以他的滑線不夠“直”/緊湊,那是說不夠快‧再看右邊那張,他上身正直,折股大而正確,加上他單腳刻滑,滑線又靠近旗桿,所以右邊那張,姿勢比較正確,動作乾淨利落,滑線也比較好,時效也好,所以應該是右邊那張比較快;“用力正確,姿勢也一定漂亮”,所以我看是右邊那張姿勢比較好。
:)
IS
前2張是中高水平的 ALPINER SKIER.不是玩票的人。跟RACING是2種不同技術.不應相比。前者能滑不同地形、MOGUL, POWDER.........後者不會前者的技術。taichiskiing 寫:可以想像的到你會認為一個玩票的人free skiing會比選手比賽的姿勢好(跟你選skier888的左邊那張和你選的直排輪的照片方式一樣);要不要解釋一下他們好在那裡?為什麼?你還在用“一張”照片解滑雪的“動作”,你對也錯。
:)
IS
好見解。beg 寫:前2張是中高水平的 ALPINER SKIER.不是玩票的人。跟RACING是2種不同技術.不應相比。前者能滑不同地形、MOGUL, POWDER.........後者不會前者的技術。