這點想請教一下skier666兄的看法，這是您之前發言的用詞「inside ski 你看以前提過的 white pass turn/lean 就知道了」。
但為了充份了解，我先說我的看法。
我覺得，為何不乾脆用one ski就好了，依照上面的文字來看，white pass turn應該是指重時轉換時的那一段，也就是從一邊換另一邊的這個動作(這點我就搞不懂了，就只能單腳才能用這個詞，雙腳就不能用嗎？)。
而inside ski，顯然就是說單獨用內側腳進行轉彎的意思，one ski不是一樣能做到這個動作嗎？如右腳單腳滑時，左轉時，右腳是外側腳，右轉彎，右腳就變成內側腳了，難道這時後，它不算是inside ski嗎？所以只能做一個說法，這個inside ski的意思是，轉彎都是用內側腳滑，意思就是換方向時就要換腳了。坦白講，這個動作跟one ski的練習動作還不是差不多，只是難易上的差別而已，但我相信，inside ski滑得好時，自然就會單腳滑了，這樣說回來，豈不是脫褲子放屁嗎？
再來講lean這個字，這個意指「傾斜」，也就是除了與雪面呈垂直的一瞬間外，都是屬於lean/傾斜這個字的範圍內。單腳滑也是，雙腳滑也是，那這個字為何又要湊在white pass turn上，即然湊在跟這個字在一起，就帶lean是指從一邊傾到另一邊的這個動作，那就問題又來了，one ski不是一樣能做到這個動作嗎？就是雙腳也能，對不對？
所以這些名詞讓人覺得它複雜化，它講的是個外相，那直接講，壓邊換邊，或是edge change不就好了嗎？如果單單講側傾雙腳，一定是滿足不了white pass turn這個條件的，因為側傾雙腳的意思就是從平板到立刃雪板這個動作，而不是從這一邊立刃轉換成另一邊立刃。
所以我對這些字的用詞，實在很不以為然。
就如同pivot leg，之前vicente解釋過了，下半身是指雙腳以上，上半身是指屁股以上，然我我們最近不是也看到一段影片叫做pivot slip，坦白講，我絕對不相信這個動作只有pivot legs而已，明明屁股也轉動了，居然只說屁股要跟著轉動雙腳的動作而移動，最好不是一起動的啦，我就不相信股與大腿的關結扭力比腰力大，股與大腿的關結有辦法帶動腰肌？因為講一起動的話，就抵觸了一件字，就是這個方法已經動到上半身了，那教初學者時，說不要轉動上半身，那這上半身的涵蓋可就廣了，是轉動肩膀，還是轉動腰部，還是轉動屁股，還是轉動頭？
說實在的，有時我覺得大成的人為了不承認自己過去的用詞有問題，就繼續用，然後再繼續增加個人的喜好用詞，所以形容詞及明詞會越來越多。
就像我現在發現，除了CSIA系統外，其他的XXIA，最高等級都嘛只有L3而已，就CSIA比較厲害，單獨弄一個L4來，是顯示他比其他系統厲害嗎？還是那個L1是為了賺錢用的？這只是個人想法，並沒有嘲笑的意思，我只是覺得很多系統都是有濃厚的個人技術理解，即使到大成後，有些明明可以統一的，偏偏要搞個人獨特方法，獨特自己系統的用詞，啊是有比較厲害是不是，還是如何？不過說回來，我覺得CSIA比較會賺錢，不過，這我覺得沒什麼不好的，就像微軟，它的系統雖容易當，但因為有錢賺，所以在功能上反而比較容易親近，但相對的，它也多了很多一般人都用不到的功能及雞肋的功能，這種錢有時就覺得花得不值得了。
基於這篇講下來，我對形容詞跟名詞是很不以為然的，所以我從來不會想討論這個或拿來用，自然就看不懂囉。
如人飲水。。。 
