
大師-你老是要跟別派的大師的片或圖比較, 要不要先用 inline 拍一條相應的片把我這初學者比下去
就以5秒內能跳多少下計算如何

YouTube- P8310020
版主: norman
烏漆麻黑的,幾乎什麼都看不到,請問這樣子跳有何用意呢?ams 寫:好像減少了一點上身動作.![]()
大師-你老是要跟別派的大師的片或圖比較, 要不要先用 inline 拍一條相應的片把我這初學者比下去就以5秒內能跳多少下計算如何
![]()
![]()
YouTube- P8310020
這不是問題, 任何時間都可以拍個白天的.norman 寫:烏漆麻黑的,幾乎什麼都看不到

只是初學者的嘗試, 練習和日常運動norman 寫:請問這樣子跳有何用意呢?

就當是日常運動吧, 對身體也有益處的. 做不到也沒問題, 只是我對大法的一點點奇望而已, 但看來大師是不打算出這用來跟我這初學者比較的片啊. 只管說人家不是也是要證明你有能力做得更好啊. 要不然大法就是天下之最, 只要大師說的便是.norman 寫:所以您訂的規則本身就是不合理又浪費力氣的。

只是跳而已,而且跳得一點益處都沒有,那一邊前進一邊連續跳,幾乎沒有彎,一直跳,這樣次數肯定多,但對滑雪技術沒幫助呀。ams 寫:
就當是日常運動吧, 對身體也有益處的. 做不到也沒問題, 只是我對大法的一點點奇望而已, 但看來大師是不打算出這用來跟我這初學者比較的片啊. 只管說人家不是也是要證明你有能力做得更好啊. 要不然大法就是天下之最, 只要大師說的便是.![]()
大師聰明, 跳得最像滑雪當然是好東西, 但誰說了算, 誰都說不準吧 ? 就是你的板互吻你也可以說不是norman 寫:要比的話,應該是看誰跳得好,跳得最像滑雪動作,重質不重量,這樣才有意義吧?

所以您沒信心試跳得最像,而只會在我那個失誤的動作文章,沒失誤的反而視而不見,所以才需要比這種數12345的無益動作囉。ams 寫:大師聰明, 跳得最像滑雪當然是好東西, 但誰說了算, 誰都說不準吧 ? 就是你的板互吻你也可以說不是只有數 1,2,3,4,5 這些才能確定.
![]()
那個不是失誤吧norman 寫:所以您沒信心試跳得最像,而只會在我那個失誤的動作文章,沒失誤的反而視而不見,所以才需要比這種數12345的無益動作囉。
你滑雪不是也是一樣的動作 
所以您也一樣只會盯著我大成前的過去的動作不放,而不是放在大成進步後的動作,那談有何意義呢?那同樣您也能畫那6張照片的的兩條平行線囉。所以您也認為那三大家都是有半制動問題,是嗎?skier888 寫:那個不是失誤吧你滑雪不是也是一樣的動作
![]()



以大法為標準來評定的話大師的一定是最好的, 所以不用比試. 大師真的要比較我可建議大師拿你認為最好的片和我的這片貼過去請 epics 大師幫助評定, 這樣的話至少能有你我都聽得明白的評語.norman 寫:所以您沒信心試跳得最像
另, 最好是由第三者貼過去, 以表中立. 

大師又拿其他大師和尊家們的片開玩笑了, 我不是說了請給他們一點面子好嗎? 要比的話請先比下我這初學者, 然後再跟他們比也不遲呢.norman 寫:即然下面這些示範片也不是失誤,您也來劃劃看,然後這麼會看「腳」,為小弟指點迷律一下吧?下面這些人也有半制動問題,究竟是什麼造成的?:goodgoodeat (1):

ams 寫:大師又拿其他大師和尊家們的片開玩笑了, 我不是說了請給他們一點面子好嗎? 要比的話請先比下我這初學者, 然後再跟他們比也不遲呢.![]()
這是您講的,跟我無關,我說過,我不會看「腳」,所以我以求知心反問您們這些問題,完全照您的意思,也沒有特意修改圖或是做了什麼手腳,完全符合您說的要求,只是想問您們這麼會看「腳」的解釋而已,這些不存在跟您的話有沖突呀。ams 寫: 我的圖是從你的片 capture 出來的, 不存在眼力問題, 而圖中的線也不過是把前後輪子連起來的線, 沒什麼對不對的.

最近下雨,等沒雨後,我再去拍直排輪的動作,可別到時因為明顯都看得出動作的好壞後,結果又說不是HC的不行喔,我可不會為這種沒效益的事買這種東西的,也沒錢買這東西的喔。ams 寫:以大法為標準來評定的話大師的一定是最好的, 所以不用比試. 大師真的要比較我可建議大師拿你認為最好的片和我的這片貼過去請 epics 大師幫助評定, 這樣的話至少能有你我都聽得明白的評語.另, 最好是由第三者貼過去, 以表中立.
我就拿這個:
YouTube- Javelin HC
請大師自己選一個大師最好的片.![]()

那三大家有半制動問題,你畫出來好讓我同意norman 寫:所以您也一樣只會盯著我大成前的過去的動作不放,而不是放在大成進步後的動作,那談有何意義呢?那同樣您也能畫那6張照片的的兩條平行線囉。所以您也認為那三大家都是有半制動問題,是嗎?
再說,為何您也一樣不看我沒失誤的動作呢?所以只會看「腳」,很強喔。
即然下面這些示範片也不是失誤,您也來劃劃看,然後這麼會看「腳」,為小弟指點迷律一下吧?下面這些人也有半制動問題,究竟是什麼造成的?:goodgoodeat (1):
我眼光可沒你那麽好 This is my guess。Body steering,外腳 has more leverage 容易轉,内腳 no leverage 轉不過去。BTE is engaged before old BTE is released. As far as early edging, he is doing the right thing according to his definitionnorman 寫:這是您講的,跟我無關,我說過,我不會看「腳」,所以我以求知心反問您們這些問題,完全照您的意思,也沒有特意修改圖或是做了什麼手腳,完全符合您說的要求,只是想問您們這麼會看「腳」的解釋而已,這些不存在跟您的話有沖突呀。![]()

您說的這方式是有可能發生的,但是最左下角的那張是RAIL TURN,這個動作理應是5/5站姿,如果重心沒對等應該無法刻出兩條相同的線,這又是什麼道理呢?skier888 寫:...............Body steering,外腳 has more leverage 容易轉,内腳 no leverage 轉不過去。...........................................
這個要請刻滑兄畫囉,因為我從來不會用這種看「腳」的方式來判斷是半制動還是併腿。skier888 寫:那三大家有半制動問題,你畫出來好讓我同意我眼光可沒你那麽好
![]()

以大法為標準, 大師一定是norman 寫:我是不會主動拿去評的,因為我什麼看都不覺得會輸您的,所以您要不要拿都可以,如果不拿就自動認輸就好了。
在 epic 或 pmts 便不好說, 先看看其他大師怎麼說也不急 
半吊子 in,半吊子 out,epic 或 pmts 專家的評語也不過如此。ams 寫:以大法為標準, 大師一定是在 epic 或 pmts 便不好說, 先看看其他大師怎麼說也不急
![]()
現在又說在 epic 或 pmts 便不好說,我是給誰看都無所謂啦,不過您確定不再拍個最新的動作嗎?ams 寫:以大法為標準, 大師一定是在 epic 或 pmts 便不好說, 先看看其他大師怎麼說也不急
![]()

