who emulate skiing better?

[ams]

NSS (Normanian Skiing System.) vs PMTS
1. NSS
直排輪斜坡刻滑 on Yahoo! Video
[media]http://video.yahoo.com/watch/8474488/22640794[/media]
2. PMTS
YouTube - Harb Carvers - Skiing Simulators


1 or 2

[norman]

NSS (Normanian Skiing System.) vs PMTS
1. NSS
直排輪斜坡刻滑 on Yahoo! Video
2. PMTS
YouTube - Harb Carvers - Skiing Simulators

1 or 2

您又在亂挑影片了，除了動作性質不同外，連鞋子也不同，如果要挑的話，應該挑下面這段影片，一樣有小轉及刻滑，只是鞋子功能不同，動作上難免有差異，也不認為能比出什麼東西，因為第一點就是強調用HC四輪的效果較好，不然如何能推廣賣給您呢。

您真想知道好不好，您就自己貼問囉，我是沒興趣的。

另外先跟您講一下為何我挑這一段的原因，主要是這一段有起速加速後再進行轉彎，而您挑的那段是幾乎沒有起速的，所以動作上自然會有些不一樣，還有目的不一樣。這段比較接近pmts這段動作。眼力之差，真沒辦法。:20070218184556:

直排輪斜坡極併腿轉彎 on Yahoo! Video
[media]http://video.yahoo.com/watch/8533459/22892162[/media]

[ams]

您又在亂挑影片了

大師, 那你自己挑吧, 只要是大師級的都可以. 不要自己說自己怎麼強怎麼利害, 讓外面的大師說你強才有意思的.

[norman]

大師, 那你自己挑吧, 只要是大師級的都可以. 不要自己說自己怎麼強怎麼利害, 讓外面的大師說你強才有意思的.

問題是我對這答案一點也不感興趣，影片上一留言已挑，要貼就自己貼囉，不要老是嘴上說說囉。不過我相信您絕對不會做這種您也認為是白痴行為的事吧？

沒辦法，您一直老是拿您的影片來跟我比，現在心知比不過了，反而想把矛頭轉掉，您已決定不再放相關您的影片出來比了嗎？:20070217213814:

來段直排輪併腿轉彎看看一下嘛，何必把矛頭對的其他人呢？一副死道友不死貧道的作法，這會讓我看輕您喔。不然等您滑個雪拍個片來看看也ok呀，看您這雪季的進步如何，或是已對技術提升進步已死心了？

不過能出門滑雪總是好的。

[ams]

問題是我對這答案一點也不感興趣

知道, 大師的興趣只是稱讚自己, 我不過是想幫大師確認一下事實而已. 不確認也沒關係的, 大師還是大師. 不同問派而己.

[norman]

知道, 大師的興趣只是稱讚自己, 我不過是想幫大師確認一下事實而已. 不確認也沒關係的, 大師還是大師. 不同問派而己.

您想確認就拿去呀，我又沒擋您，我還同意您貼去問呢，拿去問拿去問吧，是您想確認，又不是我想確認，幹嘛問我又叫我拿去確認呢？快快拿去問吧，我授權給您張貼去問，隨便您問，我一點都不會介意的。

[ams]

您想確認就拿去呀

這不是很好吧, 我只有你的授權但沒有另外一位大師的授權啊, 但你自己貼可不同, 是以 NSS 開山大師身份公然挑戰 pmts 的大師, 他們必定要招架的. 只是門派之間的切磋, 也沒什麼不對的事.

[norman]

這不是很好吧, 我只有你的授權但沒有另外一位大師的授權啊, 但你自己貼可不同, 是以 NSS 開山大師身份公然挑戰 pmts 的大師, 他們必定要招架的. 只是門派之間的切磋, 也沒什麼不對的事.

您要放在pmts專屬的論壇，放的是他們自己開放出來的廣告影片，有差嗎？

我又沒想要跟其他門派切磋，倒是您老是想跟我切磋，我自然就跟您切磋，不是嗎？

pmts派的人也沒人找我切磋，我沒事去跟人家亮刀子要做什麼呢？我能賺大錢嗎？

要貼就快去貼，別廢話那麼多，男子漢一點，別像個丑角一樣想要助架。

[ams]

我又沒想要跟其他門派切磋，倒是您老是想跟我切磋，我自然就跟您切磋，不是嗎？

大師這樣說就不對了, 要求進步便必定要切磋, 不然便要自以為是, 就等如已給自己學士, 博士, 教授等學位.
你要我學妳的大法我先要求你證明你的大法比我學的 PMTS 強是很合理的.

[norman]

大師這樣說就不對了, 要求進步便必定要切磋, 不然便要自以為是, 就等如已給自己學士, 博士, 教授等學位.
你要我學妳的大法我先要求你證明你的大法比我學的 PMTS 強是很合理的.

那您幹嘛老是要跟我比？

我也沒強迫您學呀，要不要學是您個人的事，就算您真的學得比較好，也是您的，我又不能有什麼好處，連上次您拿我的影片跟lelo兄比，然後用pmts來說誰滑得比較好，這又是什麼意思？

我就是自以為是，關您什麼事？這行為很像自己吃虧輸了，就抬出家裏大人一樣的意思，唉唉唉呀。

再說您看了我寫的文章那麼多了，應該沒聽過我主動要跟誰切磋吧？倒是您老是丟您的影片要跟我比，上次比那單腳滑，有沒有進步一點了呢？如果要挑戰，不用急，等我下次能出門滑雪時，那麼您看能不能再進步多一些，增加信心，不要老是把您的師父抬出來，當個男子漢擔當一點吧。

[ams]

那您幹嘛老是要跟我比？

不是吧, 是你要說比我強多小多小, 還要我跟你學吧, 不要把話反過來說.

當個男子漢擔當一點吧。

男子漢不單靠嘴巴的, 我隨時雪場陪你玩玩, 就來世界之窗吧. 但大師總是不方便........出們. 只會說自己最強啊.

以大師的功力, 在世界之窗的冰面相信大師必定能滑出超級大 pivoting. 哈哈.

[norman]

不是吧, 是你要說比我強多小多小, 還要我跟你學吧, 不要把話反過來說.

男子漢不單靠嘴巴的, 我隨時雪場陪你玩玩, 就來世界之窗吧. 但大師總是不方便........出們. 只會說自己最強啊.

以大師的功力, 在世界之窗的冰面相信大師必定能滑出超級大 pivoting. 哈哈.

從一開始我建議完後，您就先跟我比carving，您說您會，我不會。後來比java line，您說您會我不會，不時拿這影片在我面前晃，後來又說您會單腳連續轉彎，我不會，還在拿您的影片在我面前晃。

我從頭到尾就是不重視carving，不想練單腳滑，您老是在拿這影片說我不會這些動作。

所以我倒著講，您做過的事都忘了嗎？您雖然砍了影片，但留言還在喔。:20070217213814:

最後發現直排輪沒得講了，就又開始說我無法去世窗，無法上雪場證明，很好呀，您繼續您的練習，您最強，可以了吧！

我可從來沒說過我最強喔，我只說過我的心法可以讓人進步很快而已，所以別亂扣帽子喔，不然您把這句話引貼過來，好讓我看看什時講過這話，不然您就是口舌不乾淨了。:20070217213814:

[ams]

大師, 說一下常理是強的教弱的還是弱的教強的, 你說過多小次要我學你的大法, 我也沒所謂, 只想你證一下你的大法比我所學的強而已.

[norman]

大師, 說一下常理是強的教弱的還是弱的教強的, 你說過多小次要我學你的大法, 我也沒所謂, 只想你證一下你的大法比我所學的強而已.

您定義的強弱是什麼？

一開始我就最先說您的pivot有問題了，這需要問強弱嗎？晚了三年才在練這個。:20070217213814:

說穿了就是您想證而已，所以您自己拿去問不就結了，還問我要做什麼？

不過您拿您的影片來證您所學的較強，豈不是有辱門風嗎？您到底是要證您比我強，還是您學的系統比我創的心法利害？看您的直排輪練的零零落落，究竟是您個人的問題，還是您所學的系統問題呢？

如何證？

有時間想這種蠢問題，您還是繼續練您所學的吧，而不是又開了這種怪怪的標題來消遺我吧？

[skier888]

I have to agreed with Norman here. It is a 蠢問題. It is like asking who is a better driver, Michael Schumacher or Norman?

Obviously inline skate is also much easier because it does not require balance on edge.

We actually see 蠢問題 a lot recently. There were comparison on edge angles between you know who and the alpine racer. It is like compare walking with running . Is that the correct comparison?

Another thing is the body extremities swinging around. This is a result of unable to make correct core movement and resort to use body extremities. Swing around inline skate is one thing, swing skis is another. I would agree this is difficult. It takes a lot of effort and difficult to balance. It may also indicate balance problem.